Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 8. Основание уголовной ответственности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 8]  ✍ Читать комментарий к статье
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Статья 8

Консультации юриста по ст. 8 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Лилия Воробьева
    Мне надо заявление суд? Вчера дпс попали крыса и забрали мой права!!! Я сам был в шоке!!! Дпс говорил, что это давно лето в июне нарушение от пьянстве и вот а я говорил это был вчерашний пью пиво а до завтра утро и остались запах рот и чуть спорить был много а дпс напишу протокол и штраф а права лишён а я отказ роспись и все вернул права и домой порядок и потом не сколько каждый в мес еду а другой дпс проверяю мой права и документ и страховка все порядок уже 5-6 раза порядок а попали вчера дпс другая крыса забрали мой права из за прошло в июне как понять и равно протокол ещё раз отказ роспись! Вы сможете меня что совет пиши предложение от заявление!!!!
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ирина Филиппова
    Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?. Читала в Консультант+ , что от 07.12.2011 вступили в силу поправки по декриминализации 129-й и 130-й ст. УК РФ??? И эти статьи утратили свою силу! Подскажите, пожалуйста действительно ли это так? Спасибо. С уважением, Ольга. Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?
    • Ответ юриста:
      Это действительно так. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. деяния, предусмотренные ст. 129 УК РФ декриминализированы. Указанный ФЗ в данной части (в т. ч. в части признания утратившей силу ст. 129 УК РФ) , вступил в законную силу с момента его официального опубликования, которое произошло 08.12.2011 г. (п. 45 ст. 1, п. 1 ст. 8). Одновременно, КоАП РФ дополнен ст. 5.59, предусматривающей ответственность за клевету. P.S. Касательно второго вопроса: если уголовное дело по ст. 129 УК РФ возбуждено - оно подлежит прекращению, если не возбуждено - отказной в возбуждении по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ответственность административная по указанной норме (ст. 5.59 КоАП РФ) не исключена.
  • Ярослав Молостнов
    Юридический анализ ст 169 УК РФ. 1) Кто является субъектом преступления и какой он, общий или специальный.  2) Какой объект преступления, посягательство на один объект или на несколько и объект посягательства основной, дополнительный или факультативный  3) Какая субъективная сторона преступления, в какой форме выражена. Важен ли мотив и цель для правильной квалификации.  4) Какая объективная сторона, важно ли время, место как факультативный признак преступления для квалификации состава.
    • Ответ юриста:
      1. Диспозиция статьи требует ограничительного толкования, поскольку ст. 169 Уголовного кодекса помещена в главе "Преступления в сфере экономической деятельности", следовательно, родовым объектом является установленный порядок осуществления именно экономической, а не какой-либо иной деятельности граждан и юридических лиц. Поэтому представляется, что рассматриваемое преступление есть посягательство на провозглашенные Конституцией РФ (ст. ст. 8 и 34) свободу и гарантии осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
  • Елена Воробьева
    ст. 129 УК РФ. Эту статью отменили??. Один человек разместил правдивую информацию в инете о своем бывшем работодателе. Т.е. как этот работодатель обманывает работником и т.п. Этот работодатель, предполагая, кто мог разместить такую информацию (бывший работник NN), написал заяву в полицию, что типа это клевета, короче просил привлечь по 129 ст. Предполагаемого "клеветника" участковый вызвал дать объяснение. "Клеветник" не признал за собой, что он разместил компрометирующую информацию в инете....Участковый стал говорить, что, мол, ты все равно можешь не боятся, потому что ст. 129 ОТМЕНИЛИ, потому что НЕЛЬЗЯ доказать умысел (как-то так). Что ты просто выражаешь свою гражданскую позицию, а выражать гражданскую позицию имеет право каждый... Короче, это дело сразу в отказ.... Дык отменили 129 ст. или что? Или участковый хотел развести "клеветника" на признание? Хотя участковый еще добавил, что у него вообще нет опыта ведения дела по данной статье....и он практически не знает случаев, чтобы кого-то судили по данной статье
    • Ответ юриста:
      Статья эта на данный момент не отменена, а проект ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" поступил в Госдуму и по состоянию на 08.06.2011 09:45 - "направлен в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству". Дата первого чтения пока не определена.
  • Елизавета Воробьева
    Выдают ли тело умершего заключенного по ст 159 ук рф родственникам для захоронения?
    • Ответ юриста:
      Погребение лиц, умерших в период отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы или содержания под стражей в следственных изоляторах, осуществляется с учетом их волеизъявления. Исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего (ст. 6 Федерального закона) . Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего, иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется предоставление возможности нахождения тела умершего в морге бесплатно до семи суток с момента установления причины смерти в случае, если супруг, близкие родственники, иные родственники, законный представитель умершего или иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, извещены о смерти, но существуют обстоятельства, затрудняющие осуществление ими погребения; в случае поиска супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего этот срок может быть увеличен до четырнадцати дней (ст. 8 Федерального закона) . Выдача тела умершего осуществляется администрацией учреждения по письменному заявлению вышеуказанных лиц. Для получения тела умершего необходимо предъявить документы, удостоверяющие личность. Выдача тела умершего по требованию супруга, близких родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, не может быть задержана на срок более двух суток с момента установления причины смерти.
  • Антон Чекан
    ст.8 УК, растолкуйте кому несложно. проблема вся вот в чем ...[ссылка появится после проверки модератором] ))
    • Он же про законодательство Украины просит растолковать а вы про зак-во России ему отвечаете, я знаю, что схожие моменты есть но, это разные системы, государства...
  • Константин Якубенко
    народ! кто-нибудь видел этого мужика,или скидывал он вам дружбу на маил.ру? мужику лет 45 ) yur-pop-1990@
    • Дак это местный придурок, мы его тут все знаем!! От затрахал тут всех со своей дружбой!! Он везде про себя пишет: http://blogs./mail/yur-pop-1990/ Я ПОПОВ ЮРИЙ СТЕПАНОВИЧ проживающий по адресу-г.Москва 115477ул.Кантемировская д.7кв...
  • Людмила ?ковалёва
    Кто обязан в соответствии с законодательством документировать свои доходы?
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 198 УК РФ 1. В соответствии со ст. 57 Конституции "каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют". 2. Общественная опасность уклонения от уплаты налогов заключается в умышленном невыполнении конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, что влечет непоступление денежных средств в бюджетную систему РФ. 3. Под налогом согласно ст. 8 НК понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц, в форме отчуждения принадлежавших им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
  • Зоя Макарова
    Подскажите пожалуйста, как решать. Два бизнесмена — Ф. и Г., — проживая в гостинице, распивали спиртные напитки в номере у Г. В ходе беседы последний сказал, что у него завтра утром должна состояться важная деловая встреча с руководителем крупной фирмы Б. и он надеется на заключение хорошей сделки. Планы Ф. смыкались с интересами Г., так как ему самому необходимо было войти в контакт с Б. и, чтобы заключение сделки сорвалось, Ф. начал спаивать Г. Когда последний, опьянев, уснул, Ф. на руках перетащил Г. из его номера в свой. Встреча Г. с Б. не состоялась, и заключение сделки сорвалось. Есть ли в действиях Ф. состав похищения человека?
    • общественной опастности нет же.. . ничего нет.. . а задачка из общей части???? если да, то данное деяние не отвечает всем признакам состава преступления. . (не отвечает ст. ст. 8, 14 УК РФ)
  • Олеся Михайлова
    Требуется ли при прослушке телефонных разговоров санкция суда(ОРД)
    • Ответ юриста:
      То, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ССЫЛАЮТСЯ НА нормы статьи 186 УПК, вовсе не следует, что они знают как "это работает. поясню.. . Есть закон "Об оперативно розыскной деятельности.... это есть основа "для прослушки. ".. ( статьи 6 и 8 ) надо понимать, что не "прослушка" главное, а тот факт, что большинство "фигурантов" по уголовным делам "ведутся" на действия "СЛЕДАКОВ", которые в нарушение ( не наказуемое в РФ ) разглашая этим материалы предварительного следствия начинают при проведении допросов предъявлять "РАСШИФРОВКИ прослушанных телефонных переговоров как обвиняемым, так и свидетелем и эти лица желая "очистить свою совесть " начинают что-то подтверждать.. . не зная о том, ЧТО любые МАТЕРИАЛЫ ( ОРД и ОРМ) Не могут БЫТЬ ДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, но будучи скрепленные ( дублированные ) ПОКАЗАНИЯМИ таким доказательством становятся.. . Причем даже по ч2 п"з" ст 105 УК РФ убийство по найму ...ПРОСЛУШКА вернее расшифровка разговоров по теме НЕ БУДЕТ доказательством.... до того как "лицо, которое вело эти разговоры само это не подтвердит это в показаниях "следаку".. КАК ПРАВИЛО, "ФОНОСКОПИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ" делаются С НАРУШЕНИЯМИ и возможные "обвиняемые" могут это не знать и дают признанку в силу РАЗНЫХ обстоятельств... . Следует учесть, что следаки как правило подкладывают в материалы уголовного дела копии постановления федерального судьи на разрешение прослушки . но в деле должен быть ОРИГИНАЛ , .если егов материалах дела нет, то ПРОСЛУШКА НЕЗАКОННА и применение ст 75 УПК РФ по ходатайству защиты неизбежно с удовлетворением ходатайства... . только вот беда у большинства "обвиняемых "заключается в том, что в деле есть признание.. . полученное СЛЕДАКАМИ.. . к этому времени... . и когда будучи вызванными в качестве свидетелей в суд эти следаки начинают подобно "рогатому скоту БЛЕЯТЬ " типа это секретное постановление, оригинал дескать в делах в архиве, надо понимать, что все это не выдерживает никакой критики... . Материалы по ОРД могут являться ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.... но НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ БЕЗ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ Вопрос этот очень неоднозначный.. . тут по ситуации.. . но в моей скромной практике мне удавалось разбить это "СЛЕДОВАТЕЛЬСКО-ОПЕРОВСКОЕ ФУФЛО" ( по -другому написать не могу) , правда обвиняемые оба раза были не в признании.. . и один был даже под стражей.. . К сожалению так бывает не всегда.. . при всей "нелюбви" к СЛЕДАКАМ и ОПЕРАМ.. . многое им тоже удается.... Должен это признать... .
  • Максим Мартяничев
    Вопрос для юристов!. Не могу понять разницу между ч.1 ст. 8.32 КоАП и ч.1 ст.261 УК. В УК говорится об уничтожении или повреждении лесных или иных насаждений в результате НЕОСТОРОЖНОСТИ. Нарушение правил пожарной безопасности (которые караются ст. 8.32 КоАП) сами по себе подразумевают небрежность. Так как отделить преступление от административного правонарушения?
    • Ответ юриста:
      ст. 261 ч. 1 УК РФ содержит квалифицирующий признак-"уничтожение лесов". нет уничтожения нет уголовно наказываемого деяния, ч. 1 ст. 8.32 КоАП содержит квалифицирующий признак-"Нарушение правил пожарной безопасности". например разжигание костров в пожароопасный период. Следует также отметить, что в сотв. с КОАП РФ в случае привлечения к уголовной ответственности, к адм. ответств. лицо не привлекается.
  • Алексей Философов
    кто может привлечь к уголовной ответственности?Только суд?
    • Ответ юриста:
      Не только, им может быть так же должностное лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности (судья, прокурор, следователь, дознаватель) . Органы дознания перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. ст. 40 УПК РФ Между органами дознания и предварительного следствия много общего, поэтому их часто путают. Это и неудивительно. По отношению к преступлениям у них по существу одни и те же задачи. При обнаружении признаков состава преступления эти органы обязаны возбудить уголовное дело в пределах их компетенции. Под привлечением к уголовной ответственности понимается вынесение постановления (судебного определения) о привлечении лица в качестве обвиняемого.
  • Валентина Виноградова
    Юристы! Специалисты в области уголовного права!!!!. При регламентации пределов уголовной ответственности соучастников Уголовный закон опирается на теорию ограниченной акцессорности?
    • Ответ юриста:
      Уголовный кодекс в ст. 8 называет единственное основание уголовной ответственности – установление всех признаков состава преступления в совершенном деянии. Это означает, что все соучастники несут ответственность по единому основанию, но с применением специальной нормы – ст. 34 УК РФ – устанавливающей пределы их уголовной ответственности. При регламентации пределов уголовной ответственности соучастников Уголовный закон опирается на теорию ограниченной акцессорности, в соответствии с которой ответственность других соучастников связывается с ответственностью исполнителя не во всех, а в строго определенных юридических случаях.
  • Елизавета Сорокина
    Является ли реабилитирующей статья 8 УПК РФ, если дело было заведено по ст. 222 ч.1 УК РФ?. СТАТЬЯ 8 УПК РФ: ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ(в ред. Федерального Закона от 21.12.96 № 160-ФЗ)
  • Любовь Антонова
    ПРОКУРАТУРА против ЗАКОННОСТИ?
    • Ст. 1, ст. 8 закона о прокуратуре РФ 1992 г. Прокуратура РФ осуществляет координацию правоохранительных органов по борьбе с преступлениями (руководит в России борьбой с преступлениями) ст. 1 прокуратура осуществляет уголовное преследование...
  • Вячеслав Насрулаев
    коллеги, кто что думает насчёт ст.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2011 по реабилитации (глава 18 УПК) ?. я так понял, если было частное обвинение и оно прекратилось у мирового судьи, например, оправдательным приговором или постановлением о прекращении, то обвиняемый не имеет права на реабилитацию? фактически, они этим 8 статьёй (точнее, 8 пунктом) сводят реабилитацию к обязательствам государства. получается, частный обвинитель уже никак не ответит за базар ?
    • Ответ юриста:
      Реабилитация. это и есть обязательства государства, частный обвинитель никогда не был РЕАБИЛИТАНТОМ. Поэтому при вынесении оправдательного приговора или прекращении дела непосредственно у МС- речи о реабилитации нет. И это естественно- суд (МС) от имени государства защитил интересы лица, привлеченного к уголовной ответственности частным обвинителем. Но- в случае вынесения обвинительного приговора МС и его последующей отмены в апелляционном, кассационном или надзорном порядке и вынесении оправлательного приговора- право на реабилитацию уже ВОЗНИКАЕТ. -----------------а частный обвинитель (в случае отсутствия права на реабилитацию) ответственность за базар несёт- с частного обвинителя в порядке гражданского судопроизводства подлежит взысканию имущественный ущерб и моральный вред, понесенные оправданным. Кроме того- ст. 306 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления и частного обвинителя можно в определённых случаях привлечь и к уголовной ответственности.
  • Валентина Кудрявцева
    Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?. Суд-мед. экспертиза была, но следов никаких не нет!
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления - п. 2 ст. 140 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния содержащего ВСЕ признаки преступления - ст. 8 УК РФ. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подозреваемого) - п. 3 ст. 49 Конституции РФ .Таким образом, при отсутствии доказательств в установленном законом порядке возбудить уголовное дело и привлечь виновного к уголовной ответственности нельзя. Однако, за взятки должностным лицам правоохранительных органов можно привлечь даже невиновного к уголовной ответственности причем, и по более тяжкой статье.. .Дополню: побои дело частного обвинения (рассматривается судом) и бремя доказывания возложено на заявителя, т. е. виновного не привлечете даже при наличии следов побоев (необходима совокупность доказательств) , иначе как сам виновный будет каятся и просить привлечь его к уголовной ответственности.
  • Владимир Дедюхин
    Помогите решить Задачу по Экологическому праву??. Управлением Росприроднадзора по N-ской области проводилась проверка выполнения предприятиями энергетики требований природоохранного законодательства. Государственными инспекторами по охране окружающей среды было установлено, что одна из городских ТЭЦ производит сброс загрязняющих веществ в водный объект (реку) на основании выданного ей Разрешения. Однако содержание хлоридов в сточных водах ТЭЦ превышает установленные нормативами допустимых сбросов значения в 2,4 раза. Какие правовые последствия влечет несоблюдение хозяйствующим субъектом нормативов допустимого воздействия на окружающую среду? Какие виды юридической ответственности, по Вашему мнению, могут быть применены к нарушителю? Каким образом в данной ситуации должен исчисляться вред, причиненный окружающей среде?
    • Ответ юриста:
      1. Привлечение к ответственности, приостановление действия разрешения на сброс. 2. Уголовная (ст. 250 УК РФ) , административная (по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ в плоть до административного приостановления деятельности) и гражданско-правовая (взыскание вреда, причиненного водному объекту) . 3. Вред должен исчисляться по формуле № 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом МПР России от 13.04.2009 г. № 87.
  • Наталья Николаева
    Помогите! пожалуйста. В канун Нового года гражданин Половцев срубил ель в городском дендропарке, но был задержан сотрудниками милиции. В тот же день был задержан гражданин Силанов, перевозивший на машине «Жигули» ель, срубленную им по пути в город в пригородном лесу. В пригородном электропоезде была задержана с елкой гражданка Кириллова С. М, заявившая, что елка куплена ею на перроне пригородной станции у неизвестного гражданина.1.Дайте правовую оценку действиям данных граждан.2.Определите вид юридической ответственности граждан по каждому из при¬веденных случаев.3.Укажите меры ответственности применимые к данным гражданам.
  • Кристина Тимофеева
    Вышли ли поправки на сегодняшний день по ст.159 ч.3?
    • Ответ юриста:
      Не только "вышли", но и давно вступили в законную силу. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года (вступил в законную силу в данной части с 08.12.2011 года) внесены следующие изменения в УК РФ: "в ст. 159: абзац второй части третьей после слов «за период от одного года до трех лет» дополнить словами «, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового". (п. 71 ст. 1) Для Вас это что-то решает?
  • Алина Петрова
    понятие "впервые совершенное преступление". означает ли это что "ранее НЕ ОСУЖДЕН" или "ранее НЕ СОВЕРШАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ" ? То есть надо переквалифицировать с 2-х статей на 1-ну для примирения в суде? (ст 158 ч2 в)
    • Ответ юриста:
      В Вашей ситуации так: Вас обвиняют в совершении двух преступлений средней тяжести, а Вы (или потерпевший) собираетесь ходатайствовать о прекращении за примирением. В силу ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия с ней связанные. А применительно к Вашей ситуации так. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Если Вы не имеете не снятой и не погашенной судимости и до совершения указанных преступлений (двух) не были судим, поэтому следует признать, что преступления в отношении потерпевших Вами совершены впервые. Данную позицию высказал ВС РФ в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 48-О08-77, прекратив уголовное дело.
  • Жанна Белова
    Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
    • ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УГОЛОВНАЯ - одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной...
  • Андрей Гражданинов
    как вы думаете можно ли разрешить изымать органы у умершего человека для трансплантации без его прижизненного согласия и
    • Нельзя прям так взять и ответить на этот вопрос... К этому вопросу можно подойти с разных сторон и ответ будет разный... Но я больше всё таки склоняюсь, что нужно забирать чтоб спасти жизни многих людей... думаю мёртвым уже не нужны их...
  • Алина Титова
    что будет если я буду заниматся магией? типа заговоров на деньги
    • Фото смени для начала, а уж после поговорим Ст. 159 УК РФ, там почитай. И выучи для начала русский язык. ЗаниматЬся и перед "если" ставится запятая Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение...
  • Олеся Романова
    какое наказание сейчас за браконьерство сетями в малом количестве? за вылов 15-30 рыб на озере?
  • Вера Зайцева
    ....а правда, мужчины пошли меркантильные?)))им про елку, а они про штрафы))))
    • Хочешь я тебе тайгу подарю))))С непролазным ельником))))
  • Вера Белова
    юристам. жена ехала в автобусе с маленьким ребенком, в салоне находился пьяный мужчина, ребенок проснулся и начал капризничать этот мужик хотел предложить помощь, жена вежлево отказалась, потом он начал протягивать руки. говорит это не ваш ребенок. оскорблял прилюдно, сбил с головы жены шляпку. водитель даже не предпринял попытки угомонить дебошира. я в это время встречал жену с ребенком, ждал на автовокзале. жена мне позвонила и рассказала, что случилось. я вызвал наряд милиции. но когда автобус прибыл, я узнал, что дебошир вышел раньше, то есть испугался. кстати жене пришлось пол пути ехать стоя с ребенком на руках, чтоб держаться подальше от этого пьяного мужчины. может ли моя жена получить компенсацию за моральный и физический вред? и куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Однозначно в такой ситуации необходимо обращаться в суд с иском Вашей супруге. Если сыну более трёх лет и он самостоятельно сможет "на пальцах" описать ситуацию, то супруга пусть обращается в своих интересах и интересах несов-летнего ребёнка. Тогда суд поболее взыщет. Ответчик - соответственно перевощик. Основания предъявления - организация должна обеспечивать качественные услуги по перевозке пассажиров, в том числе и обеспечивать сохранность гружа и предпринимать действия по предотвращению правонарушений. В частности ст. 789 ГК РФ. В данном случае усматривается состав административного правонарушения - нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения в местах общего пользования. предметом спора является денежная компенсация морального вреда по основаниям ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, а также по основаниям ст. ст. 8, 10 и 15 ФЗ "О защите прав потребителей". смело можно расчитывать на 5000-7000 тыс. руб.
  • Виктория Крылова
    Коллеги, у кого есть практика? Как заставить дознание возбудить УД?. Районная прокуратура отменила постановление об отказе - снова отказ...Обжалуем в Гену, Гена спускает в область, область спускает в район... район не отменяет... в районный суд идти 99% бесполезно
    • Ответ юриста:
      Не думаю, что есть человек имеющий в данном вопросе опыт превышающий мой.. .1. Должны имется поводы и основания не только для отмены постановления об отказе, но и для возбуждения уголовного дело (необходима совокупность доказательств, свидетельствующих о событии преступления) , желательно, что бы имелась совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности конкретного лица в совершении преступления (см. ст. 8 УК РФ) . В случае если оснований для возбуждения нет, то Вы можете писать жалобы куда угодно, - на выходе будет постановление об отказе.. .2. Помимо положений УПК РФ, изучите п. 5 ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", п. 6 ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", инструкцию Генеральной, утвержденную приказом № 200. Т. е. обжалуйте действия того или иного должностного лица вышестоящему должностному лицу. Если ждалобу перенаправили в тот же орган и тому же должностному лицу чьи действия либо решения Вы обжалуйте, то это грубое нарушение закона. Без лишней необходимости не обращайтесь в вышестоящую инстанцию, пока не получили решение нижестоящей.. . Впрочем, бывают случаи когда имеет смысл обращаться сразу в Генеральную или даже к Президенту РФ. Однако, Вы должны обосновать Ваше обращение в "высокую" инстанцию. В Вашем случае перенаправления в нижестоящую инстанцию, вероятно, законно. Т. обр. Вы лишь теряете время.. .3. Пишите кратко, мотивировано, по существу, желательно на одном листе, дополнив приложениями. (Читается один лист и то не всегда) . В обращении всегда ссылайтесь на закон и обжалуйте нарушение закона. Не пишите хери и дури.4. В случае если Вы обжалуете не решение, а действие, которое нарушило чьи-либо права, свободы, законные интересы, то ссылайтесь на нарушением виновным Присяги (в т. ч. мусорской, но особенно прокурора, следователя - ст. 40.6 ФЗ "О прокуратуре РФ" - нарушение Присяги несовместимо с пребыванием в органах прокуратуры) . Добивайтесь наказания виновных в нарушении закона. При наличии в действиях должностных лиц всех признаков преступления - сообщайте о совершенных преступлениях в СК при прокуратуре. (Не направил, в нарушении п. 4 ст. 148 УПК РФ, копию постановления об отказе - сообщайте о преступлении, предусмотренном ст. 140 УК РФ или ст. 286 УК РФ и т. д.) . Эх! Веселуха начнеться! В случае, если у Вас возникнут конкретные вопросы не требующие от меня изучения материалов проверок - обращайтесь, помогу советом. Успехов в укреплении законности!P.S. А в суд обращаться вовсе не бесполезно, хотя и рисковано.. . Конечно, судьи обнаглели от безнаказанности в еще большей степени чем прокуратура.. . Жалоба на действия должна быть грамотной. Адвокатов способных составить грамотную жалобу единицы. Поэтому процент удовлетворенных судом жалоб ничтожен.
  • Анна Филиппова
    Новый законопроект о выгуле собак?...
    • фиг его знает. впервые слышу. была бы информация проверенной, то давно блестела бы на собачьих форумах. Депутаты планируют утвердить в правительстве Москвы «Правила содержания собак в городе Москве» , которые предусматривают выгул собак на...
  • Полина Морозова
    Мужа забрали в сизо, а на мою машину наложили арест!это подарок мамы,возможно ли снять арест?и законны ли их действия?!!. Статья 158,часть в ему пришивают! а вот дарственной официальной нет, только документы с банка, что мама брала энную сумму!! а документы опера вырвали! патом ещё приезжали и угрожали, мне под давлением пришлось протокол об аресте подписать, т. к испугалась за своего годовалого сына! ! куда и как писать???? а ещё из рук мой цепь и кулон (я снела с мужа, и стоит не мало!!) тоже вырвали! ! и следователь в карман себе положил, и не хотел записывать в протокол изьятия вещей!!! ели заставили! золото так же не отдают! уже полгода скоро будет!! якобы на какой то экспертизе!! хотя моя свекровь давно предоставила все док, на него!! это она на Юбилей ему дарила! помогите! ! и какие в данной ситуации подходят статьи????
    • Ответ юриста:
      Ст 115 УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество 1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой "статьи 104.1" Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по "закону" материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном "статьей 165" настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) . 5. Наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями "статей 166" и "167" настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест. 9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. P.S.В контексте данной статьи, если машина является Вашей собственностью со всеми правоустанавливающими документами-арест на неё наложен быть не может! Поскольку Вы не являетесь по закону материально ответственным лицом за Вашего супруга в данном случае. Советую Вам обратиться с заявлением о незаконности ареста к руководителю следственного органа или прокурору в зависимости от подследственности (следователь или дознаватель занимается вашим делом).
  • Олеся Белоусова
    Оскорбляет ли чувство российского мусульманина поедание православным свинины, да ещё и в пятницу?
    • Если будет принят закон, то в нём будет перечисление случаев, при которых закон применяется.А через несколько лет появится стабильная судебная практика.Вот тогда и получите реальный ответ, а не доморощенные фантазии. Какой же он православный...
  • Алексей Кондеев
    уголовная ответственность
    • Ответ юриста:
      УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — предусмотренные законом неблагоприятные последствия, налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление, выраженное в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием и судимостью. Уголовная ответственность наступает при наличии предусмотренных уголовным законом оснований. Единственным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности является состав преступления, то есть совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ) ответственности. Состав преступления — это, таким образом, является единственным, необходимым и достаточным основанием наступления уголовной ответственности. Уголовная ответственность носит публичный характер, т. е. субъектом привлечения к уголовной выступает государство. Кроме того, уголовная ответственность, всегда носит личный характер: ответственности подлежит то лицо, которое совершило преступление. Факт привлечения лица к уголовной ответственности и признание его в судебном порядке виновным влечет за собой судимость и связанные с ним правоограничения. Действующее уголовное законодательство (ч. 1 ст. 86 УК) предусматривает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. В течение всего срока судимости лицо претерпевает ряд неблагоприятных последствий. В частности, судимость учитывается при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК) ; является квалифицирующим признаком при совершении ранее судимым нового преступления (например, п. «в» ч. 3 ст. 159 УК) . С судимостью связаны ограничения при освобождении лица от уголовной ответственности и наказания с применением условно-досрочного освобождения. Судимость влияет на определение вида колонии при осуждении к лишению свободы и др
  • Тамара Морозова
    Определить основания привлечения лица к уголовной ответственности. Определить основания привлечения лица к уголовной ответственности в следующей ситуации. Гражданин М приобрел крупную партию фармацевтических препаратов и начал реализацию их через торговую точку. Гражданин М не был зарегистрирован в качестве предпринимателя и не имел лицензии на осуществление данного вида деятельности.
    • Единственное основание для привлечения к уголовной ответственности указано в ст. 8 УК РФ наличие состава преступления. А в указанном случае необходимо установить наличие дохода и его размер после которого наступает уголовная ответственность, либо вред какой -то.
  • Эдуард Ганькин
    Хотим срубить дерево, а то оно скоро упадет нам на машину, какой штраф за это?
    • Дешевле будет купить новую машину. ))) А машину переставить не судьба? :)) Оплатите стоимость дерева и штраф за самовольный спил. напиши письменно в ЖЭК или префектуру - спилят . Найдите другое место для парковки во избежание...
  • Лидия Романова
    Ребенок 12 лет уронил ведро на машину Какой протокол (статья коап какая) составят в милиции родителям?. НА МАШИНЕ ВМЯТИНА
    • Ответ юриста:
      Не думайте об этом. Если милиция привлечет ребенка к ответственности, обязательно обжалуйте. В нашей стране возможно все, но по закону, привлечение ребенка к административной ответственности возможно лишь с 16 лет (ч. 1, ст. 2.3 КоАП) . Думаю, что милиция пришлет потерпевшему (владельцу авто) ответ, в котором посоветует решать проблему в порядке гражданского законодательства.
  • Павел Кушнер
    Какой штраф грозит? Какой штраф грозит за ловлю рыбы сетями?
    • Чтоб тебя нах вообще грохнули вахлак! Не трогай животный мир упырь недоделаный! Это уголовная статья, но небольшой тяжести ( в зависимости от размере ущерба). По виду по объёму по ценности породы рыб (по головам все красно-книжные ) улова...
  • Богдан Коптилович
    Заготовка древесины . Сухостой в лесу можно пилить без разрешения лесничества можно ???
    • без бумажки нельзя За не законную рубку штраф по ст. 8.32 КоАП РФ от 3,0 до 3,5 тыс. руб на физическое лицо, если ущерб менее 5000 руб (который рассчитывается по пост. №273 пр. 1, п. 3). Если ущерб более 5000 руб. ст. 260 УК РФ. Вам надо...
  • Алена Лазарева
    Что нужно нарушить , что бы имели право конфисковать лодку с мотором?
    • К примеру правила рыбалки в нерестовый период с использованием запрещенных снастей. Это частенько приводит к лишению плавсредства и штрафу. Конфисковать могут за браконьерство,за действия криминального характера.Временно конфисковать могут...
  • Игорь Острейков
    Кто знает? Основания уголовной ответственности конкретных лиц в российском уголовном праве??? (Экзамен по уг. пр.)
    • Это же элементарные вещи, как Вы вообще дошли до экзамена по уголовке-то? Ст. 8 УК РФ посмотрите, там указано, что основанием уголовной ответственности признаётся установление в деянии виновного всех признаков, соответствующих определённому...
  • Людмила Коновалова
    Срочна нужна помощь. Помогите разобрать статья на санкцию,диспозицию и гипотезу очень прошу вас!!!! Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного гада. 2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
    • Ответ юриста:
      Диспозиция-часть правовой нормы, в которой описываются признаки конкретного вида преступления, в ч. 1 ст. 114 диспозицией будет являться: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в ч. 2 ст. 114 тоже самое. А санкция-часть правовой нормы, в которой описан вид и размер наказания, тоесть: наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года. Там где написано наказывается, а дальше на столько-то или штраф или другой мерой наказания это и есть Санкция. Гипотеза отсутствует в Особенной части УК РФ, а вот в Общей она есть, но отсутствует санкция, так как признаки конкретного вида преступления не закреплены. В данном случае тебя интересует ст. 114 Особенной части УК РФ, значит здесь только диспозиция и санкция, все очень просто, и так по всем статьям.
  • Жанна Волкова
    Регистрация временного пребывания или проживания при устройстве на работу в СПБ. Требование работодателя о предоставлении регистрации временного пребывания или проживания является незаконным. Отказ в заключении трудового договора с гражданином РБ по причине отсутствия у него регистрации по месту жительства или пребывания может быть признан необоснованным и носящим дискриминационный характер. На это указал Пленум Верховного суда РФ в п. 10 Постановления № 2 от 17.03.2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» . Но практика показывает, что при отсутствии регистрации в Москве на работу устроиться почти нереально. Другое дело, если регистрация истекла, а новую регистрацию по каким-то причинам временно получить невозможно, то на этом основании работодатель не может уволить такого сотрудника.
    • Ответ юриста:
      Гражданин РБ действительно может искать работу также как гражданин РФ, это его право. Но никто не может обязать работодателя взять его на работу. Я мог бы много сказать по этому поводу, однако это уже сделали за меня, поэтому я процитирую статью, в которой этот вопрос рассмотрен более подробно, чем был бы рассмотрен в моем ответе. Полный текст читайте, пройдя по ссылке в источнике. Обязательно прочитайте, очень хорошая статья. Ст. 37 Конституции РФ декларировано право граждан России на труд и отдых. В ст. 2 и 3 ТК РФ в качестве базовых принципов трудового законодательства провозглашены запрещение дискриминации в сфере труда, защита от безработицы и содействие в трудоустройстве. Ст. 64 ТК РФ запрещен необоснованный отказ в заключении трудового договора. Той же статьей установлен запрет на какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, национальности, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания) , а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников. Понятие «деловые качества работника» законодательно не разъяснены, что допускает их произвольное толкование, в том числе с фактическим применением дискриминации. У работника есть защита от произвольного отказа работодателя в трудоустройстве: Ст. 64 ТК РФ установлено, что отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. В той же статье установлено, что по требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме. За произволный отказ работодателю грозит административное взыскание по ст. 5.27 КоАП РФ, и даже уголовное - по ст. 145 УК РФ. На стороне работодателя позиция ВС РФ, выраженная в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2. В этом документе указано, что ТК РФ не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности или работы немедленно по мере их возникновения. Кроме того, исходя из содержания ст. 8, ч. 1 ст. 34, ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 22 ТК РФ работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала) . И заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя. В данном Постановлении Пленума ВС РФ указано, что судам при рассмотрении дел о неправомерном отказе в трудоустройстве в целях оптимального согласования интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор, следует выяснить, велись ли переговоры о приеме на работу с данным лицом и по каким основаниям ему было отказано в заключении трудового договора. Иными словами, незадачливый сотрудник должен умудриться доказать, что он вообще откликнулся на оферту и приехал на собеседование к работодателю, поскольку именно он в случае судебного спора будет ссылаться на указанные обстоятельства. Таким доказательством мог бы стать тот самый обоснованный отказ в письменной форме – однако каким образом обязать работодателя его выдать? Он же не враг себе! Его позиция проста и понятна: «Объяснительной нет, потому что не было собеседования, факт которого вы не докажете, потому что объяснительной нет» . Как гласит Постановление Пленума ВС РФ № 2, «поскольку действующее законодательство содержит лишь примерный перечень причин, по которым работодатель не вправе отказать в приеме на работу лицу, ищущему работу, вопрос о том, имела ли место дискриминация при отказе в заключении трудового договора, решается судом при рассмотрении конкретного дела» . Иными словами, вопрос о наличии дискриминации при трудоустройстве решается не законом, а судом, а значит и пол, и возраст могут быть признаны «деловыми качествами».
  • Анатолий Колесниченко
    Соседи кидают мусор из окна.
    • Требуйте от участкового возбуждения административного производства по факту правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. Ещё одним действенным методом будет давление на УК, которая обязана следить за чистотой придомовой территории...