Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 433. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 433]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. 2. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. 3. Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 4. Требования настоящей главы не распространяются на лиц, указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.
Статья 433

Консультации юриста по ст. 433 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Оксана Суханова
    Задача по уголовному праву. Муратов, поссорившись с женой, избил её, причинив тяжкий вред здоровью. К моменту рассмотрения дела в суде Муратов заболел психической болезнью, вследствие чего он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.К моменту рассмотрения дела в суде Муратов заболел психической болезнью, вследствие чего он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
    • Ответ юриста:
      А в чем вопрос-то? В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 97 УК РФ лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания могут быть назначены судом принудительные меры медицинского характера. Судебно-психиатрическая экспертиза разрешает вопрос какой вид принудительных мер медицинского характера следует назначить: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Здесь как видно идет речь о заболевании исключающем вменяемость и посему амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра назначено быть не может. В соответствии со ст. 433 УПК РФ основаниями для производства о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" осуществляется в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
  • Вера Денисова
    Поправки к статье 172 УИК ?. Расскажите пож подробней о применении этой статьи в частности часть. "е". Есть какие-нибудь к ней свежие поправки или комментарии ???И на сколько она действина ???
    • Ответ юриста:
      8. Пункт "е" ст. 172 УИК и ст. 81 УК РФ определяют основания освобождения от отбывания наказания по болезни или инвалидности. Согласно этим статьям досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено: 1) к лицу, у которого в процессе отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 2) к лицу, заболевшему после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В соответствии со ст. 433 УПК РФ в случае, если у осужденного во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, судья по представлению начальника органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения врачебной комиссии выносит постановление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения. В случае если осужденный во время отбывания наказания заболел иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судья вправе освободить его от дальнейшего отбывания наказания. В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем осужденного может быть зачтено в срок отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (о порядке представления к досрочному освобождению от отбывания наказания по болезни см. комментарий к ст. 175 УИК).
  • Диана Семенова
    Какое наказание может понести подозреваемый в тяжком преступлении с диагнозом "Устойчивое смешанное растройство личности
    • Ответ юриста:
      Решение правового вопроса возможно только после решения вопроса медицинского. Другими словами в отношении такого лица ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ производство судебно-психиатрической экспертизы, для установления обстоятельств наличия у него психических расстройств в прошлом, степени и характера психического заболевания в момент совершения деяния, во время производства по уголовному делу, т. е. вменяемости. А также связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В соответствии со ст. 433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются лишь тогда, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В ином случае (при признании вменяемым) при признании лица нуждающегося в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, постановление пригвоора на общих основаяних, но этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются дополнительно к наказанию.
  • Алексей Якимихин
    ст.105 имеют ли право отменить её?. Подскажите имеют ли право отменить ст105. если признали не вменяемым? Если учесть, что чел. уже отсидел за туже статью и через полгода опять совершает тоже самое? Экспертиза признала не вменяемость.
    • Ответ юриста:
      нет. изменить статью никто не может. только по приговору суда осужденный находится на принудительном лечении. будет он лечиться столько, сколько прописано в приговоре. ранее указанного срока его не отпустят, факт! а в психиатрическом диспансере из них овощей делают, так что не беспокойтесь за ранее.
  • Иван Голышев
    Почему по 138 УК РФ небезопасно заявлять? Статья вроде не особая, как все (Wikiпедю понемногу). Да не. Мне по 138 УК надо
    • Ответ юриста:
      в) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (см. коммент. к ст. 138 УПК) . Для правильного применения правил ст. 133 УПК необходимо учитывать: а) правила ст. 1069, 1070 ГК. См. их анализ в книге: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. (Изд. 4-е) . М. , ЭКЗАМЕН. 2006; б) то, что вред, причиненный гражданину, юридическому лицу (см. коммент. к ст. 139 УПК) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, подлежит возмещению государством: - в полном объеме (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом правил ст. 15, 393 ГК; - даже в случаях, когда вина суда, прокурора, РСО, НОД, НПД, следователя, дознавателя в причинении вреда отсутствовала (например, если свидетели оговорили невиновное лицо) . 2. Применяя правила ч. 2 ст. 133 УПК, нужно учесть, что право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Последний постановляется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления; выяснилось, что подсудимый не причастен к совершению преступления; нет состава преступления; коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (см. коммент. к ст. 302 УПК) ; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом прокурора (а до 11 июля 2003 г. и частного обвинителя) от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с: а) отсутствием события преступления; б) отсутствием состава преступления; в) отсутствием заявления потерпевшего по делу частного и частно-публичного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК; г) отсутствием условий, необходимых для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого: - члена Совета Федерации; - депутата Государственной Думы РФ; - судьи Конституционного Суда РФ; - судьи Верховного Суда РФ, высшего судебного органа субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда; - судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, федерального арбитражного суда; - иного судьи; - депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; - Генерального прокурора; прокурора, Председателя СКП РСО, адвоката, иных лиц, указанных в ст. 448 УПК; д) тем, что выяснились: - его непричастность к совершению преступления; - наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; - наличие в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) осужденный, если вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с: - его непричастностью к совершению преступления; - отсутствием события преступления; - отсутствием состава преступления; - истечением сроков давности уголовного преследования; - смертью этого лица; - обнаружением иных обстоятельств, указанных в п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 433-446 УПК) , если незаконное (необоснованное) постановление суда об их применении было отменено. 3. Характеризуя правила ч. 3-5 ст. 133 УПК, следует обратить внимание на то, что: 1) право на возмещение вреда, предусмотренное в ст. 135, 136 УПК, принадлежит не только подозреваемым (обвиняемым, подсудимым, осужденным) , но и другим лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения (например, свидетель, подвергнутый приводу) ;
  • Петр Кашкин
    Является ли НЕВМЕНЯЕМОСТЬ,обстоятельством,исключающим юридическую ответственность?
    • Ответ юриста:
      Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики либо слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в совершаемых действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Исходя из изложенного определения, можно выделить два основных критерия невменяемости лица: — медицинский — биологический, — юридический — психологический. Лицо, которое совершило преступление (правонарушение) в состоянии вменяемости, но заболевшее до вынесения судебного приговора душевной болезнью, также освобождается от юридической ответственности.
  • Егор Курильцев
    надзорная жалоба. можно вкратце узнать адреса куда писать, формат, как и что писать? если можно в общих чертах, а то на сайте много информации, и в письмо не влезет...
    • Ответ юриста:
      Для этого надо знать какие решения и кем ранее принимались. И лучше обратиться к профессионалам. Это стоит нелорого, но требования к жалобе определены законом. Будут ошибки вернут без рассмотрения Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года глава 48 будет признана утратившей силу. А на Дядей Федоровых, которые УПК РФ не читали, не обращайте внимания.
  • Инна Романова
    почему суд не рассматривает надзорную жалобу от 2005 года?
    • 9 лет прошло, она давно уже в архиве как отклонённая На это он должен был дать письменный ответ, и возвратить жалобу в течение 10 дней после ее поступления в надзорную инстанцию Напиши. . мол так и так.. . писали в 2009... ответа нет.. . в...
  • Юрий Радюкевич
    Возможно ли обжаловать решение суда присяжных
    • Ответ юриста:
      Предметом обжалования и опротестования в кассационном порядке могут быть: приговоры суда присяжных (в том числе оправдательные) , постановленные на основании их вердикта; постановления судьи, председательствующего в суде присяжных, о прекращении уголовного дела на предварительном слушании при наличии оснований, указанных в п. 2—5,8—10 ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 430 УПК, и в ходе судебного разбирательства по основаниям, указанным в ч. 5 ст. 433 УПК, п. 5, 8-10 ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 430 УПК; постановления председательствующего судьи о возвращении дела для производства дополнительного расследования, принятые по результатам предварительного слушания (ч. 4 ст. 433 УПК) . Иные постановления судьи обжалованию и опротестованию не подлежат. Имеются в виду, в частности, постановления об исключении из разбирательства дела доказательств, признанных недопустимыми (ч. 3 ст. 433 УПК) , о направлении дела на новое рассмотрение при несогласии судьи с обвинительным вердиктом присяжных (ч. 3 ст. 459 УПК) , о направлении дела для рассмотрения в общем порядке из суда присяжных (ч. Зет. 461 УПК) .Приговоры и постановления, вынесенные судом присяжных в краевом, областном и им равном суде, обжалуются и опротестовываются в Кассационную палату Верховного Суда РФ, которая рассматривает жалобы и протесты в составе трех профессиональных судей. Основания для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке предусмотрены ст. 465 УПК.
  • Антонина Королева
    Кто знает, статьи существуют о вопросе производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера?. Кто знает, какие книги, статьи и монографии существуют о вопросе производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера?
    • Ответ юриста:
      Да навалом. Вот что дает (выборочно) конс. +, например: "Сравнительно-правовой анализ регулирования принудительных мер медицинского характера в российском и зарубежном законодательстве" (А. И. Говрунова) ("Общество и право", 2008, N 3) "Производство о применении принудительных мер медицинского характера" (Т. Рябинина) ("Законность", 2008, N 8) "Иные меры уголовно-правового характера: вопросы законодательной регламентации" (В. Н. Хачиян) ("Российский судья", 2008, N 9) "О правоотношениях, возникающих при применении принудительных мер медицинского характера" (П. А. Колмаков) ("Медицинское право", 2008, N 3) "Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих зависимостью от психоактивных веществ" (Н. Исаев) ("Уголовное право", 2007, N 5) "Нужна ли гласность судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера? " (К. С. Сефикурбанов) ("Российский судья", 2007, N 9) "Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулирования) " (С. Шишков) ("Законность", 2007, N 6) "О проблеме исполнения наказаний в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих психическими расстройствами" (Т. А. Бубнова) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2007, N 1) "Формирование правовой базы, регламентирующей лечение осужденных-наркоманов" (Р. М. Каширин) ("Российский следователь", 2007, N 7) "Меры уголовно-правового характера" (С. Курганов) ("Уголовное право", 2007, N 2) "О предупреждении преступности несовершеннолетних в сфере употребления наркотических средств и психотропных веществ" (П. Н. Кобец) ("Наркоконтроль", 2007, N 1) "Понятие мер уголовно-правового характера" (И. Звечаровский) ("Законность", 2007, N 1) "Судебная практика по делам о недобровольном помещении лиц в психиатрические стационары" (С. Н. Ким) ("Медицинское право", 2006, N 2) "Правовая природа дел о принудительной госпитализации граждан в медицинский стационар" (Н. Г. Бурлакова) ("Медицинское право", 2006, N 2) "Производство о применении принудительных мер медицинского характера (комментарий к главе 51 УПК РФ) " (А. В. Борбат, Б. Д. Завидов) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005) "Правовая природа принудительных мер медицинского характера" (В. С. Егоров) ("Медицинское право", 2005, N 4) "Терапевтическая юриспруденция: американская модель" (С. П. Кубанцев) ("Право и политика", 2005, N 8) "Оказание медицинской помощи в принудительном порядке (без добровольного информированного согласия) в рамках действующего законодательства Российской Федерации" (А. Н. Пищита) ("Юрист", 2005, N 10) "Общие проблемы и отдельные особенности некоторых положений уголовного права России" (Б. Д. Завидов, А. В. Борбат) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005) "Некоторые вопросы гуманизации карательной политики России на современном этапе" (С. М. Зубарев) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003) "Цели принудительных мер медицинского характера" (С. В. Максимов) ("Российский следователь", N 12, 2002) "Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера . Комментарий к статье 433 УПК РФ" (А. П. Рыжаков) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002) "Понятие и основания появления нового участника уголовного судопроизводства" (П. А. Колмаков) ("Адвокатская практика", N 2, 2002) "Конституция как источник Общей части уголовного права" (В. Коняхин) ("Российская юстиция", N 4, 2002) "Принудительные меры медицинского характера" (В. Сверчков) ("Законность", N 7, 2000) "Применение нормы об ограниченной вменяемости" (Ю. Аргунова) ("Российская юстиция", N 7, 1999) "Из практики прокурорского надзора по уголовным делам" (Редакционный материал) ("Законность", 1999, N 3) "Особенности предмета доказывания по делам о невменяемых" (С. Щерба, С. Гусева) ("Российская юстиция", N 2, 1999)
  • Кристина Кудрявцева
    Вот и как жить дальше?
    • Закон от 07.02.2012 Закон значительно ужесточил наказания для лиц, совершивших развратные действия против несовершеннолетних. В первую очередь ужесточения коснулись педофилов-рецидивистов и педофилов, надругавшихся над детьми младше 14 лет...
  • Сергей Скакунов
    Возможно ли дорасследование?. Разъясните, пожалуйста, если прокуратура направляет дело в суд и в суде возникает ситуация что что-то недорасследовано или вызывает сомнение. Может ли судом дело направляться на дорасследование? Или если дело оказалось в суде -значит будет вынесен оправдательный или обвинительный договор исходя из предоставленных фактов и документов? И дорасседование исключено? Если не исключено, то кто принимает такое решение? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело на стадии предварительного слушания может быть возвращено в прокуратуру для устранения различных препятствий для его рассмотрения. УПК РФ Глава 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. 2. Утратил силу. 3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. 4. Утратил силу. 5. Утратил силу. На стадии судебного следствия дело в прокуратуру не возвращается и рассматривается на основании собранных доказательств.
  • Федор Молочков
    Военкомат. Мой друг в военкомате написал тест, у психолога, и ему сказали, что по этому тесту у него склонность к суициду, и что если не перепишет тест, то его отправят на принудительное лечение. Вопрос вот в чем, имеют ли они право это сделать и если да, то на основании какого закона?
    • Ответ юриста:
      !!!!принудительное психиатрическое лечение возможно только в случае совершения преступления. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет, а также лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, психиатрическая помощь оказывается по просьбе или с согласия их законных представителей в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Статья 11. Согласие на лечение Лечение лица, страдающего психическим расстройством, проводится после получения его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. Врач обязан предоставить лицу, страдающему психическим расстройством, в доступной для него форме и с учетом его психического состояния информацию о характере психического расстройства, целях, методах, включая альтернативные, и продолжительности рекомендуемого лечения, а также о болевых ощущениях, возможном риске, побочных эффектах и ожидаемых результатах. О предоставленной информации делается запись в медицинской документации. Согласие на лечение несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, а также лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, дается их законными представителями после сообщения им сведений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров. В отношении лиц, указанных в части четвертой настоящей статьи, применение для лечения психических расстройств хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, а также проведение испытаний медицинских средств и методов не допускаются. Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке Уголовный кодекс РФ Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера 1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. 3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами. 4. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении. ________
  • Олег Лихобабин
    какие сроки у следствия по расследованию по ст.158 ч.3 п.а?
    • Ответ юриста:
      По уголовным делам, возбужденным по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия. Вопросы срока предварительного следствия, урегулированы в ст. 162 УПК РФ. Привожу текст ст. 162 УПК РФ без купюр: "1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. "
  • Василий Карпочкин
    Имеют ли право врачи приехать и насильно забрать психа (не буйного) в больницу, если родственники против? Прошу (вн.). Прошу отвечать серьёзно.
    • Ответ юриста:
      Статья 11. Согласие на лечение (1) Лечение лица, страдающего психическим расстройством, проводится после получения его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (2) Врач обязан предоставить лицу, страдающему психическим расстройством, в доступной для него форме и с учетом его психического состояния информацию о характере психического расстройства, целях, методах, включая альтернативные, и продолжительности рекомендуемого лечения, а также о болевых ощущениях, возможном риске, побочных эффектах и ожидаемых результатах. О предоставленной информации делается запись в медицинской документации. (3) Согласие на лечение несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, а также лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на лечение, дается их законными представителями после сообщения им сведений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного о даче согласия на лечение не позднее дня, следующего за днем указанного согласия. (часть 3 в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (4) Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров. (в ред. Федерального закона от 21.07.1998 N 117-ФЗ) (5) В отношении лиц, указанных в части четвертой настоящей статьи, применение для лечения психических расстройств хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, а также проведение испытаний медицинских средств и методов не допускаются.
  • Анна Журавлева
    Кто может подать право на реабилитацию в уголовном и в уголовно-процессуальном праве?
    • Ответ юриста:
      Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
  • Вера Дорофеева
    Имеет ли право судья вернуть дело прокурору , если уже это дело начала рассматривать по существу коллегия присяжных?
    • Ответ юриста:
      Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; (в ред. Федерального "закона" от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой "статьи 222" или частью третьей "статьи 226" настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 "N 92-ФЗ", от 04.03.2013 "N 23-ФЗ") (см. текст в предыдущей "редакции") 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; (в ред. Федерального "закона" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции) " 4) имеются предусмотренные "статьей 153" настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; (п. 4 введен Федеральным "законом" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные "частью пятой" статьи 217 настоящего Кодекса. (п. 5 введен Федеральным "законом" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 1.1. При наличии обстоятельств, указанных в "статье 226.2" и "части четвертой статьи 226.9" настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. (часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 1.2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если: 1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; 2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном "главой 49" настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления. (часть 1.2 введена Федеральным "законом" от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
  • Антонина Колесникова
    Есть вопрос. Через какое время приходит ответ о проверке из другого города? Сообщат о результатах проверки потерпевшему?. 159 статья. 2,5 месяца назад пришло письмо оправлено в другой город для проверки.
    • Ответ юриста:
      Статьей 144 УПК РФ регламентированы порядок и сроки проведения проверки сообщений о преступлениях. Нормами данной статьи установлено, что проверка сообщений о преступлении должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК РФ не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Срок проведения проверки сообщения о преступлении продлевается, если за 3 суток невозможно собрать достаточные данные для принятия решения. Продление срока проверки сообщений о преступлениях до 30 суток допускается только при наличии данных, подтверждающих необходимость проведения документальной проверки или ревизии. Если по истечении срока проверки осталось неясным, есть ли признаки преступления или их нет, то должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (как основанного на вероятных данных) . По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязан принять одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. О решении, принятом по заявлению о преступлении, должно быть незамедлительно в письменном виде сообщено заявителю с разъяснением права обжаловать данное решение и порядка обжалования. Гражданин, подающий заявление о совершении преступления конкретным лицом или группой лиц, должен помнить, что Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 306) предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос. По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 УПК) . В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается. Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями. Необходимо отметить, что в данном случае уголовно-процессуальный закон не определяет предельного срока предварительного следствия, и таким образом, в любом случае, предельным сроком окончания предварительного следствия будет считаться истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) , после истечения которого, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Михаил Мякишев
    судебное разбирательство
    • Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Все остальные стадии тем или иным образом подчинены стадии судебного разбирательства. К примеру, стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования...
  • Татьяна Тарасова
    где искать закон, определяющий максимальное время от заведения уголовного дела до передачи его в суд ?. или что-то похожее.. . тут ситуация: арестовали, завели дело и пол-года не трогают, когда можно сказать: время прошло, дорогие...
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном настоящей статьей. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. Статья 223. Порядок и сроки дознания 1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса. 3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.
  • Иван Самохвалов
    уголовное дело можно до бесконечности следователю вести или есть сроки.
    • Нет конечно не до бесконечности. УПК устанавливает определенные сроки, которые могут в особых случаях продлеваться в зависимости от преступления, на практике же не раскрытые дела приостанавливаются до появления новых обстоятельств. Статья...
  • Богдан Перекатов
    проблема с психическим здоровьем матери!
    • Вот как отвечает на Ваш вопрос закон о психиатрической помощи Статья 13. Принудительные меры медицинского характера 1. Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими...
  • Никита Садыгов
    Право на реабилитацию. Если человека после 7,5 лет "отсидки" Верховный суд оправдает (приговор по 105-й + 131-я) , что из себя именно должно представлять "право на реабилитацию"?
    • Ответ юриста:
      Статья 133 УПК РФ: Основания возникновения права на реабилитацию 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
  • Жанна Федорова
    Каков срок?Расследование уголовного дела будет окончено в установленный уголовно-процессуальным законодательством срок.
    • Ответ юриста:
      Глава 22. Предварительное следствие Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновленииприостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. P.S. Короче, если не продлят, то 2 месяца!
  • Никита Гузатин
    Помогите с задачей!!!
    • Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность Оперативно-розыскная деятельность - это осуществляемая гласно или негласно оперативными подразделениями государственных органов деятельность направленная на проведение оперативно...
  • Евдокия Кудрявцева
    Что происходит после попытки суица(порезаны вены) и вызвана скорая?
    • почитайте на этом ресурсе http://www.npar.ru/pub/argreg/ ничего страшного не произойдет, Закон РФ О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 2 июля 1992 года N 3185-1 Статья 4. Добровольность обращения за...
  • Эдуард Белокринкин
    Подскажите пожалуйста как решить задачу по уголовному праву, заранее спасибо!. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УКРФ, судьей Борского районного суда были выявлены несколько недостатков, которые препядствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препядствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении 5 суток было возвращено в борский районный суд. при этом все недостатки, которые препядствовали рассмотрению данного уголовного дела в суде прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации? Перечислите случаи возвращения уголовного дела прокурору для устранения препядствий в его рассмотрении судом?
    • Ответ юриста:
      Суд определенно должен вернуть дело в порядке ст. 237 УПК РФ и вынести частное определение ("частник") о том, что ранее дело было возвращено, однако указанные судом нарушения не были устранены. Случаи, когда дело подлежит возвращению прокурору предусмотрены в ч. 1 ст. 237 УПК РФ: "Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса". P.S.: Сразу видно, что эта задача т. к. в реальной жизни такого бы никогда не произошло т. к. статья 237 УПК РФ фактически позволило возвращать дела на дополнительное расследование, что ранее было убрано из УПК РФ. И когда дело возвращают прокурору, то 2 варианта - либо реально нужно, что-то исправить и вернуть дело в суд или же дело необходимо "похерить", чаще всего сразу же прекратить по какому-либо основанию т. к. в случае возвращения дела в суд будет оправдательный приговор.
  • Виталий Экспериментов
    Нужен совет! Как можно принудительно заставить человека проходить лечение у психиатра?
    • Заставить нельзя, можно принудительно только по приговору суда за общественно опасные деяния ЗАКОН О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ от 2 июля 1992 года N 3185-I Статья 13. Принудительные меры медицинского...
  • Ирина Федорова
    что означает уголовный кодекс рф статья 102 пункт 2. и что светит
    • Ответ юриста:
      Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.
  • Павел Родыгин
    Вопрос о психбольном-преступнике...см.. Находится в сизо под следствием.Украл металл на кладбище,взяли на горячем,.7 эпизодов.До этого два раза лечился в психбольнице...,ему кажется ,что за ним следят -пролечился-снова следят-суицид-кома-отошел- пролечился -вышел.,а мозги после комы вообще поплыли,в наглую,по дурному совершил преступление.Нужен Ваш совет---ему предложили подписать документы,что бы наказание ?лечение ?отбывать в психтюрме в Днепропетровске..Ему подписывать,или нет.Я к тому,что он хоть и дибил,но нам его жалко.Не замучают его в психушке этой. ??Ему сидеть 3-4 года.Может лучше в обычной тюрме пускай сидит.Или как ??
    • Ответ юриста:
      Если подозреваемый психически не здоров, ему однозначно проведут судебно-психиатрическую экспертизу, где эксперты установят мог ли он в момент совершения преступления отдавать отчет своим действиям, руководить ими, короче говоря- вменяем ли он на момент совершения преступления или нет. Если он будет признан не вменяемым, то все те же эксперты психиатры, производившие экспертизу в своем заключении укажут нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера или нет. Если да, то могут указать еще и тип учреждения, могут рекомендовать амбулаторные медмеры принудительного характера. И уже суд решает куда именно его отправлять. Если он будет признан вменяемым и ему не назначат принуд. меры, то уголовную ответственность он будет нести на общих основаниях и отбывать наказание в тюрьме. По другому никак. Он сам не может решить- сидеть ему в тюрьме или в психушке. Соответственно вряд ли он подписывал документы касающиеся выбора места отбывания наказания. Я понимаю, что в больнице их пичкают лекарствами от которых они как сонные мухи становятся, но если человек болен и если ему требуется госпитализация, пусть уж лежит в больнице.
  • Александр Голохвастов
    помогите решить задачу. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судьей Борского районного суда был» выявлены несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении пяти суток было возращено в Борский районный суд, при этом все недостатки, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела в суде, прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      вообще исходя из смысла закона по постпупившему уголовному делу судья должен вынести два решения-либо объвинительный приговор-либо оправдательный-НО когда открыв дело судья видит что "косяков" много начинаеться незаконный "пулеж" обратно в прокуратруру-что говорит ст 237?? 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. в основном это касеться исключительно объвинительного заключения (как правило нарушения с квалификацией претспления) - по сути судья повторно отфутболит уголвоное дело в прокуратуру-а по закону-должен провести следствие судебное и вынести приговор-ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ-раз человек не совершал деяния объвинение которое ему предъявлено-допустим написали разбой ст 163-а там только побои получаються-то есть уголвоное дело возбужденно НЕЗАКОННО но практика и теория отличаються.... НЕ вынесет судья оправдательный приговор....
  • Станислав Бердиев
    Посоветуйте, как законно отправить человека на принудительное психиатрическое лечение?. Все признаки для определения на принудительное освидетельствование и лечение присутствуют согласно закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" 1992 года статьи 29. Устные просьбы в психологическом диспансере были озвучены. Сказали привозите на скорой психиатрической помощи. Вызвали эту скорую, она без согласия забирать отказалась. В этот же день женщина 84 лет не потушила газ на кухне (что часто происходит) , была утечка. Также устроила скандал: выгоняла из дома - вызвали милицию. Имеется заявление от соседей с просьбой принять меры относительно ее, так как утечки газа случаются чуть ли не каждый день, был мини-пожар (вся квартира была в дыму) , старушка не ходит в магазин, отвергает в грубой форме любую помощь, питается одной гречкой, каждый день устраивает скандалы, орет, что ее травят. У нее на теле откуда-то появляются синяки, она нападает, может расцарапать лица, пнуть, толкнуть, ходит по квартире с ножом или вилкой. Что делать?
    • Ответ юриста:
      В свете норм международного права принудительная госпитализация гражданина (человека) в психиатрический стационар (далее – принудительная госпитализация) означает “удержание для лечения лица, страдающего психическим расстройством, в больнице, другом медицинском учреждении или соответствующем месте, удержание, не являющееся добровольным с его стороны”. В России, как и в подавляющем множестве других цивилизованных стран, процедура принудительной госпитализации носит судебный характер (осуществляется под контролем и по постановлению суда или иного компетентного органа) . При этом порядок производства по данной категории дел регулируеется Законом “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” от 02.07.1992 и ГПК РФ в котором закреплен порядок производства по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании (гл. 35, ст. ст. 302 – 306). Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 Закона: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Заявление представителя психиатрического стационара о принудительной госпитализации или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения психиатрического стационара, в который помещен гражданин. Заявление о принудительной госпитализации гражданина подается в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар. Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар. Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья рассматривает в течение пяти дней со дня возбуждения дела. Судебное заседание проводится в помещении суда или психиатрического стационара. Так что случись подобный случай в России процедуры прошли также быстро бы: п. а) ст. 29 Закона “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” дает право осуществления лечения без согласия лица. После заключения в клинику чисто процедурный вопрос в течении 48 часов заявление в суд и еще максимум через 5 суток решение суда
  • Антонина Панина
    В каких случаях обвиняемому назначают законного представитея.?обвиняемый совершеннолетний.
    • Ответ юриста:
      Статья 437УПК РФ. Участие законного представителя 1. Законный представитель ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО о применении ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
  • Павел Устинкин
    Подлежит ли обжалованию постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      п. 7. По смыслу уголовно-процессуального закона, согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, на проведение в отношении его судебной экспертизы не требуется. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"
  • Юлия Богданова
    что надо для того, что бы отправить человека на принудительное психиатрическое лечение?
    • Вот как отвечает на Ваш вопрос закон о психиатрической помощи Статья 13. Принудительные меры медицинского характера 1. Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими...
  • Клавдия Тарасова
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как правильно писать ходотайство в болнице!. Чтоб человека перевели в психиатрической больнице с закрытого режима - на общий!Спасибо!
    • Ответ юриста:
      В ___________________________________ районный (городской) суд _____________________________________ области (края, республики) от __________________________________ (фамилия, инициалы, N в реестре адвокатов) ХОДАТАЙСТВО о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера "___"__________ _____ г. в отношении ____________________________ судом (Ф. И. О. ) г. ___________________ было вынесено постановление N _____ о применении принудительной меры медицинского характера в виде ________________________. (ч. 1 ст. 99 УК РФ) В настоящий момент _____________________ достигнуты/не достигнуты цели (Ф. И. О. ) применения принудительных мер медицинского характера, о чем свидетельствует медицинское заключение администрации психиатрического стационара г. _______________. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 445 УПК РФ, ПРОШУ: Вынести постановление о прекращении/изменении/продлении применения принудительной меры медицинского характера в отношении ___________________. (Ф. И. О. ) Дата ____________________ Подпись________________ Рассмотрение вопроса о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера производится на основании ходатайства администрации психиатрического стационара, осуществляющего принудительное лечение данного лица. Ходатайство должно быть подтверждено медицинским заключением комиссии врачей-психиатров. Поводом для рассмотрения вопроса о прекращении или изменении либо о продлении этой меры может быть и ходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника (ст. 445 УПК) . В этом случае суд в связи с поступившим ходатайством обращается с запросом в соответствующее психиатрическое учреждение о психическом состоянии лица, о котором возбуждено ходатайство. В отношении такого лица может проводиться освидетельствование в учреждении, в котором осуществляется принудительное лечение (ст. 102 УК) .
  • Тамара Гусева
    для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!
    • Ответ юриста:
      Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
  • Егор Сафоненко
    Есть вопрос. Существуют ли сроки у следствия при возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 159. ? (За три месяца следователь вызвала всего 3 раза и каждый раз мероприятия - допрос проходил от 30 до 60 мин) . Зпранее спасибо за ответ.
    • Ответ юриста:
      Статья 162. Срок предварительного следствия [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 162] 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
  • Денис Малюк
    Подскажите пожалуйста какие действия должен совершить следователь в отношении убийцы (подробности внутри). Следователем прокуратуры было возбуждено уголовное дело по факту совершения убийства Ивановой и ее несовершеннолетних детей: сына 10 лет и 2-х летней дочери. В процессе расследования было установлено, что убийство совершил муж Ивановой - Потапов. После предъявления обвинения, следователь вынес постановление о производстве судебно-психической экспертизы в отношении Потапова. Согласно заключению эксперта, Потапов страдает психическим заболеванием, не позволяющим отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время Потапов находится в состоянии ремиссии и не представляет угрозы для себя и других лиц. Какие действия должен совершить следователь.
    • Ответ юриста:
      Как следует из заключения по СПЭ Иванов не вменяем, т. к. страдает психическим заболеванием, НЕ позволяющим отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На основании ст. 437 УПК РФ следователь должен привлечь к участию в деле законного представителя - напр. близкого родственника, а при его отсутствии представителя органа опеки и попечительства. После установления (в соответствии со ст. 434 УПК) обстоятельств, подлежащих доказыванию: - время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; - совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; - характер и размер вреда, причиненного деянием; - наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; - связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, принять решение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Ою этом выносится постановление. Если коротенько, то так.
  • Марина Королева
    на сколько можеть продлиться следствие
    • Ответ юриста:
      Прежде всего зависит от категории преступления, потом от сложности дела . УПК РФ : Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями
  • Юлия Коновалова
    Уголовный процесс состоит из стадий -двух? трех? пяти? девяти?
    • Уголовный процесс изучаете? Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся...