Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 72]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. 2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Статья 72

Консультации юриста по ст. 72 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Георгий Бочарников
    может ли адвокат защищать подозреваемого и его свидетелей
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Клавдия Яковалева
    В гражданском судопроизводстве есть статьи, аналогичные ст. 72 ч. 1 п. 3 УПК РФ? (об отводе адвоката
    • гражданин назначает того представителя, которого хочет. государство не при делах. сами выбираете. в любой момент можете поменять.
  • Яков Козловцев
    о какой категории лиц говорится в ч.2 ст.72 УПК?. ВВЛ, спасибо! извините за назойливость.. но тут говорится о защитниках. а я в статье о свидетельском иммунитете прочитала, что его "необходимо отличать от положений закона, запрещающих допрашивать в качестве свидетелей определенную категорию лиц (ч.2 ст.72 УПК)." так КОГО же запрещает допрашивать ч.2 ст.72? так и не поняла:(
    • Ответ юриста:
      Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты Т.е. защитником по уголовному делу или представителем по гражданскому иску в уголовном процессе не может быть родственник перечисленных лиц, если речь о п.2 части1 ст. 72 УПК.Часть 2 ст. 72 УПК РФ. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК, дознавателем, следователем или прокурором, а также судом в случаях, предусмотренных статьей 165 УПК.
  • Виктория Сорокина
    С какого момента считается срок? С момента задержания или с момента решения суда?
    • Не совсем понятно, о каких сроках Вы спрашиваете: о сроке уголовного наказания или о каком-то административном сроке? Если о сроке уголовного наказания, то он исчисляется с момента задержания по уголовному делу (ст. 72 УК РФ).
  • Анна Калинина
    Интересный вопрос по уголовному праву!!!!Читайте внутри!!!!. Может ли быть человек защитником в уголовном процессе, если он в этом же процессе свидетель??? Статья EGR rnj pyftn!!!!
    • Не может в соответствие с подпунктом 1, п. 1, ст. 72 УПК РФ
  • Роман Мелешин
    Подлежит ли отводу в обязательном порядке представитель потерпевшего, ранее участвовавший в уголовном процессе. в качестве свидетеля? Или на усмотрение следователя? И будут ли являться недопустимыми доказательствами протоколы следственных действий с его участием и предоставленные им доказательства?
    • Ответ юриста:
      Данный законный представитель в соответствии со ст. 72 УПК РФ не может участвовать в производстве по уголовному делу. Решение об отводе принимает судья в обязательном порядке. Единственное судья может не углядеть, то что защитник ранее участвовал по делу в качестве свидетеля, и в начале судебного заседание при заявлении отводов необходимо обратить на это его внимание.
  • Алена Молчанова
    в какой ситуации прокурор требует отвода адвоката у подсудимого.
    • Ответ юриста:
      Когда имеются обстоятельства указанные в ст. 72 УПК РФ: Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. P.S. Ничего уникального. Только требование Закона.
  • Николай Лиханин
    Как узнавать про адвоката по ст.72 ч.1 п.3 УПК РФ ? Исключается из участия в деле, если оказывал противоположную юридич. ескую помощь. Оказывал ранее юридическую помощь лиицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого (потерпевшего) ?
    • Наверное запросом в городскую адвокатскую коллегию
  • Николай Кособров
    арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
    • Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
  • Светлана Антонова
    На каких принципах права основана норма ч. 1 ст. 72 УПК РФ?. ч. 1 ст. 72 УПК РФ - защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля. На каких принципах права основана эта норма?
    • принцип законности и равноправия сторон
  • Иван Буланин
    Есть вопрос. Скажите пожалуйста! Может ли адвокат отказаться от своего участия в производстве следственных действий, если обвиняемый несовершеннолетний? Если можно ссылки на определенные нормы или статьи. Огромное Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Согласно статье 51 УПК РФ 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. P.S.Такие вопросы лучше задавать на профильных юр. форумах.
  • Михаил Максютов
    Имеет ли право отказаться адвокат оказывать юридическую помощь своему клиенту в силу того, что у того закончились деньги
    • -ст. 6 Федерального закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации" 63-ФЗ от 31.05.2002 прямо запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты. Об этом же говорится и в ст.49 УПК РФ. Кроме того, есть...
  • Алена Гусева
    имеет ли право свидетель знакомиться с материалами дела в судебном заседании (админ.дело) Свидетель!!!!
    • Ответ юриста:
      нет, не имеет. Только в случае предусмотренном ст. 24 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Таким образом, если права и свободы свиделея не затронуты, а они как правило не затронуты, то не имеет.
  • Светлана Герасимова
    подскажите пожалуйста где найти ту статью где описано сколько до суда идет (т.е. 1день- за два и т.д.) или может вы. знаете ответ на этот вопрос и мне ответьте тогда пожалуйста. уголовный кодекс Конкретно ч.1 ст.109 и ч.1 ст.112 (я где то прочитала толи в УПК то ли в УК что по этой идет 1 за 2
    • Ответ юриста:
      УПК РФСтатья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, -содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день,- ограничения свободы - один день за два дня,- исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
  • Павел Пыжов
    подскажите, может ли адвокат оказывать юридическую помощь потерпевшему. если адвокат является сыном прокурора проводившего проверку по данному делу?
    • Ему заявят отвод, т. к. он родственник.
  • Диана Денисова
    При каких условиях адвокат не может защищать обвиняемого, и когда преступника сажают без суда и следствия?
    • Поэтому отказ адвоката от принятия на себя защиты обвиняемого возможен лишь при наличии уважительных причин (длительная командировка, болезнь, занятость по другому делу и т. п. и по обстоятельствам, исключающим участие в деле адвоката (ст...
  • Вячеслав Яблонский
    Правильно ли поступили в юридической консультации? В каких случаях адвокат не может выполнять обязанности защитника? И. В юридическую консультацию обратилась Кудинова с просьбой поручить адвокату Постникову защиту ее сына Кудинова Петра, которому было предъявлено обвинение в совершении хулиганства. В консультации ей предложили в качестве защитника другого адвоката на том основании, что Постников был очевидцем хулиганских действий ее сына и может быть вызван по делу в качестве свидетеля.
    • Пускай адвокат даст свидетельские показания. А потом, руководствуясь п. 1, ч. 1, ст. 72 УПК РФ - заявит самоотвод.
  • Ярослав Лихотников
    Возможен ли в данном случае отказ от защитника?см ниже... при предъявлении несовершеннолетнему К. обвинения за совершение кражи присутствовал адвокат Н. К. заявил что он не желает пользоваться услугами адвоката и в состоянии защищаться от обвинения самостоятельно. Возможен ли в данном случае отказ от защитника и почему?
    • Ответ юриста:
      СТАТЬЯ 49 УПК РФ: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам: 1) в которых участвует государственный или общественный обвинитель; 2) несовершеннолетних; 3) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; 4) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; 5) лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь; 6) лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника. Участие защитника обязательно также при производстве дознания и предварительного следствия в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 4 настоящей статьи, – с момента, указанного в части первой статьи 47 настоящего Кодекса, а в случае, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, – с момента предъявления обвинения. Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле.
  • Александра Кудрявцева
    Какая обычно бывает мера пресечения по ст. 161 грабеж
    • Ответ юриста:
      Мера пресечения зависит от многих обстоятельсвт, впервую очередь от тяжести преступления, возраста подозреваемого или обвиняемого, если часть 1, то можно добиться подписки о невыезде ( и то если нету судимости, и положительно характеризуеться) а вообще могут назначить заключение под стражу, все от следака зависит=)
  • Федор Нафтульев
    Может ли адвокат взяться за дело, которое он вел в прошлом, будучи следователем?. если нет, то чем это мотивировано
    • Не может. Он не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, которое он ранее расследовал в должности следователя. Ст. 72 УПК РФ, п. 1,ч. 1.
  • Наталья Кузьмина
    Правда ли? Слышала что у сидящих до суда-идёт день за два.Это правда?
    • Ответ юриста:
      Это на войне день за три считался. В тюрьме, исправительной колонии день за день (ч. 3 ст. 72 УК РФ) . Другое дело при сложении раных видов наказания два дня ограничения свободы засчитавется как 1 день лишения свободы; три дня исправительных работ, как один день лишения свободы; 8 часов обязательных работ, как один день лишения ссвободы. Но это другая история, для таких подсчетов необходимо совершить преступление, имея наказание в виде исправработ, обязательные работы и т. д. В Вашем случае не стоит испытывыать судьбу, чтобы проверить правильность арифметических расчетов, произведенных судьей.
  • Валентина Боброва
    нужен умный человек!) желательно юрист!. Н-ский областной суд в судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Сурина Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «г» и 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ и Бабагулыева Магомета Хамраевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «г» и 33 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «в, ж, к» УК РФ. В ходе следствия Сурин дал показания о том, что убийство Ляпина совершено Бабагулыевым, а последний, в свою очередь, заявил, что это преступление совершено Суриным. На предварительном следствии защиту Сурина осуществлял Федоренков А. П. , а Бабагулыева — Федоренков Б. А. Как установлено на предварительном слушании, Федоренков А. П. приходится отцом Федоренкова Б. А. В стадии предварительного слушания уголовного дела судья возвратил уголовное дело прокурору в связи с допущенными в ходе предварительного следствия нарушениями требований ст. ст. 72, 61 и 62 УПК РФ и прав обвиняемых Сурина и Бабагулыева на защиту, поскольку интересы обвиняемого Сурина и его адвоката Федоренкова А. П. противоречат интересам обвиняемого Бабагулыева и его адвоката Федоренкова Б. А. . Прокурор в свою очередь подал кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного, поскольку родственные отношения между адвокатами, защищающими разных лиц, интересы которых противоречат друг другу, не является препятствием для участия адвокатов в уголовном судопроизводстве. Вопрос: Какое решение примет Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ?
    • Блин, где же их взять.. Нас так мало )))
  • Клавдия Киселева
    Почему лжет свидетель?
    • Показания свидетеля - устное сообщение лицом, не несущим ответственности за совершение данного преступления, сведений о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное и зафиксированное в соответствии с установленными за...
  • Дмитрий Сапожников
    как возбудить дело после того как истек срок давности?
    • никак Такая возможность существует, если сможете доказать, что узнали о преступлении менее чем 3 года назад. Это адвокатское дело. Тогда пользуются понятием: факторы, усугубляющие преступление. Например, их попытки и действия для того, чтобы...
  • Мария Гусева
    зачёт срока в СИЗО. "прокуратура просила смягчить обвинение, назначив два года заключения, и, считая год за два, освободить уже Мирзаева из-под стражи. "Так на основании чего считают год за два? Если можно ссылку. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      вам так соседка сказала что "просит" прокуратура? что это за наказание "ЗАКЛЮЧЕНИЕ"? вы сами мозги не пробовали включить? Прокурор (гособвинитель) потребовала два года ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ. =Это наказание, НЕ связанное с лишением свободы, поэтому в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ срок СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ засчитывается в срок ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ как один день за два дня...
  • Богдан Лукашев
    Помогите ответить В какой из нормативных актов содержаться нормы экологического права:...
    • Источники экологического права Источники экологического права нормативно-правовые акты, изданные компетентными государственными органами, а также органами местного самоуправления, соответствующие Конституции РФ и регулирующие общественные...
  • Валентин Водолазко
    Имел ли право следователь отказать в отводе защитника ,т.к. он является его (следователя) родственником?. Отказал в отводе , сославшись на 38 ст УПК РФ. Обязательно ли защитник подлежит в этом случае отводу на основании 72 ст УПК РФ или решение этого вопроса происходит по усмотрению следователя?
    • Конечно. Там же написано, в пункте 2 части 1 ст. 72. Решение об отводе может следователь принять и суд. "Конечно" - в смысле, что подлежит отводу)
  • Василий Нечистых
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Леонид Мелекесцев
    Может ли общественным защитником быть жена? Могут ли ей запретить это?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 2 ст. 49. «Защитник» УПК России, - «В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. »Жена является близким родственником.В соответствии со ст. 50. «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда » УПК РФ: -«1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. »В соответствии со статьёй 52. УПК РФ «Отказ от защитника » : - «1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. »Но следователь прокурор и суд могут с этим отказом согласиться. То есть жене фактически могут запретить защиту мужа. Ниже перечислены другие основания для отказа жене в защите мужа.Статьёй 62. УПК РФ предусмотрены основания, при которых недопустимо участие в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу. При наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, защитник обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если защитник не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод ему может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.Защитник, не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: (ст. 72 УПК РФ)«1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. »
  • Ярослав Давиденко
    мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки.... помогите решить юридические задачки... 19-летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым, нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.Вопрос: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?Подлежит ли она удовлетворению?В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?Ответ: ......В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.Вопрос: Подлежит ли отвод удовлетворению?Ответ: ...
    • Ответ юриста:
      ВОПРОС 1-ЙПодлежит ли жалоба рассмотрению - ДАРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВАИ СВОБОДЫ ГРАЖДАНСтатья 1. Право на обращение с жалобой в судКаждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд-нарушены права и свободы гражданина;Подлежит ли она удовлетворению - в теории ДА, на практике не всегдаСтатья 7. Решение суда по жалобеПо результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.Принцип - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.ВОПРОС -2ЙОтвет - Отвод подлежит удовлетворению по основаниям предусмотренным п. 3 ст 72 УПК РФСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
  • Эдуард Лепехов
    Пожалуйста, помогите решить задачи..... 2) И. был допрошен следователем в качестве обвиняемого с участием защитника. В ходе дальнейшего расследования, при проведении проверки показаний обвиняемого на месте, И. отказался от участия защитника, его ходатайство было удовлетворено, и следователь произвел следственное действие, зафиксировав показания обвиняемого на месте совершения преступления. В ходе судебного разбирательства И. заявил ходатайство об исключении из доказательств протокола проверки показаний на месте, указав, что следователь не разъяснил ему повторно права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, что нарушило его право на защиту. Законны ли действия следователя? Как суд должен разрешить данное ходатайство? Как влияет разъяснение прав обвиняемому на законность следственного действия? В каком объеме разъясняются права обвиняемому? 3) Один защитник (адвокат) представлял интересы трех несовершеннолетних подсудимых. В ходе судебного заседания интересы подсудимых разошлись. Судья предложил им выбрать другого защитника. Подсудимые и их законные представители отказались менять защитника. Защитник (адвокат) настаивал на продолжении своего участия для всех подсудимых. Как должен действовать судья? Как гарантировать права и свободы подсудимых?
    • Ответ юриста:
      по 2- й - насколько я помню, 47-я (права обвиняемого) в полном объеме разъясняется именно при предъявлении обвинения. Но в любом случае перед проверкой показаний разъяснялась часть 47-й о том, имеет право "отказаться давать показания, а в случае согласия предупреждается о том, что они в дальнейшем могут быть использованы как доказательства и в случае отказа от этих показаний" + право ознакомится с протоколом и делать замечания. Так что тут И. воспользовался своим правом на защиту и отказался от участия защитника. Суд должен отказать в удовлетворении ходатайства. Тут мотивировка не верная, вот если бы он не подтверждал данные в ходе проверке показания и ссылался, на то что защитника не было, вот тут можно было бы применить п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: "К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде". По 3-й - Согласно ч. 6 ст. 49 УПК РФ: "Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого". Так что как только противоречия у лиц появились, то это основания для отвода или самоотвода защитника. Суд должен сделать так, чтобы указанный защитник либо остался защищать одного из лиц, или вообще никого не защищал. В любом случае у всех троих должны быть защитники т. к. по несовершеннолетним участие защитника обязательно.
  • Лидия Никифорова
    Мирзоева выпустили через год обосновав,что день в СИЗО идет за два в колонии.Правда ли это?Какие правовые документы подт
    • люди ну что вы такие тупорые то ему дали ДВА ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ А НЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПРИ ОГРАНИЧЕНИИ ИДЕТ ГОД ЗА ДВА ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО УПК
  • Ирина Виноградова
    Разве можно избрать меру пресечения в виде ареста человеку, осужденному к лишению свободы
    • Ответ юриста:
      Можно. У нас в практике много таких интересных моментов. Например, когда человека содержат в СИЗО по одному преступлению, а потом возбуждают на него другое дело по которому избирают меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повидении. При этом в графе место жительства (которое не должен покидать человек) , указывают не следственный изолятор, а адрес регистрации или последнего места жительства. По Вашему же вопросу - данное действия следствие делает с практической точки зрения. Если человек осужден к лишению свободы, то после вступления приговора в законную силу (а то и раньше) его отправят в колонию, что затруднит проведение следственных действий с человеком по новому уголовному делу. Вот следователь и арестовывает человека "за собой", его не отправляют в колонию, а оставляют в следственном изоляторе из которого человека можно вывести в ИВС, поработать с ним в следственных кабинетах СИЗО или же вывезти его спец. конвоем на проведения каких-либо следственных действий (проверка показаний на месте к примеру).
  • Алина Калинина
    Свидетель по уголовному делу и адвокат.. Может ли пользоваться правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ адвокат, приглашенный свидетелем по УД для оказания юридической помощи, т. е. "вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия"?
    • Ответ юриста:
      В голову не возьму, что тут не ясного:право свидетеля являться с защитником в соответствии с п. 5 ст. 189 УПК грантировано п. 6ч. 4 ст. 56 КодексаВ силу ч. 5 ст. 189 УПК РФ Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.Часть 2 ст. 53 УПК РФ2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
  • Ирина Филиппова
    Люди добрые,подскажите пожалуйста,влипла ли я?. Позвонила знакомая, говорит произошла кража, будь понятой, спросила адрес и фамилию, имя, отчество. Я испугалась стала возникать, говорит для чистой формальности. Я просто первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией, будут ли меня вызывать? Влипла ли я? Заранее спасибо!
    • понятых очень редко вызывают в суд, могут вызвать на допрос к следователю, но это ерунда....в протоколе же стоит не ваша подпись (кто то за вас уже расписался это 100%), я понятым был не менее 50 раз....
  • Федор Катков
    приняты ли поправки к УКРФ по статье 72 п.3? 2010год
    • Ответ юриста:
      Статья 72 УК РФ . Исчисление сроков наказаний и зачет наказания 1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. 2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. 3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. 4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день. 5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Данная статья не подвергнута изменению в 2010 году. Информация актуальна по состоянию на 13.04.2010
  • Вячеслав Тихоходов
    Возник спор. С какого момента начинается отбывание срока в тюрьме - с момента вынесения приговора или с момента закрытия в следственный изолятор??? Нужен уверенный ответ,предположения не принимаются.
    • Ответ юриста:
      с момента содержания в следственном изоляторе, исходя из ст. 47 УК РСФСР, исчисление срока тюремного заключения должно производиться со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, т.. е. содержание в СИЗО защитывается в назначенные по приговору суда срок наказания
  • Диана Дмитриева
    В СИЗО слышала,до вынесения приговора у несовершеннолетних идет 1день за 3?. Ответьте, пожалуйста, правда это или нет?
    • Ответ юриста:
      27.06.2008 Госдуме рекомендовано принять поправки в УК РФ, которые смогут уменьшить срок наказания 200 тысячам осужденных Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в 1-м чтении проект закона "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ", сообщает ИТАР-ТАСС. Как сообщил автор законопроекта, председатель комитета П. Крашенинников, предлагаемые поправки должны послужить дальнейшей гуманизации уголовно-исполнительной системы страны. "Законопроект направлен на восстановление прав и законных интересов граждан, осужденных к лишению свободы, нарушенных во время их содержания под стражей, - сказал Крашенинников. - Надеюсь, что он также позволит уменьшить сроки содержания в СИЗО граждан, числящихся за следствием и судами". В частности, законопроект предлагает внести поправки в ст. 72 УК РФ "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания", приравняв один день содержания под стражей в следственном изоляторе к полутора дням отбывания наказания в колонии общего режима и воспитательной колонии для несовершеннолетних, а также двум дням в колонии-поселении. Приговоренным к исправительным работам зачтут один день в СИЗО до приговора за три дня. Пока законопроект не принят.... Удачи!
  • Вячеслав Портнов
    какие бывают Обстоятельства, исключающие участие адвоката по уголовному делу?
    • Ответ юриста:
      Статья 72. УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика 1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
  • Станислав Маряшин
    в качестве кого адвокат не вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела?
    • Ни в качестве никого, кроме адвоката либо доверенного лица.
  • Даниил Цыбыляев
    может ли отец быть адвокатом сына в суде?. может ли отец быть адвокатом сына в суде?
    • может
  • Максим Обутков
    Прошу отвечать знающих юристов или людей знающих законы. Может ли потерпевшая сторона подать жалобу на адвоката (защитника подсудимого) . В связи с тем, что его (подсудимого) адвокат просто напросто тянет время.... постоянно, под любым предлогом суд переносят на другой день. Последний раз суд был перенесён вообще на неопределённый срок!! ! Как я могу повлиять на эту ситуацию?
    • Ответ юриста:
      Я как юрист сталкивался с данной ситуацией неоднократно.Все действия сторон излагаются в соответствующих просьбах (ходатайствах) которые обращены к судье. При новой просьбе адвоката подсудимого отложить процесс судья обязан спросить мнение Вашей стороны. Вы можете мотивированно возразить на ходатайство. Решение остается за судьей. И только судья может направить представление в коллегию адвокатов о наказании последнего. В том случае если это повторяется из раза в раз и судья всегда принимает сторону адвоката подсудимого, Вы можете обратиться с жалобой на судью в вышестоящий суд. Причины обжалования индивидуальны в каждом конкретном случае.юрист фирмы ООО "ЛЕКС" lex-baskakov@yandex.ru
Добавьте комментарий или задайте вопрос: