1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:
1) продавцом - в договоре купли-продажи;
2) дарителем - в договоре дарения;
3) арендодателем - в договоре аренды;
4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;
5) подрядчиком - в договоре подряда;
6) перевозчиком - в договоре перевозки;
7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;
8) займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре);
9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования;
10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;
11) хранителем - в договоре хранения;
12) страховщиком - в договоре страхования;
13) поверенным - в договоре поручения;
14) комиссионером - в договоре комиссии;
15) агентом - в агентском договоре;
16) исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг;
17) залогодателем - в договоре о залоге;
18) поручителем - в договоре поручительства.
3. В отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты.
4. В отношении договора простого товарищества применяется право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества.
5. В отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, применяется право страны, где проводится аукцион или конкурс либо находится биржа.
6. В отношении договора коммерческой концессии применяется право страны, на территории которой пользователю разрешается использование комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.
7. В отношении договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, а если оно действует на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.
8. В отношении лицензионного договора применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара.
9. Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1-8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан.
10. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно.
11. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.
Помогите решить задачу. Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы-покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права.
Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право.
Ответ на вопрос дан по телефону
Людмила Андреева
Существуют ли общие законы между США и Россией?.
Существуют ли общие законы между США и Россией?Имеет ли смысл заключать договор с американской фирмой, в случае чего в какой суд обращатся?Я гражданин РФ, фирма зарег. в США и владелец американец.
При заключении сделки с иностранным лицом (не важно физик или юл) право применения будет определяться в зависимости от вида сделки и лица являющегося в ней исполнителем потерминологии ст. 1211 ГК РФ. Но влюбом случае Вы можете заключить договор о подлежащем применению праве.
Михаил Гришочков
Если договор купли-продажи заключается между гражданами двух стран,.
то на законодательство какой страны он должен опираться?
Ответ юриста:
Если судить со стороны российского законодателя, то при отсутствии соглашения сторон: Статья 1211 ГК РФ. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. 2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. 3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: 1) продавцом - в договоре купли-продажи;
Валентин Пионтковский
Помогите решить. Задача по хоз.праву.
В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к производственному кооперативу, являющемуся резидентом Республики Беларусь. Договор о совместной деятельности был заключен на территории Российской Федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны производственным кооперативом будет изготовлено новое имущество для российской организации.В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполните обязательств, отсутствовала арбитражная оговорка.Истец при предъявлении исковых требований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Ответчик опровергал требования истца соответственно ссылкой на законодательство Республики Беларусь.Каким органом и с применением, какого законодательства должен быть разрешен спор (подробно расписать)?
Ответ юриста:
Судя по Вашим словам, это договор подряда, хоть и называется Договором о совместной деятельности.В общем, если по условиям Договора, это фактически договор подряда, то применяться будет право Республики Беларусь. В Бобруйск с... .Если это реально совместная деятельность (по-русски - простое товарищество) , то там, где совместная деятельность будет осуществляться.Нормы права в обоснование:Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:5) подрядчиком - в договоре подряда;4. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:2) в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;
Лидия Пономарева
применимое право.
Юристы, если знаете, скажите мне пожалуйста. В случае заклюения договора займа смежду резидентом и не резидентом, какое будет применяемое право:1. по месту регистрации займодавца(заемщика)2. по месту фактического исполнения обязательств (где счет открыт)сли вы знаете, то буду рада кслышать ваше мнение
Ответ юриста:
ГК РФ Статья 1210. Выбор права сторонами договора
1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:8) займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре);
Владимир Тихонюк
Куда подать иск.
В какой суд подается исковое заявление о взыскании задолженности юр.лица перед юр. лицом по договору перевозки. Истец с украини ответчик с росии?
Ответ юриста:
Светлана, все зависит от того, определили ли вы в договоре, право какой страны подлежит применению к отношениям сторон Договора. К примеру, если это право РФ, то мне понятно, почему суд вынес такое определение: статьей 38 АПК РФ у нас установлена исключительная подсудность для споров, вытекающих из договоров перевозки (т. е. подсудность, которая не может быть изменена сторонами договора) : споры разрешаются по месту нахождения перевозчика. Вполне возможно, что если стороны в договоре предусмотрели в качестве применимого право Украины, в АПК Украины имеется подобная норма (точно не знаю) . Кроме того, может быть и третий вариант: если прямо не предусмотрено сторонами, какой закон подлежит применению при возникновении спора в договорных отношениях. В таком случае, действуют коллизионные нормы, в частности, ст. 1211 ГК РФ, в соответствии с которой споры из договоров перевозки подлежат разрешению по праву (закону) стороны договора, с которой договор наиболее тесно связан. Такой сторон признается перевозчик.
Анатолий Глушанков
Договор об уступке право требования, между казахстанской и российской компаниями..
Для заключения трехстороннего договора об уступке права требования, между казахстанской и российской (!!!) компаниями, подскажите, какими пунктами и какого закона урегулирован данный вопрос, о разрешении заключать подобные договора? (Ведь в ГК РК, предусмотрены условия для внутригосуд. договоров) . Заранее благодарна!!!
Каковы принципы исполнения внешнеторговых контрактов?.
При исполнении внешнеторгового контракта, заключенного российским предпринимателем и американской компанией, возник спор. Американская сторона настаивала на том, что подчинен законодательству США, а, следовательно, исполнение контракта также должно осуществляться в соответствии с правилами и обычаями принятыми в США. Российский предприниматель полагал, что поскольку никаких оговорок о порядке исполнения контракта нет, то и должен он руководствоваться правилами и обычаями, которые действуют в России. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд. Каковы принципы исполнения внешнеторговых контрактов?
Ответ юриста:
Гражданский кодекс Российской федерации, часть III. Раздел VI. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВОСтатья 1210. Выбор права сторонами договора
1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:1) продавцом - в договоре купли-продажи;2) дарителем - в договоре дарения;3) арендодателем - в договоре аренды;4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;5) подрядчиком - в договоре подряда;6) перевозчиком - в договоре перевозки;7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;8) займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре) ;9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования;10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;11) хранителем - в договоре хранения;12) страховщиком - в договоре страхования;13) поверенным - в договоре поручения;14) комиссионером - в договоре комиссии;15) агентом - в агентском договоре;16) правообладателем - в договоре коммерческой концессии;17) залогодателем - в договоре о залоге;18) поручителем - в договоре поручительства;19) лицензиаром - в лицензионном договоре.4. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:1) в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты;2) в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;3) в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, - право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа.5. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.6. Если в дого
Максим Янкин
Каким правом (РФ или Эстонии) регулируются отношения договора купли-продажи.
Каким правом (РФ или Эстонии) регулируются отношения договора купли-продажи, если участники договора продавец - компания из РФ, а покупатель - компания из Эстонии? в случае судебных разбирательств в суд какой страны будут обращатся участники правоотношений? Есть ли где нибудь список законодательства по таким вопросам?
данная норма должна быть закреплена в договоре, если нет, то применяется право нарушившей стороны
Денис Овсянников
Подскажите в каком порядке разрешаются споры в авторском праве, когда нарушитель является резидентом другой страны?.
Подскажите это подлежит юрисдикции какого суда? или как это происходит хотя б на бумаге?
Ответ юриста:
В России появились - суды по интеллектуальным правам. Здесь нужно почитать бернскую конвенцию по авторскому праву и может быть даже другие. Я думаю так: Если договор заключен в иностранном государстве, то преимущественно применяется право той страны, особенно если этот резидент - лицензиар (т. е правообладатель, либо автор) . Хотя в принципе все члены этой Конвенции (в том числе и Россия) и некоторых других договоров обязаны соединить свои законодательства и обобщить их. Поэтому по соглашению сторон - может применяться любое из их законодательства. Если лицензионный договор заключен в России и в нем не указано право страны ( и нет соглашения о выборе) , то я думаю что здесь преимущество имеет российское законодательство. Оно же кстати и устанавливает правила в соответствии с международными договорами: Статья 1211 ГК РФ. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. 2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. 3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: 19) лицензиаром (правообладатель права, или автор) - в лицензионном договоре. Если лицензионный договор не был заключен, но права нарушены, то авторские права защищаются автором (правообладателем) по принципу национального режима, установленные конвенцией - "Любые разбирательства по поводу подпадающих под конвенцию произведений происходят по законам страны, на территории которой они используются"
Жанна Киселева
Внешнеэкономические контракты.
Какие требования предъявляются российским законодательством и международным правом к соглашению сторон о праве, подлежащем применению к внешнеэкономическим контрактам?
эти вопросы регулируются международным частным правом и конвенцией ГАТТ. но если в двух словах - то как договоритесь.
Павел Высокович
что неверно в моей задаче по международному праву? помогите, пожалуйста!!!.
Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской форме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой постановленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права. Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право. Ответ. В данном случае российский суд не прав. В российском законодательстве о праве, подлежащем применению к договорным отношениям, говорится в третьей части ГК РФ. В случае если при рассмотрении спора не будут применяться нормы Венской Конвенции 1980 года, Принципы УНИДРУА или какие-либо общие условия, или торговые обычаи, тогда перед судом при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению, встанет вопрос о выборе такого права. По ст. 1211 ГК РФ « 2.Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.» В договоре купли-продажи это продавец. Любая сделка купли-продажи товаров, заключаемая сторонами из различных государств имеет самостоятельное юридическое значение. Права и обязанности сторон, содержание сделки устанавливаются по соглашению сторон. Поэтому на практике особое значение имеют точное и четкое формулирование условий сделки, в том числе и определение ответственности сторон. Различия в нормах национального законодательства, ведет к усложнению переговоров о заключении контрактов.
Ответ юриста:
Допустим что с подсудностью все в порядке. И применимое право вы определили тоже правильно. Но на вопросы, поставленные в задаче вы не ответили. Почему не прав суд? Ваш ответ неправильно обоснован. В данном случае следовало сказать, что коль скоро суд применил к данному правоотношения нормы российского права, то суд неправомерно признал доверенность недействительной, так как она формально соответствует нормам российского права. Значит правомочие поверенного подтверждено, правоотношение было, китайцы обязаны оплатить товар + неустойку.
Никита Сизяков
В контракте применимое право не установлено.Применяются ли проценты за пользование ст395 гк рф в споре с резидентом рб?.
Спор рассматривается на территории РФ, продавцом по контракту является контрагент из РФ
Ответ юриста:
Если применимое право в договоре купли-продажи не установлено, то подлежит примению право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Если продавцом является лицо, имеющее основное место деятельности в РФ, то из п. 2 и п. 3 ст. 1211 ГК РФ следует, что примению подлежит право страны продавца, т. е. право РФ. Таким образом, к отношениям сторон могут применяться положения ст. 395 ГК РФ.
Антон Язынин
помогите с задачей по МЧП. Задача решена, но немного неверно. Пожауйста, подскажите в чем недочет?.
есть вопрос по решению задачи МЧП (задача решена). что в моем решении неверно??? Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской форме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой постановленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права. Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право. Ответ. В данном случае российский суд не прав. В российском законодательстве о праве, подлежащем применению к договорным отношениям, говорится в третьей части ГК РФ. В случае если при рассмотрении спора не будут применяться нормы Венской Конвенции 1980 года, Принципы УНИДРУА или какие-либо общие условия, или торговые обычаи, тогда перед судом при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению, встанет вопрос о выборе такого права. По ст. 1211 ГК РФ « 2.Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.» В договоре купли-продажи это продавец. Любая сделка купли-продажи товаров, заключаемая сторонами из различных государств имеет самостоятельное юридическое значение. Права и обязанности сторон, содержание сделки устанавливаются по соглашению сторон. Поэтому на практике особое значение имеют точное и четкое формулирование условий сделки, в том числе и определение ответственности сторон. Различия в нормах национального законодательства, ведет к усложнению переговоров о заключении контрактов.
Ничего не понимаю в юриспруденции, но улыбка прелесть!!!
Наталия Блинова
пожалуйста, помогите с задачей по МЧП! она решена, но в решении что-то неверно, подскажите что....
Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской форме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой постановленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права. Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право. Ответ. В данном случае российский суд не прав. В российском законодательстве о праве, подлежащем применению к договорным отношениям, говорится в третьей части ГК РФ. В случае если при рассмотрении спора не будут применяться нормы Венской Конвенции 1980 года, Принципы УНИДРУА или какие-либо общие условия, или торговые обычаи, тогда перед судом при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению, встанет вопрос о выборе такого права. По ст. 1211 ГК РФ « 2.Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.» В договоре купли-продажи это продавец. Любая сделка купли-продажи товаров, заключаемая сторонами из различных государств имеет самостоятельное юридическое значение. Права и обязанности сторон, содержание сделки устанавливаются по соглашению сторон. Поэтому на практике особое значение имеют точное и четкое формулирование условий сделки, в том числе и определение ответственности сторон. Различия в нормах национального законодательства, ведет к усложнению переговоров о заключении контрактов.
Ответ юриста:
Российский суд не прав. Статья 1209. Право, подлежащее применению к форме сделки
1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности. Так что российский суд не должен был вникать в китайскую грамоту.
Вероника Рябова
Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор?.
В договоре купли-продажи с немецкой компанией содержалось условие о применении права страны этой компании и подсудность ее суду. в связи с нарушением условий поставки российская компания обратилась в арбитражный суд с иском, который рассмотрел этот спор и вынес решение в пользу истца, основываясь на пложениях Венской конвенции о договорах купли-продажи
ну да может
Вероника Молчанова
помогите решить задачу по международному частному праву.
Американская фирма подарила российскому детскому приюту «Дом малютки» в г. Пензе мебель, детские вещи, оборудование для организации спортивных мероприятий. Право какой страны будет применяться к договору дарения, если стороны договора не выбрали применимое право? III.Гражданин Венгрии, проживающий на территории Венгрии, обращается с иском о принятии наследства в Щелковский горсуд Московской области по месту нахождения дома, принадлежавшего на праве частной собственности его отцу. Должен ли судья принять иск к своему производству? Какая правовая система «компетентна» решить данное дело?
Ответ юриста:
1. Согласно ГК Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. 2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельс страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. 3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: 2) дарителем - в договоре дарения; 2. Согласно ГК Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. 2. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.
Роман Пашенин
Договор подряда
с физическим лицом из другой страны. Как такое организовать? Может есть кто грамотный в этом вопросе?
Ответ юриста:
В силу ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. При этом стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей. Поэтому можете указать в договоре подряда, что стороны пришли к соглашению о применении к такому договору российского права. В этом случае при заключении и исполнении договора следует ориентироваться на Гражданский кодекс России и другие акты гражданского законодательства РФ. Если оговорка о применимом праве будет отсутствовать, то на договор подряда будут распространяться нормы права того государства, в котором проживает (имеет местонахождение) подрядчик (пп. 5 п. 3 ст. 1211 ГК РФ).
Надежда Кудрявцева
материальная отвественность.
Работала в одной торговой организации, подписала договор о полной мат. ответственности ( в котором дала согласие на проведение ревизии в мое отсутствии и согласна в случае чего погасить долг). В июне этого года уволилась, при расчете вычли долг проведенные ревизии. Через 5 месяцев приходит заказное письмо от работодателя, в котором сообщается, что в магазине в котором я проработала последний месяц проведена ревизия, по результатам я должна заплатить N-ую сумму в определенный срок, в противном случае придется выплачивать через суд. Нужно ли мне платить, т. к. трудовой договор уже расторгнут?
Ответ юриста:
Ничего не платите. Подадут на Вас в суд – проиграют. Работодатель не вправе был с Вами заключать соглашение (часть его) в котором указывалась возможность проведения ревизии без Вашего участия. Без Вашего присутствия ревизию не имели права проводить, тем более, что Вы были уволены. Часть 2 ст. 9 ТК РФ: «…трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению» .
Надежда Антонова
Работника допустили до работы,он приступил к ней.В 3-дневн.срок предложили подписать ТД-он отказался.Увольнять?а статья?
Ответ юриста:
Юридический факт: с работником, допущенным к работе, работодатель автоматически заключает трудовой договор, даже если его реально нет на бумаге. Чтобы разобраться в ситуации, необходима все-таки причина отказа работника, а раз вы о ней молчите, предполагаю, что это "серая" з/п. На этот случай, я надеюсь, у вас имеется штатное расписание, где прописаны оклады, которые и должны соответствовать тому, что написано в трудовом договоре и приказе о приеме. Это на случай разбирательств с трудинспекцией в в Москве или, того хуже, в суде. Но причины отказа работника я бы все-таки спросила письменно. В конце концов, можно заключить бумажный трудовой договор хотя бы без спорного пункта. Экземпляр трудового договора ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫДАН РАБОТНИКУ, это первое, что спросят проверяющие. Тот запасной план, о котором тут уже писали, заключающийся в том, чтобы не признавать факта трудовых отношений вообще, рискован: возможно, у вас уже имеются подписи работника в каких-либо журналах, зарегистрирован его трудовой договор и приказ о приеме в книгах, наверное, у вас есть его трудовая книжка, которая у вас каким-то образом появилась и ее надо как-то отдать, свидетельские показания, копии каких-нибудь документов, которые успел сделать работник, и много чего еще. Поэтому это очень скользкий путь. Работодатели и кадровики! Практика показывает: лучше один день потратить на правильное оформление работника (ознакомить с ЛНА, провести все инструктажи, оформить документы должным образом и заранее) и "потерять", таким образом, один день производственного процесса, чем потом иметь такие проблемы.
Дмитрий Оринкин
Какие масимально допустимые штрафные санкции можно применить за не выход на работу.....
Я являюсь ип у меня 4 работника их зарплата составляет 6000 рублей, один из них заявил что на работу болше не выйдет и смылся (не отработав 14 дней) а остальным трём естественно приходится выполнять его работу и естественно не бесплатно. , так же у нарушителя осталась одна не выплаченная зарплата. Вопрос 1: Могу ли я не выплатить нарушителю зарплату а поделить её между оставшимися тремя сотрудниками которые выполняют его работу в то время как я ищу замену. Вопрос 2: Если я пропишу в трудовом договоре пунктик "за не выход на работу без уважительной причины на сотрудника налагается штраф в сумме скажем 6000 рублей" будет ли такой пункт действительным или суд сочтёт его не законным. , и вообще какой нибудь закон регламентирует штрафные санкции или это оговаривается сторонами при заключении договора т. е. сумма может быть любая по соглашению сторон. С уважением Юрий.
Ответ юриста:
Не выплатить нарушителю зарплату а поделить её между оставшимися тремя сотрудниками которые выполняют его работу в то время как Вы ищите ему замену, не имеете права. Потому, что у Вас, как работодателя есть обязанности закрепленные статьей 22 ТК РФ: «соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами» . Более того оставшимися трем сотрудникам которые выполняют его работу Вы обязаны доплачивать в соответствии со ст. 152 ТК РФ: «при совмещении профессий (должностей) , расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса)» . Даже если Вы пропишите в трудовом договоре пунктик "за не выход на работу без уважительной причины на сотрудника налагается штраф, в сумме скажем 6000 рублей, то такой пунктик работать не будет, потому, что согласно ст. 21 ТК РФ у работника есть право на: «своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы» . А насчет того, что пунктик работать не будет, то это сказано в ст. 9 ТК РФ: «в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они НЕ ПОДЛЕЖАТ ПРИМЕНЕНИЮ» . Закона регламентирующего штрафные санкции по отношению к работнику не существует, зато есть, ст. 192 ТК РФ которой предусмотрено: «за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям» . Также в ТК РФ есть ст. 81, согласно которой «Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) , независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) ; Перед тем, как наказать работника не забывайте о том, что этим же ТК РФ предусмотрен определенный порядок применения дисциплинарных взысканий и если Вы его нарушите, то у Вас будут проблемы.
Максим Романюгин
брачный договор.
Супруг гражданин РФ и Израиля, я - гражданка РФ. Брачный договор
заключен в Израиле. Признается ли РФ брачный договор, заключенный в Израиле?
Спроси в заксе.
Виктория Титова
Верно ли утверждение по ТК?.
Что расчеты с работником при увольнении производятся только после сдачи обходного листа в бухгалтерию? Являеться ли добавление данного пункта в трудовой договор законным с точки зрения ТК?
Ответ юриста:
нет. Все расчеты должны быть произведены в день увольнения незавимо от подписания или неподписания обходного листа. Включение данного пункта в трудовой договор ограничивает право работника на своевременное получение расчета. Данный пункт недействителен.Трудовой кодекс Российской ФедерацииСтатья 9. Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в договорном порядке
Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению.Статья 140. Сроки расчета при увольнении
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Олег Кропачев
пожалуйста решите задачу.
В 2003 г. гражданка РФ Р. вступила в брак на территории России с подданным Испании В. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испании. В брачном договоре в числе прочего стороны установили права и обязанности по воспитанию детей. Правомерен ли выбор права к брачному договору?
Ответ юриста:
Статья 1210. Выбор права сторонами договора
1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. 2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. 3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора. 4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей. 5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.
Полина Тарасова
Можно ли вернуть обувь без чека
мало вероятно вроде нет, нам отказали. а вот обменять - может быть нет конечно. хотя, стоит попробовать. шанс всёже есть. Согласно положениям статьи 25 Федерального закона «О защите прав потребителей» , потребитель вправе обменять...
Валерий Адонисов
Здравствуйте! Гражданский муж хочет подать в суд на возрат денег, которые платил за мой кредит. Что делать?
3 года срока исковой давности Что же помогу маленько! Я ему давала деньги и он платил! И потом - было его добровольное решение! Тем самым возмещал проживание... надо МНОГО думать! Ваш случай: Статья 1109 ГК РФ Неосновательное обогащение, не...
Павел Тимофеичев
Развод,
Вот смысл было замуж выходить? Чтобы через полгода разводиться и ребёнка без отца оставлять? 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 33 %. 25% на ребенка остальное на мать до трех лет Проси на себя в ТДС хоть...
Тамара Ильина
Юристы! Помогите!
Тут вопрос некорректно поставлен Из условия не ясно кто с кем состоит в каких отношениях и кто кому может что предъявить, кто был ответственен за грузоперевозку и чем эта ответственность была ограничена Вопрос из серии: "если по ж... дать...
Михаил Балабашкин
Можно ли вернуть товар обратно?
Ступайте в ад, А. С. Пушкин. Боюсь что нет. Упаковка нарушена, продавец не захочет платить из своего кармана за возврат. Нет конешно нет Думаю нет.... но можно попытаться.... Смотря в каком магазине. да нет (согласно Закону потребителей...
Евдокия Рябова
Помогите пожалуйста с тестом по правоведению
всё в полной **** Абвгдеёжзиклмнопрстуфхцчьшъэюя Ответы на все эти вопросы есть у тебя в учебнике по правоведение., ага 1. Г 2. А 3. Б 4. В 5. В 6. В 7. Б 8. Б 9. Г 10. Б 11. Г 12. А 13. Б 14. Б 15. А 1. Г 2. А 3. Б 4. В 5. В 6. В 7. Б 8. Б...
Карина Цветкова
Можно ли вернуть вещь в магазин?
нет Нет . есть перечень товаров которые не подлежат возврату надлежащего качества, даже если есть чек. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные). Обязаны и без чека. По законам торговли...
Евдокия Молчанова
Имею я право вернуть товар, если он меня не устраивает? !!!
не любой товар В течении недели если за нал да, но не позднее чем 2 недели вроде. хотя там на каждый товар свой срок и продукты и медикаменты и еще некоторые группы товаров не подлежат возврату, кроме случая скрытого брака. неа, если...
Олеся Дорофеева
Гарантийный ремонт телефона при механических повреждениях
месяц 1)Да 2)Независимая экспертиза за свой счет 3)Да 4)Оплачивает (компенсирует все расходы) на экспертизу и др. расходы, которые образовались в результате скрытого дефекта проигравшая в суде сторона. Согласно ст. 16 закона "О защите прав...
Борис Можевитинов
привет.могу ли я вернуть в магазин кожаный кошелёк просто,потому что передумала?.
купила его сегодня в "монро" чек есть. кошелёк в первозданном виде
Ответ юриста:
можете, если сохранен товарный вид, бирки, не повреждена упаковка, и товар не был в употреблении. 1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. 2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу. (п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Валерия Богданова
Можно ли вернуть без чека неподошедшее сливное устройство для унитаза?
Скорее всего нет Нет. Если не договаривались чтоб вернуть... Нет Нет Не примут Кто же у вас без чека возьмет? А чек в принципе был? если устройство простое (типа как в СССР были), то, может и да? слышала, обязаны принять товар и без чека по...
Могу ли я вернуть платье обратно в магазин (14 дней не прошло), но я его подогнала по длине?
вляд ли ) возврат возможен при условии что товар в том же виде что и был приобретен нет, конечно Переделанное нет. В скупку только. Подогнала.... так что уже не сможешь. если вы над платьем уже потрудились, то конечно же нет) вы стали...
Борис Наркиссов
Можно ли вернуть купленный в магазине пылесос?
Если чек сохранился, то проблем быть не должно. Обязательно. Если не Кирби, то без проблем - пылесос не относится к технически сложным товарам. По чеку вернут Если чек есть. Исправную технику просто так вернуть нельзя!! ! ст 25 ЗоЗПП п. 1...
Раиса Михайлова
К какому виду договоров относится договор лизинга?
Договор финансовой аренды
(лизинга) рассматривается в Гражданском кодексе в качестве отдельного вида договора аренды (имущественного найма), поэтому его регулирование строится по известной схеме: при отсутствии в соответствующем параграфе...
Вячеслав Лавренев
Если квартирант уехал на месяц, то должен ли он платить коммунальные платежи за время отсутствия?
хата твоя вот и плати вода ведь не льется, свет не горит, вы как сами думаете? Если это не оговорено в договоре, то по согласованию с хозяином А кто должен платить за время отсутствия? Если вместо одного пустили другого, тогда все понятно. А...
Дарья Путина
Возврат денег в магазине..
Вообщем суть такова, померил в магазине спортивные штаны в мужском отделе. Купил а дома выяснил, что это женские штаны.. . Хотя повторюсь, что они лежали в мужском отделе. Вернут мне деньги если я сдам их обратно?
Ответ юриста:
СДАТЬ товар не проблема проблема заставить продавца вернуть вам деньги ибо у вас есть изначально право на ОБМЕН ! читайте и делайте выводы Статья 25. Право потребителя на ОБМЕН товара надлежащего качества 1. Потребитель вправе ОБМЕНЯТЬ непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на ОБМЕН непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. ОБМЕН непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. 2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продаж
Екатерина Белова
Вопрос по алиментам в фиксированной сумме
Если у мужа есть доход то 25% не важно от ваших желаний Думаю, нереально. У вас есть решение о взыскании 1/4 части доходов. муж работает. Нет оснований устанавливать твердую сумму. Несите исполнительный лист приставам, и пусть уже не муж...
Валерия Крылова
Можно ли вернуть туфли назад в магазин или хотя бы обменять на другие?
Просто попробуйте, зачастую идут на встречу покупателю. Вообще должны принять товар в течение 14 дней, если он цел и сохранены все бирки, даже если он просто не подошел или не понравился. Если будут мяться, то будьте настойчивей, попросите...
Дарья Пономарева
У меня вопрос насчет игры ArcheAge по вопросу блокировки аккаунта
Попал в туже ситуацию, играю в игру на вашем сервере немало вложил реальных денег в магазин и мне заблокировали акаунт. На вопрос в тех поддержку получил ответ что были проведены расследования и выявили нарушения с моей стороны, хотя кроме...
Егор Ванчаков
Для чего или почему кастрируют кабелей?? ? Мне говорят чтобы мы кастрировали своего щенка ему 7 месяцев, кабель.
Кабель - это не животное! Кабель это проволока в изоляции для прокладки электро и прочих сетей. Кобель пишется через О. Кобелей кастрируют чтобы не размножались. У кастратов менее выражен запах, обычно кобели пахнут намного сильнее сук. Если...
Борис Федоренко
купила в интернет магазине нижнее бельё! рамер не подошол и вообще качеством недовольна! возможно ли вернуть?
белье не обменивают. Смотря в каком магазине (но вообще не дyмаю, что где-то обменяют нижнее белье) , на сайте должна быть эта информация. Если ее нет, то контактная yж точно должна быть, позвоните или напишите и yзнайте нижнее белье обмену...