Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 50] [Статья 987]  ✍ Читать комментарий к статье
Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.
Статья 987

Консультации юриста по ст. 987 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Владимир Топчий
    Можно ли привлечь продавца дома по данной статье ,если по дог.купли продажи дом стоит 1 мил. ,а иппотечный кредит оформлен на 3,5 и лаеная сумма переведена на счёт
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Любовь Соловаьева
    здравствуйте ! Я подала иск по этой ст. и решение было принято на основе недостоверных , подложных доказательств .Договор расторгли ,как неисполненный ,а деньги суд решил ,что переданы ч-з кассовые ордера ,а их на одни деньги было 2а и они не совпадали ,что нонсенс для бухгалтерии . После суда полиция сделала запрос в банк и факт хищения подтвердился ,но по вновь открывшимся мне отказали в рассмотрении и я вынуждена была обратиться к ООО СМАРТ по некачественным услугам ,чтобы в заседании стрелки снова перевести на Кравца ,присвоевшего деньги .Договор расторгнут ,как неисполенный .Накакие ст. ГК РФ я могу ссылаться .требуя компенчсации материального и морального вреда?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Богдан Лихненко
    Спасибо за грамотную подборку информации. Задавать вопрос отпала необходимость.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юлия Блинова
    с моей мамы. ветерана вов по суд приказу коммунальщики сняли 50% пенсии 7.06.2016. через 2 недели сами отозвали иск.. суд приказ тоже отменили 20.06-.2016 до сих пор не возвращают. как быть?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Сергей Руднев
    Банк перечислил деньги ошибочно физ лицу, и требует возврата денежных средств.. А вот теперь вопрос, физ лицо не желает разбираться кто ему перечислил N-ю сумму денег, и возвращать чужие деньги не хочет. Как быть? Можно ли взыскать с физ. лица в принудительном порядке (судебном)???
    • Ответ юриста:
      Лучше отдать. А то суд может стрясти И долг, и проценты по пользованию денег. вот пример из судебной практики. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) . Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. actoscope com/cfo/tverobl/toropecky-twr/gr/1/o-vziskanii-neosnovatelnogo-ob01042011-1357694/ без пробелов
  • Валентин Рысаков
    Коллеги - юристы помогите разобраться. В 2000 году С. обменял дом на квартиру с доплатой с госп. З., действовавшим по довер от имени господина М. Дом перешел в собст. М. А вот квартиру с доплатой С. не получил. Естественно, уголовное дело по факту мошенничества, которое прекращается в связи со смертью подозреваемого М.(убийство). Но до смерти М. успел оформить довер на своего брата на продажу этого дома, тот до смерти брата продал дом моему клиенту А. за 1800000 р.в 2003 году. Мой клиент об уголовном деле ничего не знал. Зарегистрировать в регпалате не смогли, так как по опред суда был наложен арест. Но мой клиент А. рассчитался с продавцом за дом, что подтвержд. незарегистрованным, но подписанным сторонами договором (он имеет силу расписки). Заселился в дом с семьей и начал ремонтные работы.Моего клиента успокоили, что все будет в порядке, Что это лишь небольшое недоразумение, позже зарегистрируем договор в палате. Мой клиент с 2003 года(с покупки) по 2005 год дом реконструировал, создал неотделимые улучшения на сумму 2800000 р. (сауна, спортзал, сауна, поменял систему отопления и т.д.).В 2005 году сделку мены между С.и М. признали недействительно, суд применил реституцию. В результате дом вернулся в собств. С.Ни о чем не подозревавший А.(клиент), получает исковое заявление от А. о выселении и обращается со встречным иском о взыскании суммы неосновательного обогащения 2800000 р.по 1102 ст ГК с господина С.Иск о выселении удовлетворяют, а во встречном иске о взыск неосн. обогащ отказывают на том основании, что А. (клиент) не являлся собственником, т.к. договр в палате не зарегистр.и что С.ему согласие на реконструкцию дома не давал (глупо! согласна).Решение обжаловано во всех инстанциях. Упущенных адвокатами возможностей отменить решение было достаточно, но... опять сроки истекли.А. решение суда не исполнял и из дома не выселился, суд. приставы ничего сделать не смогли, побоялись, т.к. мой клиент заявил, что выселится после того, как демонтирует в доме все, во что он вложил свои деньги 2800000, после чего дом просто останется непригодным для проживания. Было это уже в 2008 году. По делу работали 4 адвоката, но ничего сделать не смогли, прошли все инстанции (до ВС РФ). Ко мне обратился клиент только в июне этого года. Естественно все сроки обжалования прошли. Изучила материалы дела 7 томов, много возможностей адвокатами было упущено. Ну. да ладно... Дальше. Госп. С предлагает моему клиенту А. купить у него этот дом за 3800000р. В 2009 заключают договор, регистрируют в палате, ну, все как полагается. Но А. обидно, что он в первый раз купил дом за 1800000, второй раз за 3800000 да еще с им же созданными неотделимыми улучшениями на сумму в 2800000 р. Я перелапатила всю суд практику в поисках возможностей помочь клиенту. И обратилась к ст. 987 ГК РФ (лицо, ОШИБОЧНО полагавшее, что действует в своем интересе вправе взыскать сумму неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК). Обратились с иском в суд. Слушание назначили спустя 3 месяца (заинтересованные в исходе дела не в нашу пользу ,, люди,, есть). В августе суд прекращает производство по делу по ст. 220 ГПК (имеется решение, принятое по спору между теми же лицами, по тому предмету и ОСНОВАНИЮ). Написала кассац. жалобу в ВС, обосновав ее тем, основания по искам разные: в первом случае А. просил взыскать с С. неосн. обогащение, так как был уверен, что действовал в своем интересе, создавая неотделимые улучшения, ведь деньги за дом уплатил. Второй же иск основан на том, что А. ОШИБОЧНО ПОЛАГАЛ, что действовал в своем интересе, создавая в доме неотделимые улучшения. Юридически значимым обстоятельством в деле является само понятие ОСНОВАНИЕ ИСКА. Я полагаю, что основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Обстоятельства по обоим искам разные, соответственно и основания исков разные, я права или нет? У кого есть какие соображения? 21 сент. слушание по жалобе в ВС. На что мне бить? Подскажите, кто разобрался. Может у кого есть суд. практика по подобным делам?
    • Ответ юриста:
      Я прочитала, до конца, и поняла о чем речь. Тов. Сталин тоже ошибается: -) Полагаю что вам откажут. Постараюсь объяснить почему так думаю, может быть это натолкнет вас на хорошую позицию при рассмотрении КЖ и поможет вам (мне нравится когда коллеги разыгрывают спор, представляя попеременно то одну, то другую сторону суд. разбирательства) . Смотрите, Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса. Дефекты вашей позиции: 1. А (клиент) знал что он не является собственником. То есть у А, на мой взгляд, не было и не могло быть ошибочных предположений относительно того что дом НЕ ЕГО и ДЕНЬГИ ОН ВКЛАДЫВАЕТ НЕ В СВОЙ ДОМ. 2. Основанием для взыскания ден. средств является не ст. 987 ГК РФ, а гл. 60 ГК РФ, то есть та же самая ст. 1102 ГК РФ. А по ст. 1102 ГК РФ дело уже рассмотрели и в иске отказали. Вы пишите: "Я полагаю, что основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Обстоятельства по обоим искам разные, соответственно и основания исков разные, я права или нет? " Не могу в данном случае согласиться с Вами, так как ст. 987 ГК РФ не основание для взыскание ден. средств, а как бы обозначение сложившейся ситуации, бланкетная норма к гл. 60 ГК РФ и только. В итоге все вернулось к взысканию неосновательного обогащения. То есть именно к тем основаниям взыскания средств, по которым было отказано. Это так, небольшой экспромт, то что мне сразу показалось в вашей позиции нелогичным. Глубже копать невозможно - и дела не видишь, да и дело уже закручено настолько, что многого не исправишь.
  • Василий Галушкин
    Какая ответственность,если неисправный банкомат выдал кучу денег,а ты их взял?
    • Ответ юриста:
      В силу пункта 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему (анку) неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение) . При этом банк вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате (ст. 395 ГК РФ) .
  • Артем Васютин
    В жировке ЖКХ приходят 120 рублей за антенну от некой фирмы, но ведь договор с ней НЕ заключался. Как так?. Выставление счетов путём навязывания услуг с их стороны? За это даже ответственность для них предусмотрена? Ведь есть же норма, когда по минимальному тарифу (ну, не 120 рублей - уж точно), должен предоставляться какой-то минимальный набор программ (штук 11) - тем и можно ограничиться. Но зачем тогда эта фирма впихивает свои услуги за антенну, навязывая больше ненужных каналов и деря за это 120 рублей? К ним разбираться ехать или можно просто из жировки вычёркиватьо эту строку и оплачивать минимум программ (11 - штук), и так гарантированных по минимальной оплате за антенну?
  • Георгий Нелединский
    Должна ли моя подруга возвращать деньги работодателю, если он по ошибке перечислил их ей на карту полгода назад?
    • Исходя из вашей логики, если я угнал у вас автомобиль, а вы заявили в полицию только через полгода, то этот автомобиль уже считается моим? Если он подаст в суд и докажет что ошибочно перевел деньги на ее карту тогда придется вернуть Вполне...
  • Ольга Рябова
    можно ли потребовать алименты назад если оказалось что это чужой ребёнок и кто их будет возвращать мать или наст.отец?
    • А мужиком остаться - слабо?
  • Иван Вагин
    Нужна помощь!!возврат алиментов. После развода муж три года выплачивал алименты. Сейчас сделал анализ ДНК, который показал, что он не является биологическим отцом ребенка., и требует возмщения выплаченных алиментов. Имеет ли он на это право? В каком процентном соотношении мне нужно будет выплачивать ему из своей з/пл? и учитывает ли суд, что у меня ипотека?
    • ну ему еще нужно доказать что он был не в курсе что это не его ребенок
  • Кирилл Кретов
    Россияне обращаются к сенаторам США с просьбой создать новый черный список-в защиту Ходорковского.ВЫ ПОДПИШЕТЕ письмо?вн
    • Подпишу . И все мои друзья - тоже подпишут.
  • Игорь Чернолихов
    продавец не хочет возвращать залог за квартиру
    • Задаток не возвращается, что прописано в договоре было. Только по обоюдному согласию Вы - не правы. В данном случае залог остаётся продавцу. Вы путаете. Есть два понятия: аванс - который подлежит возврату и задаток, который не подлежит...
  • Зоя Сорокина
    Задача по криминалистике!!! срочно!!!. Практическое задание: 5 мая 2005 г. гр-н Самохин, проживающий в г. N-ске, обратился в отделение милиции с заявлением о том, что, возвратившись с работы, он обнаружил взломанную дверь своей квартиры. Преступники похитили видеомагнитофон «SONY» с десятью видеокассетами, магнитолу «PANASONIC», кожаную куртку, меховую шапку. При осмотре места происшествия установлено, что дверь квартиры заявителя была открыта путем отжима. На торце двери и дверной коробке имеются вмятины. На полу в прихожей обнаружена монтажная лопатка, которая, по словам потерпевшего, ему не принадлежит. На тумбочке из-под аппаратуры обнаружены два следа пальцев рук. Составьте протокол осмотра и план места происшествия.
    • решение любых задач платно в остальном напрягите СВОЙ мозг и почитайте учебник по данному материалу
  • Евгений Черноус
    Работнику согласно его заявления выплачен аванс в счёт будущей з/п, но работник уволился,как вернуть аванс?. Работник уволился не отработав оплаченный период, то есть удержать приказом в день расчета не было с чего удержать т. к. он з/п уже получил более чем в полном объеме. Как сейчас взыскать с него в судебном порядке?
    • Не експерт, но по моему, рабочий в этом случае не может так быстро официально уволиться. Где то ошибка.
  • Анатолий Фадейчев
    Уважаемые юристы, прошу дать совет!!!. Обстоятельства таковы: с продавцами квартиры (которые живут в другом городе) была достигнута договоренность о ее продаже. Продавцы обещали приехать через месяц и все оформить в юстиции. При этом они через знакомых передали будущим покупателям ключи от квартиры и разрешили делать там ремонт. Но как всегда бывает, по приезду продавцы заявили, что продавать квартиру именно этим покупателям не хотят и стоимость вложенного ремонта возмещать тоже не собираются. Покупатели планируют подать иск о возмещении стоимости неосновательно приобретенного имущества. Вопрос: удовлетворят ли данный иск и можно ли расценивать действия продавцов как мошеннические? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
  • Виталий Переплетчиков
    Как и кому вернуть лишние деньги,которые по ошибке выдал банкомат?
    • идете в банк и пишите заявление в каком банке сколько Вам выдали денег и оформляете актом приема-передачи в 2 экз.
  • Сергей Яковцев
    Подрядчиком были выполнены строительные работы без договора подряда. Но Заказчиком и Подрядчиком подписан Акт приемки...
    • Акт приемки работ подписаны, ладно. Но, почему работу Подрядчики без договора сделали, непонятно. Значит какой-то сговор есть. Подрядчик после выполнения работ дают какой-то откат Заказчику. Вот и все. Рассмотрите любые нюансы. Будьте...
  • Кристина Семенова
    ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ !!. Администрация МО "Город Гатчина" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Касимову Руслану Хабибуллаевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244455,32 руб.Судом установлено следующее. В материалы дела истцом представлен договор аренды № 2269 от 25.03.2002 (л. д. 12-14), согласно которого ответчику (арендатору) передан земельный участок площадью 500 кв. м. , расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Генерала Кныша, д. 11, который в нарушение п. 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подписанный со стороны арендатора - Индивидуального предпринимателя Касимова Р. Х.Судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что спорный земельный участок использовался предпринимателем в период с 15.03.2008 по 08.06.2010.В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного сбережения Ответчик обязан уплатить проценты на сумму этих средств, согласно расчету истца размер которых составляет 36068,32 руб.Дайте правовые основания решения спора и спрогнозируйте исход дела.Определите верность расчета взыскиваемой суммы и процентов по ней.
    • Садитесь, Вам двойка. Задача не решена.
  • Юлия Матвеева
    Вследств ошибки бух-ра Малахит ден средств 20 млнруб для оплаты заводом Бирюза продукци были перечислены заводу Гранит
    • таких бухгалтеров пожизненно с конфискацией
  • Анатолий Майнаков
    чем отличаются убытки и неустойка в гражд праве?
    • Общее: смотрим и сопоставляем нормы ст. ст. 15, 330, 393 и 394 ГК РФ. Если не проймет - смотрим судебную практику. В частности в двух словах: убытки - сумма материальных потерь, возникшая вследствие нарушения права (сюда, что наиболее часто...
  • Анастасия Миронова
    Заблокировали пенсионную карту сбербанка!?
    • банк должен предоставить доказательства не правильного перечисления. конечно, бабушка может упереться и не вернуть деньги, но за все в жизни надо платить не так ли. в одном месте пришло, а в другом уйдет. и кто знает чем придется платить за...
  • Виталий Боровитин
    приведите, примеры неосновательного обогащения.
    • Условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения: Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица. Приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе либо сделке...
  • Никита Сентюрихин
    вопрос практикующим юристам, арбитраж.. ситуация. мы (юр. лицо) арендовали территорию базы, на этой базе находились наши башенные краны. собственник базы сменился и мы съехали с базы, но без кранов. старый собственник (хотя не имел на это никакого права) продал их новому собственнику базы. мы обратились в суд с виндикационным иском. за это время новый собственник базы разобрал краны и сдал их на металолом, их больше нет. следовательно, нечего и истребовать. с каким иском сейчас обращаться в арбитраж???? нужна точная формулировка названия иска? требовать возмещение стоимости кранов по счетам-фактурам? и как быть с тем, что новый собственник их тоже вроде как купил (добросоветсный приобретатель) ?
    • Ответ юриста:
      новый собственник кранов не является добросовестным преобретателем. Почему? Потому что им является лицо, которое не знало и не могло знать, что краны выбыли у собственника помимо его воли. В данном случае, новый собственник должен был это знать, так как покупал краны у лица, у которого не было документов, подтверждающих право самого продавца на эти краны. В данном случае, вообще не имеет место "добросовесоное приобретение", так как по смыслу 302 статьи ГК РФ и разъяснений КС РФ от 23.04.2003 года добр преобретение наступает только в случае неоднократного отчуждения вещи. На мой взгляд нужно взыскивать убытки, вызванные уничтожением имущества со старого арендодателя, поскольку передача им кранов другому лицу не является даже сделкой, и ее даже недействительной признать нельзя, а является уголовным деянием.. . Если же все-таки следовать вашему сценарию, то у недобросовестного преобретателя имущество может быть истребовано всегда. Стоимость кранов нужно требовать на основании ст. 1105. ГК РФ Возмещение стоимости неосновательного обогащения 1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Применение этой статьи возможно, поскольку это предусмотрено Статьей 1103 ГК РФ. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
  • Иван Белехов
    считается преступлением?
    • Это честнейший и высокоморальный бизнес - скоро станешь олигархом, если не будешь подсиживать В. В. Путина. Нет, это называется спекуляция. Хотя во время социализма эа это и сажали то сейчас это называется бизнес. Статья 159 УК РФ...
  • Константин Левчуков
    Помогите разобраться с работодателем. Без моего согласия удержали денежное пособие.
    • Оформите безэмоциональное обращение и направьте в прокуратуру. Удержали с Вас правомерно. Но допустили некоторый ошибки. 1. Удерживать можно было не более 20% с каждой месячной выплаты. 2. Обязаны были Вас уведомить о счетной ошибке. 3...
  • Игорь Ладыжинский
    Безвозмездное пользование жилым помещением и неосновательное обогащение (++. Гражданин проживает в чужой квартире. Денег за это не платит. Типа собственник ему разрешает пожить безвозмездно по доброте душевной... (Короче говоря, они заключили договор безвозмездного пользования жилым помещением в устной форме). Проходит некоторое время, и собственник требует взыскать с гражданина неосновательное обогащение вследствие пользования квартирой без законных и договорных оснований. Как доказать, что был заключен договор безвозмездного пользования?
    • Очень просто. Законом допускается заключение данного договора в устной форме на срок до 1 года. Вот как будет собственник доказывать факт найма жилого помещения и условия договора - большой вопрос.
  • Ольга Ершова
    Может ли Управляющая компания по прошествии 10 месяцев делать перерасчёт начислений, которые по их же вине были допущены
    • Согласна с Анной.
  • Антон Сергов
    как расчитать сумму долга по ст1107гк рф
    • как минимум, средний банковский процент за всё время пользования деньгами.. . (ст. 395 ТК РФ) ну, если у вас есть доказательства, что эти деньги вкладывались в более прибыльный бизнес...
  • Тимур Яношин
    Здравствуйте,помогите пожалйста!
    • Солнышко, учись самостоятельно. Тем более это все очень легко можно найти в google. Удачи!
  • Борис Печерица
    Совсем не простая ситуация. В 2001 г. (часть квартир в доме были приватизированы) взял в аренду у города подвал (голые стены блоки и пол земля) на 10 лет, с гос регистрацией, для реконструкции под магазин. Город дал добро, я за свой счет провел реконструкцию подвала и прилегающий территории. Госкомиссия приняла реконструкцию, ввела в эксплуатацию магазин. Сейчас по иску жильцов дома, на основании ЖК РФ (2005г) , договор аренды признан ничтожной сделкой в ноябре 2010 г. , и теперь город не является собственником подвала. Применяются ли в этом случае последствия ничтожной сделки (ст 167, 181 ГК РФ) , то есть возможен ли возврат полученного? Могу ли я воспользоваться правом на возмещение расходов на основании 623 ГК РФ? есть ли практика? что делать, с кого деньги можно получить...
    • Ответ юриста:
      Под применением последствий понимается полученная городом вся сумма арендной платы, которую город обязан Вам вернуть. Про 623 ГК РФ забудьте. Речь идёт об улучшении арендованного имущества. А аренды нет, в силу ничтожности. Я бы Вам посоветовал, если нет возможности мирным путём решить вопрос с новым собственником, предъявить иск к городу и к казне, за виновное причинение вреда. При этом основывать свою позицию необходимо из следующего. Вашей добросовестности при заключении договора аренды и невозможности предполагать, что город совершает незаконные действия.
  • Геннадий Федоринчик
    Какие статьи Российского гражданского кодекса регулируют тендерную политику?
  • Лариса Беляева
    Что такое несанкционированный овердрафт на счету банковской карты ?. при каких случаях он предоставляется? как можно снять в банкомате бОльшую сумму, чем имеется на счете от чего это зависит?
    • Ответ юриста:
      Несанкционированный овердрафт (или неразрешенный, технический овердрафт) — превышение суммы расходной операции, совершенной по карте, над суммой остатка по карте. Может возникнуть за счет курсовой разницы при проведении операции конвертации, в результате совершения операций по карте без авторизации, в результате списания комиссий, не учтенных при авторизации, и др. Несанкционированный овердрафт может быть предусмотренным и непредусмотренным. Предусмотренный оговаривается в договоре банковского счета, согласно которому в случае возникновения неразрешенного овердрафта по карте клиент обязан немедленно его погасить и выплатить установленные по договору проценты. Овердрафт будет считаться непредусмотренным, если в договоре говорится, что клиент может совершать операции по карте только в пределах остатка средств на счете. Непредусмотренный овердрафт подпадает под действие Гражданского кодекса РФ (гл. 60: «Обязательства вследствие неосновательного обогащения») . Согласно п. 2 ст. 1107 ГК, на сумму возникшего непредусмотренного овердрафта начисляются проценты за пользование чужими средствами с того момента, как клиент узнал или должен был узнать о появлении задолженности по карте. Проценты начисляются согласно ст. 395 Гражданского кодекса. Штраф в банках за несанкционированный овердрафт устанавливается в виде процентной ставки, которая может достигать 50% годовых.
  • Эдуард Цыбиков
    Арбитражный процесс.. Покупатель (юр.лицо) просрочил Продавцу за поставленный товар. Иск подан через 3 недели после полного погашения задолженности (долг погашался частями). Исковые требования представляют собой: 1. Взыскания суммы долга (удивительно, но факт!) 2. Взыскание штрафной неустойки (отдельного требования внесудебного характера к покупателю о выплате пени не было). Но и Договор не содержит пункт досудебного урегулирования споров. В том, что по п.1 Истцу будет отказано, я не сомневаюсь. А вот п.2 немного смущает. Как Вы считаете, удовлетворит ли суд 2-е требование и чем можно апеллировать в данной ситуации? Всем спасибо за ответ.
    • Ответ юриста:
      Плохо раскрыто конечно, но если речь идет о неосновательном обогащении покупателя то вот одно из моих возражений на неустойку. Вместо взыскания процентов на сумму неосновательного денежного обогащения (в форме сбережения денежных средств по правилам ст. 395 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ) , Вам следовало бы в претензии обратиться к п. 1 ст. 1107 ГК РФ «о возврате или возмещении доходов, которые приобретатель извлек или должен был извлечь …» и факт извлечения (организация) таких доходов, чего на самом деле не было и что требуется в данном случае Вам доказать. Кроме того, Вами в претензии приведен абсолютно неправильный расчет, поскольку, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №№ 13, 14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и абзаца 3 п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 г. №141 «О некоторых вопросах применения положений ст. 319 ГК РФ» : «Проценты на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной…» , а не с той даты которую Вы указываете в претензии.
  • Федор Ознобищев
    Последствия ничтожности сделки и начисление процентов по 395.. Ситуация: Аренда. Я со стороны арендатора. Был заключен договор аренды, затем договор в судебном порядке признан ничтожным с применением последствий. Арендная плата арендодателем возвращена нам в полном объеме. Теперь хотим взыскать проценты по 395. Вопрос: С какого момента исчисляется срок процентов: - с момента первого арендного платежа, - с момента когда мы узнали/должны были узнать о ничтожности сделки, - с момента вынесения судебного решения? Заранее благодарен.
    • Ответ юриста:
      В Постановлении Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 08.10.98 № 13/14 содержатся следующие разъяснения (п. п. 27, 28): К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения пп. 1 ст. 1103 ГК применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Кодекса) , если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты (ст. 395 ГК) с того времени когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности приобретения денежных средств. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами на основании указанной нормы подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной. Т. о. , правильный ответ будет таким - проценты по ст. 395 ГК подлжат начислению с момента вступления в законную силу решения суда, если вы не докажете, что арендодатель по сделке, признанной недействительной, до этого знал или должен был знать о неосновательности полученных денег.
  • Евдокия Жукова
    Проценты за удержание средств. Выигран суд по возмещению ущерба, теперь адвокат собирается взыскивать с ответчика проценты за удержание денежных средств на день предъявления иска.Это что такое?
    • Ответ юриста:
      Ст. 1102 здесь никаким боком, это относится к неосновательному обогащению. Речь идет о возмещении ущерба. И не понятно какие проценты на день предъявления иска, если, на этот день проценты не могут быть начислеы, т. к. не решение содрм еще не принято. При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или денежными средствами. В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ 13/14 от 8 октября 1998 года О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ)
  • Максим Мыцыков
    нужно ли возвращать деньги организации, если она ошибочно их вам начислила, но вспомнила об этом через 1,5 года.
    • Ответ юриста:
      ТК РФ Статья 137 Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: ... для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса) ; В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник НЕ ОСПАРИВАЕТ оснований и размеров удержания. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) , не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса) ; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. ВЫВОД: Возвращать деньги по закону Вы не обязаны. Остальное - зависит от ваших взаимоотношений.
  • Александр Керенцев
    а вот как отобрать все подарки у девушки если решил еёбросить?
    • Ого, интересный случай) Ну, можно за уши притянуть ст. 1102 ГК РФ и обратиться в суд общей юрисдикции по месту регистрации Ответчика, то бишь, вашей благоверной) Гарантирую всем, в том числе, судье, хорошее настроение) 1. Лицо, которое без...
  • Тимур Чеодаев
    в суде было установлено, что мужчина не является отцом ребенка, что делать с алиментами, которые .... он уже платил 7 лет и платит в настоящее время? С каким исковым заявлением теперь нужно обратиться к мировому судье, статься СК РФ????
    • Ответ юриста:
      Необходимо отменить решение суда об алиментах по вновь вскрывшимся обстоятельствам. Времени у вас - три месяца с момента вступления в законную силу решения суда об исключении записи об отцовстве. Если ребенок был рожден в браке - есть шанс вернуть алименты, поскольку исковое заявление об алиментах пишется примерно по такой форме "были в браке, у НАС родился ребенок... " и т. д. , а это, безусловно, ложные сведения.
  • Эдуард Полубесов
    проценты за пользование чужими деньгами.Помогите советом!. Помогите советом Дала другу деньги под расписку 250 000 т.р. в 2005 году под проценты. Все это время кормил "завтраками", просил подождать, вот и дождалась до 2010 года. подала в суд на взыскании долга, отказали по причине пропуска срока исковой давности. Сейчас подсказали подать иск по основанию неосновательного обогащения проценты за пользование чужими деньгами. Есть ли у меня шанс вернуть мои деньги Посоветуйте что нибудь. Можно ли вообще просить проценты за пользование, если основной долг%2
    • Ответ юриста:
      Кристина, по первой проблеме - дополнительные вопросы отправлены в личку 1)условия договора займа какие были? процентный/беспроцентный и на какой срок? или такой срок не указывался? 2)ответчик сам заявил требование о пропуске срока исковой давности? 3)когда изготовлено мотивировочное решение суда первой инстанции? Если договор займа был бессрочным (конкретная дата возврата не указана), то нужно обжаловать в кассацию неправильное применение судом норм материального права. Так, должник должен исполнить требование о возврате долга в течение 7 дней с момента востребования. То есть закон устанавливает досудебный порядок регулирования спора (направление претензии в адрес должника с требованием о возврате долга и процентов). При подаче заявления в суд, нужно представить копию этой претензии. При отсутствии таковой суд должен оставить заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка регулирования спора, а не отказывать в связи спропуском срока. Оставление без рассмотрения не лишает Вас права наповторное обращение в суд к тому же лицу с тем же иском. Срок исковой давности в таком случае будет течь с того момента, как ответчик получит претензию. Что до процентов, указанных в договоре займа, то есть такое понятие, как просрочка кредитора, то есть время, когда кредитор не предпринимал никаких юридически значимых действий по возврату долга, вследствие чего проценты явно несоразмерны сумме займа. Из-за этого суд может уменьшить размер процентов по договору. Есть еще норма о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), но ответить на вопрос с позиции этой статьи можно только получив Ваши пояснения по поставленным выше вопросам
  • Ирина Волкова
    невыплата зарплаты в три месяца чем грозит ООО. в этом есть признаки банкротства?
    • Ответ юриста:
      Смотрите, если, например, задолженность за три месяца - август, сентябрь, октябрь - то за август три месяца уже прошло, а за октябрь еще нет! ! Вопрос, да ведь?? ? Так вот п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " говорит, что "Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) " и т. д. а вот ст. 145.1 УК РФ - это то, что вам надо: Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Поэтому сходите в прокуратуру, напишите заявление о невыплате зарплаты, это их подведомственность.
  • Клавдия Гусева
    Можно ли вернуть деньги, потраченные на "чужого" ребенка?. Ребенку 17 лет. Все эти годы его содержала сторона отца. После проведения экспертизы выяснилось, что его биологическим отцом он не является. Как можно вернуть потраченные средства и возместить моральный ущерб. По отношению к ребенку никаких претензий, но это не значит, что кто-то "благородно" должен стерпеть обман его матери.
    • Ответ юриста:
      Считать " своим" можно ведь и биологически чужого ребенка. Усыновив его, добровольно в ЗАГСе признав отцовство или просто в браке знать, что ребенок не свой и записаться его отцом. . Это право мужчины. По этому, сам факт экспертизы ДНК, которая показала, что ребенок биологически не родной, не освобождает отца ребенка от обязан остей его содержать. Отец ребенка может подать иск в суд об оспаривании записи об отцовстве и прекращении алиментов. Только после положительного решения суда отец перестанет им быть юридически и прекратят взыскивать алименты либо прекратится обязанность по содержанию. Пока мужчина не оспорил такую запись - он является отцом. А следовательно никто не вернет деньги за 17 лет. Если суд признает мужчину не отцом ребенка, ребенок потеряет право наследования за таким отцом. Статья 52. Семейного кодекса Оспаривание отцовства (материнства) 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. 3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
  • Кирилл Малашков
    для тех кто знает. Приговором суда кузнецов и Яковлев были признаны виновными в совершении кражи двух лошадей, принадлежащих совхозу. В рамках гражданского иска, предъявленного совхозом, в пользу потерпевшего с подсудимых солидарно было взыскано 20 тыс. руб. убытков (стоимость лошадей) и 7 тыс. руб. неосновательного обогащения (средства, полученные Кузнецовым и Яковлевым от продажи похищенных лошадей неизвестному лицу). Правильно ли поступил суд?на основании какой статьи гк рф,я считаю что 7000 руб должны идти в доход государства только статью не найду ,глупости не пишите пожалуйста
    • Ответ юриста:
      А вот и ссылочка - обратите на часть 2 настоящей статьи. Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
  • Константин Синцов
    Очень нужна Ваша помощь. Пожалуйста подскажите...имеете ли фирма подать на меня в суд?. Я проработал в фирме пол года, уволился в январе... Они мне перечиселили на карточку, все остатки моей зарплаты.... И сказали что можно снимать.... А потом через неделю звонят и говрят что мы ошиблись и не чаянно вам 700 рублей перечислели... отдайте нам.... Я говрю что когда устроюсь тогда и отдам они потмо опять звонили... и вот сейчас звонят и говрят, что если не отдадите мы подадим на вас в суд.... У меня даже денег нет... я не работаю из за кризиса... Они имеют право или нет
    • Ответ юриста:
      Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) , НЕ может быть с него взыскана, за исключением случаев:- СЧЕТНОЙ ОШИБКИ, - если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса) ;- если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.Так что пусть подают в суд и ДОКАЗЫВАЮТ, что это была счетная ошибка.
  • Александр Вычегжанин
    Покупатель отказался от договорных бязательств. Покупатель отказался от договорных бязательств, потребовав вернуть 100 % предоплату за товар, который не был поставлен в срок. А так же требует выплатить неустойку и % за неправомерное пользование его денежными средствами. Какое решение примет арбитражный суд?
    • Ответ юриста:
      В данном случае арбитражный суд вынесет решение о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных покупателем, а также процентов за неправомерное пользование денежными средствами истца. Проценты будут взиматься по день уплаты суммы этих средств истцу. При вынесении данного решения Арбитражный суд будет руководствоваться следующими статьями ГК РФ: Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
  • Виктория Осипова
    Подскажите, какую из данных статей нужно применить к моей задаче?. Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 году в интересах развития производства использовал неосновательное обогащение. Должен ли был он понеси за это какое-либо наказание? Ст. 399. Обогатившийся за счет другого без достаточного установленного законом или договором основания обязан возвратить неосновательно полученное. Обязанность возврата наступает и тогда, когда основание обогащения отпадет впоследствии. Ст. 400. Неосновательно обогатившийся обязан возвратить или возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь из неосновательно полученного имущества с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. С того же времени он отвечает за произведенное или допущенное им ухудшение имущества. До этого времени он отвечает лишь за умысел и грубую небрежность. С своей стороны, он вправе требовать возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого он обязан возвратить доходы. Ст. 401. Не вправе требовать возврата уплаченного исполнивший обязательство, хотя бы лишенное исковой силы, но не являющееся недействительным в силу закона. Ст. 402. Обогатившийся за счет другого лица, вследствие противозаконного или направленного в ущерб государству действия этого лица, обязан внести неосновательно полученное в доход государства.
    • Ответ юриста:
      Условия задачи некорректны. 1)Решать по состоянию на 1922г. или на 2009г. (Семенов жив?) . 2)Речь идет о наказании? Но это, как следует из контекста задачи, скорее всего гражданско-правовые отношения. Причем здесь наказание? По варианту (1922г.) : Наказать Семенова нельзя (гражданские правоотношения. ) Применять надо статью 399, 400, а также статью 402 ГК РСФСР 1922г. в том случае, если другая сторона в сделке действовала «противозаконно или в ущерб государству» (в этом случае Семенов обязан внести неосновательно полученное в доход государства. ) По варианту (2009г.) : Семенов жив! (а ему сейчас как минимум не менее 94-х лет) Наказать Семенова нельзя (гражданские правоотношения. ) Если к Семенову будет предъявлен иск в суде о возврате неосновательно полученного, то он может (должен) заявить письменное ходатайство (сделать письменное заявление) о применении последствий истечения срока исковой давности (п. 2 ст. 199 ныне действующего ГК РФ. ) и плюс для подстраховки сослаться на ст. 44 ГК РСФСР 1922г. («Права на иски погашаются по истечении трехлетнего срока (исковая давность) , если в законе не установлен иной срок давности. ) Семенову следует, в случае необходимости, (если сохранился объект неосновательного обогащения, например, здание и т. п. ) - предъявить иск о признании права собственности в порядке приобретательской давности (ст. 214 ныне действующего ГК РФ) . Дело верное. Только так "Семенов" и может (должен) выиграть дело у этих "уродов". Самое «смешное» в этой задаче то, что: 1)Задача аморальная, более того даже "ублюдочная", а ее условия составлял "балбес". (Репрессии Василий пережил, войну прошел и уцелел. В 90годах всю страну и имущество на "распыл" пустили, ну абсолютно все разворовали … и никому "ниче! ". А сейчас "правоохранителям" делать нечего как старого фронтовика беспокоить за копеечное "обогащение", да и еще и наказать (!) хотят по ГК РСCР 1922г. Уроды! ) 2)То, что задача должна решаться именно в вариантах (так только и надо в жизни) хотя бы потому, что сегодня, в 2009г. , имеется судебная практика применения … ГК РСФСР 1922г. не в пользу живых «Семеновых» . 3)А есть еще и третий вариант (у меня несколько похожий случай был в практике, когда «обогатившейся» умер, а имущество «уроды» хотели отобрать у его наследников ). Рекомендации автору вопроса: 1)Ответь упрощенно – по первому варианту. 2)Если «учитель» «будет в теме» - перескажи устно остальное – «зачет» за семестр будет обеспечен.
  • Ксения Блинова
    Вопрос к судебным приставам.. должник мне должен 50 тысяч. судебные приставы никакого имущества у должника не обнаружили, он не работает. Это конец? Или можно должника заставить работать? какие есть еще рычаги управления? что еще можно сделать?
    • Ответ юриста:
      Тогда получается должник бомж и без работы, ему можно прописать 177 УК РФСтатья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности . Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)Примечание утратило силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.Комментарий к статье 1771. Диспозиция ст. 177 УК РФ так же, как и большинство норм статей главы 22 УК РФ, носит бланкетный характер.2. Нормальное развитие рыночных правоотношений возможно лишь при выполнении их участниками взятых на себя обязательств. Причем выполняться эти обязательства должны надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ) . Невыполнение или ненадлежащее их выполнение влечет за собой гражданско-правовую ответственность по правилам главы 25 ГК. Так, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного обогащения или сбережения имущества за счет другого лица взыскиваются проценты на сумму этих средств. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают причитающуюся сумму процентов, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ст. 395 в совокупности со ст. 15 ГК) .3. Законодатель выделяет три условия, при которых наступает уголовная ответственность по правилам ст. 177.Первое - наличие вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного по иску кредитора в его пользу, то есть обязывающего заемщика погасить кредиторскую задолженность. Второе - злостный характер уклонения от погашения кредиторской задолженности, неисполнение соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу, когда такая возможность у заемщика имеется. Третье условие - крупный размер кредиторской задолженности, от погашения которой уклоняется виновный.Статья 177 устанавливает ответственность за уклонение лица от исполнения возложенных на него судом обязанностей.4. Объект рассматриваемого преступления - исполнение судебных решений в области кредитно-денежных отношений между коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами и гражданами (см. : Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей / Под ред. И. Н. Кожевникова. М. : Спарк, 1999. С. 208). Согласно ст. 177 уголовная ответственность наступает за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В примечании к ст. 169 УК РФ крупной кредиторской задолженностью как для гражданина, так и для организации признается сумма, превышающая 250 тысяч рублей.
  • Галина Кузнецова
    Что такое счетная ошибка и неосновательное обогащение?. Я уволилась 12 декабря 2007 в порядке перевода и тем же числом был подписан приказ, 20 января 2008 мне сообщают, что выдали мне деньги за январь, тепрь их требуют обратно, ссылаясь на то что они мне не должны были выдаваться. В табеле за январь мне восьмерки не выставляли, да и приказ об увольнении был. Что делать в этой ситуации? Объясните, обоснуйте пожалуста
    • Ответ юриста:
      "Счетной ошибкой", упомянутой в ст. 137 ТК, является любая арифметическая ошибка, приведшая к переплате работнику денежных сумм. Иные ошибки (например, неправильное истолкование льгот по налогам и т. п. ) - не являются основанием для удержания из зарплаты работника и, соответственно, для взыскания.Счетная ошибка - это результат неверного применения правил арифметики, - не более того. Разновидностью счетной ошибки может быть, например, получение неправильного итога при сложении. Если же при подсчете суммы заработной платы были учтены содержащиеся в отчетных документах завышенные объемы выполненных работ, и работник получил не заработанные им деньги, то это не является результатом счетной ошибки.По-моему мнению, тут на лицо неправильное применение работодателем норм материального права, вследствие чего Вы получили денежные средства.Аналогичное дело было в моей практике в 2003 году.В подп. 3 ст. 1109 ГК РФ речь идет не о денежных средствах гражданина вообще, а о тех денежных средствах, полученных гражданином, размер которых превышает объем обязательств должника перед кредитором-гражданином. Другими словами, необходимо вести речь об излишне уплаченных суммах. Именно режим таких сумм и определяет подп. 3 статьи, содержание которого определяется положением о том, что при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки они не подлежат возврату.Рассматриваемые денежные средства (излишне уплаченные суммы денежных средств) будут квалифицироваться как имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения, только при наличии следующих условий. Во-первых, в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность. При этом добросовестность приобретателя денежных средств презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности получателя средств лежит на потерпевшем.Во-вторых, обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки, допущенной, например, в процессе расчета при совершении математических действий.Другими словами, можно говорить о некой категории "счетная ошибка", являющейся ошибкой не правовой. Правовая ошибка может возникнуть на любой стадии движения документов, а не только при непосредственном расчете денежных сумм. Положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ являются примером того редкого случая, когда определенные правовые последствия возникают вследствие фактического действия, каким является счетная ошибка. При этом законодатель защищает интересы стороны, производящей соответствующие расчеты и выплаты и совершившей счетную ошибку, при наличии недобросовестности на стороне получателя денежных средств - гражданина. Напротив, наличие правовой ошибки, в случае добросовестности получателя средств, влечет возникновение негативных последствий, возлагающихся на плательщика. Такой подход возложения негативных последствий на плательщика вследствие наличия правовой ошибки объясняется спецификой правового положения, которое он занимает. В обязательствах по выплате денежных сумм исследуемого положения ст. 1109 ГК РФ на обязанной стороне всегда выступает профессионал, т. е. лицо, обладающее специальными навыками в той или иной сфере гражданского оборота. Правовые ошибки, совершенные таким профессионалом, законодатель относит на его неправомерное поведение.
  • Максим Несмеянов
    Может-ли пострадавшая сторона податьв суд на виновника ДТП.. Страховая компания оценила ущерб -20 тыс. руб.На ремонт в сервисе потратили 35 тыс. руб.
    • Может, конечно