Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 256]  ✍ Читать комментарий к статье
1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. 2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.
Статья 256

Консультации юриста по ст. 256 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Карина Иванова
    Здравствуйте! Нужен образец заявления в мировой суд в порядке частного обвинения в нанесении побоев
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Игорь Прощалыгин
    моего граж.мужа осудили по статье 222 и 318 дали ему 1,1 лишение свободы,колония строгого режима-подаю на аппеляцию чем она может помочь?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Станислав Саульский
    10 ноября 2015 года приблизительно в 12-00 сотрудниками Пограничного Управления ФСБ РФ по Ростовской области в акватории Таганрогского залива Азовского моря во время промысла были задержаны жители Донецкой Народной Республики Киричек Тимофей ич 23.07.1985 года рождения,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Антонина Лебедева
    Прав судья возвращая апелляционную жалобу на постановление о розыске?. Мировой судья принял к производству заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Прошло несколько заседании. Почтальон сам расписывался за обвиняемого на уведомлениях заказного письма с повестками. Мировой судья вынес постановление о розыске обвиняемого. После того, как обвиняемого доставили на судебный участок, он подал апелляционную жалобу на постановление о розыске. Судья вынесла постановление о возврате апелляционной жалобы. Основание возврата то, что постановление о розыске может быть обжаловано только с ожалованием приговора. У меня было другое мнение. Прав ли судья?
    • Ответ юриста:
      Я думаю, в данном случае, если это не было избранием или изменением меры пресечения, следовательно на данное постановление вынесено в рамках ст. 256 УПК РФ, а раз данное постановление (О розыске) не подлежит апеляционному обжалованию, следовательно на него можно только принести частную жалобу. Насчет что постановление о розыске может быть обжаловано вместе с приговором, судья загнул, Теряеется весь смысыл обжалования, что обжаловать розыск когда уж приговор в кармане.
  • Александр Востоков
    Обязательно ли мотивированное объяснение об отказе по допуску к участию представителя потерпевшего в протоколе суд.засед. заседания? В протоколе просто написано: Суд постановил - отказать
    • Ответ юриста:
      Не все ходатайства разрешаются судом в совещательной комнате. В ст. 256 УПК РФ конкретно указано, какие вопросы судом в обязательном порядке разрешаются в совещательной комнате. Ходатайство о допуске конкретного лица в качестве представителя потерпевшего судом может быть разрешено на месте, без удаления в совещательную комнату. Постановление заносится в протокол судебного заседания. Часть 3 ст. 259 УПК РФ: В протоколе судебного заседания обязательно указываются: ..7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату. Таким образом, если в протоколе судебного заседание есть постановление по заявленному ходатайству, то этого достаточно (п. 7 ч. 3 ст. 259 УПК РФ) . Насколько это постановление вынесено правильно и обоснованно, впоследствии может проверить суд кассационной инстанции вместе с судебным приговором.
  • Григорий Скрынник
    Суд возбуждает уголовное дело?. 1.По материалам дознания; 2.Путем принятия к своему производству жалобы потерпевшего по делам частного обвинения; 3.В отношении лжесвидетеля; 4.Если при разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности; 5.В отношении работников милиции и прокуратуры;
    • Ответ юриста:
      Правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд) (ст. 3, 109, 112, 255-256 УПК) , причем каждый в пределах своей компетенции. Никакие другие органы государства таким правом не обладают; их обраще­ние о привлечении лица к уголовной ответственности может рассматриваться только как повод к возбуждению уголовного дела. Прокурор вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, независимо от подследственности дела. Это вытекает из возложенной на прокурора функции надзора за исполнением законов, выполняя которую, он, «... исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела... » - п. 1 ст. 25 Закона РФ «О прокуратуре РФ» . В этом законе сказано: «При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор возбуждает уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом» . Следователь возбуждает уголовные дела в пределах своей компетенции, исходя из правил о подследственности (ст. 126 УПК) . Орган дознания возбуждает уголовные дела в пределах компетенции, определяемой ст. 117 УПК. Вместе с тем орган дознания вправе возбудить и дело, по которому обязательно производство предварительного следствия (ст. 119 УПК) . Однако после выполнения неотложных следственных действий такое дело должно быть передано по подследственности следователю. В строго ограниченных законом случаях вправе возбудить уголовное дело и судья (суд) . Судья возбуждает уголовные дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, 130 УК) . В ч. 5 ст. 109 УПК «Обязательность рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении» указано, что до возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных «... статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации...» , судья принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, на которого подана жалоба *. Дело может быть возбуждено в судебном заседании, если будет установлено, что подсудимый совершил другое преступление, по которому обвинение ему не было предъявлено (ст. 255 УПК) ; когда в судебном заседании будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности (ст. 256 УПК) . Кроме того, суд вправе возбудить дело в судебном заседании в отношении свидетеля, потерпевшего и эксперта, давших заведомо ложные показания или заключение (ч. 3 ст. 256 УПК).
  • Яков Хоробров
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Олег Оленичев
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Антон Берденниов
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Александра Осипова
    Сколько рассматривается ходатайство(изменение меры пресечения) по времени?
    • В течение 3 суток с момента поступления следователю. Если в суде- сразу после устного заявления в процессе.
  • Мария Белоусова
    У меня вопрос меня признали инвалидом пожизненно но я в здравом уме и твердой памяти ? Прошу помочь .. Куда надо обращаться чтобы сняли инвалидность и сняли меня с учета по психическому заболеванию я в здравом уме и все помню это уголовное преступление хочу заметить назначать мне сильнодействующие препараты и лекарство из за квартиры где я прописан и все меня ненавидят чтобы я не где не работал не учился и был вечно одинок без любви взаимной и без средств существования .Я в здравом уме и твердой памяти .Врач психиатр назначает мне самые сильные лекарства и препараты чтобы я стал недееспособным и вообще не мог защитить свои права иначе меня отправят служить в армию .
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обжаловать данное решение. Вот как это можно сделать (цитирую с ниже указанных сайтов) : "по поводу вариантов Ваших действий. - Вариант 1. Согласно п. 46 Правил признания лица инвалидом решения бюро МСЭ, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) по делам об оспаривании незаконных решений и действий органов власти и должностных лиц гражданин имеет право выбрать суд, в который он будет подавать заявление. Подача заявления возможна в суд по месту жительства гражданина. - Второй вариант – это обращение в суд по месту нахождения ответчика – государственного органа, организации, должностного лица. Местом нахождения должностного лица является юридический адрес организации, где оно работает. Сроки для обжалования установлены статьей 5 Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и статьей 256 ГПК РФ. С заявлением (жалобой) можно обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Этот срок установлен для случаев, когда вы решили обратиться непосредственно в суд. Если до обращения в суд вы попытались обжаловать неправомерный акт в вышестоящий орган власти, то срок для обращения в суд установлен в один месяц со дня получения уведомления от вышестоящего органа власти, должностного лица об отказе в удовлетворении вашей жалобы. - В том случае, когда ответ из вышестоящего органа власти или от должностного лица вами не получен, обращение в суд возможно по истечении месяца после подачи жалобы. В соответствии с Законом “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” возможно восстановление пропущенного срока. Еще необходимо помнить, что пункт 2 статьи 256 ГПК РФ устанавливает, что “Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления” Адрес Федерального бюро МСЭ : Россия, 127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 3. Телефон для справок: (495) 487–57–11, факс495) 487–81–81. /// зайдите на сайт. У меня ссылки не проходят - До обращения в суд надо обжаловать решение в вышестоящей инстанции МСЭ.
  • Эдуард Шуваев
    Может ли судья вынести приговор по уг.делу если подсудимый не учавствовал в прениях сторон исчезнув, так сказать?. Дибилов типа д.попов просьба не писать вопрос к юристам. С уважением.
    • Ответ юриста:
      Для начала... Приговор выносится не судьей, а СУДОМ, и провозглашается от имени Российской Федерации (поскольку вопрос был к юристам.. ) Согласно ст. 292 УПК РФ прении сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Если же подсудимый исчез до окончания судебных прений, то в судебном заседании должен быть объявлен перерыв, чтобы обеспечить участие подсудимого в судебном заседании. Если же у суда будет достаточно оснований для вывода о том, что подсудимый скрылся, то, в порядке ст. 256 УПК РФ возможно и приостановление уголовного дела до розыска подсудимого. Если даже подсудимый не участвовал в прениях сторон, но.. у него есть парво на последнее слово (ст. 293 УПК РФ) . Непредоставление последнего слова подсудимому - существенное нарушение норм УПК РФ, влекущее безусловную отмену судебного приговора. В изложенной вами ситуации исключается возможность вынесения приговора судом.
  • Олеся Тимофеева
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Елизавета Крылова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Андрей Ксандров
    Кто может проверить заявление в суд?. В суд Исковое заявление о выделе доли должника из совместно нажитого имущества На основании заочного решения выданного федеральным судьей судебного участка № с Е.Р.С. в пользу О.Т.А. взысканы денежные средства, в размере !!!рублей. !!!!на основании вышеуказанного заочного решения судебным приставом-исполнителем А.С.С. возбуждено исполнительное производство №!!!!о взыскании с Е.Р.С. в пользу О.Т.А. !!рублей. В ходе ведения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника Е.Р.С., достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в установленный законом ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве». Так, установлено, что должник Е.Р.С уволился со своего прежнего места работы, выписался с последнего места жительства и уклоняется от встречи с судебными приставами-исполнителями. В свою очередь, требования исполнительного документа должны быть исполнены в двухмесячный срок. В ходе исполнительного производства установлено, что должник Е.Р.С. с 06.03.1976 по настоящее время состоит в браке с Е.Л.И. Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства установлено, что за Е.Л.И. !!2008 зарегистрирован автомобиль ЛАДА. В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Сведений о том, что между Е.Р.С. и Е.Л.И. заключен брачный договор, у судебного пристава-исполнителя не имеется. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Частью 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Автомобиль ЛАДА приобретен супругами Е. в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Частью 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Частью 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на неё взыскания. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом изложенного доля должника Е.Р.С. в общем имуществе, а именно в автомобиле ЛАДА, составляет 1/2. Таким образом имеются все законные основания для выделения доли Е.Р.С. в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по долгам Е.Р.С. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33,
    • Ответ юриста:
      Полагаю, что это подсудность федерального суда. В данном случае это не зависит от цены иска. Посмотрите ст. 23 ГПК. Судебного пристава надо привлечь в качестве 3-его лица. Ответчики - муж и жена должника. Об оценке стоимости авто надо ставить после принятия искового заявления к производству.
  • Вероника Соколова
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Василий Шевельков
    Жалоба в порядке частного обвинения. Уважаемые юристы! Правомочна ли я подать такую жалобу, может что лишнее написала? Помогите советом, пожалуйста! В Сургутский районный суд ХМАО-Югры628403, г. Сургут, ул. Юности, д. 6а Истец: Шомова Дина Зикеновна, проживающий по адресу: 628449, Тюменская область, Сургутский р-н, г. Лян-тор, 7 мкрн. , д. 11, кв. 2.Ответчик: Отдел судебных приставов по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре628449, Тюменская область, Сургутский район, г. Лянтор, 1 мкр. , д. 35/1ЖАЛОБАо возбуждении дела частного обвинения19.06.2008г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Лянтор Темникова Н. А. в сопровож-дении судебных приставов Гиренко А. В. , Агбиева Н. А, Ворокуты А. А. произвела процедуру изъятия моего имущества, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» без понятых. Понятые Валиев Изик Дамирович, адрес: 7 мкр 40 – 4, Закиров Ильшат Флюсович, адрес: 2 мкр 26-2, были вписаны судебным приставом-исполнителем позднее, и насколько мне известно по данным адресам никогда не проживали. При проведении процедуры изъятия судебные приставы во главе с Темниковой Н. А. вели себя по-хамски, не реагируя на мои замечания. А судебный пристав Ворокута А. А. пригро-зил: «Освобождай быстро холодильник, а то заберем с продуктами! » На мой вопрос, куда увозите мое имущество, г-жа Темникова Н. А. вручила мне Поручение №86/08-308 на реали-зацию имущества. При проведении процедуры изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. не вручала никаких документов. На мои требования о предоставле-нии каких-либо документов, она заявила: «У меня с собой ксерокса нет! » в нарушение ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» . Акт изъятия имущества мой супруг смог по-лучить на другой день, 20.06.2008г. , при этом расписываясь везде, где ему указывал пристав, он не поставил дату. При получении Акта изъятия имущества я увидела, что в него вписаны посторонние люди, не присутствовавшие при исполнительных действиях. В этот же день, 20.06.2008г. , я обратилась к судебным приставам ОСП по г. Лянтор Агбиеву Нариману Ах-матпашаевичу и Гиренко Андрею Владимировичу с вопросом о том, что «это они были по-нятыми при процедуре изъятия? , на что они мне ответили, что были в качестве физической защиты СПИ Темниковой Н. А. А судебный пристав-исполнитель Гиренко А. В. указал на компьютер, стоящий на полу в дежурном помещении: «Вот ваш компьютер, он не работа-ет! » Хотя в день изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. указала мне, что имущество увозят в г. Сургут в специализированную организацию РФФИ ООО Шеф-сервис. При этом на мою просьбу дать телефон этой организации она заявила, что это не входит в ее полномочия. На данный момент принадлежащее мне имущество реализовано и у меня есть основания полагать, также с нарушением законодательства. Так, в материалах дела ОСП по г. Лянтор, имеются 2 (два) акта приема-передачи изъятого имущества: от 19.06.2008г. и от 16.07.2008г. Становится неясным, когда было передано имущество, если отчет о реализации его от 01.07.2008г. Таким образом, я считаю, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. , являясь лицом, занимающим должность в государственном органе в соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О судебных приставах» , допустила злоупотребление своими служебными полномочиями, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 318, 319 УПК РФ ПРОШУ:1.Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Темникову Н. А. , судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтор по ст. 292, ст. 285, ст. 140 УК РФ.2.Вызвать в суд в качестве свидетелей след
    • Ответ юриста:
      Это жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя называется. В суд Вы подаете жалобу на него, и первым пунктом указываете не "возбудить уголовное дело", а "признать действия судебного пристава незаконными", вторым - "Обязать судебного пристава устранить допущенные нарушения". Больше ничего.А именно ЭТО заявление, которое Вы выложили - отправляйте прокурору.
  • Валерия Мельникова
    Какие действия еще возможны???. Сегодня судья вынес постановление о назначении СМЭ без совещательной комнаты. Налицо нарушение процесса по ч. 2 ст. 256 УПК РФ. Хочется завершить процесс, чтобы приговор после (возможно) кассационной инстанции не возвращался на пересмотр. Что делать, обжаловать нарушение процесса по ч. 1 ст. 127 УПК РФ?? ? Или возможны еще какие-то действия?? ?
    • Нарушений здесь нет, судья может и не удаляться в совещательную комнату и вынести решение
  • Денис Глазков
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Галина Александрова
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Алена Романова
    Украли барсетку, деньги, ключи, сняли деньги со счёта, завели уголовное дело и лежит это дело, видимо, ещё долго будет. лежать. Что делать Как сдвинуть дело с мёртвой точки Бездействие со стороны правоохранительных органов просто бесит!
    • Ответ юриста:
      Вынужден Вас огорчить, но Вы по моему и сами уже догадались, что вряд ли что то хорошее получится. Кражи раскрываются достаточно плохо во всем мире, а у нас тем паче...Раскрываемость там реальная вряд ли превышает 15%, так что считайте свои шансы. И сделать ничего не получится... к сожалению... Механика такова - дело возбудили, и оно действительно будет лежать, все что следователь может сделать в отсутствии подозреваемого он сделает, осмотрит место происшествия - безрезультатно, вынесет постановление о возбуждении, допросит Вас в качестве потерпевшего и признает таковым, составит план, даст отдельные поручения проверить лиц, ранее судимых, ведущих анитобщественный образ жизни, допросит штук пять обвиняемых по похожим делам (разведдопрос - безрезультатно) - Банально - глухарь или висун или висяк - как вам больше нравится. А по истечении двух месяцев приостановит он это дело дальнейшим производством и поручит дальнейший розыск сторудникам УР, на чем скорее всего дело и закончится, если только случайно кого нибудь не зацепят и он пойдет в сознанку по Вашему делу - шансы минимальны, или стукачок какой нибудь подельника сдаст - шансы те же. Мой совет не рвите душу - деньги все же не стоят тех нервов. Знаю что говорю - сам пережил две квартирных кражи, - до сих пор "ищут"....А совет "обжаловать" действия - ничего не даст, честное слово - это глупейший совет какой только мог быть, куда обжаловать то? В прокуратуру? Ну затребуют этот глухарь - проверят, все действия, возможные в отсутствии подозреваемого выполнены? Выполнены. Дело приостановлено в срок? В срок. - Извините нарушений нет. Я в прошлом сам следователь...так что технология мне известна... А жалобы ...и на меня их писали... Даже на имя президента ...Тогда еще Ельцина....
  • Валентина Николаева
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Юлия ?ковалёва
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Клавдия Новикова
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Константин Широкоухов
    сроки по дознанию в УПК РФ. Подскажите, кто знает точно, в какие сроки должно быть закончено дознание по делам, где предварительное следствие обязательно и где предварительное следствие не обязательно (в УПК найдена только ст.223, но что-то не очень понятно)
    • Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
  • Сергей Эльяшевич
    Можно ли составлять безличный протокол об административном правонарушении?. Если можно ссылочку на конкретную статью закона либо другого НПА, а то мне перед прокурором обосновать надо, а он в административном производстве не разбирается. Получается, что из безличной административки возбуждается уголовное дело по ст. 256 УК которое заведомый висяк.
    • Ответ юриста:
      Конечно нельзя. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.. . Однако уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления, если имеются достоверные данные о совершении. Можно попробовать надовить на недопустимость доказательств. Ну а вообще, надо смотреть все материалы дела для конкретных советов. С уважением Михаил.
  • Галина Анисимова
    Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
    • Ответ юриста:
      Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
  • Юрий Вежливцев
    Помогите пожалуйста
    • 1. Предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний. 2. Во всех судебных решениях должны быть учтены и возраст, и совершение по неосторожности (неосторожность). Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в...
  • Маргарита Анисимова
    установлен ли срок получения копии определения суда по уголовному делу
    • Ответ юриста:
      Статья 256 УПК РФ - Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. 2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол. Согласно УПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству копии приговоров и постановлений, в течение 5 суток со дня их вынесения направляются подсудимому и потерпевшему. Как правило, при оглашении судебного решения всегда разъясняется срок и порядок его обжалования, а также сроки и возможности его получения.
  • Олеся Рябова
    В какой срок судья должен вынести определение? с какого дня идет срок на обжалование?а если впереди 10 выходных
    • Ответ юриста:
      Статья 224 ГПК Порядок вынесения определений суда 1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. 3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Статья 332 ГПК. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Статья 108. Окончание процессуального срока 2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Т. о. , определение оглашается немедленно, срок начинает течь со следующего дня, а если он заканчивается на нерабочем дне, то соответственно последним днем подачи жалобы будет первый рабочий день. Например, определение вынесено 20.12.2012 г. , то Вы должны были бы подать жалобу до 04.01.2013 г. , но поскольку это нерабочий день, то последним днем срока будет первый рабочий день - 09.01.2013 г.
  • Геннадий Аброськин
    Что делают с вещдоками, если дело закрыто?. Как вещдоки пошли ремень, ключи н адлинной цепи и прочая мишура...
    • Ответ юриста:
      Если они относилисятся к уголовному делу, то вопрос о вещественных доказательствах решается при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела. При этом: - орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; - предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; - деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество полученное в результате совершения определенных УПК преступлений подлежат конфискации; - документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; - остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Если интересна сама процедура см.
  • Елизавета Зайцева
    когда подается заявление о приостановлении исполнительного производства, а когда об отзыве исполниительного листа
    • Ответ юриста:
      Приостановление исполнительного производства в ряде случаев носит обязательный либо факультативный характер. Исполнительное производство в обязательном порядке приостанавливается в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; утраты должником дееспособности; участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом; подачи жалобы в суд на действия органов (должностных лиц) , уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; вынесения постановления, определения судом (судьей) или должностным лицом, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, а также исполнение документа, который в силу закона является исполнительным документом; предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве») . В зависимости от конкретных обстоятельств исполнительное производство по усмотрению суда может быть приостановлено в случаях: обращения судебного пристава-исполнителя в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного акта или акта другого органа, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом; просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; нахождения должника в длительной служебной командировке; нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или отказ в его отводе; розыска должника, его имущества или розыска ребенка; нахождения должника либо взыскателя в отпуске за пределами места совершения исполнительных действий (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве») . Перечень оснований для приостановления исполнительного производства, изложенный в ст. 20, 21 Закона, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит: подача должником ходатайства об отмене мер по обеспечению иска либо жалобы на определение суда по обеспечению иска, либо кассационной жалобы на не вступившие в законную силу решения суда, на основании которых выдан исполнительный лист, или заявления о пересмотре этих актов в порядке судебного надзора по действующему закону не является основанием для приостановления исполнительного производства. Приостановление исполнительного производства осуществляется на срок до прекращения существования обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления (например, до определения правопреемника, до назначения недееспособному должнику опекуна и т. д.) - При этом установленные законом сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом. По приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не совершаются. После устранения указанных обстоятельств исполнительное производство возобновляется судом, его приостановившим, по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя. С возобновлением исполнительного производства возобновляется и течение давностных сроков. Отзыв исполнительного листа может быть произведен только лицом, предъявившим его к производству.
  • Павел Побудин
    так любопытно стало. недавно был суд по ст119 ч1,обидчика простилИ (дело закрыли) для улики или доказательства изъяли нож.(полиция до суда) и вот стало любопытно-суд был,дело закрыли,А КУДА НОЖ ДЕЛИ,ПОЧЕМУ НЕ ВЕРНУЛИ ХОЗЯЕВАМ. ЭТО ПРОСТОЕ ЛЮБОПЫТЬСТВО ЧТО ЧЕГО ДА КАК
    • Ответ юриста:
      В итоговом решение суда - приговоре, или как в Вашем случае - постановление о прекращение уголовного дела. Судья должен был решить судьбу вещественных доказательств - это как правило 2 варианта: 1) вернуть владельцу, 2) уничтожить. Подробно этот вопрос урегулирован в ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Обратите внимание на п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагаю, что в данном случае нож, как раз и был орудием преступления (им собственно и угрожали) . Так что никто нож не вернет, а его просто уничтожат.
  • Оксана Денисова
    чем решение судьи отличается от определения судьи
    • Ответ юриста:
      Статья 194. Принятие решения суда 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. 2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. 3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Статья 224. Порядок вынесения определений суда 1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. 3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
  • Анна Егорова
    Обязан ли судья давать пояснения на то, что он откланяет ходатайства? Подал два десятка ходатайств, а он все отклонил. На просьбу объяснить отклонения, улыбается и говорит "а ты сам догадайся! ". Ходатайства были обоснованными (вызов свидетелей, проведение экспертиз о наличии побоев, запросы телефонных звонков, Проведение следственного эксперимента и т. д.)
    • Ответ юриста:
      Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств 1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. ВСЕ ИНЫЕ определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению В ПРОТОКОЛ.Здесь вам уже разъяснялось, что при несогласии с отклонением ходатайств, на эти действия указывается в кассационной ( апелляционной) жалобе. Только так можно определить права ли была судья. когда "улыбаясь, отклоняла ваши ходатайства" . Ваше дело прочитать протокол, посмотреть все ли ходатайства, поданные Вами занесены правильно. Если нет, принести замечания на протокол. И ещё никакие прокуроры, судейские коллегии и пр. вам тут не помогут.
  • Вячеслав Гомоюнов
    Помогите решить задачу по уголовному процессу.... В ходе расследования дела о массовых беспорядках дознователь достал видео кассету, обнаруженную в телефонной будке. На видео были засняты зачинщики беспорядков. В качестве кокого вида доказательств, видео кассета будет приобщена к уголовному делу. Ответ с ссылкой на статью.
    • Ответ юриста:
      видеокассета будет служить вещественным доказательством Статья 81. Вещественные доказательства [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 81] 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
  • Олег Макарушка
    По какой статье УПК РФ, УК РФ или иного закона в "резолюивной части приговора" можно не указывать потерпевших?. Ну типа "признать виновным за посещение своего жилья" и всё. Права которые нарушены обязательно должны быть указаны при определении потерпевших? Сами потерпевшие как должны быть идентифицированы? Или может быть "по умолчанию" типа "квази потерпевшие в действительности являлись похитителями человека в сговоре с "мусорами", "лепилами" потому для сокрытия следов преступления их данные в приговоре указывать не надо"?
    • Ответ юриста:
      Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора 1. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: 1) фамилию, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; 3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; 4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты; 5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. 2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора 1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; 5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; 6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; 7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; 8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации; 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; 10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; Вот ВАМ и ответы, нигде данные о потерпевших или их поведении не указываються
  • Тимур Тягин
    отказ суда от повторной экспертизы. В ходе судебного разбирательства суд отказывает о проведении повторной экспертизы- как данный отказ должен быть оформлен в деле? должен ли был суд удаляться в совещательную комнату для этого? и как и стоит ли данный отказ обжаловать. Основанием к повторной экспертизе послужило то, что эксперт ответил на другой вопрос, нежеле от него требовалось в определении о назначении.
    • Ответ юриста:
      То есть вы ходатайствовали о назначении повторной экспертизы. Суд, совещаясь на месте, в удовлетворении ходатайства отказал... нет, в данном случае суд имел право не удаляться в совещательную комнату и отдельным определением свой отказ тоже мог не оформлять. Определение должно быть внесено в протокол (не ленитесь ознакомиться с ним) . Если речь идет о СОЮ, то Статья 224 ГПК РФ. Порядок вынесения определений суда 1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. 3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Отдельно такое определение не обжалуется, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу. Но вам стоит еще раз заявить такое ход-во, мне кажется. Лучше написать письменно, привести доводы, может быть суд. практику. еслди суд опять откажет, то при обжаловании решения (если оно будет не в вашу пользу) вы в том числе указываете что эксперт ответил не на тот вопрос, а суд отказал в повторной экспертизе.
  • Раиса Ефимова
    Если суд вынес оправдательный приговор дело на дораследование отправляеться тому же следователю?Где это можно прочитать. Вообще то понятно что в УПК, статью нужно!
    • Ответ юриста:
      3. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)следователя, в производстве которого будут находится уголвоное дело, определит руководитель следственного органа. Не факт, что дело попадет к прежнему следователю
  • Полина Герасимова
    Жалоба в порядке надзора на решение областного суда...в какой срок подается после вынесенного решения??в течение 10ти дн. Решение по административному делу. Обжалую штраф за просроченный паспорт. После решения обл. суда вступило ли в действие пресловутое постановление о штрафе??
    • 6 месяцев с даты вынесения кассационного определения. Кассационное определение вступает в силу с момента вынесения. Постановление о штрафе ступило в силу
  • Наталия Гусева
    понятия и характеристика вещественных доказательств
    • Ответ юриста:
      Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а"-"в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
  • Федор Сарычев
    Если "по делу" "нунчаку" не были признаны "оружием", то на основании какой "статьи закона" их разрешено "уничтожить"?.
    • Ответ юриста:
      А что Вы хотели? Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ. Да еще и 116-я Побои - 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.. . Это в редакции 162-го ФЗ 2003 года.. . Значит ваши палки были предметом преступления? Судили то за то что Вы ими размахивали? ? Получается, что так иначе откуда бы 213-я... Тогда читайте ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ - Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; ...3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или УНИЧТОЖАЮТСЯ.... Так что раз Ваши нунчаку на фиг никакому учреждению не нужны то их и должны были унитожить по решению суда.. . Все правильно.. .
  • Клавдия Киселева
    Где изложен порядок передачи похищенного потерпевшему?. Был угнан автомобиль с находящимся в нем ценным имуществом. Каким НПА регулируется процедура возвращения того и другого лицу, признанному потерпевшим, сотрудниками милиции?Хочется чтобы они успели присвоить себе как можно меньше.:-)
    • Ответ юриста:
      В основном указанной статьей УПК :Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;2) на которые были направлены преступные действия;2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах При обнаружении похищенного изъятие из незаконного владения с обязательным осмотром ( если много чего, то осмотр возможно потом) но в присутствии понятых и представителя потерпевшего ( полная опись) . В постановлении о приобщении в качестве вещественных доказательств указывается где будет храниться и кто ответственный за хранение ( несет материальную и уголовную в соответствии со ст. 312 УК РФ ответственность) Вещественные доказательства в виде:1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания ( ст. 82 УПК РФ )Есть еще Инструкция МВД о порядке хранения ипередачи.
  • Полина Соловаьева
    Помогите хотя бы не много понять письмо .... Получила вчера письмо (не лично в руки, а нашла в почтовом ящике ),письмо пришло с Республики Татарстан, г. Казань (я проживаю в Волгоградской облости ) ,письмо от мирового судьи о взыскание долга в пользу банка (долг действительно есть (только в 2 раза меньше ) .Не могу понять когда втупает в силу и вступил ли вообще, т. к. Даты вступления судебного приказа в законную силу нет .
    • выкинь и забудь.
  • Оксана Киселева
    люди прошло 1,6 после лишения прав,сегодня поехала за ними,но мне их не отдали сказали жди еще 1,6 т.к временное только
    • ну всё правильно....Срок лишения начинает тикать с момента сдачи времянки....Вот он у тебя счас и начался!А ты думала-самая хитрая???И на Ёлку влезть хотела и задницу не ободрать????
  • Артур Голдобин
    Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
    • ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УГОЛОВНАЯ - одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной...
  • Ольга Данилова
    Помогите с решением!! Я запуталась
    • постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" + ст. 49 УПК РФ и задача решена, в чем загвоздка конечно...
  • Игорь Генадиников
    Нет ли у кого формы постановления о назначении судебно-психиатрической. экспертизы. Очень нужно для диплома!!!
    • Ответ юриста:
      Направление в ходе предварительного следствия на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, допускается только с санкции прокурора или его заместителя (ст. 188 УПК) .Вынесение постановления (определения) о назначении экспертизы. Подготовив все необходимое для экспертизы, дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд - определение о ее назначении. При этом учитываются требования, предъявляемые процессуальным законодательством к указанным документам (ст. 184, 261, 288 УПК; ст. 74, 223, 224 ГПК) . В соответствии с этими требованиями в постановлении (определении) необходимо указать: дату и место его составления; наименование лица или органа, назначившего экспертизу; номер уголовного или гражданского дела, по которому она назначена; фамилию, имя, отчество гражданина, направляемого на экспертизу, его процессуальное положение; основания для назначения экспертизы (обстоятельства, вызвавшие сомнение в психической полноценности) ; экспертов или экспертное учреждение, которым поручено ее проведение; вопросы, поставленные на разрешение экспертов; материалы, предоставленные экспертам; вид экспертизы (способ ее производства) - амбулаторная, стационарная, заочная, посмертная и пр.В постановлении (определении) важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Вопросы должны быть четкими, не допускающими неоднозначной трактовки. Они должны также соответствовать закону и положениям психиатрической науки.Постановление (определение) о назначении экспертизы является обязательным юридическим документом и не может быть заменено другим (сопроводительным письмом, списком вопросов экспертам и пр.) . В случаях, когда в постановлении (определении) отсутствуют необходимые данные или реквизиты, вследствие чего невозможно определить, кто назначил экспертизу, по какому делу и в отношении какого лица, кому поручена экспертиза и какова суть порученного экспертам задания, последние обязаны немедленно заявить перед следователем (судом) ходатайство о необходимости внесения в названный документ соответствующих изменений. Если ходатайство не будет удовлетворено, то эксперты должны письменно сообщить следователю (суду) , что экспертиза не состоялась и возвратить все присланные материалы без исполнения. До получения постановления (определения) , а также до удовлетворения упомянутого ходатайства никакие экспертные действия (исследование материалов, прием испытуемого и пр. ) проводиться не могут.Процессуальный порядок вынесения определения (постановления) в судебном заседании и на предварительном следствии различен.В первом случае участники судебного разбирательства вправе обсуждать обстоятельства, относящиеся к назначаемой экспертизе (необходимость ее назначения, выбор экспертов или экспертного учреждения, отводы, материалы и объекты экспертного исследования и пр.) . Затем участники судебного разбирательства вправе представить свои вопросы экспертам. Окончательно круг вопросов определяется судом. Отклонение им каких-то из представленных вопросов должно быть мотивировано (ст. 288 УПК; ст. 74, 75 ГПК) .На предварительном следствии постановление о назначении экспертизы составляется дознавателем, следователем или прокурором без чьего-либо участия. Однако с постановлением должен быть ознакомлен обвиняемый. Он вправе реализовать предусмотренные ст. 185 УПК права, а именно: заявить отвод эксперту, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, представить эксперту дополнительные вопросы. Часть 4 ст. 184 УПК содержит существенную оговорку, согласно которой постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы не объявляется обвиняемому, если его психическое состояние делает это невозможным.