Статья 336. Прения сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 336] ✍ Читать комментарий к статье
1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса.
2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.
3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.
Консультации юриста по ст. 336 УПК РФ
-
Валерий Вовочкин
Участие адвоката в уголовном процессе?. В каком нормативном документе или кодексе можно найти конкретные ответы на вопросы касающиеся участия адвоката в уголовном процессе во всех инстанциях. Ответы нужны к экзаменам.- Ответ юриста:
Изучите ст. ст. 49-53, 119, 123, 125, ч. 4 ст. 132, 248, 292, ч. 2 ст. 316, 336, 354, 402 УПК РФ. Этого будет вполне достаточно. Здесь Вы найдете ответы на вопросы участия адвоката, начиная с определения защитника, его назначения и, заканчивая участием в последней стадии уголовного процесса - надзорной, а Закон об адвокатуре конкретным образом не затрагивает процессуальные вопросы участия адвоката в уголовном процессе . Удачи на экзаменах !
- Ответ юриста:
-
Сергей Калинников
Что делать если меня оскорбили?- Ответ юриста:
эти все способы неправовые и не цивилизованные. Уголовное дело по факту оскорбления (ст. 130 УК) согласно УПК относится к категории дел частного обвинения. Если Вы знаете кто Вас оскорбил - направляйтесь к мировому судье. После того, как он примет Ваше заявление к своему производству, дело будет считаться возбужденным и Вы будете выступать в процессе как потерпевший, на ваши же плечи ляжет бремя доказывания вины субъекта преступления.Тут юридическая консультация, или как?
- Ответ юриста:
-
Леонид Медовой
Что будет мужу,если он обзывает жену? За это есть какая то статься? Или может быть штраф,тогда в размере какой суммы?-
Обзывает? А это как? Толстая, неумеющая готовить яичницу никчемная жена?
-
-
Николай Лескин
судебные акты в кассационной инстанции, что это????. в гражданском процессе-
Постановления и определения.
-
-
Любовь Романова
мировые судьи и их функции. кто знает помогите- Ответ юриста:
Мировые судьи обладают собственными функциями и полномочиями, строго регламентированными процессуальным законодательством РФ. Причем во главу угла, как и для любого другого суда, законодатель обоснованно ставит функцию правосудия, указывая на то, что их деятельность полностью относится к сфере права. Но с точки зрения внешней самостоятельности по отправлению правосудия мировым судьям свойственны и другие приоритеты: восстановительная и социальная функции. Такая функциональная природа института мировых судей проявляется в степени влияния на правовое развитие не общества в целом (это прерогатива всей судебной системы) , а населения судебных участков в частности, где в соответствии с Федеральным законом о мировых судьях он и осуществляет свою судебную деятельность. Если учесть, что мировой судья рассматривает большинство судебных дел, подсудных судам общей юрисдикции, а заявленные гражданами для урегулирования правовые конфликты имеют бытовой и, значит, постоянный и массовый характер, то правомерно считать, что политический элемент (с высокой, по сравнению с другими судами, степенью влияния на управление правовой жизни граждан) является наряду с правовым элементом ключевым элементом сущности рассматриваемого суда. ("Мировой судья", 2007, N 6) Должности "хранитель мира" было присвоено наименование "мировой судья", чтобы показать, что основной их функцией является судебное разбирательство и осуждение всех нарушителей мира. (Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. СПб. , 1985. С. 336 - 337.)Мировые суды субъектов РФ выполняют (призваны выполнять) следующие функции:обеспечение стабилизации общественных отношений на региональном уровне;предотвращение социальных споров и конфликтов, примирение сторон;повышение правовой культуры населения;разрешение в максимально короткие сроки основной массы уголовных, гражданских и административных дел. ("Государственная власть и местное самоуправление", 2006, N 10)В силу ч. 4 ст. 4 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" мировые судьи относятся к судьям общей юрисдикции. Тем самым мировые судьи выполняют функции суда и осуществляют правосудие от имени Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Туманов
Как писать обжалование отрицательного решения суда по жалобе на действия должностного лица? Хотя бы как назвать это?. неужели хотя бы студенты юрфака сюда не заходят? ((( не знаю, как озаглавить сей документ, и на какие статьи ссылаться в том месте, где "и руководствуясь ст.... прошу суд" Обжалование решения ГОРОДСКОГО суда, адресовано будет ОБЛАСТНОМУ суду, а направлено, насколько понимаю, должно быть опять же в городской, решение которого обжалую. И можно ли на 10-й день после вынесения решения обжалование послать почтой?- Ответ юриста:
Алёна, жалко как котейку! Это из-за того, что перемерз? Знаешь, вспомнила-у нас в универе при юрфаке создана юридическая консультация, где будущие юристы, студенты, бесплатно консультируют, составляют заявления, сами опыта набираются, и людям помогают. Узнай, наверняка в Москве есть что-то подобное. Садись на телефон и обзванивай все вузы где есть юрфак. **На факультете создано Студенческое консультативное бюро (СКБ) , в котором студенты 2 — 4 курсов оказывают бесплатные юридические консультации малообеспеченным жителям некоторых районов г. Москвы** Это про Юридический факультет РУДН
- Ответ юриста:
-
Ксения Захарова
Дайте пожалуйста коментарий из КОНСУЛЬТАНТАк ст.130 УК РФ. Скопируйте пожалуйста для меня коментарий из КОНСУЛЬТАНТАк ст. 130 УК РФ- Ответ юриста:
Статья 130. ОскорблениеКомментарий к статье 1301. Объект преступного посягательства - честь и достоинство гражданина.2. Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти , судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет УО по соответствующим статьям УК (ст. 297, 319, 336).3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.4. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными.5. Оскорбление совершается путем активного поведения: устно, письменно, действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т. п.) .6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему.7. Преступление окончено (составами) в момент оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего.8. Субъективная сторона - прямой умысел. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) - озорством, явным неуважением к обществу.9. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.10. Квалифицирующие обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК) .12. Оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем оскорбительных выражений общего характера ("вор", "мошенник" и т. п. ) или путем обвинения потерпевшего в том или ином пороке, в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах ("украл вещи", "выманил деньги", "избил гражданина" и т. п. )13. В отличие от побоев (ст. 116) при оскорблении действием виновный преследует цель унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью.14. Оскорбление - преступление небольшой тяжести.
- Ответ юриста:
-
Мария Веселова
Что предусмотрено в виде наказания по ст.280 и ст.282?. написано идет проверка по деятельности в Новом Национальном Пути.-
ст 280 и 282 какого Кодекса?
-
-
Олеся Панина
Разорвала договор с адвокатом, вернул все деньги без проблем , слегка поиздевавшись. Сама написала иск в суд и, по мнению знающих в "Ответах", проиграю его. Советуют писать кассацию. Время суда еще не назначено, а я интересуюсь, где взять образец написания кассации(жалобы или заявления-как правильно назвать?) Спасибо. Я-наглая бедная пенсионерка МО, оставшаяся без крыши над головой за 24,5 года службы!- Ответ юриста:
В ______________________________ (наименование суда субъекта) через _____________ районный суд г. ________________ Истец: _________________________ (Ф.И.О., адрес) ________________________________ Ответчик: ______________________ (Ф.И.О., адрес) ________________________________ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу N ___________________ "__"________ ____ г. ______________ районным (городским) судомрассмотрен мой иск к ___________________ (иск ____________________ (Ф.И.О. ответчика) (Ф.И.О. истца)ко мне) о _______________________________________________________. (содержание исковых требований) Решением суда ________________________________________________ (изложить существо постановленного судом_________________________________________________________________. обжалуемого решения) Я не согласен с решением по следующим причинам: ______________ (указать_________________________________________________________________.основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным В соответствии со ст. ст. 336 - 339 ГПК РФ, ПРОШУ: Решение _______________________ районного (городского) суда от"___"___________ _____ г. о ______________________________________ (суть решения суда)отменить (изменить).Приложения: 1. Дополнительные письменные доказательства. 2. Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. 3. Квитанция об уплате госпошлины."___"___________ ____ г. ________________ (подпись)А зачем так печально? Проиграю его. Если суд заведомо проигрышный. Зачем тогда кассация? Трата денег и времени? Сначала дождитесь решения суда, напрегите все силы что бы выиграть его. А потом уж, смотря по обстаятельствам можно думать и о кассации.
- Ответ юриста:
-
Виталий Коломоец
Чем отличается АПЕЛЛЯЦИЯ от кассационной жалобы ?- Ответ юриста:
Апелляционная жалоба подается на не вступившее в законную силу решение мирового судьи в районный (федеральный) суд -ст. 320Гражданского процессуального кодекса (ГПК) .Кассационная жалоба подается на не вступившее в законную силу решение суда рассматривающего дело по первой инстанции (кроме решений мировых судей) в вышестоящий суд-ст. 336,337ГПК РФ.По уголовным делам подача указанных жалоб аналогична. В Арбитражных судах система иная.И та и другая жалобы подаются в течении десяти дней с момента принятия решения судом первой инстанции.
- Ответ юриста:
-
Надежда Макарова
вопрос не на жизнь,а на смерть. в общем, ситуация жопная.. я оскорбила в интернете (публично) девчонку... она все это распечатала (там комментарии к фотографиям) я все удалила. . она и ее друзья стали мне угрожать сейчас позвонили из милиции и сказали тип статься 130 ч 2 завтра в милицию есть ли шанс доказать, что это не я?- Ответ юриста:
врятли ментам это надо, доказательства может предоставить отдел "К" но, то что она распичатала то же фуфел на кампе можно и подделать то что якобы ты писала, Мудрость от Остапа Бендера " вещей нет, кража несовершена" Скорее всего тебя разводят, а если дойдет до ментов отказывайся от всего, подделка и оговор
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Крыгин
кассационная жалоба. у меня прошел суд, прокурор запросил -суд назначил, если я подам кассационную жалобу в выше стоящий суд, возможна ли отмена решения и назначение нового расмотрения дела- Ответ юриста:
Полномочия кассационной инстанции определены УПК РФ, его статьей 378:1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения. ст. 379 Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4 части первой настоящей статьи. Подробнее здесь почитайтеhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12025178/12025178-055.htm#378Удачи
- Ответ юриста:
-
Олег Чердынцев
Чем отличается Кассация от аппеляции????- Ответ юриста:
Что-то запутали и забередили авторы предыдущих ответов.А аппеляционном порядке (что в гражданском, что в уголовном судопроизводстве) обжалуются НЕ ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения. постановления, приговоры МИРОВЫХ СУДЕйВ кассационном порядке-обжалуются решения всех других судов, принятых по первой инстанции, а в уголовном судопроизводстве-также решения апелляционной инстанции.Вот и весь расклад, ничего сложногоГПК РФ ст. 3201. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представленияНа решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.УПК РФСтатья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
- Ответ юриста:
-
Вадим Невтерпов
А в прениях сторон я имею права задавать ворам вопросы или только могу сказать речь?Помогите советом!?!. Ситуация парадоксальная воры признают,что вскрыли квартиру,но говорят взяли только золото(т.к изьяли его в ломбарде сданное на их паспорт) от всего остального отрекаются не брали и все!А прокурор молоденькая девочка как-то совсем отстраненно себя ведет,спрашиваю отчего не вызвали соседа,который видел,как выносили тюки с вещами и шел свидетелем(он не получал повестки) возьмите и отнесите ему,говорит....ТАК КТО ПРОКУРОР???Я что ли???А завтра прения и сосед уже не у дел....Я сужу сама по делу если есть отпечатки уха и пальцев воров,есть сосед свидетель,есть лот из ломбарда на имя вора,то ведь доказано,что они вскрыли квартиру!А прокурор говорит не совсем доказано,как понимать?- Ответ юриста:
Вопросы задаются во время судебного следствия. В прениях сторон вопросы уже не задают. Если я правильно понял, то Вы признаны потерпевшей по уголовному делу. Права потерпевшего обширны. Но брать на себя обязанности других участников процесса я Вам не советую. В лучшем случае Вас удалят из зала, в худшем - наложат штраф. Не доверяете прокурору - не страшно - решение принимает суд. И приговор могут обжаловать обе стороны.
- Ответ юриста:
-
Евгения Полякова
Ст.131 УК РФ.Прения сторон .. 10 февраля начинается прения сторон.Всегда ли прения проходят за один день?Через какое время после прения сторон выносится приговор?Регламентируется ли это как-то УПК?- Ответ юриста:
дык прения сторон-говорит адвокат-то се какой подсидимый хороший-прошу суд назначит наказание не связанное с лишением свободы, говорит прокурор-то се прошу назначить наказание (хто его знает что скажет), все-осужденный минут 15 поговорит-суд уходит в совешательную комнату-если дело не сложное приговор будет готов через часа 2
- Ответ юриста:
-
Зоя Белоусова
Подскажите что такое прение сторон? У меня будит последние заседание в суде .-
прения сторон значат состязательный характер в суде! Истец излагает свою позицию, а ответчик в свою очередь свои доводы !!!
-
-
Петр Пилипиенко
На Страшном суде прения сторон будут?
-
там все ходы в книге судеб записаны Нет. Вердикт уже будет вынесен. Наверное нет. Также как и здесь: слово поперек православным не скажи, только на слово верь. нет Нет. Приговор будет окончательный и обжалованию не подлежит <img src...
-
-
Роман Варшавер
В прениях сторон слово подсудимому дается, если он отказался на суде от дачи показаний?-
подсудимому последнее слово предоставляется в любом случае дается в прениях, потом последнее слово Вот я лежу с Васей и думаю: а не такая я уже дура, чтобы вот так сдаваться! Он мне заявляет: ты, Клава в прениях сторон - овца! У тебя нет...
-
-
Оксана Алексеева
Может ли судья вынести приговор по уг.делу если подсудимый не учавствовал в прениях сторон исчезнув, так сказать?. Дибилов типа д.попов просьба не писать вопрос к юристам. С уважением.- Ответ юриста:
Для начала... Приговор выносится не судьей, а СУДОМ, и провозглашается от имени Российской Федерации (поскольку вопрос был к юристам.. ) Согласно ст. 292 УПК РФ прении сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Если же подсудимый исчез до окончания судебных прений, то в судебном заседании должен быть объявлен перерыв, чтобы обеспечить участие подсудимого в судебном заседании. Если же у суда будет достаточно оснований для вывода о том, что подсудимый скрылся, то, в порядке ст. 256 УПК РФ возможно и приостановление уголовного дела до розыска подсудимого. Если даже подсудимый не участвовал в прениях сторон, но.. у него есть парво на последнее слово (ст. 293 УПК РФ) . Непредоставление последнего слова подсудимому - существенное нарушение норм УПК РФ, влекущее безусловную отмену судебного приговора. В изложенной вами ситуации исключается возможность вынесения приговора судом.
- Ответ юриста:
-
Павел Первухин
Подсудимый может участвовать в прениях сторон? И что это значит - прения?-
Прения - стадия, в которой сторонами оцениваются доказательства, исследованные в суде, дается оценка виновности подсудимого и мере наказания. Да, подсудимый участвует в прениях . Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При...
-
-
Алексей Магидов
что такое прения сторон в суде?-
Значит дискутируют. Рассказывают разные точки зрения и пытаются перетянуть судью на свою сторону. это представители обвинения и защиты высказывают свою точку зрения на рассматриваемое дело (преступление) и каждая сторона сторона ставит своей...
-
-
Татьяна Колесникова
возможно ли отложить прения сторон с вязи при замене адвоката-
конечно возможно
-
-
Жанна Веселова
нужен пример прений сторон в уголовном процессе!спасибо!-
Прокурор: "Он виновен! Расстрелять на месте! " Защитник: "Не виновен, суд подкуплен, прокурор сват потерпевшего и вообще Медведев сказал, кругом коррупция! " Подсудимый: "Не виновен, обещаю, если меня оправдают, больше так делать не буду! Ой... "
-
-
Олег Филинов
возможны ли прения сторон на стадии предворит. следствия (лицо в статусе подозреваемого)? или только для подсудимого???-
Они (стороны) канеш могут взопреть (физиологически) в следствии. поливаядруг друга грязью на очной ставке. Только вот прения - это СУДЕБНАЯ стадия, перед последним словом подсудимого.
-
-
Алина Шестакова
Чем занимаются в прениях сторон?-
Пререкаются ))) преют )отсюда и "прения") доводы о виновности, доказанности, квалификации и наказании А если заглянуть в УПК и ГПК, да найти самому ответ?...
-
-
Анатолий Немвродов
А вам нравятся жаркие дискуссии и прения сторон....которые растягиваются на пол часа и более.... -
-
Андрей Аброшин
Как правильно оформить прения сторон в письменном виде ?. Подскажите пожалуйста гражданское дело . я хочу сам себя защищать Юридического образования нет !- Ответ юриста:
Ваши "прения" в письменной форме никому нужны не будут. По целому ряду причин 1. Гражданский процесс - процесс устный. ДОпускается использование письменных записей только в очень ограниченных случаях, установленных гражданским процесуальным кодексом. 2. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Суд заслушивает эти речи после окончания рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГПК РФ) , после исследования всех доказательств по делу. Приобщение к материалам дела текста Вашей речи, означало бы появления в деле нового письменного доказательства, которое должно быть исследовано судом, что, в свою очередь означает необходимость возобновить рассмотрение дела по существу (ст. 191 ГПК РФ) . Резюмируя краткий анализ норм ГПК РФ - ни один грамотный судья не будет приобщать к материалам дела текст Вашего выступления в прениях без возобновления рассмотрения дела по существу, которое, в свою очередь, невозможно ибо отсутствует единственное основание для этого, установленное процессуальным законом и указанное в части 2 ст. 191 ГПК РФ. Так что не мучайтесь, готовьте свою речь в произвольной форме. Удачи в процессе
- Ответ юриста:
-
Лидия Суханова
Допустимо ли вынесение приговора до прения сторон?если нет,что за это может быть? У нас было так-
Естественно, недопустимо. Обжалуйте приговор.
-
-
Анна Суханова
Законно ли возвращение к судебному следствию после окончания прений сторон при отсутствии доказательств вины?-
По поводу отсутствия доказательства вины, это лишь Ваши предположения, а процессуально - МОЖНО Статья 294. Возобновление судебного следствия Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах...
-
-
Анатолий Овтухов
Сегодня прошли прения сторон по уголовному делу. Прокурор запросил по совокупности статей 18 лет лишения свободы.. Может ли судья скинуть срок при вынесении приговора?-
все зависит от отягчающих и смягчающих обстоятельств. а так суд независим, выносит решения рководствуясь своим внутренним убеждением и совестью)
-
-
Денис Краснопояс
У меня второй суд о лишении меня родительских прав, завтра будут прения сторон, я незнаю, что мне говорить?-
правду нужно говорить! если накосячил- имей мужество признаться в этом! ( бедные дети) - а может это и к лучшему)
-
-
Вадим Языковский
Правомерно ли в прениях стороне заявить ходатайство о пропуске срока для обращения в суд ( спор о восстановл. на работе)- Ответ юриста:
согласно ст. 191 ГПК РФ, после рассмотрения дела по существу лица не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, т. е. ходатайство о пропуске срока в прениях уже не принимается.. . иначе будет нарушен основополагающий принцип равноправия и состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Тимур Казарин
текстовый пример прения сторон в суде (диалог) очень надо!(!(-
Прения - это краткие монологи. То есть каждая сторона излагает свои мнения, как бы подводит итоги рассмотрения дела. В гражданском судопроизводстве первым выступает истец, потом ответчик, третьи лица, прокурор и все остальные. В принципе...
-
-
Елизавета Панина
Как правильно изложить свою речь в прении сторон на последним заседании суда...?Суд по защите прав потребителя.-
Главное КРАТКОСТЬ. Лучше заранее заготовить в письменном виде. Как правило, судья уже заготовил решение, и речь в прениях практически ничего не изменит.
-
-
Даниил Сашин
ожет ли защитник в судебных прениях предъявить суду новый документ для обоснования невиновности подсудимого- Ответ юриста:
ПО СУТИ может -зявиви ходатайство о возобновлении судебного следствия-ПО ФАКТУ-малореально поскольку прения -начинаются сразу после судебного следствия и перед началом судебных прений судья задает вопрос-ВСЕ ЛИ ходатайства предоставили стороны ??после отрицательного ответа заявления на прениях о новых доказательствах будут просто удивительны (ни разу о подобном не слышал откровенно говоря) -да и прения сторон не занимают сколько-то много времени чтоб народилось новое доказательство.
- Ответ юриста:
-
Петр Дарьин
Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?. ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ,ПОТЕРПЕВШИХ и т.д. А ТАК ЖЕ ЗАЯВИТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ (ст.159.ч 4,ст.171.ч 2) ПО ВОЗМОЖНОСТИ БЫ ССЫЛКУ НА УПК. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,С УВАЖЕНИЕМ.- Ответ юриста:
От адвоката Вы можете отказаться в любой момент. Заново судебное следствие назначаться не будет. В соответствии со ст. 248 УПК РФ замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. Но есть одно НО по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Но это на усмотрение суда. Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно только при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 УПК РФ. Но, в соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 171 УК РФ подсудны районным судам, а, следовательно, не рассматриваются судом присяжных.
- Ответ юриста:
-
Алена Григорьева
Мне судья говорит-мол,утром, на свежую голову, прения сторон. Как голову освежить? В холодильник на ночь класть,чи шо?-
Это он хотел сказать, чтоб ты ночью не перлась, голову берегла.
-
-
- Ответ юриста:
Так: Судья: "К прениям готовы? Слово предоставляется гос. обвинителю. " Прокурор: (Монотонный монолог гос. обвинителя о доказательствах вины подсудимого, в конце о том наказании, которое он просит для виновного) . Судья: "Потерпевший, Ваше мнение по наказанию. " Потерпевший: (либо пламенная речь, прерываемая судьей, либо говорит что-то невнятное, не понимая чего от него хотят) . Судья: "Потерпевший! Скажите чётко: строго, не строго, на усмотрение суда! " Потерпевший: "что-то одно из трёх". Судья: "Защитник! " Защитник: (Речь по ситуации, но такая же монотонная, как и у прокурора) . Судья: "Подсудимый, в прениях выступать будете, или скажете всё в поледнем слове? " Подсудимый: ???(смотрит на защитника) . Защитник (тихо) : "Нет, скажете в последнем слове... " Подсудимый : Нет, в последнем слове. Судья: Хорошо у сторон имеются реплики? (Здесь гос. обвинитель и защитник могут поумничать) . После этого переходят к последнему слову, потом судья уходит на приговор.
- Ответ юриста:
-
Егор Шибалов
сын оговорил себя по ст.105, 21 ноября прения сторон,что сейчас можно сделать?,праву он не говорит,я его защитник наряду-
о серьезно! скажите пусть подумает что б себя оговаривать потому что ему светит не хилый срок !!!ну можно сказать что оказывалось давление на подсудимого и так добиться пересмотра дела !!
-
-
Олеся Полякова
А ведь если задуматься, Иисус был осуждён очень даже демократическим способом! Был суд, были прения сторон, были зрители-
Сократа тоже судили в самом просвященном городе той эпохи. Тоже демократическим судом. Так что демократия - только способ переложить ответсвенность одного на народ. И "умыть руки"
-
-
Анна Федорова
можно ли заключить мировое соглашение после прений сторон-
мировое соглашение можно заключить вплоть до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора по делу
-
-
Полина Соколова
условия принятия сан-франциссного договора, прения сторон.-
Сан-Францисский договор 1951 года сепаратный мирный договор 49 государств с Японией, подписанный 8 сентября на конференции в Сан-Франциско. Был подготовлен, вопреки Потсдамской декларации 1945 и ряду союзнических соглашений, правительствами...
-
-
Евдокия Михайлова
Ваш жизненный опыт позволяет вам разрешать сложные тупиковые ситуации?)-
Трудно достичь компромисса двум конфликтующим сторонам с разными представлениями о форме главенства...Если все аргументы были исчерпаны..и референдум после второго тура голосования ничего не изменил в сложившейся ситуации...не стоит...
-
-
Евгений Литов
Выступление сторон во время судебных прений?. Вопрос такой - очередность выступления сторон во время прений такова - истец, ответчик. Если есть третье лицо заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора когда оно выступает?- Ответ юриста:
Ответ на Ваш вопрос содержится в ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1426Статья 190. Судебные прения 1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.Удачи
- Ответ юриста:
-
Станислав Тименков
Прения в уголовном процессе.-
Прения сторон , пожалуй, самая главная и ответственная часть выступления адвоката в судебном заседании. Независимо, в каком процессе состоятся прения адвоката, в гражданском или уголовном процессе, готовится к ним необходимо очень тщательно и...
-
