Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. 2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами. 3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
Статья 16

Консультации юриста по ст. 16 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Игорь Турченинов
    Женщина попала в больницу с побоями. Свидетелей у нее нет, но она обвиняет мою знакомую. Как защититься? Спасибо заранее
    • Ответ юриста:
      Презумпция невиновности называется. 1. подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности доказывать свою невиновность; обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя; осуществляя уголовное преследование, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель в каждом случае обнаружения признаков преступления принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления; 2. подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту (ст. 16, 49, 53 УПК РФ) ; 3. неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого, (данное правило распространяется не только на судебную стадию, но и на предварительное производство по делу, что может повлечь за собой прекращение дела, изменение объема обвинения или его характера вследствие изменения квалификации содеянного) ; 4. государственные органы, ведущие производство по делу, а суд в судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе перелагать обязанность доказывания на подсудимого; непосредственное исследование доказательств судом предполагает обязанность суда заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, оглашать протоколы и иные документы, производить иные следственные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК РФ) ; 5. признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ) ; 6. закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений; он может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом достоверных доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ) . 1. ТЕПЕРЬ ПОЙДУТ ДОЗНАНИЯ.2. ВНИМАТЕЛЬНО ГЛЯДИТЕ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ.3. НА ПУСТЫХ МЕСТАХ СТАВЬТЕ ПРОЧЕРКИ.4. Чем раньше наймете адвоката - тем лучше. Главное, без паники.P.S. Надеюсь помогаю действительно невиновному.
  • Людмила Морозова
    Со скольки лет несовершеннолетних могут допрашивать и в присутствии кого? (педагога психолога родителей?). Должны ли родители быть уведомлены о допросе своего ребенка?
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит возрастных ограничений для допрашиваемого лица.Вообще нормы права в этой области несколько скомканы. Вот несколько правовых норм, регламентирующих данный вопрос.В соответствии с ч. 1 ст. 191 УПК РФ, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет производится с обязательным участием педагога.По усмотрению следователя (в зависимотсти от уровня развития ребенка) допрос свидетеля и потерпевшего в возрасте от 14 до 18 лет также может быть произведен в присутствии педагога.При допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших вправе участвовать из законный представитель. При этом, в соответсвии со ст. 188 УПК РФ несовершеннолетний недостигший 16 лет вызывается на допрос через законного представителя или через администрацию по месту его работы или учебы.Таким образом, если речь идет о несовершеннолетних свидетелях или потерпевших, то участие педагога обязательно до 14 лет, а по решению следователя и до 18 лет.Участие законного преставителя (не путать спредставителем) это его право, а не обязанность не зависимо от возраста несовершеннолетнего, но он должен быть уведомлен о месте и времени допроса, что бы иметь возможность свое право реализовать.В случаях с несовершеннолетними (н/л) подозреваемыми и обвиняемыми данный вопрос разрешается несколько иначе.Согалсно ст. 424 УПК РФ, вызов н/л подозреваемого, обвиняемого осуществляется в обязательном порядке через его законного представителя или через администрацию спец. учреждения для н/л (если он там содержится) .В соответсвии со ст. 425 и 51 УПК РФ, допрос таких лиц производится при обязательном участии защитника (адвоката) .Допрос н/л подозреваемого и обвиняемого недостигших возраста 16 лет, а также достигших возраста 16 лет, но страдающих психическим расстройством или отстающих в психическом развитии производится с обязательным участием педагога или психолога.Участие законного представителя также его право, реализацию которого должен обеспечить следователь. То есть фактически также обязательно.
  • Василий Кошель
    По поводу закона о чуствах верующих. Могу ли я, атеист, потребовать, чтобы мое дело рассматривал судья-атеист?
    • Можете. Формально. В соответствии с пп.3 п.1 ст.16 ГПК РФ мировой судья подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и...
  • Григорий Сенчугов
    Помогите найти постановление Президиума Верховного суда РФ от 01 марта 2006г. не могу найти. Очень надо.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.03.2006 N 725П-05Кассационное определение по делу об убийстве и разбое отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как ни один из доводов кассационной жалобы в определении не изложен и кассационная инстанция мотивы принятого решения не привела. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.03.2006 N 934-П05-ПРПраво подозреваемого и обвиняемого на защиту при производстве по уголовному делу, закрепленное в ст. 16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства, в связи с чем положения указанной нормы распространяются на все стадии уголовного процесса, в том числе и на рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.03.2006 N 885П-05ПРСудебные решения по делу об убийстве изменены: назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "а" УК РФ смягчено в связи с его состоянием здоровья и применением положений нового уголовного закона, исключившего наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений; исключено указание об отбывании осужденным части срока наказания в тюрьме. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.03.2006 N 804П05Кассационное определение по делу об убийстве и краже, совершенных группой лиц по предварительному сговору, отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом кассационной инстанции не были рассмотрены приведенные в дополнении к кассационной жалобе новые доводы защиты, что повлекло нарушение прав осужденного на защиту и могло повлиять на правильность вынесенного кассационного определения.что именно нужно, пишите в почту - перешлю
  • Анатолий Прокопчук
    Вопрос юристу.. Что будет, если 12 летний парень угонит машину? Желательно по статьям разобрать или описать дальнейшее развитие событий.
    • Ответ юриста:
      ОН НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ввиду того, что не достиг возраста, с которого она наступает (ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации) : общий возраст 16 лет, а по ряду статей с 14 лет, в том числе и за угон (ст. 166 УК РФ) . В отношении подростка при наличии всех остальных элементов состава преступления откажут в возбуждении уголовного дела ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поставят на учет в подразделении по делам несовершеннолетних, будут проводить с ним профилактическую работу, а также скорее всего поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местной администрации. Также как отдаленная перспектива возможно ходатайство компетентных органов (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) перед судом о помещении на основании отказного материала подростка в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, однако здесь общественная опасность все-таки мала, как мне кажется, и вряд ли на это пойдут.
  • Дмитрий Фомичев
    вопрос - право. Уголовное дело в отношении гражданина Киреева, 1963г. р. , имеющего высшее юридическое образование, работавшего в должности следователя, рассматривает суд присяжных. В день судебного заседания, адвокат, защищающий Киреева в суд не явился. С учётом того, что обвиняемый имеет высшее юридическое образование и длительное время работал следователем, суд постановил рассмотреть дело в отсутствии адвоката. Обоснуйте ответ..
    • Определение суда незаконно, т. к. нарушена ст. 16 УПК РФ (право на защитника) и основополагающий принцип Конституции РФ (ст. 48) право на квалифицированную юридическую помощь. Без адвоката суд не имеет права рассматривать дело, кем бы подсудимый ни был. Успехов в учёбе
  • Валерия Медведева
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Галина Крылова
    уголовно процессуальный кодекс ст16 РК, что это за статья
    • Что-то у уважаемой светланы Федотовой содержание статьи 16 УПК РК как-то странно до буквы совпадает с содержанием статьи 16 УПК РФ
  • Виталий Вианоров
    к кому обратиться о неправомерности судей и их решений?
    • Ответ юриста:
      По поводу " неправомерности судей и их решений " обращаться никуда не надо! Если вы считаете, что решение суда НЕЗАКОННО или НЕОБАСНОВАНО, то обращайтесь с апелляционной жалобой в суд вышестоящей инстанции. Если же вы считаете, что действия судьи в ходе разбирательства дела каким-то образом нарушают ваши права и законные интересы, вы вправе обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей
  • Клавдия Александрова
    имеет ли право истец взять адвоката свою лучшую подругу которая заинтересована в этом деле
    • Да
  • Иван Синяк
    Если бомжу, обвиненному в убийстве, в зале заседания судья отказывает в адвокате, это законно?. Если нет то какой принцип права нарушен?
    • Ответ юриста:
      да и не откажет никогда судья в адвокате -чтоб приговор не отменили-есть вариант-если сей бомж будет требовать на каждое заседание нового адвоката либо не сможет внятно пояснить причину отказа от адвоката-БЕЗ защитника по такой статье даже судебное заседание не назначат....
  • Алексей Хрунов
    Помогите с задачей по уголовному процессу. Группой лиц на территории г. Москвы совершенно пять квартирных краж. Похищено личное имущество на общую сумму 450 тыс рублей. Один из членов преступной группы – несовершеннолетний в возрасте 16 лет, преступление совершил впервые, прописан в Москве, живет с родителями; второй – солдат срочной службы, 19 лет, служит в воинской части Московского гарнизона; третий – нигде не работает, ранее судим, 35 лет, прописан в Орехово-Зуеве Московской области; четвертый – ранее не судим, работает в коммерческой структуре помощником генерального директора, 24 года, прописан в Москве; пятый – имеет постоянное местожительство в Тбилиси, не работает, в Москве без соответствующей регистрации проживает у случайных лиц. Определите меры пресечения, которую можно избрать в отношении каждого из перечисленных лиц и в каком порядке.
    • солдат военный трибунал три года дисбат 16 лет три года условно 35 лет-четыре года обший режим 24 года - год общий режим последний пять лет общий режим
  • Даниил Гнилорыбов
    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.
    • Ответ юриста:
      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред
  • Лариса Тимофеева
    Таможня Подскажите пожалуйста, кто-нибудь вывозил за границу на отдых денег больше, чем разрешено? Как вы это делали?
    • все чемоданы просвечиваются на пути от места сдачи их в багаж до самолета. Деньги видно. Если будет большая сумма, то вас вызовут от самолета и попросят открыть чемоданчик. Волокиты будет намного больше, чем вы возьмете в банке декларацию...
  • Светлана Денисова
    Оскорбление или клевета? Уголовный кодекс.. Подскажите как быть женщине и куда идти? Подробностей сказать не могу,но вот что ей нужно знать. Суть дела: Гражданка А. занималась сбором подписей в пользу гражданки В.(которая метила на место гражданки Б.). Гр. А. рассказывала всем, у кого брала подписи, что якобы Гр. Б. ведет неправильный образ жизни и спит со всеми подряд, что не соответствует действительности. После того человек у которого собирали подпись рассказал об этом факте гр. Б и она намерена защищать свои права. Вопрос: 1.Куда ей в первую очередь обратиться? 2.По какой статье обвинять гр.А.? (оскорбление или клевета - т.к. лично она обо всем этом не знала,ей передали люди - несколько человек)
    • Ответ юриста:
      Определение понятия «клевета» закреплено в ст. 129 УК РФ. Ответственность за клевету предусмотрена не только уголовным, но и гражданским законодательством - ст. 152 ГК РФ. То есть, потерпевший от клеветы гражданин может одновременно обратиться в соответствующие органы как в порядке уголовного, так и в порядке гражданского судопроизводства, т. е. одновременно подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении виновного и при этом заявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Хотя лично я бы просто обратился в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела (по месту его совершения) , а затем в суде бы заявил бы ещё и иск о компенсации морального вреда, идти на два процесса по одному делу - я думаю, это излишне. Вот когда уголовное дело, вернее, его результат, не устроит, можно обращаться в гражданском порядке. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 129 УК, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя Клевета посягает на честь и достоинство личности. Объективная сторона состоит в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Преступление окончено с момента распространения ложных сведений. Под распространением понимается сообщение соответствующих сведений хотя бы одному лицу. Распространение может осуществляться как в присутствии потерпевшего, так и заочно, в устной, письменной и иной форме (например, по Интернету) . Сведения должны быть: 1) заведомо ложными, 2) порочащими честь и достоинство человека или подрывающими его репутацию. Обязательным признаком клеветы является заведомость, под которой понимается точное знание лица о ложности сведений. При добросовестном заблуждении лица относительно правдивого характера сведений нельзя говорить о заведомости. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
  • Владислав Сидорко
    Дать понятие принципов организации и деятельности судов!
    • Важные принципы: 1.Законность. (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы .) 2...
  • Дарья Анисимова
    Если бомжу, обвиненному в убийстве, в зале заседания судья отказывает в адвокате, это законно?. Если нет то какой принцип права нарушен?
    • Бесплатного?
  • Сергей Колесов
    Уголовный процесс. Нужно ли отбирать согласие на проведение судебно-псих. экспертизы несовершеннолетнего на предмет его отставания (или не) в развитии не связанном с псих. болеваниями?
    • Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.
  • Олег Недоспасов
    Юристы, пожалуйста, помогите решить одну задачу по уголовному праву! Не могу решить.... Ученики 9-го класса Николай и Константин, находясь дома у Константина, достали хранившееся там на антресолях охотничье ружье, принадлежавшее отцу Константина. Константин в шутку направил ружье на Николая и нажал курок. Николай получил тяжелое ранение в следствии чего утратил 50% зрения. Присутствует ли в данной ситуации правонарушение , если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность. Считаю, что в данном случае наступает ответственность по п.2 ст. 20.8. КоАП РФ (Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему), к ответственности будет привлечен отец Константина. Но наступает ли в данном случае уголовная ответственность?
  • Зинаида Панина
    В течение какого времени должно быть предъявлено обвинение подозреваемому ?
    • Ответ юриста:
      Порядок предъявления обвинения Закон требует, чтобы постановление о привлечении в качестве обвиняемого было объявлено последнему не позднее трех суток с момента его вынесения. Обвинение может быть предъявлено позже указанного срока только по причине, не зависящей от следователя. При помещении же подозреваемого в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы, срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения эксперта. Если подозреваемый будет признан невменяемым, то обвинение не предъявляется вообще. Если же подозреваемый совершил преступление и заболел временным психическим расстройством после совершения преступления, то обвинение может быть предъявлено ему по выздоровлению. Следователь обязан уведомить подозреваемого о дне предъявления ему обвинения. При! этом обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию мест содержания под стражей (в случае изменения или дополнения обвинения) . Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой. Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю и приобщается к уголовному делу. Вызов телефонограммой может быть осуществлен через администрацию по месту работы или учебы. Обвиняемый, не достигший возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Предъявление обвинения должно быть произведено в присутствии защитника во всех случаях, за исключением отказа обвиняемого от защитника. Если обвиняемый перед допросом заявит следователю ходатайство о предоставлении ему свидания с защитником наедине и конфиденциально, следователь обязан удовлетворить такое ходатайство.
  • Станислав Пекуров
    В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по назначению.
    • Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому право на защиту (ст. 16 УПК). ▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✔ Проверенный КИВИ-Умножитель киви50 .рф (уберите пробел) ! Вклад от 10 рублей +50% прибыли за 24 часа! ✔ Реферальная программа...
  • Екатерина Денисова
    Уголовно процессуальный кодекс. Когда выйдет новый уголовно-процессуальный кодекс, с учетом закона о полиции?
    • Ответ юриста:
      ну хоть один обратил внимание что никаких существенных изменений ни в одном кодексе (кроме замены слов милиция-полиция) -не произошло-следовательно никаких изменений в деятельности "ментов" или "копов" НЕ предвидеться-а теперь задумайтесь если никаких существенных изменений НЕТ-нахрена козе баян?? и к чему весь этот балаган с переименованием?? ? напомню что однажды ГАИ переимменовали в ГИБДД-кто-нибудь заметил разницу???? а аналогичная структура осталась в МО-ВАИ никто не стал ее в ВИБДД переименовать-и ничего живут ведь!!!!
  • Ксения Васильева
    Водитель Р., проехав на красный свет светофора на перекрестке сбил пятилетнюю дочь К.. Водитель Р, проехав на красный свет светофора на перекрестке сбил пятилетнюю дочь К. Последний, узнав о смерти дочери, пытался застрелить Р. из охотничьего ружья. Р. обратился к следователю с просьбой оградить его от преследований К. С целью обеспечения личной безопасности водителя следователь избрал в отношении К. в качестве меры пресечения заключение под стражу и обратился к прокурору за санкцией на арест. Может ли факт попытки застрелить Р. являться основанием для избрания в отношении К. такой меры пресечения, как заключение под стражу? Обязан ли следователь предпринимать меры по обеспечению личной безопасности обвиняемых лиц, проходящих по делу (например, в случае покушения на самоубийство, покушения со стороны др. лиц)?
    • Ответ юриста:
      в соответствии с УПК РФ факт застрелить Р. не является основанием для избрание в отношение К. мер пересечение ЗПС. в соответствие со ст. 16 ч. 1 ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" , факт застрелить Р. является основанием для избрание в отношение Р. мер гос. защити и в соответствии со ст. 24 этого ФЗ следователь обязан предпринимать меры по обеспечению личной безопасности обвиняемых лиц, проходящих по делу (например, в случае покушения на самоубийство, покушения со стороны др. лиц. ) а гражданина К. пока можно задержать за приготовление к совершение убийства.
  • Вячеслав Коваль
    Несовершеннолетние в суде. Помогите пожалуйста!!. Нужны особенности судопроизводства с несовершеннолетними. Например, если ребенок стал свидетелем какого-либо преступления. Какие у него права в суде, кто должен присутствовать, кто допрашивать, как допрашивать! Оочень нужно!
    • Ответ юриста:
      Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля Комментарий к статье 179 1. Закон не исключает несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей (ст. 69 ГПК) . Однако на практике несовершеннолетние привлекаются для дачи показаний по делу лишь в случае крайней необходимости, с тем чтобы лишний раз не подвергать их психику негативному воздействию, вероятность которого при участии несовершеннолетнего в процессе в качестве свидетеля достаточно высока. При допросе несовершеннолетних свидетелей и оценке их показаний суд в каждом конкретном случае наряду с особенностями рассматриваемого дела учитывает возраст несовершеннолетнего и способность несовершеннолетнего (малолетнего) правильно воспринимать факты, события, имеющие значение для дела, и давать о них показания, соответствующие действительности. В целях создания благоприятной обстановки для дачи правдивых показаний закон устанавливает три процедурных особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля: 1) обязательное участие педагогического работника при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет (вопрос об участии педагога при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет решается судом по своему усмотрению) ; 2) возможность участия законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) при допросе несовершеннолетнего; 3) возможность удаления из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего того или иного лица, участвующего в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда. В судебное заседание вызывается педагог, хорошо знающий несовершеннолетнего и лично не заинтересованный в результатах разрешения дела. При допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет суд вправе, но не обязан вызвать в судебное заседание педагога. Родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего могут быть вызваны в судебное заседание в случае признания судом их присутствия при допросе необходимым. При этом учитываются характер их взаимоотношений с несовершеннолетним, степень влияния на него, заинтересованность в исходе дела и т. п. Удаление из зала заседания участвующих в деле или присутствующих в судебном заседании лиц возможно, во-первых, лишь в исключительных случаях; во-вторых, если это необходимо для установления обстоятельств дела. В качестве процессуальных гарантий соблюдения прав участвующих в деле лиц, удаленных из зала заседания, закон возлагает на суд две обязанности: 1) сообщить им содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля; 2) предоставить им возможность задать свидетелю вопросы. Комментируемая статья не делает различий в правовом положении педагога и законных представителей, вызванных для участия в допросе несовершеннолетнего. И те и другие вправе с разрешения председательствующего задавать допрашиваемому несовершеннолетнему вопросы, не оказывая на него давления с тем, чтобы он дал недостоверные, надуманные показания, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако представляется, что педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего, занимает процессуальное положение специалиста, а потому на него должны распространяться права и обязанности данного субъекта процесса, предусмотренные ст. 188 ГПК. 2. По общему правилу свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания. Однако суд вправе признать необходимым присутствие в судебном заседании свидетеля в возрасте до 16 лет после его допроса, например при предположении о том, что не исключены его повторный допрос об известных ему фактах, очная ставка с другими свидетелями для исследования письменных, вещественных доказательств и т. д.
  • Богдан Батищев
    Дайте пожалуйста коментарий из КОНСУЛЬТАНТАк ст.130 УК РФ. Скопируйте пожалуйста для меня коментарий из КОНСУЛЬТАНТАк ст. 130 УК РФ
    • Ответ юриста:
      Статья 130. ОскорблениеКомментарий к статье 1301. Объект преступного посягательства - честь и достоинство гражданина.2. Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти , судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет УО по соответствующим статьям УК (ст. 297, 319, 336).3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.4. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными.5. Оскорбление совершается путем активного поведения: устно, письменно, действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т. п.) .6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему.7. Преступление окончено (составами) в момент оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего.8. Субъективная сторона - прямой умысел. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) - озорством, явным неуважением к обществу.9. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.10. Квалифицирующие обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК) .12. Оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем оскорбительных выражений общего характера ("вор", "мошенник" и т. п. ) или путем обвинения потерпевшего в том или ином пороке, в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах ("украл вещи", "выманил деньги", "избил гражданина" и т. п. )13. В отличие от побоев (ст. 116) при оскорблении действием виновный преследует цель унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью.14. Оскорбление - преступление небольшой тяжести.
  • Сергей Языковский
    Юридическая ответственность - это межотраслевом институт. А вот Юридическая ответственность судей?. Межотраслевой Подинститут? Как это можно обозначить согласно Теории государства и права ?
    • Ответ юриста:
      Если, взглянуть на проблему, "в международном аспекте" - мы бы сказали, что.. . активно, пишется черновик... ) В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы.. . Институт является комплексным и состоит из нескольких блоков норм, регламентирующих отдельные виды юридической ответственности.. . При этом, положения о гражданско-правовой ответственности судей при отправлении правосудия - пока, не получили своего однозначного закрепления.. . Так, Европейская Хартия «О статусе судей» от 8-10 июля 1998, определяя принцип ответственности государства за причинение имущественного вреда действиями судьи, устанавливает, что в национальном законодательстве может быть предусмотрено право государства потребовать от судьи в судебном порядке возмещения расходов, но не больше установленных размеров, в случае грубого и непростительного нарушения правил, регулирующих исполнение судейских обязанностей, то есть в порядке регрессного взыскания.. . В отличие от Хартии «Основными принципами независимости судебных органов» , принятыми на Седьмом Конгрессе ООН в 1985 году, провозглашен абсолютный иммунитет судей от личной гражданской ответственности, что не влияет на возможность реализации пострадавшей стороной права на компенсацию причиненного судьей вреда со стороны государства, при этом для государства не предусмотрено право взыскания в регрессном порядке с судьи-нарушителя выплаченной компенсации.. . В законе «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 года № 3132-1 в действующей редакции прямое закрепление получили только дисциплинарная (ст. 12.1) и уголовная ответственность (ст. 16)... Положения о привлечении судей к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при осуществлении правосудия, не получили своего развития (не установлен и механизм регрессного взыскания) , но п. 2 ст. 1070 ГК РФ предусмотрено положение о компенсации государством вреда, причиненного судьей в сфере осуществления правосудия, при условии установления вины судьи приговором суда, вступившим в законную силу.. . Здесь необходимо учесть правовой институт - судейский иммунитет, состоящий из совокупности правовых норм, которые освобождают судью от выполнения отдельных юридических обязанностей и предусматривают усложненную, отличную от общераспространенной, правовую процедуру привлечения их к установленной законом ответственности в целях обеспечения конституционного статуса судей и надлежащего исполнения ими профессионального долга. На основе анализа современного состояния учения о юридической ответственности в философии, социологии и общей теории права, а также с учетом теоретических положений, раскрывающих структуру юридической ответственности, основания возникновения, форму и нормативные конструкции ее реализации, предлагается определить ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ - как нравственно-правовое состояние, порождающее необходимость добросовестного использования прав и выполнения возложенных законом обязанностей по отправлению правосудия, а также необходимость дополнительного правового обременения в случае судебной либо профессиональной ошибки, допущенной им в процессе судопроизводства. В РФ, процедура дисциплинарного производства урегулирована главой третьей Федерального закона «Об органах судейского сообщества» , Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, Регламентом Высшей Квалификационной Коллегии судей Российской Федерации, а также регламентами квалификационных коллегий субъектов Российской Федерации при их наличии. Порядок привлечения судьи к уголовной ответственности регламентирован УПК РФ (гл. 52) и законом «О статусе судей в РФ».. . Так что.. . С надеждой, обозначим существующее сегодня - как.. . "низкий старт"... P.S. А по-поводу, "Пора, знать... " Ничего, что мы Вас, как "фокусник"... за дурака, не держим ?..
  • Лидия Колесникова
    ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, последний вопрос остался!. НИ ГДЕ НЕ МОГУ НАЙТИ! ! Дайте полную характеристику состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ .
    • Ответ юриста:
      Плохо искали: Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования) ; б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования) : в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях) , которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ; - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований) ; 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 19.3, состоит в том, что виновный (не являющийся осужденным к лишению свободы, отбывающим это наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы, подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления, не содержащийся под стражей в качестве меры пресечения в иных учреждениях) не повинуется распоряжению или требованию (отданному устно, а в случаях, предусмотренных в УПК, - в иной установленной форме) : 1) сотрудников (в т. ч. рядовых) органов уголовно-исполнительной системы, ФМС военнослужащего либо любого другого лица, которое в соответствии с законом исполняет обязанности по обеспечению безопасности и охране тюрем, изоляторов временного содержания и т. п. учреждений; 2) несмотря на то, что это распоряжение (требование) отдано в полном соответствии с законом и направлено на поддержание в этих учреждениях установленного режима и конвоирования осужденных (например, из зала суда) , подозреваемых, обвиняемых. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 3 ст. 19.3, состоит в том, что виновный игнорирует законные распоряжения и требования органов Госнаркоконтроля России, органов ФМС либо всячески препятствует исполнению сотрудниками этих органов служебных обязанностей Субъектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, являются граждане (т. е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет, ). К их числу могут относиться и осужденные, и задержанные (если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном в ч. 1 ст. 19.3). Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом
  • Кирилл Тимковский
    акая существует статья за унижение ребенка
    • Защита прав и достоинств ребёнка в законодательных актах Конвенция ООН о правах ребёнка даёт определение понятия жестокое обращение и определяет меры защиты (ст.19), а также устанавливает: обеспечение в максимально возможной степени...
  • Денис Родичев
    В возрасте 16-ти лет можно привлечь к уголовной ответственности за избиение?. Меня и моего мужа избили малолетки,их возраст от16 до 24лет.У нас всяческие ушибы,сотрясение мозга и т.д.Местный участковый этим делом заниматься не хочет,а мы не знаем что нам дальше делать,куда обращаться.Не исключено,что участковому дали денег!!!Под подозрением" девочка"ей 16 лет,она инициатор этой драки(есть свидетель) ее родители ссылаются на ее не совершеннолетний возраст и милиция с нее показаний никаких не берут.Хотя мы понимаем,что это бред!С 14-ти лет человек может привлекаться к уголовной ответственности.Люди,помогите пожалуйста дельным советом,для нас это очень важно!Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 14.02.2008)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
  • Евгений Репьев
    куда обращаться для наказания судьи. если судья выносит идиотское решение. СК мне отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении гаишников ни чем не мотивируя, кроме того что у гаишников якобы нет таких обязанностей, я же доказываю что есть ссылаясь на приказы МВД. судья отказывает в удовлетворении жалобы так же не мотивируя ни чем кроме якобы отсутствия у гаишников обязанностей, краевой суд поддерживает районный. получается в приказах МВД обязанности есть а на практике их нет. я требую дать юридическую оценку пунктам приказов которые были нарушены, требую должностые инструкции, объяснения гаишников, но судьи выносят решения, что доследственная проверка проведена в полном объеме и отказывают в удовлетворении жалобы. Вся проверка построена на отрицании сущестования приказов МВД и отрицании обязанностей гаишников. Фактически меня ограничивают в доступе к правосудию. что делать, как привлечь к ответственности судей? куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Если Вы считаете, что судья нарушил в ходе процесса нормы материального и процессуального права, вел себя грубо и некоректно можете написать жалобу в Квалификационную Колегию Судей. А так это все херь- наши жалобы никто и не читает- проверка проведена- нарушений нет. Обязанности есть только у рядовых водителей, а у гаишников и судей их нет- у них у каждого свой кодекс и свой регламент, а на приказы им насрать (((
  • Яков Рожкин
    в каких случаях может быть разглашена аудиторская тайна?
    • Требования к соблюдению аудиторской тайны содержатся в ст. 8 Федерального закона от 07.08.2001 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон об аудиторской деятельности). Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны...
  • Жанна Анисимова
    Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?. Задержанный по подозрению в совершении грабежа Листов отказался давать показания, сославшись на положения Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и на то, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Одновременно он потребовал предоставить ему защитника. В ответ Листову было заявлено, что данные положения закона на него не распространяются, так как имеют отношение только к обвиняемому.Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?
    • с момента задержания ОБЯЗАННЫ пригласить адвоката
  • Зоя Яковалева
    Почему нельзя стать судьей если муж адвокат?. Почему, если один из супругов адвокат, то другой супруг не может стать судьёй? Где это написано или правило это неписаное?
    • Ответ юриста:
      Можно. Но.. .По сведениям, опубликованным в центральных газетах, в настоящее время Высший арбитражный суд Российской Федерации готовит законопроект, который предусматривает в определенных случаях запрет на совмещение в рамках одной семьи профессий судьи и адвоката. На сегодняшний день такой нормы в действующих законах нет.Сейчас законодательство запрещает судье участвовать в процессе, если кто-то из участников приходится ему близким родственником. Такой запрет содержат ст. 61 УПК РФ, ст. 16 ГПК РФ, ст. 29.2 КоАП РФ, ст. 21 АПК РФ.Не думаю, что увольнение адвокатов, имеющих родственников-судей, как-то повлияет на ситуацию с коррупцией. Лучший метод борьбы с коррупцией в судах или где бы то ни было еще — это максимальная открытость и прозрачность процесса.
  • Ярослав Шутов
    Здравствуйте! Где найти информацию о представителях в уголовном проц. и видах представительства???
    • Такую информацию Вы найдете в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) - (ч. 2 ст. 45 УПК РФ) , (ч. 1 ст. 16 УПК РФ) , (ч. 1 ст. 191 УПК РФ) , (ст. 437 УПК РФ)
  • Лилия Гусева
    кто и что знает о Древнерусской церкви староверов инглингов
    • Дело сфабриковано, обвинение притянуто за уши, все аппеляции адвоката или проигнорированы или уничтожены. Это всё хорошо видно невооруженным глазом, если ознакомиться с материалами дела. Сейчас ведется охота на патриотов, патриотом нынче...
  • Марина Соколова
    Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного несовершен. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного несовершеннолетнего. Следователь отказал в удовлетворении .Прав ли следователь?
    • Ответ юриста:
      Если несовершеннолетний обвиняемый не достиг возраста 16 лет, либо страдает психическим расстройством, либо остает в психическом развитии ( напр. легкая умственная отсталость) , то участие в допросе психолога просто обязательно ! ( ч. 3 ст. 425 УПК РФ) , а в других случаях следователь допускает психолога к участию в допросе по ходатайству защитника, либо по собственной инициативе. Именно так говорит часть 4 ст. 425 УПК РФ. Заметьте, что в тексте статьи не звучит " может допустить" , как в некоторых других нормах, когда следователь может допустить, но может и не допустить.. . Значит, следователь должен удовлетворить ходатайство защитника . Не встречала на практике, чтобы следователь рискнул отказать.
  • Екатерина Петрова
    Путин наградил Суркова медалью Столыпина за плодотворную государственную деятельность . А чем занимается Сурков? +
    • По моему опыту обращений к Президенту - Сурков выполняет роль "прокладки" между народом и гарантом Конституции. Обращения, подлежащие рассмотрению Президентом блокируются структурой Суркова и до Президента не доходят. Вместо должностных лиц...
  • Борис Рабин
    Если судья грубо себя ведёт со свидетелями,адвокатом и обвиняемым,можно ли заменить судью?
    • Ответ юриста:
      Грубое поведение судьи в процессе не является основанием для его отвода. Хаявить отвод Вы имеете права, вам правильно написали, но только Ваше заявление не будет удовлетворено. Нарушение процессуальных норм ( если таковые будут иметь место) могут служить основанием для подачи кассационной жалобы. Вам совершенно верно подсказали, что надо в процесс брать диктофон и заявить о том, что вы будете его использовать в процессе. Отказать в этом Вам не сможет даже самый грубый судья. Помогает очень. Я часто это право использовала. Процесс идет как по писанному.
  • Валентина Никитина
    Уголовная ответственность несовершеннолетних помогите
  • Василий Радищев
    Алкоголь.. В каком законе четко прописано со скольки лет можно покупать алкогольные напитки,в частности водку,ибо я понять не могу почему полная дееспособность по ГКРФ в 18 лет,а водка с 21,где написано то это?
    • там крепче скольких-то градусов (раньше было с 15, сейчас незнаю) с 21 года
  • Кирилл Кийков
    что такое адвокат без статуса?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то такого НЕ бывает, но предположу, что "Адвокат без статуса" - другими словами "НЕ адвокат". Возможно, такое словосочетание используют бывшие адвокаты, дабы "поднять себе цену" (статус которых приостановлен или прекращен) или самозанятые юристы, никогда адвоктами НЕ бывавшие. Сама по себе юридическая помощь НЕ является адвокатской деятельностью, которая в свою очередь оказывается на профессиональной основе лицами, получившими СТАТУС адвоката (в соответствии с ФЗ, порядком) , после чего имеет право ее (адвокатскую деятельность) осуществлять. Статус адвоката может быть приостановлен или прекращен (в т. ч. по негативным моментам: в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, признание судом его недееспособным, нарушение норм профессиональной этики, и т. д. ) . Основания приостановления и прекращения статуса адвоката указаны в ст. ст. 16 и 17 ФЗ № 63 от 31.05.2002. Таким образом, "адвокат без статуса" НЕ адвокат и можно предположить, что "адвокат без статуса" это: а) лицо, занимающееся юридической помощью, которое НЕ имеет права осуществлять адвокатскую деятельность, б) лицо, ранее имевшее статус адвоката, статус которого на текущий момент приостановлен, в) лицо, ранее имевшее статус адвоката, статус которого на текущий момент прекращен.
  • Жанна Фомина
    Любой ли человек может сидеть в зале судебного заседания если рассматривается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Не любой. В соответствии с УПК судебные заседания бывают открытыми и закрытыми. В открытом судебном заседании могут находиться почти любые граждане (почти - потому что имеется ограничение по возрасту - лицо не достигшее возраста 16 лет (если он не участник процесса) , может быть допущен с разрешения судьи. Кроме того, закрытое судебное заседание - если может повлечь разглашение государственной (военной и т. д. ) тайны, о преступлениях совершенных несовершеннолетними до 16 лет, против половой неприкосновенности и половой свободы, когда это может привести к разглашению тайны личной (интимной) жизни, или сведений, унижающих честь и достоинство, а также для обеспечения безопасности участников процесса и их родственников. Выносится определение (постановление) об этом судом (по собственной инициативе или инициативе сторон - ходатайству, заявлению) . Есть и априори закрытые заседания - например, рассмотрение ходатайства об аресте, проверка законности обыска, предварительные слушания и т. д..
  • Владимир Нахимовский
    Может ли обвиняемый давать отвод судье, которому не доверяет?
    • Ничего сложного! Статья 64 УПК РФ. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется...
  • Эдуард Дарьин
    Срочно!!!!Помогите!!!!. Можно ли вызывать в суд несовершеннолетнего свидетеля?если этот свидетель против?и ему 16 лет?просто у меня такая ситуация, что я являюсь свидетелем того, что 25 летняя незамужняя мать избивает своего 2,5 летнего ребенка так, что он потом ходит весь синий. бьет его не задумываюсь. но проблема в том, что если я все это подтвержу в суде и ее лишат материнских прав , я просто не смогу выйти на улицу-меня ее брат-милиционер просто убьет.Что делать? говорить ли в суде? и возможно ли отказаться от дачи показаний в суде?
    • Ответ юриста:
      Я так понимаю, что против 25-летней матери возбуждено уголовное дело.Согласно ч. 6 ст. 280 УПК в целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.В силу ч. 7 ст. 280 УПК по окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.Если уголовное дело не возбуждено, вопрос о лишении родительских прав (ст. 69 СК) рассматривается в гражданском судопроизводстве. Свидетели, достигшие возраста 16 лет, допрашиваются на общих основаниях.В силу ч. 2 ст. 179 ГПК в исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.За отказ от дачи показаний ты будешь привлечена к уголовной ответственности по статье 308 УК.На основании ч. 1 ст. 20 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
  • Наталья Щербакова
    С какого момента исчисляются 10 дней для обжалования судебного решения:со дня оглашения резолятивного решения. или с дня получения письменного решения?
    • 10 дней начинают течь с момента составления мотивированного решения, закон на это дает судье 5 дней. В жизни этот срок может быть очень разным, я встречался с тем, что такое решение судья писал полтора года. (теперь он правда бывший судья)