Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 161] ✍ Читать комментарий к статье
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
Консультации юриста по ст. 161 УПК РФ
-
Любовь Коновалова
ЗдравствуйтеНа меня завели уголовное дело по статье 161 часть 1 но до суда я возместил материальный ущерб, она ко мне притензий не имеет так как я с ней живу что мне грозит в судеСитуция моя.Адвокат государственный.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Наталья Киселева
Как наказывается грабёж совершенный одним человеком но с особо крупным размером?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Виталий Салтырев
Находясь под подпиской о невыезде по статье 158 ч 2 УК РФ, но уже было совершено примирение сторон с пострадавшим, совершил преступление по статье 161 ч 2 УК РФ, то есть брызнул в лицо несовершеннолетнему подростку ым баллончиком, забрал кроссовки и попытался убежать,но несовершеннолетний догнал и начал требовать деньги, вскоре после начала диалога пострадавшему была передана половина суммы за эти кроссовки. Можно ли закрыть дело по примирению сторон в суде и как лучше поступить в данной ситуации ? Очной ставки ещё не было и будет она только на следующей неделе.Обвиняемому только исполнилось 18 лет, ранее судим не был.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Дарья Никифорова
Находясь под подпиской о невыезде по статье 158 ч 2 УК РФ, но уже было совершено примирение сторон с пострадавшим, совершил преступление по статье 161 ч 2 УК РФ, то есть брызнул в лицо несовершеннолетнему подростку ым баллончиком, забрал кроссовки и попытался убежать,но несовершеннолетний догнал и начал требовать деньги, вскоре после начала диалога пострадавшему была передана половина суммы за эти кроссовки. Можно ли закрыть дело по примирению сторон в суде и как лучше поступить в данной ситуации ? Очной ставки ещё не было и будет она только на следующей неделе.Обвиняемому только исполнилось 18 лет, ранее судим не был.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Алина Тарасова
Юристы, хелп!!!. Если меня вызывают по повестке в суд (я была понятой) обязан ли работодатель меня отпускать в рабочее время?- Ответ юриста:
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. Ч. 4 ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
- Ответ юриста:
-
Валерий Корниенко
Помогите. Какие статьи уголовного кодекса можно предьявить за мародёрство, грабёж и проникновение в частную собственность.- Ответ юриста:
1. Предъявляют обвинение. 2. Специально уполномоченные на то лица со специальными полномочиями в соответствии со специальными нормами УПК. 3. Теперь далее: ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ - Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Ст. 139 ч. 1 УК РФ - Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Про "мародерство" промолчу...: ) И, кстати, если действия виновного квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, то квалификация этих же действий по ст. 139 УК РФ будет ИЗЛИШНЕЙ. Кроме этого и в ст. 139 и в ст. 161 УК РФ имеются и другие квалифицирующие признаки, при наличии которых будет требоваться квалификация и по ним.
- Ответ юриста:
-
Павел Луховитин
помогите решить задачу юридического характера!!!!. Гражданин С. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ. Какова форма предварительного расследования данного преступления? 2. Адвокат дал свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей защитника. Правомерны ли действия адвоката? ответ должен быть с ссылками на статьи. помогите пожалуйсто!- Ответ юриста:
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ст. 53 п11ч3 УПК РФ 1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Ст. 161 п1 УПК РФ 3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Ст161 п. 3 УПК РФ 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; СТ. 56 чч 2 и 3 УПК РФ
- Ответ юриста:
-
Анатолий Рочегов
Имеет ли сотрудник полиции право,давать личные данные и номера телефонов пострадавшего родственникам обвиняемого?-
Нет не имеет.
-
-
Татьяна Коновалова
Про понятых..... Кем должны быть понятые? Незнакомыми или можно друзей брать? Ситуация - жена хоче с помощью милиционера и понятых доказать, что муж не отдает ей ребенка.- Ответ юриста:
В соответствии с ст. 60 Уголовно-Процессуального кодекса РФ понятым может быть любое незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, которое привлекается следователем, дознавателем, прокурором для удостоверения факта следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Для лиц, которые могут быть понятыми, законом установлены определенные ограничения. Так, например, не могут быть понятыми несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Четкое понимание имеющихся в законе ограничений может помочь осуществлять результативную защиту обвиняемого, подозреваемого, подсудимого. Значение признания того, или иного понятого лицом, не имеющим права учувствовать в проведенном следственном действии переоценить невозможно. Следственное действие произведенное с нарушениями законодательства не может быть положено в основу обвинения. Так доказательства закрепленные тем или иным следственным действием могут быть признаны судом недопустимыми, что существенно снижает возможность вынесения обвинительного приговора. В рамках проведенного адвокатского расследования часто удается признать понятых лицами, которые ими быть не могли, но этому предшествует скрупулезное изучение материалов уголовного дела, личностей участников процесса. Какие права имеет понятой? Допустим к Вам подошли на улице сотрудники правоохранительных органов, следователь, прокурор и попросили поучаствовать в том или ином следственном действии. Какими правами Вы обладаете в случае дачи согласия? В соответствии с уголовно-процессуальным законом понятой вправе: - участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Так, например, часто не обладающие юридическими познаниями лица, которых привлекают в качестве понятых не зная, своих прав не обращают внимания на многочисленные нарушения и злоупотребления недобросовестных сотрудников правоохранительных органов. Вы должны знать, что все, что не устраивает Вас и вызывает сомнения, Вы можете занести в протокол следственного действия в качестве замечаний; - знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал. Читайте ВСЕ что подписываете! Это главное правило, которое должно следовать с Вами по жизни. Не оставляйте своей подписи на сомнительных документах. Если Вас привлекли в качестве понятого, обязательно ознакомьтесь с протоколом следственного действия путем его тщательного прочтения, не пожалейте времени, в данном случае от Вашей позиции может зависеть судьба человека; - приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Вы должны знать, что если Ваши права, перечисленные выше нарушены, Вы вправе жаловаться. Проявите гражданскую позицию, если Вы видите явные нарушения, несоответствия протокола следственного действия реальному положению вещей реагируйте. Помните, что каждый человек может оказаться в поле зрения правоохранительных органов, и совершенно не обязательно в наше время быть виновным в чем бы то ни было. Жизненных ситуаций бывает множество. Подумайте о том, что бы было если на месте лица, в отношении которого проводятся следственные действия были Вы. Кроме прав, у понятого имеются и обязанности. Одной из главных обязанностей понятого является по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд это его обязанность закрепленная в законе. В случае невыполнения этой обязанности он может быть подвергнут приводу. Следует иметь ввиду, что понятой не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УК РФ. За разглашение подобных сведений может наступить ответственность, вплоть до угол
- Ответ юриста:
-
Наталья Тимофеева
Обвиняемый отказался от защитника, следователь настаивает на защите, и отклонил требование обвиняемого, правомерно ли это-
Нет, действия следователя незаконны, отказ от защитника следователь обязан грамотно оформить и все. Видимо следователь не знает, как правильно это сделать. Чего-чего? ? Это Вы сами придумали ? Право на защиту это частное право гражданина...
-
-
Алена Орлова
срочно помогите. 1) в каких случиЯх человека освобождают от юридической ответственности? 2)Как понять принцып призумпции невиновности 3)Какие причины способствуют совершения приступления 4)За какие преступления юр. ответственность нацичаеться с 14 лет? 5)Обьясните почему не знание законов не освобождает от наказания?- Ответ юриста:
1. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. 2)."...1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях..." Извлечение из документа: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) 4)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористи
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Скурятин
как долго длится следствие,если обвиняют по ст.290 ч.4?Условно могут дать?- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 1 ст. 161 УПК РФ "Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела", ч. 5 - "По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях". Санкция ст. 290 ч. 4 УК РФ предусматривает назначение наказание в виде - лишения свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. ст. 290 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и чтобы была возможность на назначение наказания условно (с применением ст. 73 УК РФ) необходимо собрать ряд смягчающих вину обстоятельств (ст. 61 УК РФ) - например: несовершеннолетие виновного; состояние здоровья виновного или членов его семьи, наличие несовершеннолетних детей; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.. . Круг смягчающих вину обстоятельств не ограничен. Также на назначение наказания существенно повлияет судебная практика, которая сложилась в Вашем судебном округе.
- Ответ юриста:
-
Светлана Громова
Какая обычно бывает мера пресечения по ст. 161 грабеж- Ответ юриста:
Мера пресечения зависит от многих обстоятельсвт, впервую очередь от тяжести преступления, возраста подозреваемого или обвиняемого, если часть 1, то можно добиться подписки о невыезде ( и то если нету судимости, и положительно характеризуеться) а вообще могут назначить заключение под стражу, все от следака зависит=)
- Ответ юриста:
-
Егор Великий
Ромашов обвиняется в краже. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец.. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец. Следователь вызвал духовного отца на допрос и потребовал рассказать обо все обстоятельствах, которые стали ему известны во время исповеди, предупредив, что отказ от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Будет ли привлечен духовный отец к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?-
все равны перед законом...))
-
-
Клавдия Голубева
Объвиняют в преступлении,которого не совершал!!!!. Моего гражданского мужа обвиняют по статье 161 ч 1. При драке со знакомым был утерян мобильный телефон... потерпевший написал завление.. но мой муж его не брал.. но оперативники склонили его подписать чистосердечное признание, о том, что он взял этот телефон и продал, якобы прокормить семью, т. к нигде не работал последнее время.. можно как то доказать, что насамом деле он не брал? и переделать статью на 115? у нас маленькая дочь и у мужа проблемы со здоровьем.. можно ли добиться условного срока и как это сделать?-
каждый телефон имеет свой индификационный номер (не номер СИМ карты) , если он включен, то его найти органам уг. преследования не представляется сложным, пусть примут меры к реальному поиску телефона, после обнаружения телефона, будет определена виновность вашего мужа.
-
-
Сергей Татаркин
может свидетель не давать показаний?повесток нет,только звонки от следователя- Ответ юриста:
Если Вы свидетель Вы не имеете права отказаться от показаний, а во вторых живем в 21 веке что ждем каких-то повесток, повестку выписать не проблема, но ведь по телефону всегда следователь договаривается на удобное для Вас и для него время, что вредничать, это его работа и дополнительные трудности не надо создавать .
- Ответ юриста:
-
Жанна Ефимова
Подскажите,если судебное заседание проходит в особом судебном порядке(ст.161 п.2г)есть ли смысл нанять адвоката?-
Абсолютно никакого. Особый порядок заключается в том что обвиняемый признает свою вину, и поэтому ему не могут назначить больше 23 срока. Адвоката даст госсударство. Смысл будет после заседания для того чтоб адвокат писал на смягчение приговора.
-
-
Виктория Баранова
Было ли изнасилование. Вопрос из реальной жизниНекий молодой человек ночью проник в домовладение пожилой женщины с целью совершить хищение.Собрав вещи, он увидел спящую старушку и решил совершить с ней половой акт. Старушка проснулась, закричала, попыталась вырваться, но у нее не получилось, в процессе полового акта у женщины получился оргазм. Насильник собрал похищенные вещи, и ушел, потом его задержали. В суде старушка просила парня не наказывать, так как заявление ее заставила написать дочь. За что можно осудить парня?- Ответ юриста:
Не можно осудить, а осудят и вот почему:1) налицо - грабеж - т. е открытое похищение имущества ст. 161 УК РФ2) налицо изнасилование - ст. 131 УК РФПонравилось бабке или не понравиловсь, будет она просить в суде паренька освободить не важно. Данные статьи не подпадают под категорию дел частного обвинения. УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ - дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора - ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Так что примирением хдесь не светит, но суд может учесть показания бабки в судебном заседании, а может и не учесть.Вот и всё. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Лариса Рябова
У моего друга завтра суд!Он обвиняется в ст161 ч2 и ст 163 ч2 !он несовершенолетний !!Его посадят >?. Потерпевшие не настаивают на лишение свободы а просят чтобы его освободили- Ответ юриста:
На моей практике таких не сажали. Первая судимость по таким статьям и совершеннолетним давалась условная. А тут столько смягчеющих обстоятельств. Не волнуйся. Пусть ведет на суде себя спокойно, вину признает и раскаивается. Мнение потерпевших будет учитано. Вообще, на моей практике до 16 лет реалный срок давали только за убийства.
- Ответ юриста:
-
Валерий Белянкин
за что будут судить человека, если потерпевший претензий не имеет?. у парня имеются судимости по статье 159, сейчас его будут судить по 161 ч. 1. потерпевший претензий не имеет и жалеет о том что сделал. на суде не будет выступать против парня. что грозит парню?- Ответ юриста:
Вот уж действительно - за что судить-то? Ну маленечко ограбил - житейская ситуация, с кем не бывает.. . Аесли серьезно, то судить будут за ГРАБЕЖ! Это уголовное дело считается уголовным делом публичного обвинения, возбуждается независимо от наличия заявления потерпевшего и прекращению, по отсутствию претензий потерпевшего или его примерению с обвиняемым, НЕ подлежит. Как по классике - Тебя посодют, а ты не воруй! Тем более, не грабь!
- Ответ юриста:
-
Кристина Давыдова
можно ли получить условное наказание по статье 161ч2 пункт Г если есть не погашенная судимость по малолетке?. материальный и моральный ущерб возмещен, но человек находится под арестом после задержаня-
Марина, мой вам совет - забудьте его. Человек за что боролся, на то и напоролся. Его уже один раз простили и не посадили.. . Но он не понял и думал, что так будет всегда... Чем же он возместил моральный ущерб?
-
-
Тимур Голобоков
что делать чтоб уголовное дело не дошло до суда,и не было судимости??. совершено легкое избиение и кража. человек совершивший преступление дал признательные показания и краденное было возвращено. потерпевшему был компенсирован моральный и материальный вред,о чем с него взята расписка. хотели заключить мирное соглашение. следователь говорит что якобы ничего сделать уже не может. а в ст. 76 УК РФ указано что такое возможно. к том же так и не сказали по какой статье возбуждено дело. вроде как по 158,но какая часть-неизвестно. и кажется за избиение нет ничего. что делать чтоб прекратить уголовное дело? чтоб дело не дошло до суда и не было судимости? хотели написать заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с виновным. как грамотно его написать? и помжет ли это делу?-
не делать его
-
-
Евдокия Куликова
- Ответ юриста:
Хм.... А какие основания отказа приводятся судом? Законные ли? Ну, например, невозможно прекратить в силу требований Закона уголовное дело о преступлении пусть небольшой или средней тяжести в отношении лица, имеющего судимость.... Если же судья творит произвол, то вышестоящая инстанция его "поправит". Весь вопрос сможете ли обосновать в жалобе? Раз Вы здесь задаете вопросы, то адвокат у Вас никудышный? ДОЛЖЕН ли суд или НЕ ДОЛЖЕН? Может ли суд злоупотреблять своим правом при наличии совокупности оснований к прекращению, или таки обязан следовать букве Закона строго и неукоснительно? Вот такой вопрос встает? Специально для "Владимира Сергеевича" ВС РФ разъяснил, прекращая такое дело, после отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении судом первой инстанции: "в ст. 25 УПК РФ говорится о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако, это НЕ предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения" (см. соответствующее Определение) . Ну и от себя: Уголовное судопроизводство, конечно, вторично по отношению к материальному праву, но, однако, именно оно определяет порядок применения норм УК. (!) Ст. 76 УК РФ лишь допускает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением, порядок применения указанной нормы в ней (норме материального права) не расписан. (!) ст. 25 УПК РФ не возлагает обязанность, а лишь предоставляет право судье, прокурору, следователю и дознавателю, при наличии оснований предусмотренных Ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело. (!) ст. 25 УПК РФ выступает в данном случае общей нормой по отношению к специальной – ст. 254 УПК РФ. Однако, согласно п. 3 ст. 254 УПК суд уже ОБЯЗАН прекратить дело в судебном заседании, в случае предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Таким образом, имеется специальная норма которая уточняет порядок применения Ст. 76 УК РФ в суде и которая, естественно, имеет большую юридическую силу чем ст. 25 УПК РФ, дающее лишь право применять Ст. 76 УК РФ. Данная позиция законодателя подтверждается и ст. 389.17 ч. 2 п. 1 УПК РФ: «2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса» . Данная норма так же говорит уже не о праве, но об обязанности суда отменить или изменить судебное решение если дело не было прекращено по основаниям ст. 254 УПК РФ, что в общем-то, должно исключать отказ суда в прекращении уголовного дела за примирением сторон, т. к. это повлечет стопроцентную отмену приговора в суде второй инстанции.
- Ответ юриста:
-
Даниил Калякин
помогите пожалуйста решить контрольную работу по правовой статистике-
а из нижнего белья тебе ничего не нужно?
-
-
Иван Марьин
касационная жалоба-
Кассационная жалоба может быть подана только в течение года со дня вступления решения суда в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389-5 УПК РФ. Но суть даже не в этом...
-
-
Вячеслав Казначеев
Помогите пожалуйста советом.. Такая ситуация! Мой друг со знакомым зашел в магазин и взял 2 бутылки пива, чтобы их купить, а шоколадку засунул в резинку шорт, т. к. карманов нет, а руки были заняты, к нему подошли охранники магазина и начали в жесткой форме навязывать ему кражу данной шоколадки, он эту шоколадку выложил в этом же магазине, пошел оплатил пиво. Охранники после этого не отвязались от него и завязался конфликт, знакомый моего друга оттолкнул одного из охранников, тот задел друга и у него выпала бутылка пива, соответственно разбилась. В это время персонал магазина вызвал вневедомственную охрану. Потом практически все работники накинулись на парней, друг, чтобы отогнать их кинул вторую бутылку в полу метре от себя, и в 2х метрах от персонала, и та разбилась, потом они вышли на улицу, а там их уже ждала полиция, их заковали в наручники и повезли в рай отдел, где продержали сутки, за знакомым моего друга приехал брать сотрудник полиции и забрал его от туда. После чего он ни как не фигурирует в деле, а на друга завели уголовное дело по статье 161 ч. 2 УК. В отделе дознание он написал как его уговорили сотрудники полиции, явку с повинной, после чего ему должны были присвоить административное правонарушение КоАП ст. 7.27. Но такого не свершилось. Ему не дали позвонить Адвокату, домой и т.д. Сейчас ему вменяют ст 161 ч. 2 УК РФ. Правомерны ли действия дознавателей. И, что ему делать в данной ситуации. Садиться за шоколадку на 7 лет-
вот это он олень что хзначит уговорили подписать обещая коап ,,,он че в игры играл что ль ,,,пусть адвоката наймет нормального вообще без адвоката они не могли брать с него показания
-
-
Яна Панина
была понятой. месяц назад так получилось что при взятии девушки с наркотиками мне пришлось быть понятой. теперь же мне названивают и просят прийти на какой то допрос, а мне тупо не хочется этой валокиты. могу ли я сейчас отказаться от этого?-
иди. это твой гражданский долг.
-
-
Егор Бережков
Подскажите пожайлуста
-
Всегда нужно обращаться к грамотному адвокату. И делать это первым делом, а не на форумах писать. Промедление в таких делах - смерти подобно. рецидив будет, в соответствии с ст. 18 УПК РФ. Срочно к адвокату, ему светит реальный, не зря же...
-
-
Клавдия Миронова
Нужна помощь (ст. 161 ч.2). Здравствуйте! Помогите разобраться: Что ожидает этого человека при таких показаниях: " В начале 2012 года (точное время и дату не помню) мы вышли из-за магазина, я увидел парня, который разговаривал по телефону. Время было примерно 1 час ночи, хотя точного я не помню. Ни чего не говоря своему другу я прибавил шаг и ударил того парня в область шеи, он упал на спину и я забрал у него с правого кармана этот телефон. Но при этом друг не видел как я забирал телефон. Я крикнул ему и мы побежали. отбежали мы примерно на 100 метров и я увидел, как тот парень встал и убежал в другую сторону. После чего мы с другом разошлись по домам. Примерно в 10 числах (т. е через несколько дней) друг предлагает мне поехать в г. Белово по своим делам. Я соглашаюсь. Когда туда приехали, я решил этот телефон продать и попросил об этом друга. он согласился. Я не рассказывал ему от куда у меня этот телефон, он об этом не знал. Продал он его нерусскому в барак за 700 рублей. Деньги мы потратили на свои нужды. Расскаиваюсь в содеянном. ранее при этом человек не првлекался к ответственности, судим не был. Можно ли как-то изменить показания? Понимаете, если бы этот человек не взял все на себя, тгда бы его друга закрыли, т. к у того имеется условный срок. Поэтому ради друга он говорит что был один. Другие же советуют ему как - то сделать так, чтобы еще смягчить его вину, или даже освободить.. . Но как это сделать? чтобы в то же время не пострадал его друг? С поторпевшим они надеятся наладить отношения, купят ему такой же телефон, попросят написать его встречное заявление, о том, что он не имеет претензий. Только что он договорился с потерпевшим мирным путем. он завтра напишет встречное заявление о неимении претензий. Можно ли изменить теперь статью 161 ч. 2 на ст. 161 ч. 1? Может ли переиграть статья 74 УК или 73? (в связи с примерением с потерпевшим освободить от Угол. Отв. , иии назначить условный срок? ) Велика ли вероятность, что его реально закроют?- Ответ юриста:
Есть вариант.. . Но многое будет зависеть от потерпевшего.. . Вопрос о том была ли уже проведена очная ставка или нет.. . Если да и все остались при своих показаниях то ниже написанное не имеет значения.. . Если очка не проводилась. . то есть вариант.. . Терпила на очной ставки должен частично (полностью никто ему этого сделать не позволит и он окажется зажат будут давить пока не выдавят из него нужное и тогда будет только хуже.. . главное не переусердствовать... ) Так вот терпила на очке в показаниях должен изменить роль так сказать главного героя т. е. дать немного другие показания в плане его избиенния, мотивируя это ну допустим тем что не читая подписал протокол, полагая что в нем записано как надо, второй вариант не до конца было взаимопонимание со следователем который составлял протокол, главный герой тоже чуть чуть должен отойти от своих показаний по мотивам терпилы ну или в связи с тем что ему пообещали свободу если он все возьмет на себя.. . Так вот главный герой должен говорить о том, что в момент ударов отвернулся пописать ну или еще за чем нибудь- потом увидел, что дерутся терпила и его МАЛОЗНАКОМЫЙ (его данных не надо называть, познакомились допустим за 30 мин до преступления на любой бытовой почве из серии дал прикурить и разговорились ) ДРУГ и он заступаясь за "друга" вытащил его от терпилы.. . Но такой вариант нужен если у терпилы были зафиксированы телесные.. . Если не зафиксированы то тут терпила может прямо сказать, я говорил, чт меня били для того чтобы менты быстрее начали искать моего злодея, но меня на самом деле не били и терпиле за это ничего не будет.. . После этого дело будет квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ (хотя на следствие могут вменить и ст. 161 ч. 2 п. п. "А, Г" УК РФ) , но в суде развалиться до 161 ч. 1 УК РФ и вот тогда можно говорить о ст. 25 УПК РФ т. е. примирении сторон.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Фокеев
Сколько примерно получит
-
228 лет Дивны дела Твои. Господи... Зачатие на расстоянии? Статья 162 часть 2: Разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с...
-
-
Полина Новикова
помощь в задаче по уголовному процессу-
"рывок" преступление уже законченное. примирения не будет. а все что Монголов успел "загладить" на суде зачтется.
-
-
Георгий Марфенин
можно ли? Забрать заявление если статья УК 161 ч 2 и прошло 3 дня и человек был судим по такой же статье 4 года назад- Ответ юриста:
Не буду томить ожидающих ответа на данный вопрос, и скажу прямо – официального термина «забрать заявление» или «отдать/вернуть/возвратить заявление) в уголовном процессе нашей страны попросту не существует. После того, как гражданин обратился с заявлением в милицию и оно было зарегистрировано как преступление (бывает, что заявление регистрируется как происшествие, в этом случае существует совсем другой порядок разрешения) , в течение 3 дней с возможностью продления срока до 10 суток, а в исключительных случаях (при необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов) и до 30 суток – должностное лицо в соответствии со ст. 145 УПК РФ может принять только одно из этих решений: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд. Как видим, про то, чтобы вернуть заявление в законе речи не идет, и если уж принесли его в милицию, то больше не увидите его в своих руках, как бы ни просили. И абсолютно неважно, по какой именно причине Вы решили забрать свое заявление и собственно его составляли.
- Ответ юриста:
-
Алла Колесникова
Срочно... ст.161. ч.2 п.г возможно ли человеку получить условку? Заранее огромное спасибо.... в полицию приводился по мелкому хулиганству и вождению транспортного средства без прав, в СИЗО содержится в первые, суд тоже 1 по счёту...-
Теоретически, по УК РФ такая возможность есть, но на практике по такой статье условное наказание назначается крайне редко. Учитывается роль участника, его личность, обстоятельства совершения преступления и другие факторы.
-
-
Яков Куцопало
Контрольная работа -
-
Артем Влахов
По поводу разбоя...-
Это грабёж. Часть не понятна, т. к. мало инфы, скорее всего п. "а, в, г, д" ч. 2. ст. 161 УК РФ. На одного живого обвиняемого, на второго прекратят в связи со смертью подозреваемого с согласия его родственников. Часть 3 статьи 162 УК РФ...
-
-
Даниил Носков
что должно содержаться в постановлении об отказе в жалобе???. что должно содержаться в постановлении об отказе в жалобе на следователя, какие нормы, чем должно быть мотивированно?? ?-
Все в зависимости от ситуации, постановление об отказе в жалобе не бывает, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, да
-
-
Светлана Орлова
Что мне будет? Обвинительное заключение : ч.3 ст.30, "а" ч.2 ст. 158 УК РФ. Обвинительное заключение : ч.3 ст.30, "а" ч.2 ст. 158 УК РФ холост не работает военнообязанный Наличие судимости: 09,04,2008 ст 119 ч.1 прекращено по ст 25 УПК РФ 07,04,2009 ст 161 ч.1 прекращено по ст 25 УПК РФ Потерпевший готов примериться,нас по делу трое, примирит судья меня или нет,если нет то что мне ожидать-
Формально можно и примириться, но я уверен, что гос. обвинитель будет возражать, всё-таки дважды дела уже были прекращены, а прекращаться они бесконечно не будут. Дадут пару лет условно и всего-то. Неужели после двух прекращёнок вы ещё ничего не поняли?
-
-
Владимир Теляшин
помогите решить задачи)). 1. Стажер прокуратуры нанес постановление о привлечении Дьяконова И. И. , Пимчука Н. А. и Назарова А. Н. к уголовной ответственности в качестве обвиняемых в совершении преступления, квалифицируемого п. «а» , ч. 2 ст. 161 УК РФ. В постановлении было указано, что названные лица совершили по предварительному сговору ряд нападений на граждан с целью завладения их имуществом. Всего ими было совершено шесть нападений. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого было перечислено (с кратким описанием) три эпизода нападения на граждан, остальные случаи преступной деятельности этой группы перечислены не были, после краткого описания третьего эпизода в постановлении значилось: «и др.» . Проанализируйте ситуацию. 2. 24 марта 2012 г. следователь вынес постановление о привлечении Н. Е. Ветошкина в качестве обвиняемого. Обвинение Ветошкину было предъявлено 7 апреля. После ознакомления обвиняемого с постановлением следователь предложил ему подписать постановление. Ветошкин подписать постановление отказался и потребовал вызвать в качестве защитника адвоката Черникова Н. Г. В вызове адвоката Черникова обвиняемому было отказано в связи с отсутствием адвоката в данное время в городе. Допрос обвиняемого следователь отложил до 12 апреля. Дайте оценку ситуации. 3. В ходе расследования по делу следователь предъявил обвинение В. С. Карабасову в том, что он нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло смерть двух человек. По просьбе Карабасова следователь прочитал ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого и начал допрос. Допросив обвиняемого и огласив его показания, следователь предложил подписать их и одновременно подписать постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В. С. Карабасов отказался подписать протокол допроса и постановление, заявив, что не совершал преступление, в котором его обвиняют. Ваше мнение относительно процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого? Как должен поступить следователь в случае отказа обвиняемого подписать протокол допроса и постановление? ВАРИАНТ: обвиняемый не может подписать протокол допроса вследствие физического недостатка - кисть правой руки находится в гипсе.- Ответ юриста:
Прокуратура не возбуждает дела и не выносит постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Это - первое. Второе: если это следственный комитет прокуратуры, то стажер не может принимать такие решение- не правомочен. Процессуальные документы выносят только оперативные работники. Но.. . третье: п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ - это подследственность полиции, а никак не следственного комитета (ст. 151 УПК РФ) , то есть расследование уголовного дела (начиная от возбуждения уголовного дела) принимают следователи полиции. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (называется "привлеченка") описывается каждый эпизод - это обязательно, это всё указано в ст. 171 УПК РФ
- Ответ юриста:
-
Артем Попович
Могут ли отменить условную судимость за заявление
-
Могут. ДА! Шта? Если пришло уведомление об отказе возбуждения дела, то при чём тут судимость? Отказали за отсутствием состава уголовного преступления, но административное правонарушение наверняка имеется. Как бы то ни было, но такие уроды...
-
-
Игорь Дориков
Вызывают в суд понятого.. Принимал участи в роли понятого при закупке наркотиков. Спустя месяц вызывают в суд (участковый) . Могу ли я раньше судье все рассказать, либо вообще не явится в суд? Уж больно не хочется присутствовать в суде, тем более по делам с наркотиками.-
подписался- лучше появись, с тебя там спрос маленький будет, а так сам проблем можешь хапнуть. у моего дома отдел ГНК дак раз 5 там уже был как понятой)
-
-
Андрей Ворончихин
Москвабад: Киргиз грабил в Ново-Переделкино; узбеки серийно грабили женщин;киргизка обокрала клиентов, грузин грабил
-
В Октябрьском РОВД и ППС таких данных за сутки, по 50 обращений. А вопрос хде? а про других нечаянно упомянуть забиль? дешевка. Все нормально- это бля путинская толерантность.
-
-
Владимир Подойницын
Помогите решить задачу по УПП. 15 апреля 17-летнему Сорокину было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. К следователю пришли отец, мать и старший брат обвиняемого и потребовали всех признать законными предста-вителями. - Кого в данной ситуации следователь вправе признать законными пред-ставителями? - Каков процессуальный порядок признания лица законным представителем? - Перечислите права и обязанности законного представителя на предва-рительном следствии. - К какой группе участников уголовного процесса относится законный пред-ставитель несовершеннолетнего обвиняемого?- Ответ юриста:
В данной ситуации следователь вправе признать законным представителем любое лицо из перечисленных выше, при условии, что старший брат достиг совершеннолетия. В соответствии со с ч. 1 ст. 426 УПК РФ, законный представитель допускается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве обвиняемого или подозреваемого. В соответствии с ч. 2 ст. 426 УПК РФ законный предствитель имеет право: 1) знать, в чём подозревается или обвиняется несовершеннолетний; 2) присутствовать при предъявлении обвинения; 3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; 4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; 5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора; 6) представлять доказательства; 7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- Ответ юриста:
-
Григорий Ундаков
Задача. К прокурору поступило 4 уголовных дела, законченных производством:1)по обвинению Котова в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) ;2)по обвинению несовершеннолетних Рогова и Быкова в совершении грабежа (п. «а» , «в» , «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;3)по обвинению Абрамова в совершении мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ) ;4)по обвинению Цаплян и Кукшан в совершении убийства (п. «а» , «д» , «ж» ч. 2 ст. 105 УК.Ссылками на уголовный и уголовно-процессуальный законы ответьте на следующие вопросы:1.В какой суд должен отправит прокурор эти уголовные дела?2.Определите состав суда по каждому уголовному делу.-
Учите УПК!
-
-
Эдуард Порох
Какие статьи УК подведомственны ФСБ? Какие статьи Уголовного Кодекса РФ расследует ФСБ?Мне нужен полный список,плз))- Ответ юриста:
дополню предыдущее ответы-НЕ тольк котрые указаны в части 2 -смотрим еще-4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ОРГАНА, ВЫЯВИВШЕГО эти преступления. ФСБ шпиенов видело лет 20 назад настоящих-так что расследуют все что попадется под руку-не обольщайтесь
- Ответ юриста:
-
Степан Дедухов
В арбитражном процессе представитель ответчика не заявил о подделке подписей на кассовых документах в результате чего-
Вы можете провести экспертизу подписей на чеках в не рамках Арбитражного процесса. По получении положительных результатов обратиться в суд о пересмотре дела в связи вновь открывшимися обстоятельствами. Но и конечно Вам никто не мешает...
-
-
Елизавета Щербакова
может ли оперуполномоченный уголовного розыска при допросе свидетеля выполнять одновременно и функцию переводчика?. если на допросе вдруг выяснилось, что свидетель плохо говорит по-русски. законны ли действия оперуполномоченного?- Ответ юриста:
Нет конечно не может. УПК РФ Статья 18. Язык уголовного судопроизводства 1. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке. 2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 59. Переводчик 1. Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. 2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263 настоящего Кодекса. 3. Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. 4. Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. 5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. 6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.
- Ответ юриста:
-
Петр Федорович
Что нужно знать свидетелю правонарушения?Может ли он отказаться от дачи показаний?. Почему некоторые люди не хотят выступать в качестве свидетеля по делу?- Ответ юриста:
свидетель должен знать : ст. 56 УПК РФ ст. 56 ч. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. ч. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК. ч. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. ч. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. ч. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. ч. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Маркова
Как быть с девушками которые наркоманки и занимаются ещё проституцией. Вот уже год как мои дети сидят сизо под следствием. Дело ведется по усмотрению и умозаключению следователя. 5 адвокатов поменяла уже не знаю куда кому обратиться. Писала везде Гос думу,управу по правом человека,ген прокуратуру всё идёт вниз и следователь отвечает на всё отказ и ещё говорит куда-бы не писали только получите отказ и только макулатуру собираете говорит. Девушки наркоманки и стоят на учете,было экспертиза но всё не законно мы сноса сделали экспертизу независимую на что опять следователь отказал якобы в деле есть и с новый экспертизой не согласен, девушки так же живут в своём репертуаре даже дома постоянно скандалы от соседей тоже жалобы есть, в квартире наркотики и пьянство но ни кто не хочет слышать вот только было изнасилование и всё. А ребята не отказывают что был интим но по согласию. Следователь обвиняет по ст.131 ч 2 и 132 ч 2 и ещё грабеж 161. В течение пол года небыло доказательство отменили 161 но почему-то опять включили на обвинение это как понять захотели убрали статью а потом сноса написали так можно не винных людей подряд посадить. Помогите куда и кому можно обратиться потому-что очень много нарушение со стороны следователя по ст.73, ст.198 УПК и конституции РФ ст. 48 также очень много но и суд подавали по ст 125 тоже отказ пишем пишем везде отказы. Мы приехали с Узбекистана на заработки и работали но вот есть такие девушки и органы которые с нарушением ведут свои дела. Но нельзя забывать мы тоже люди с бывшего Союза и времена стали тяжелые поэтому приходится куда-то вы ежат помогать друг-другу. Я одна мне очень тяжело, сразу двоих под арест. Люди добрые не ужели нет справедливости и в москве.
-
Как раз в москве и нет справедливости. Город мерзавцев и жлобов. Зря вы туда поехали, надо было в Российскую глубинку, там люди гораздо добрее и мудрее. Да и платят не намного меньше, чем в москве.
-
-
Василий Тулупьев
Неявка потерпевшего в судебное заседание. Уголовное дело частного обвинения по п "г" ч. 2 ст. 161 Из материалов дела следует, что вина потерпевшего доказана лишь косвено, а именно очной ставкой с потерпевшим. Так е ранее сувдим по аналогичной статье, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Прямых доказательств вины нет. Билинги не подтвердили факта хищения, свидетель -жена злодея, т.е. их формально нет, сам потерпеввший на момент написания заявления в ОВД был под воздействием алкоголя и психотропных припоратов, а так же в конфликтных отношениях с обвиняемым, и в последствии, т.е. через месяц после начала следствия показания поменял, указав, что написал заявление со зла, и телефон у него не похищали. Но ОВД вцепилось в "палку" и идет уввже на принцип. Согласно ч. 3 ст. 249 неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ. Но теория всегда отлична от практики, тем более вв нашем законодательствве. КТО СТАЛКИВАЛСЯ С ПОХОЖИМИ ДЕЛАМИ? КАК ДОЛГО ПОТЕРПЕВШИЙ ДОЛЖЕН НЕ ЯВЛЯТСЯ И КАКОВЫ ШАНСЫ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ?- Ответ юриста:
отложат. сделают потерпевшему ещё повестку если он в суд придет и подтвердит, что со зла написал заяву, то сам в итоге получит за заведомо ложный донос возможно он об этом догадывается/понимает, поэтому и не идёт суд по ход-ву обвинения может огласить показания потерпевшего (ст. 281 УПК РФ) и тем удовольствуется и с каких пор грабеж (ст. 161 УК РФ) стал относиться к делам частного обвинения?? ? ))))) неявка потерпевшего только по делам частного обвинения влечет прекращение дела, т. е. там неявка приравнивается к отказу от обвинения в суде: УПК РФ ст. 249 "3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. " шансы совершенно небольшие, даже призрачные, при наличии УДО и судимости за аналогичное преступление
- Ответ юриста: