Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста по ст. 23 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Федор Разуваев
    мою бабушку сдавая задним ходом около подъезда сбил молодой человек. в итоге у нее перелом шейки бедра и она уже не сможет ходить. ей 76 лет и у нее сахарный диабет поэтому в операции нам отказали. следователь который вел дело говорит что с водителя возьмут только штраф. скажите пожалуйста какие действия нам предпринять ведь теперь ей надо и сиделку и памперсы и особый уход.
    • Если уголовное дело открыто, то в рамках уголовного производства, подается гражданский иск, о возмещении вреда здоровью....и.т.д. Специалист вам нужен....Следователь в данном вопросе вам не помошник, у нег задача быстрее дело закрыть....
  • Василий Максимец
    Насколько реально вернуть права?. Я передала управление своим а/м другу, который вписан в мою ОСАГО. Сама ехала в качестве пассажира. Нас остановили на посту ДПС и друг, который вечером выпил пива, надышал 0,6 промилле (остаточные явления) . Права отобрали у обоих. Завтра у меня суд. Мы заключили договор с юридической конторой и на суд вместо меня поедет адвокат. Теперь вот я как на иголках и все думаю, не врал ли мне адвокат, когда говорил, что такие дела они выигрывают в 90% случаев на основании всяких графологических экспертиз и отсутствии у прибора для проведения алкогольной экспертизы сертификата?
    • Ответ юриста:
      Всё это конечно хорошо, но в отношении вас должна быть другая линия защиты.Вы не могли знать о том, что он выпил, т.к. вы не видели и вы не врач, опьянение определила только экспертиза. Соответственно ваша вина отсутствует и превлекать вас к административной ответственности незаконно!Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Есть вопросы, пишите.Удачи!
  • Леонид Григоркин
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Мария Веселова
    Попала в ДТП. Попала в ДТП. Я перестраивалась с одной полосы движения (с крайней правой) в крайнюю левую, видела, что по крайней левой едет троллейбус, он был на достаточном расстоянии. В момент совершения маневра, произошло столкновение с троллейбусом. В троллейбусе есть пострадавший, дедушка 70 лет, который вывихнул плечо в момент падения.Что мне будет? или не только мне?
    • Ответ юриста:
      http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70289Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству.. .-влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.ну и в зависимости от того, какая степень тяжести телесных повреждений будетустановления судмедэкспертизой у пассажира :либо ч. 1 либо 2 ст. 12.24Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.В cлучае тяжких телесных - ответственность уже будет по УК ст. 264 ч. 1Ну и водительское удостоверение могли изъять до вынесения постановления по делу, выдав временное разрешение до вступления постановления в законную силу (ч. 3 ст. 27.10)Возмещать мат. ущерб, причиеннный Вами при ДТП, и вред здоровью пострадавшего - привлекайте свою СК по ОСАГО - http://www.greycardinal.ruвообще в подобных случаях звоните мне с места89166204649
  • Александр Вышеславцев
    Осаго. Подскажите, договор надо перезаключать день в день?
    • можно раньше. И в принципе можно позже, но при этом в период, когда договор осаго недействителен нельзя экспуатировать тс.
  • Антон Русин
    Добрый день.Где можно найти постановление РФ от 28.08.06г. 525 о внесении изменений в правила ОСАГО?Дело в том,что я по. Дело в том,что я попала в аварию,виновник вторая сторона,согласно этому постановлению я сама прошла незавасимую экспертизу минуя страховую компанию.Теперь компания отказывается возмещать расходы на экспертизу,объясняя тем,что я должна была проходить ее по их направлению.
    • Ответ юриста:
      ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 28 августа 2006 г. N 525О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХСРЕДСТВ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 МАЯ 2003 Г. N 263Правительство Российской Федерации постановляет:1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 20, ст. 1897).2. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 октября 2006 г.Председатель ПравительстваРоссийской ФедерацииМ. ФРАДКОВУтвержденыПостановлением ПравительстваРоссийской Федерацииот 28 августа 2006 г. N 525ИЗМЕНЕНИЯ,КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХСРЕДСТВ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 МАЯ 2003 Г. N 2631. В пункте 4:а) абзац восьмой изложить в следующей редакции:"место жительства (место нахождения) потерпевшего" - определенное в соответствии с гражданским законодательством место жительства гражданина (место нахождения юридического лица) , признаваемого потерпевшим; ";б) абзац девятый изложить в следующей редакции:"страхователь" - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; ";в) абзац четырнадцатый изложить в следующей редакции:"страховые тарифы" - ценовые ставки, установленные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов; ";г) абзац девятнадцатый изложить в следующей редакции:"компенсационные выплаты" - платежи, которые осуществляются в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена; ".2. Пункт 7 изложить в следующей редакции:"7. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. ".3. Дополнить Правила пунктом 8.1 следующего содержания:"8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. ".4. Подпункт "д" пункта 15 признать утратившим силу.5. Дополнить Правила пунктом 15.1 следующего содержания:"15.1. За представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ".6. Пункт 20 изложить в следующей редакции:"20. Вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных и о предстоящих страховых выплатах, сроке страхования, рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших, касающихся страховых выплат, и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования, представленные страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования, в порядке, предусмотренном пунктом 35 настоящих Правил (далее именуются - сведения о страховании) .Сведения о страховании не представляются лицом, ежегодно перезаключающим договор обязательного страхования у одного страховщика.
  • Геннадий Шакловитый
    Закончилась страховка осаго,если поеду какой штраф?
    • Дабы в корне пресечь "наезды" со стороны инспекторов ДПС по поводу наличия страхового полиса ОСАГО и истекших сроков страховки, внимательно изучаем главу 12 Кодекса административных правонарушений, Правила Дорожного Движения и Закон "Об...
  • Татьяна Лебедева
    СРОЧНЫЙ ! вопрос по иску о взыскании УТП в результате аварии. Доброго времени суток всем тем, кто читает этот вопрос. Ситуация следующая: Завтра утром должен состоятся суд по делу о взыскании с меня утраты товарной стоимости в результате ДТП, виновником которого оказался я. Вкратце: в результате аварии, мной был нанесен ущерб автомобилю Subaru, который был застрахован по КАСКО. Моя страховка - ОСАГО. Владельцу данной машины была выплачена сумма (около 400 т. р.) , но утерю товарной стоимости в неё не включили (как у нас обычно принято в России) Владелец нанял адвоката, который подал иск не на страховую компанию а на меня. Слышал что есть какой то закон, (и имеется судебная практика) в котором говорится что УТС, как и все остальные повреждения, является "реальным ущербом" и соответственно платить должна страховая компания. Мало того - вид страхования у него - КАСКО. На предварительном заседании суда меня спрашивали о возражениях в письменной форме, а как оно составляется - я не знаю. Будьте так добры, разъясните подробно, что да как, и помогите составить возражение к иску.. . Я в этом ничего не смыслю. А свою машину я разбил основательно - пришлось продавать за копейки.. . Заранее спасибо! С Уважением, Вячеслав.
    • Ответ юриста:
      Возражения на иск. Суть иска мне ясна, вину в нарушении правил ПДД признаю, заявленные требования о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля….. , принадлежащего……. не признаю. Моя гражданская ответственность застрахована в страховой компании…… … которая выплатила стоимость восстановительного ремонта, но отказалась возмещать УТС автомобиля. Полагаю, что в соответствии с законом вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, но поскольку моя гражданская ответственность, как причинителя вреда была застрахована, обязанность возмещения вреда лежит на страховой компании. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003. (п. 2) «При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и имуществу» . В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , Правила обязательного страхования гражданской ответственности не содержат определение понятия утрата товарной стоимости. Ни Закон, ни Правила не содержат прямого указания на то, что страховая компания не возмещает пострадавшему величину дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП. В соответствии со ст. 60 Правил возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т. д. ) На основании изложенного, полагаю, что в действиях страховой компании нет законных оснований для отказа истцу в полном возмещении причиненных ему убытков в соответствии со ст. 15, 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и изданных на его основе Правил. Соответственно у меня в связи с действующим договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не возникает обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу в результате, происшедшего ДТП. Полагаю, что я согласно договора страхования ………от……. . от гражданской ответственности должен быть освобожден. Ваш ICQ текст не принял.
  • Николай Светов
    Племянницу сбила машина на проезжей части, сломана ключица, предстоит операция.Положена ли ей материальная компесация со
    • Если правила дорожного движения нарушены ею, то нет.
  • Галина Кудрявцева
    Я попал в ДТП. Виновным признан второй участник
    • "Компенсационные выплаты потерпевшим", предусмотренные статьями 18-20 закона об ОСАГО осуществляются в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего (в том числе и пешехода!) в четырех случаях: 1. страховая компания, где был...
  • Виталий Лягин
    Какой штраф предусматривается за просроченный страховой полис ?Имеют ли право сотрудник гибдд снятие номеров тс?
    • Ответ юриста:
      Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.37] 1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. 2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Снять номера не имеют права. только штраф.
  • Виктор Недомолвин
    Помогите! Чем можно заменить страховой полис, копию полиса, в суде, как доказательство его наличия?. в 2009 году был страховой случай, я виновник, менты не спрашивали полис, пострадавшая получила деньги по КАСКО. Страховая в которой был застрахован закрылась, отозвали лицензию, страховая потерпевшей требует с меня возмещение через суд, но я им сообщал и номер полиса и срок действия, когда они мне прислали письменное требование, еще до суда. Есть справка от брокера, который выдавал полис, у него сохранились все данные, касаемые этого полиса. Есть справка из ГИБДД, что полис имелся, когда получал талон тех. осмотра, но судья сказала, что это все фигня!! ! :-/
    • Ответ юриста:
      Во первых судья так ответить тебе не может, если он все таки так ответил, то он показывает свою некомпетентность, заинтересованность, ответ относительно доказательств должен быть только в принятом решении суда, суд не может заранее производить оценку и устанавливать имеют ли значения для дела доказательства на которые ты ссылаешься или не имеют. В подтверждение написанного выше, вот статьи ГПК: Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 67 ГПК Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Во вторых в соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Из этого следует, что в данном случае ты должен подтвердить тот факт, что у тебя был полис ОСАГО другими фактами, документами это как ты Выше написал справки, возможно свидетельские показания, кроме того смотри по логике вещей если у тебя отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП, то тогда сотрудники ГИБДД должны были привлечь тебя к административной ответственности за езду без страховки, чего они не сделали, отсюда вывод что полис был. Подумай еще как и кто должен подтвердить что полис у тебя был, в совокупности таких доказательств судья должен признать твои доказательства допустимыми (это конечно на мой взгляд, судьи у нас разные и каждый судит как ему вздумается)
  • Олег Демидас
    Снимать номера за тонировку начнут с 1 июля 2012 года. Как вы к этому относитесь?
    • Опять правовой нонсенс. Номера это собственность автомобилиста.А собственность отчуждается ТОЛЬКО по решению суда.Иначе это кража.
  • Федор Бричкин
    СК занизила выплату по прямому обращению.. Здравствуйте. Я обратился по страховому случаю в свою СК "Росгострах". Выплата оказалась явно ниже, предполагаемой стоимости ремонта. Куда мне теперь обращаться с претензиями и кому отправлять телеграмму о независимой экспертизе? В Росгострах или страховую виновника? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Поскольку выплата вами уже получена, по ОСАГО с претензией обращаться к страховщику бессмысленно (а вообще со всеми вопросами обращаются в ту СК, которая выплатила ущерб) . Ущерб по ОСАГО считается с учетом износа, по определенным методикам, и больше, чем получили, вы от страховщика уже не получите. Стандартная схема - проведение своей независимой экспертизы с обязательным приглашением на нее представителя страховой компании, в которую вы обращались, и виновника телеграммой с уведомлением. Далее подаете иск в суд на СК в качестве ответчика (ущерб в пределах страхового лимита 120 тыс. выплачивает страховая компания) . Обращаться с результатами НЭ к страховщику смысла не имеет - как уже сказал, что выплатили, то выплатили, больше не получите. Только потеряете время. Так что НЭ и суд.
  • Любовь Анисимова
    как грамотно отказаться от навязывания услуги страхование жизни, страховая компания ргс?
    • а зачем отказыватся? вдруг что-то случится? ? потом что???? поменяй компанию Вообще, прямо. Не хочу и все. Страховка в 50000 за человека - ничего, в общем. Только, если на похороны. если боишься потерять скидку - бери справку из РГС о...
  • Леонид Лузянин
    Помогите с вопросом об ОСАГО
    • Если твой авто, то застра в другой конторе... попробуй только с другом Есть способ: ваш друг обращается самостоятельно в страховую и оформляет самостоятельно на ваш автомобиль свой собственный, личный полис ОСАГО. Никакой доверенности...
  • Алена Андреева
    "Полис виновника ДТП утратил силу"
    • В суд на виновника подовать В твоих бумажках из ГИБДД, указан срок действия полиса ответчика. Делай независимую и в суд на виновника. видимо был платеж по частям и вледалец не внес очередную долю Дпсник должен был заметить, что полис уже...
  • Валерий Пискун
    вчера закончилась страховка ездить ещё можно или штраф сразу ?