Статья 24. Профессиональное объединение страховщиков
[Закон об ОСАГО] [Глава 5] [Статья 24]1. Профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.
2. Профессиональное объединение страховщиков приобретает свой статус со дня внесения сведений о нем Банком России в реестр объединений субъектов страхового дела в качестве профессионального объединения страховщиков.
Профессиональное объединение страховщиков создается и действует в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации, предусмотренными в отношении ассоциаций (союзов). Указанные положения применяются с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков.
3. Профессиональное объединение страховщиков является открытым для вступления новых членов.
Учредительные документы профессионального объединения должны содержать положение о согласии членов профессионального объединения на вступление в него страховых организаций, удовлетворяющих требованиям, которые в соответствии с учредительными документами профессионального объединения предъявляются к членам профессионального объединения.
Органы управления профессионального объединения страховщиков формируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, учредительными документами профессионального объединения страховщиков, на принципах равных прав его членов на представительство при выборах в органы управления профессионального объединения страховщиков и участие в управлении этим объединением.
4. Надзор за соблюдением профессиональным объединением страховщиков требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств осуществляется Банком России в установленном им порядке.
Консультации юриста по ст. 24 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
-
Клавдия Коновалова
В меня ВЪЕХАЛ трактор с ПЬЯНЫМ трактористом! Организация его мне выплатит через СУД?. Тракторист пьяный и ОСАГО его не действует...Я могу через суд выбить у организации этого трактора деньги на ремонт? Организация обязана оплатить ущерб? Т.к. это их водитель и трактор?- Ответ юриста:
как это ОСАГО не действует?еще как действует!!! просто потом его компания-страховщик по ОСАГО получит выплаченную Вам сумму с организации либо с самого причинителя вреда в порядке регресса (это право ей как раз и дает езда в пьяном виде). к Вам и получению Вами возмещения это никак не относится.так что не волнуйтесь, все в порядке. это страховой случай.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Малыга
Где не действует ОСАГО- Ответ юриста:
Здесь перечислены все случаи: Статья 6 Закона. Объект обязательного страхования и страховой риск 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;г) загрязнения окружающей природной среды;д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию;и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке, а также при движении транспортного средства по внутренней территории организации;к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором) .При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.Удачи!
- Ответ юриста:
-
Людмила Беляева
Кто решает вопрос о выплате по осаго. наезд совершен на пешеходном переходе с нанесением тяжких телесных повреждений- Ответ юриста:
Статья 6 ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Объект обязательного страхования и страховой риск 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;г) загрязнения окружающей природной среды;д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию;и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке, а также при движении транспортного средства по внутренней территории организации;к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором) .При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.Статья 7. Страховая сумма Страховая сумма , в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.Вопрос о выплате решает страховая компания виновника ДТП
- Ответ юриста:
-
Виктория Герасимова
Попал в ДТП. Виновным признали водителя ВАЗа ( я на VW) сразу на месте, протокол он подписал. Потом оказалось, что у него просрочена ОСАГО на 3 месяца (Страховая умыла руки)В общем надо подавать в суд. Подскажите какие документы нужны, в какой срок я должен подать документы, затратное и длительная ли эта процедура . И может ли виновник оспорить решение сотрудников ДТП о его виновности.Заранее спасибо.- Ответ юриста:
Похоже, коллеги несколько увлеклись полемикой друг с другом, и, вероятно, прочитали вопрос не достаточно внимательно, не достаточно заботясь о доступности информации для НЕ ЮРИСТА.Автор обращает внимание на юридически значимое обстоятельство: отсутствие полиса ОСАГО у виновника ДТП, где он является потерпевшим. Так приведем для сведения автора вопроса статью 937 Гражданского кодекса РФ ( Последствия нарушения правил об обязательном страховании )1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.Совершенно справедливо ЛАЙЛАБИ останавливает свою коллегу, правда не называя нормы, назовем ее, это- статья 18. Право на получение компенсационных выплат (для сведения автора вопроса- Российский Союз Автостраховщиков 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)Не простая ситуация с определением круга надлежащих ответчиков всвязи с недостатком информации ( см. ниже) , так подскажем человеку его право, гарантированное статье 323 ГК РФ (Права кредитора при солидарной обязанности ) : К чему я вспомнил о данной норме. Увы, сколько угодно случаев негодного отношения страховщиков, подписания договоров о расторжении ОСАГО "задним числом" и т. д.Какие санкции обязано применять государство к нарушителям ОСАГО? Вспомним Статью 12.3. КоАП РФУправление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения1. Управление ...водителем, не имеющим при себе документов ...страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.Обязанности ГИБДД - исполнение и приказов МВД РФ ( в том числе -ПРИКАЗАот 14 июня 2003 г. N 414 ОБ ОБРАЗЦЕ ИЗВЕЩЕНИЯ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ страховщикам) Случилось ДТП. Виновник сообщает данные в милицию о наличии полиса (обманывает или потерпевшего, или милицию) иначе бы наступила ответственность по ст. 12.3 КоАП РФАвтору следует обратится в территориальный орган страхнадзора (вышестоящий-Федеральная служба страхового надзора 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 10/2, стр. 1) с просьбой о проверке, в том числе о выдаче и погашения страховых полисов, указав на явное противоречие сведений. Одновременно ему следует предъявить иск солидиарно как к виновнику ДТП, так и к страховщику, указав, что виновник сообщил сведения о наличии полиса ( т. к. не привлечен к ответственности по ст. 12.3) Только в процессе получения возражений можно будет окончательно определить Надлежащего ответчика (или соответчиков) Помимо перечня указанного ЛАЙЛАБИ, автору следует не забыть стандартные правила ГПК РФ ( копии искового по числу участвующих лиц и т. д.) , а также докумнеты указанные в Правилах (потерпевший предъявляет страховщику) , доказательство права собственности на авто
- Ответ юриста:
-
Евгения Беляева
срочно нужен профессиональный ответ юриста!. Мой муж официально устроился в грузоперевоз. компанию 10 дней назад. Сегодня ночью он попал в аварию, пострадал физически конкретно. На место проишествия приехали ГАИ, виновна вторая сторона, муж ехал по своей полосе, а второй грузовик на втречной. Его шеф приехать на место ДТП отказался и муж, взяв в травм. пункте справку об обращении приехал домой с наложенными 13 швами по всему телу, поранился при разбитии лобового стекла. Как сделать так, чтоб шеф мужа (А он уже пытается) не отказался платить больничный лист. Дело в том что я сомневаюсь, десять дней назад муж написал заявление о приеме на работу, составили трудовой договор, но на руки он его еще не взял. Теперь шеф может и не успел оформить его, а следовательно еще не плачены налоги в соц. страх. Шефу сейчас ничего не стоит вообще порвать заявление мужа и трудовой договор, и сказать, что так и было.... Помогите кто каким советом может...- Ответ юриста:
Сначал о правах. часть 8 статьи 16 Трудовго кодекса РФ определяет "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен". Это именно та норма права, о действии которой Вам уже пояснили другие авторы ответов.Если работодатель уклоняется от подписания договора, Ваш супруг вправе потребовать в судебном исковом порядке понудить работодателя к заключению договора.Срок подачи иска о признании незаконным приказа - 1 месяц с момента его вручения ( или когда стало известно о нарушении трудовых прав, если выдвигаются требования признать незаконными те или иные устные решения и распоряжения) , 3 месяца с момента незаконного увольнения. Лучше сроки не пропускать, а то придется одновременно с иском подавать заявление, обосновывающее уважительность причины пропуска срока.В территориальный орган федерального органа исполнительной власти ( трудинспекции в просторечии) Вы можете обращаться одновременно с подачей иска или до обращения в суд ( но срок подачи в суд не пропустите, если будет нужда! )Если нарушены права - смело обращайтесь. Только намек какой появится на "наезд" сразу заявление в милицию и прокуратуру о нарушении прав и давлении, уггрозах ( ст. 296 УК РФ)Кстати, предусмотрена и уголовная ответственность за невыплату заработной платы, иных выплат в течнии двух месяцев ( ст. 145.1 УК РФ) . Спокойно, обстоятельно излагайте факты и все, что может о них свидетельствовать, их доказывать. Формулировку просьбы и требования можете брать прямо из правовой нормы.Теперь о праве на получение иных выплат.Из средств ФСС РФ оплата производится и на посторонний уход лицам, пострадавшим от несчастного случая на производстве ( а именно такова ситуация! ) 900 руб на посторонний медиц уход, 225 на бытовой (Положение утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 №286) Смотрите ФЗ РФ №255-ФЗ "об обеспечении пособиями ...". Проблемы взаимоотношений работодателя и ФСС не касаются прав работника по получение пособий, гарантированных законодательством, в том числе о труде. Ваш супруг потерпевший от ДТП, виновное лицо установлено (?) Если Ваш супруг будет нетрудоспособен более 21 дня, то будет возбуждено уголовное дело, по которому Ваш супруг будет признан потерпевшим ( во всяком случае, должно быть возбуждено) . Я бы не рекомендовал идти по пути уголовного преследования, поскольку это может привести к затяжке рассморения вопросов о выплате страховщика виновго лица по Закону об ОСАГО . В течении пяти дней Ваш супруг имеет право обратится к страховой организации, застраховавшей ответственность владельца авто - причинителя вреда с представлением документов согласно Правилам. Естественно, что если супруг нетрудоспособен, то срок должен будет исчсиляться с момента его выздоровления по его просьбе. Необходимые постановления из ГИБДД, информацию, ( да и по трудовым отношениям ) надо запрашивать официально (по почте с описью и уведомл о вручении)Если владелец авто причинителя вреда не застрахован действуют суровые правила ( ст. 937 Гражданского кодекса РФ) Моральный вред страховщик не возмещает, хоть завтра подавайте иск к владельцу авто ( причинителя вреда) в суд ( ст. ст. 1101, 1079 ГК РФ) . Суд взыщет компенсацию в пользу Вашего супруга. Никак не могу влезть в рамки ответа. Итожу: право на получение по нетрудоспособности, право взыскания морального ущерба, право на получение страховки, право на полное возмещение убытков
- Ответ юриста:
-
Виктория Попова
Страховщики отказались страховать. Пришел в компанию РЕСО с надеждой застраховать по ОСАГО мотоцикл.Мне отказали мотивировав наличием в компании внутреннего приказа, на основании которого они не страхуют (даже по ОСАГО) мотоциклы и машины-такси.Я конечно не стал выяснять отношения и получил страховку в другой страх. компании. Но было несколько обидно.Правомерен ли был отказ???- Ответ юриста:
Нет и вот почему договор страхования по ОСАГО публичный договор и должен быть заключен с любым лицом которое обратиться к страховщику и укланения от заключения договора обжалуется в суд с взыскиванием приченых отказом убытков. .Я думабю если им об этом напомнить особенно про убытки то застрахуют... .ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВСтатья 1. Основные понятиядоговор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) . Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;Гражданский кодекс РФСтатья 426. Публичный договор 1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.) .Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке 4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
- Ответ юриста:
-
Валерия Ильина
Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)- Ответ юриста:
Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
- Ответ юриста:
-
Ксения Васильева
20% от рыночной стоимости. Подскажите, пожалуйста, - налоговики говорят, что можно продать услугу (или товар) не более и не менее 20% рыночной стоимости. Вопросы:1) где это прописано - в Налоговом кодексе (где? ) или ещё есть какой-то документ?2) может ли это положение иметь значение в ДМС-страховании (например, при долевом участии-оплате части страх. взноса предприятием, а части - самим Застрахованным)3) для кого это может иметь значение - для Страховой компании или бухгалтерии Страхователя, и какое?Заранее - спасибо!- Ответ юриста:
1. В Вашей постановке вопроса налоговики врут. Стороны вольны сами определить цену договора, какую сочтут нужным. Это чистый вопрос гражданского права, воли сторон. В очень небольшом числе случаев существуют установленные законодательством (но не налоговым! ) ограничения, например тарифы по ОСАГО.2. Ст. 40 НК регулируют полномочия налоговых органов по проверке налоговых последствий такого рода сделок. Заметьте, что так как Вы пишите, что для Вас это разные договора, с разной убыточностью и т. д. , то ст. 40 здесь вообще не применима, так как предмет сделок РАЗНЫЙ. Никто же не требует 20% разницы между ценой ВАЗа и Бентли.
- Ответ юриста:
-
Евгения Медведева
Хочу подать в суд на страховую компанию. РосГосСтрах. Компания полостью не выплатиа за ущерб в ДТП по КАСКО. В аварии я не виноват. Вышлите образец искового заявления в суд.- Ответ юриста:
Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;8) перечень прилагаемых к заявлению документов.В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
- Ответ юриста:
-
Юлия Королева
Возмещение по КАСКО на упрощенке???. ООО "Ромашка" владеет автотранспортом и стоит на 6% "упрощенке". Недавно произошло ДТП - автомашина "под списание". Получили по КАСКО 300 000 рублей возмещения. Спорим до хрипоты - ПЛАТИТЬ или НЕ ПЛАТИТЬ 6% с этой суммы.- Ответ юриста:
ПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИПИСЬМОот 25 декабря 2006 г. N 22-19-И/0593Управление ФНС России по Московской области <...> сообщает следующее.1. Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) .Страховая выплата - это денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу, при наступлении страхового случая (п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263).Пунктом 7 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом.Получение страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, используемому организацией в деятельности, переведенной на уплату единого налога на вмененный доход, нельзя признать доходом от иного вида предпринимательской деятельности, если иные виды деятельности организация не осуществляет.Следовательно, факт получения сумм возмещения ущерба по договору ОСАГО или АВТОКАСКО (перечисленных как на расчетный счет налогоплательщика, так и на счет автосервиса страховой компании, минуя счет налогоплательщика) не может служить основанием для применения ООО иных режимов налогообложения.2. В соответствии со статьей 346.15 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации и внереализационные доходы, определяемые на основании статей 249 и 250 НК РФ.Согласно пункту 3 статьи 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм возмещения убытков или ущерба.Полученная налогоплательщиком сумма страхового возмещения представляет собой сумму возмещения ущерба, причиненного имуществу организации или индивидуального предпринимателя.Следовательно, суммы страхового возмещения по ОСАГО и АВТОКАСКО, полученные на расчетный счет ООО, включаются в состав доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложенияЗаместительруководителя УправленияФедеральной налоговой службыпо Московской областиС. А. Смирнов
- Ответ юриста:
-
Диана Молчанова
Получение выплаты по осаго (произвол сраховой компании). Простите, что длинно, но иначе потеряется смысл.... 15 июня в мой стоящий автомобиль врезались сзади. Были оформлены все справки, тот кто въехал, признан виновным. Со всеми документами обратилась в страховую компанию виновника, дабы получить возмещение по Осаго. Там мне предложили оценить повреждения "их" независимой экспертизой-я отказалась и оценила повреждения в другой независимой компании. 07 июля я предоставила весь пакет документов страховой компании, приняли, зафиксировали и выдали номер дела. Через 15 календарных дней, после настойчивых моих звонков в компанию по поводу начисленной суммы мне нехотя сообщили, что мое дело приостановлено в связи с тем, что я не предоставила авто на осмотр "их" оценщикам! Задним числом затем мне выслали письмо о приостановлении дела, причем само оно датировано 07 июля, а штамп об отправке-21 (то есть в то время, когда я стала настойчиво требовать решения о выплате) . Я показала машину их оценочному эксперту. Прошло две недели (04 августа) . Менеджер, который ведет мое дело, говорит, что акта оценщика до сих пор нет (!). Оценщик сам в недоумении (я звонила и ему) . Правомощно ли требование компании показать машину их эксперту, если я уже предоставила им акт независимой оценки? Подскажите, пожалуйста, какие шаги мне стоит предпринять для того, чтобы "расшевелить" данную компанию к выплате? Мне кажется, происходит полнейший произвол с ее стороны. P/S 07 августа исполнится месяц с того времени, как мне открыли дело в данной страховой компании... .- Ответ юриста:
Порядок действий потерпевшего прописан в ФЗ:25 апреля 2002 года N 40-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВПринятГосударственной Думой3 апреля 2002 годаОдобренСоветом Федерации10 апреля 2002 годаСтатья 12. Определение размера страховой выплаты2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой) , не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.Статья 13. Страховая выплата 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.Таким образом, на все действия по выплате страховщику дается 30 дней с момента предоставления потерпевшим документов. При этом портерпевший ОБЯЗАН предоставить страховщику транспортное средство (либо если оно не ездит предоставить возможность осмотреть) для осомотра и определения размера ущерба, который страховщик должен произвести в срок 5 рабочих дней (иной срок по соглашению страховщика и потерпевшего) . Потерпевший получает право провести свою экспертизу не дожидаясь осмотра/экспертизы страховщика только в одном случае - если страховщик не провел осмотр/экспертизу в указанный срок. В вашем случае и Вы и страховщик неисполняли закон. В любом случае, найдите юриста и покажите ему все документы, включая переписку.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Голубева
Страховая обанкротилась-
ГЛАВА III. КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ Статья 18. Право на получение компенсационных выплат 1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по...
-
-
Олеся Ильина
В августе 2008г я попала в аварию,в которой виновата была сама.Помогите разобраться, пжлст.. Помогите разобраться, пжлст. Обе машины были застрахованы в разных страховых компаниях .В марте 2009г у моей страх.компании была отозвана лицензия.Так как виновна в аварии я, страх.компания другого водителя не сумев взять деньги с моей страх. компании подала на меня иск в суд,чтобы эту сумму выплатила я. Законно ли это?- Ответ юриста:
В целом в действиях взыскателя есть разумное НО в ЗАконе об ОСАГО есть положения которые регламентируют порядо и источники выплат страхового возмещения в таких случаях как Ваш.
Подробности не помню, потому что не знаю. ни когда не касался этой проблемы . Чисто около както слышал гдето что есть то ли союз, то ли ассоциация страховщиков которая и платит за таких нерадивых страховщиков.
Надо повнимательнее закон об ОСАГО читануть.
Во, прочитал - профессиональное объединение страховщиков называется
- Ответ юриста:
-
Леонид Кузекеев
СРОЧНЫЙ ! вопрос по иску о взыскании УТП в результате аварии. Доброго времени суток всем тем, кто читает этот вопрос. Ситуация следующая: Завтра утром должен состоятся суд по делу о взыскании с меня утраты товарной стоимости в результате ДТП, виновником которого оказался я. Вкратце: в результате аварии, мной был нанесен ущерб автомобилю Subaru, который был застрахован по КАСКО. Моя страховка - ОСАГО. Владельцу данной машины была выплачена сумма (около 400 т. р.) , но утерю товарной стоимости в неё не включили (как у нас обычно принято в России) Владелец нанял адвоката, который подал иск не на страховую компанию а на меня. Слышал что есть какой то закон, (и имеется судебная практика) в котором говорится что УТС, как и все остальные повреждения, является "реальным ущербом" и соответственно платить должна страховая компания. Мало того - вид страхования у него - КАСКО. На предварительном заседании суда меня спрашивали о возражениях в письменной форме, а как оно составляется - я не знаю. Будьте так добры, разъясните подробно, что да как, и помогите составить возражение к иску.. . Я в этом ничего не смыслю. А свою машину я разбил основательно - пришлось продавать за копейки.. . Заранее спасибо! С Уважением, Вячеслав.- Ответ юриста:
Возражения на иск. Суть иска мне ясна, вину в нарушении правил ПДД признаю, заявленные требования о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля….. , принадлежащего……. не признаю. Моя гражданская ответственность застрахована в страховой компании…… … которая выплатила стоимость восстановительного ремонта, но отказалась возмещать УТС автомобиля. Полагаю, что в соответствии с законом вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, но поскольку моя гражданская ответственность, как причинителя вреда была застрахована, обязанность возмещения вреда лежит на страховой компании. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003. (п. 2) «При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и имуществу» . В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , Правила обязательного страхования гражданской ответственности не содержат определение понятия утрата товарной стоимости. Ни Закон, ни Правила не содержат прямого указания на то, что страховая компания не возмещает пострадавшему величину дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП. В соответствии со ст. 60 Правил возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т. д. ) На основании изложенного, полагаю, что в действиях страховой компании нет законных оснований для отказа истцу в полном возмещении причиненных ему убытков в соответствии со ст. 15, 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и изданных на его основе Правил. Соответственно у меня в связи с действующим договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не возникает обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу в результате, происшедшего ДТП. Полагаю, что я согласно договора страхования ………от……. . от гражданской ответственности должен быть освобожден. Ваш ICQ текст не принял.
- Ответ юриста:
-
Александр Малашкин
Нужна ли ОСАГО на прицеп к легковому автомобилю?-
До недавнего времени ОСАГО на прицеп было необходимо, и аргументы автолюбителей, что прицеп сам по себе не поедет, не принимались властными структурами во внимание. Ситуация изменилась с введением нового закона от 01 марта 2008 года. По...
-
-
Борис Слепаков
спасибо...рса-это что?как обратиться?-
Российский союз автостраховщиков Некоммерческая организация Российский союз автостраховщиков (РСА) Российский союз автостраховщиков учрежден 8 августа 2002 г. 48 страховыми компаниями. Это профессиональное объединение, создание которого...
-
-
Ксения Шестакова
Выплаты по ОСАГО (в своей страховой?)-
100 % имеете право обратится в свою страховую, номер страхового полиса, СК, виновника ---необходимо знать и предоставить в свою СК.
-
-
Виталий Кержаков
Задачи по страхованию-
Страхование: http://www.insur.ru/] Общественная организация Общество страхователей Информация о страховании в России. http://www.oviont.ru/] Официальный сайт ЗАО "Овионт Информ" Огромная подборка статей. http://www.allinsurance.ru/]...
-
-
Степан Кропотов
Задачи по страхованию-
Страхование: http://www.insur.ru/] Общественная организация Общество страхователей Информация о страховании в России. http://www.oviont.ru/] Официальный сайт ЗАО "Овионт Информ" Огромная подборка статей. http://www.allinsurance.ru/]...
-
-
Федор Ордынцев
Нужно ли проходить тех.осмотр в этом году, он у меня заканчивается в октябре этого года, а страховка в октябре 2011года?-
-всё как обычно,новые до3лет а старые после 3-5лет каждый год проходят.,где то я уже видел такую тему. Предложение МВД насчёт техосмотра освободит водителей от техосмотра на один год . Предложение МВД насчёт техосмотра состоит в том,...
-
-
Егор Байков
Подскажите пожалуйста, кто знает.... Было ДТП и в процессе административного разбора, начальником ГИБДД была назначенна трасологическая экспертиза которую оплатил второй участник дтп, его признали невиновным. Кто должен оплатить расходы на трасологическую экспертизу страховая, или виновник аварии или еще кто то...- Ответ юриста:
Страховая компания оплачивает только проведение экспертизы по оценке поврежденного имущества. Это следует из закона "об ОСАГО ". В соотв. со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ "Издержки по делу об административном правонарушении , совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации".
- Ответ юриста:
-
Юрий Сердюков
Как проходить техосмотр на новой машине?-
Новая машина не подлежит техосмотру 3 года. Достаточно продемонстрировать договор купли-продажи из салона. Полис ОСАГО должны при этом выдать беспрекословно. Если не дают - жалуйтесь в Профессиональное объединение страховщиков Российский...
-
-
Игорь Чажегов
меня догнали на перекрестке,поехал в фирму МСК-сказали что оценщик бывает раз в неделю,могу ли я оценить ущерб в другом-
Можете, обратитись в независимую автоэкспертизу, договоритес с экспертом об осмотре согласовав дату и время осмотра, направьте телеграммы с приглашением на осмотр за три рабочих дня в страховую и виновнику дтп. Можете обратиться к нам в...
-
-
Павел Вакульчук
Пока народ разбирает Украинские события в России ввели новый налог на жизнь в комплекте с страховкой ОСАГО-
пускай Какой? пох ...лишбы у соседа плохо было аллегархи страховщики, тоже есть хотят. налог на жизнь?) Не ввели, афера все это страховщиков. Страте авто в другой кампании, конкурентов полно. А мы то дураки-каско за 6500 'если виноват...
-
-
Денис Кайданов
Вопрос по поводу ОСАГО-я уже не тешу себя надеждой, что беспредел РосГосСтраха по поводу страхования ещё и жизни их +++-
регион какой ? пиши заявление о страховании к нему приложи копии необходимых доков и отправь в страховую заказным письмом.... застраховать должны будут в теч 5 дней В Банк России поступают многочисленные обращения граждан, связанные с...
-
-
Ольга Орлова
Могу ли я получить деньги с виновного в ДТП, если я по страховке выплачивают не всю сумму ущерба?-
требовать то можно.... но они тоже хотят хорошо жить. они ничего не производят, деньги получают. значит это пирамида. Можете, если сумма ущерба была более 120 т. р. С виновного через суд ( кажется Статья 15. Возмещение убытков ) На...
-
-
Карина Михайлова
Страхования тс без страхования жизни-
в моей деревне все страховые компании продают ОСАГО с доп. услугами. плевали они на законы в некоторых регионах предлагают диагностику аккумулятора и нельзя отказаться. ответ - нет бланков сукиииииии Просто меняешь страховую и все. Какая...
-
-
Дарья Данилова
Сколько теперь будет стоить автострахование?-
ОСАГО новый калькулятор <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.autoins.ru/ru/osago/calculator" target="_blank">http://www.autoins.ru/ru/osago/calculator</a></noindex> По КАСКО нужно просчитывать компании...
-
-
Михаил Семенихин
скоро снова страховать машину...-
Они могут предложить .но ты можешь отказаться. А вот на счёт бланков, если нет бланков. то их лицензии лишили. А так бланки без проблем всегда есть. Прально, надо заранее идти, чтобы потом после отказа было время посетить ПРОКУРАТУРУ....
-
-
Дарья Козлова
СК Северная Казна в каком банке счет, есть исполнительный лист, что посоветуете?-
Банк России 22 апреля 2015 года принял решение отозвать лицензии на осуществление страхования и перестрахования ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» Данное решение принято в связи с неустранением ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ...
-