Статья 26. Правила профессиональной деятельности
[Закон об ОСАГО] [Глава 5] [Статья 26]1. Профессиональным объединением страховщиков устанавливаются правила, обязательные для профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении:
а) порядка и условий рассмотрения членами профессионального объединения требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования, заключенным другими членами профессионального объединения, порядка и условий осуществления указанных страховых выплат;
б) порядка и условий осуществления профессиональным объединением компенсационных выплат, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств данного профессионального объединения, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам профессионального объединения, связанным с осуществлением компенсационных выплат;
б.1) условий соглашения о прямом возмещении убытков;
в) порядка финансирования компенсационных выплат членами профессионального объединения, мер по контролю за целевым использованием соответствующих средств, порядка ведения профессиональным объединением учета по операциям со средствами, предназначенными для компенсационных выплат;
в.1) действий членов профессионального объединения страховщиков и оформления ими документов при передаче страхового портфеля, а также дополнительных условий и особенностей передачи страхового портфеля, в том числе выбора страховщика, которому передается страховой портфель, при применении мер по предупреждению банкротства страховщика и в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, порядка определения размера и выплаты страховщику, которому передан страховой портфель, соответствующего вознаграждения;
г) создания и использования информационных систем профессионального объединения, содержащих информацию ограниченного доступа, а также защиты информации в этих системах;
д) порядка вступления в профессиональное объединение новых членов и выхода или исключения из него членов;
е) условий и порядка формирования и расходования средств профессионального объединения на цели иные, чем финансирование компенсационных выплат, в том числе порядка распределения соответствующих издержек, выплат, сборов и взносов между его членами;
ж) квалификации работников;
з) документации, правил ведения учета и отчетности;
и) защиты связанных с обязательным страхованием прав страхователей и потерпевших, в том числе порядка рассмотрения их жалоб на действия членов профессионального объединения;
к) процедуры проведения проверок деятельности членов профессионального объединения по обязательному страхованию и соблюдения ими установленных правил, в том числе создания контрольного органа и порядка ознакомления с результатами этих проверок других членов профессионального объединения, а также требований об обеспечении открытости информации для проведения таких проверок;
л) санкций и иных мер по отношению к членам профессионального объединения, их должностных лиц и работников, порядка применения и учета таких санкций и иных мер, а также контроля за их исполнением;
м) разрешения споров между членами профессионального объединения, возникших при рассмотрении одним из членов профессионального объединения требований потерпевших и осуществлении страховых выплат по договорам обязательного страхования, заключенным другим членом профессионального объединения, а также иных вопросов профессиональной деятельности по обязательному страхованию;
н) деятельности профессионального объединения страховщиков и его членов в рамках международных систем страхования в соответствии с "пунктом 9 статьи 31" настоящего Федерального закона;
о) порядка определения размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат;
п) порядка учета, хранения, уничтожения и передачи бланков страховых полисов;
р) установления доли вознаграждения за заключение договора обязательного страхования от страховой премии, уплачиваемой страхователем по договору обязательного страхования, в пределах расходов страховщика на осуществление обязательного страхования;
с) порядка ведения и предоставления журналов учета заключенных договоров обязательного страхования, договоров сострахования, журналов учета убытков и досрочно прекращенных договоров страхования, договоров сострахования;
т) порядка обеспечения членов профессионального объединения страховщиков бланками страховых полисов обязательного страхования и бланками, используемыми при осуществлении операций по страхованию в рамках международных систем страхования, использования указанных бланков и установления количества договоров обязательного страхования, заключаемых в виде электронных документов, в зависимости от финансовой устойчивости и платежеспособности членов профессионального объединения страховщиков, а также соблюдения условий членства в профессиональном объединении страховщиков;
у) порядка реализации представителем страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, полномочий по рассмотрению требований потерпевших о прямом возмещении убытков и осуществлению прямого возмещения убытков от имени и за счет представляемого страховщика;
ф) взаимоотношений со страховыми агентами и страховыми брокерами, осуществляющими от имени члена профессионального объединения страховщиков оформление страховых полисов обязательного страхования;
х) взаимоотношений членов профессионального объединения страховщиков со станциями технического обслуживания;
ц) организации заключения договоров обязательного страхования в виде электронных документов;
ч) иных правил профессиональной деятельности, установление которых отнесено по решению членов профессионального объединения страховщиков к компетенции профессионального объединения страховщиков.
1.1. Требования, указанные в "подпунктах "а"" - ""д"", ""н"" - ""ц" пункта 1" настоящей статьи, устанавливаются и изменяются профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, иные предусмотренные "пунктом 1" настоящей статьи требования - профессиональным объединением страховщиков при условии уведомления Банка России в установленном им порядке.
Правила профессиональной деятельности и внесенные в указанные правила изменения вступают в силу не ранее даты их согласования с Банком России. Изменения, внесенные в правила профессиональной деятельности и не влекущие изменения состава и объема прав и обязанностей профессионального объединения страховщиков, страховщиков, страхователей, потерпевших, выгодоприобретателей и иных лиц, не требуют согласования с Банком России и представляются в уведомительном порядке.
2. В случае, если установленные профессиональным объединением страховщиков правила профессиональной деятельности нарушают права иных лиц, в том числе потерпевших, страхователей, страховых организаций, не входящих в профессиональное объединение, лица, права которых нарушены, и Банк России вправе обратиться с иском о признании указанных правил недействительными или с иском о внесении в них изменений.
Лица, права которых нарушены, вправе требовать от профессионального объединения страховщиков возмещения причиненных им убытков.
3. Профессиональное объединение страховщиков размещает затрагивающие интересы, права и обязанности страхователей и (или) потерпевших извлечения из правил профессиональной деятельности с учетом внесенных в них изменений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Консультации юриста по ст. 26 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
-
Анатолий ВолгинЯвлялется ли это правонарушение длящимся?. Статья 15.19. Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг 1. Непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации либо представление недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда. 2. Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
- Ответ юриста:
Ну вот сначала нужно разобраться что есть длящееся АПН :
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24 марта 2005 года, №5
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
[ссылка появится после проверки модератором]
14.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Вот и вопрос - указан ли срок предоставления в каких-то НПА для ситуации, указанной в ч.1 ст.15.19 и срок раскрытия в НПА, описывающих порядок раскрытия для ситуации , указанной в ч.2 ст.15.19.
Для ответа нужно знать НПА в данной предметной области. Т.е. если знаешь - скажи. Или самому копаться ? :)
Ну если это (как ты пишешь) из ст.91 ФЗ "ОБ акционерных обществах"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=66015
ст.91...
2. Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов.
==То тут четко указан срок, значит, согласно разъяснениям Пленума ВС РФ (см.выше), такое АПН не является длящимся.
ЗЫ. По мудрым словам Ван Гога. Разумеется, вынесение постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по причине истечения предельного срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ для вынесения постановления об администртативном наказании, вовсе не означает того, что если какое-то право при этом было нарушено, то и требовать признать это право нарушенным и сообственно возмещения причиненого вреда нельзя. В административном процессе имеет место отношение "государство-гражданин" или "государство-организация" (государство наказывает или не наказывает гражданина или организацию за совершение административного правонарушения). Естественно, что своими действиями (бездействием) в ситуации, в которой было возбуждено дело об административном правонарушении, гражданин или организация могут нанести (а могут и на нанести) вред какому то иному субъекту (гражданину или организации), нарушить какие-то првва этого субъекта. Но последнее осуществляется в рамках уже гражданского производства (где рассмативаются отношения "гражданин-гражданин" или "гражданин-организация" или "организация-организация", которые лежат вне компетенции КоАПа). Связка дела об административном правонарушении и гражданского дела может лишь облегчать решение последнего (классическая схема "кто совершил АПН при ДТП - повлекло ли это АПН причинение вреда" - позволяет на основе документов об административном правонарушении во многих случаях предопределять решение о гражданском деле о возмещении вреда и служит основной того же механизма работы ОСАГО. Но если событие АПН не подтвердилось встуившим в законную силу постанвлением об адм.наказании, то это вовсе не мешает требовтаь возмещения вреда в рамках гражданского дела.
- Ответ юриста:
-
Даниил Адоратскийсрочно нужен профессиональный ответ юриста!. Мой муж официально устроился в грузоперевоз. компанию 10 дней назад. Сегодня ночью он попал в аварию, пострадал физически конкретно. На место проишествия приехали ГАИ, виновна вторая сторона, муж ехал по своей полосе, а второй грузовик на втречной. Его шеф приехать на место ДТП отказался и муж, взяв в травм. пункте справку об обращении приехал домой с наложенными 13 швами по всему телу, поранился при разбитии лобового стекла. Как сделать так, чтоб шеф мужа (А он уже пытается) не отказался платить больничный лист. Дело в том что я сомневаюсь, десять дней назад муж написал заявление о приеме на работу, составили трудовой договор, но на руки он его еще не взял. Теперь шеф может и не успел оформить его, а следовательно еще не плачены налоги в соц. страх. Шефу сейчас ничего не стоит вообще порвать заявление мужа и трудовой договор, и сказать, что так и было.... Помогите кто каким советом может...
- Ответ юриста:
Сначал о правах. часть 8 статьи 16 Трудовго кодекса РФ определяет "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен". Это именно та норма права, о действии которой Вам уже пояснили другие авторы ответов.Если работодатель уклоняется от подписания договора, Ваш супруг вправе потребовать в судебном исковом порядке понудить работодателя к заключению договора.Срок подачи иска о признании незаконным приказа - 1 месяц с момента его вручения ( или когда стало известно о нарушении трудовых прав, если выдвигаются требования признать незаконными те или иные устные решения и распоряжения) , 3 месяца с момента незаконного увольнения. Лучше сроки не пропускать, а то придется одновременно с иском подавать заявление, обосновывающее уважительность причины пропуска срока.В территориальный орган федерального органа исполнительной власти ( трудинспекции в просторечии) Вы можете обращаться одновременно с подачей иска или до обращения в суд ( но срок подачи в суд не пропустите, если будет нужда! )Если нарушены права - смело обращайтесь. Только намек какой появится на "наезд" сразу заявление в милицию и прокуратуру о нарушении прав и давлении, уггрозах ( ст. 296 УК РФ)Кстати, предусмотрена и уголовная ответственность за невыплату заработной платы, иных выплат в течнии двух месяцев ( ст. 145.1 УК РФ) . Спокойно, обстоятельно излагайте факты и все, что может о них свидетельствовать, их доказывать. Формулировку просьбы и требования можете брать прямо из правовой нормы.Теперь о праве на получение иных выплат.Из средств ФСС РФ оплата производится и на посторонний уход лицам, пострадавшим от несчастного случая на производстве ( а именно такова ситуация! ) 900 руб на посторонний медиц уход, 225 на бытовой (Положение утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 №286) Смотрите ФЗ РФ №255-ФЗ "об обеспечении пособиями ...". Проблемы взаимоотношений работодателя и ФСС не касаются прав работника по получение пособий, гарантированных законодательством, в том числе о труде. Ваш супруг потерпевший от ДТП, виновное лицо установлено (?) Если Ваш супруг будет нетрудоспособен более 21 дня, то будет возбуждено уголовное дело, по которому Ваш супруг будет признан потерпевшим ( во всяком случае, должно быть возбуждено) . Я бы не рекомендовал идти по пути уголовного преследования, поскольку это может привести к затяжке рассморения вопросов о выплате страховщика виновго лица по Закону об ОСАГО . В течении пяти дней Ваш супруг имеет право обратится к страховой организации, застраховавшей ответственность владельца авто - причинителя вреда с представлением документов согласно Правилам. Естественно, что если супруг нетрудоспособен, то срок должен будет исчсиляться с момента его выздоровления по его просьбе. Необходимые постановления из ГИБДД, информацию, ( да и по трудовым отношениям ) надо запрашивать официально (по почте с описью и уведомл о вручении)Если владелец авто причинителя вреда не застрахован действуют суровые правила ( ст. 937 Гражданского кодекса РФ) Моральный вред страховщик не возмещает, хоть завтра подавайте иск к владельцу авто ( причинителя вреда) в суд ( ст. ст. 1101, 1079 ГК РФ) . Суд взыщет компенсацию в пользу Вашего супруга. Никак не могу влезть в рамки ответа. Итожу: право на получение по нетрудоспособности, право взыскания морального ущерба, право на получение страховки, право на полное возмещение убытков
- Ответ юриста:
-
Григорий ДешинПодскажите пожалуйста не могу выбить со строховой компании деньги по асаго кормят завтраками а толку ни кокого. подскажите какой кодекс надо купить чтобы узнать какую статью они нарушают по закону расматривать должны не более 15 рабочих дней а они уже расматривают уже 2 месяца. заранее спасибо.
- Ответ юриста:
Будут рассматривать еще год и десять месяцев, потом истечет срок исвовой давности и Вы будете отосланы в счастливое будущее.
Если Вы
Все докуемнты, установленные договором собрали
Передали их Страховщику.
Не получили своевременно отказ или возмещения
ОБращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств по договору.
Оформление искового заявления должно соответствовать требованиям установленным ГПК РФ, его статьям 131, 132.
Обязанность возместить убытки предусмотрена Гражданским Коедксом РФ
Удачи
- Ответ юриста:
-
Елена АлексееваХорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
- Ответ юриста:
Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
- Ответ юриста:
-
Игорь КругленинКАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВРАЧИ должны ПЛАТИТЬ ЗА СВОИ ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ?
-
Хороший вопрос. Даже не знаю, что отвечать - ведь все очевидно. Должны, обязаны, но безнаказанность полная. Оттого и страшно к ним попадать...
-
-
Георгий ФединКоллеги, обсудим тему про камеры, ГИБДД и ответственность за нарушение?. Вообще тема муссировалась давно, но вот сегодня в новостях заново: на дорогах повесили видеокамеры, фиксируются правонарушения, распознаются номара авто. Номая норма - привлекать на основании данных видеозаписей собственников автомобилей, а не водителей.. . Ну и как это вам всем? Изменения в Конституцию пока еще никто не вносил.. . Ваше мнение, что будет на практике? Я уже представляю, как отбиваюсь от клиентов...
- Ответ юриста:
1. Если говорить о "презумпции виновности", то это - пример того, что происходит, когда люди знают ЧТО сказать, но не знают КАК.
Речь идет о чем? О том, что видеозапись факта нарушения признается достаточным доказательством виновности, если не будет опровергнута в судебном порядке лицом, привлекаемым к ответственности за совершение административного правонарушения.
Были бы истерики и разночтения, если хотя бы так сформулировано было правило? Наверное, нет.
Нарушение- нарушению рознь, конечно, и видеокамеры не определяют всей ситуации на дороге, качества дороги и т. д.
Но, возвращаясь к толкованию, с учетом прямого непосредственного действия Конституции РФ, системы законодательства, разумным представляется толкование, указанное выше.
2. Что касается ответственности собственников. (Сразу оговорюсь, в комментариях я указал на те ожидаемые последствия (почему, укажу ниже) от введения нормы) .
Давайте не будем пиарить, и искажать норму!
Цитирую: "Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц" (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ) .
Что имеется в виду? Нет и не может быть базы данных выданных доверенностей, и факт выдачи доверенности - не факт владения авто в момент адмонарушения. Снимать "фейс" , вроде как нарушение права на приватность. Фиксируются номера источников повышенной опасности.
Если не Вы были за рулем (собственник) , то подайте заявление об этом.
Ваши проблемы, кто там водит автомобиль, не хотите чтобы они были Ваши - докажите, что не Вы, номер Вашего авто.
Бегать и выяснять никто не будет.
3. Возникает чисто юридический вопрос. Как собственник может ДОКАЗАТЬ, что НЕ ОН был за рулем.
а) общеизвестный и понятный способ: алиби
б) нормальное оформление документов при передаче автомобиля.
Что является подтверждением вручения вещи? Акт приемо - передачи (но не доверенность! )
Собственник пишет заявление в ГИБДД, что авто находится во владении такого то согласно акта - приемо передачи.
4. И вот возникают вопросы: КАК дальше ЖИТЬ будем??? !
Ага, вспомним "Сопротивление угнетению есть одно из прав человека" ( Французская Декларация прав человека и гражданина1789 года Принята Учредительным собранием 26 августа 1789 г, положение в неявной форме присутствует во всех международных актах о правах человека) И будем говорить о том, что нас водителей и собственников автомашин ЗАУГНЕТАЛИ тем обстоятельством, что мы не можем прочитать норму.
Зато на всевозможных юрфорумах и сайтах будем сыпать "схемами": оформления на несовершеннолетнее лицо (см. ст. 2.3 КоАП РФ) , на ликвидируемое юрлицо. на невменяемое лицо.
Мы заранее просчитаем, что постановление нам бросят в ящик. а не вручат. что истечет срок для принудительного исполнения... .
Грустно.. . А все почему? Потому, что мы действительно имеем все основания предполагать. что будут и "двойные штрафы", и произвольное применение даже этих норм.
Возникает возможность ПРОИЗВОЛЬНОГО выбора у сотрудников ГИБДД КОГО привлекать (собственника или владельца- несобственника).. .
А что это значит? Значит, система блата, та самая система. которая и является насаждаемым угнетением, чтобы мы "мечтали о беззаконии"
В принципе, для профессионала, тоже неплохой хлебушек, так что умолкаю.
Для Алекса, коммент к моим шуткам: ответственность водилы застрахована по ОСАГО, его не привлекли, привлекли собственника, с КАСКО еще интересней. Если уберете кавычки и мягкие знаки, сможете догадаться, что я имею ввиду. .
- Ответ юриста:
-
Ирина ФилипповаСтраховая обанкротилась
-
ГЛАВА III. КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ Статья 18. Право на получение компенсационных выплат 1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по...
-
-
Мария КуликоваНужна ли ОСАГО на прицеп к легковому автомобилю?
-
До недавнего времени ОСАГО на прицеп было необходимо, и аргументы автолюбителей, что прицеп сам по себе не поедет, не принимались властными структурами во внимание. Ситуация изменилась с введением нового закона от 01 марта 2008 года. По...
-
-
Алексей ДомашкевичЯ оставила машину на ручнике, она покатилась, ударила ворота, а ворота ударили человека. Он попал в больницу, предварите. Я оставила машину на ручнике, она покатилась, ударила ворота, а ворота ударили человека. Он попал в больницу, предварительный диагноз: перелом основания черепа, гематомы. Является ли это основанием для возбуждения уголовного дела и грозит ли мне лишение свободы? Это произошло примерно месяц назад, но только сегодня потерпевший и его жена требуют с меня 30 тыс. рублей пока.. . Как мне поступить? Спасибо.
- Ответ юриста:
Уголовная статья существует за причинение по неосторожности только тяжкого вреда здоровью.
Тяжкий вред здоровью должен повлечь за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную СТОЙКУЮ утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
На мой взгляд пострадавший получил вред средней тяжести. Хотя врачам виднее.
Ничего не бойтесь, и не забывайте про страховку ОСАГО. Сообщите ее данные пострадавшему (хотя они у него должны уже быть) , пусть обращаются за выплатами к страховщику (или в суд, если хотят и моральный) .
Если не успокаиваются - заявление о вымогательстве.
Максимум, что вам грозит - административный штраф. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Марина ПоповаВыплаты по ОСАГО (в своей страховой?)
-
100 % имеете право обратится в свою страховую, номер страхового полиса, СК, виновника ---необходимо знать и предоставить в свою СК.
-
-
Владислав Троянскийвыплаты по осаго
-
Увы. Только расходы на погребение: "49. ..Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: ...не более 25 тыс. рублей - на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы." (Правила ОСАГО). И то...
-
-
Артур ГрацианскийПроизошло ДТП. Виновник и пострадавший застрахованы в разных СК.
-
обращайтесь в РСА <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/" target="_blank">http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/</a></noindex> Страховая виновника не может так сказать, именно она должна...
-