Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 4] [Статья 34]  ✍ Читать комментарий к статье
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Статья 34

Консультации юриста по ст. 34 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Никита Громыхалов
    Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей.
  • Алла Гусева
    Будьте добры! Подскажите пожалуйста, закончила юридический факультет, имею диплом о высшем образовании. в котором указано, что я юрист по направлению гражданское право, могу ли я с этим образованием работать в прокуратуре?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с пунктом 1 Статьи 40.1. "Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, и обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности. " Глубокое заблуждение относительно того, что прокуратура осуществляет надзор только в рамках Уголовно-процессуального кодекса РФ. Надзор за органами дознания и предварительного следствия это лишь малая часть тех функций, которые возложены на органы и учреждения прокуратуры. В частности, согласно статьи 34 Гражданско-процессуального кодекса РФ в состав лиц, участвующих в деле включен прокурор. Таким образом, Ваши познания в отраслях гражданского и гражданско-процессуального права будут также востребованы в прокуратуре.
  • Виталий Шариков
    После возобновления производства по делу с чего начинается судебное заседание?с чем оно закончилось до приостановления?
    • Ответ юриста:
      Все как обычно: председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. Проверяется явка участников процесса. Объявляется состав суда и разъясняются права отвода. Разъясняются лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Далее судья сообщает, что, например, дело было возобновлено по получении заключения эксперта и оглашает его или предлагает участникам процесса самостоятельно ознакомиться с ним, для чего может быть объявлен перерыв. Потом решается вопрос о приобщении поступившего заключения к материалам дела... .
  • Ольга Ильина
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Петр Вылегжанинов
    О чем просить апелляционный?. в исковом заявлении истец оговорил меня я смогла в следующих с/з вынудить его признаться (под протокол) что он оговорил меня в с/з по существу я сама не обратила внимание суда на это и не говорила об этом и истец не говорил об этом неожиданно в протоколе вижу, что представитель истца якобы говорил о фактах, изложенных в иске если бы он реально говорил об этом - я бы возражала в результате получаю решение, которое суд обосновал оговорами истца, которые он изложил в иске
    • Ответ юриста:
      Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
  • Василий Гоголь
    помогите пожалуйста не могу решить задачу по гражданскому процессу. Чижова предъявила иск к Чижову о взыскании алиментов на сына Олега. В суд поступило заявление Осиной, в котором она просила отказать в иске Чижовой, т. к. она предъявила фиктивный иск с целью уменьшения размера алиментов, которые взыскиваются с Чижова на содержание дочери Ольги от его первого брака. Вопрос: Должен ли суд допустить Осину к участию в деле, и если да, то в качестве кого? Определите процессуальное положение всех лиц, перечисленных в задаче. Охарактеризуйте их общие и специфические права и обязанности.
    • Ответ юриста:
      Суд в данном случае должен отказать в принятии заявления Осиной, так как судебный спор возник между ИСТЦОМ Чижовой к ОТВЕТЧИКУ Чижову о взыскании алиментов. Родители обязаны содержать свих детей, в данном случае, поскольку ребенок проживает с Чижовой, то алименты должны взыскиваться с отца ребенка Чижова. Статья 134. ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 34. ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Статья 80. СК РФ Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) .
  • Евдокия Лазарева
    Сейчас на решение суда I инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную.. Сейчас на решение суда I-ой инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную. В исковых требованиях я просил районный суд снять моих, теперь бывших и взрослых детей, с паспортного регистрационного учёта, кот. уехали жить в другой город. Я не могу, не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за "мёртвых душ". Не могу подать на СУБСИДИИ в Администрацию. Они вели аморальный образ жизни: средоточие пороков, секс с 14, наркотики. Поэтому начались скандалы. Я им "жизни" не давал, хотя с грудного возраста воспитывал их в статусе отца-одиночки по высшей норме. Да, пока не стал больным, старым, нищим. Они уехали к маме, все 18 лет не платившей алименты, незаконно выписавшей их незаконно из гос/жилья. Мама молода, здорова, богата. Я остался на обочине жизненной трассы.
    • Ответ юриста:
      Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
  • Егор Ларичкин
    алименты. Муж ежемесячно перечислял алименты самостоятельно через банк.(Бывшая жена на алименты не подавала)..В декабре ребенку исполняется 18-лет. В октябре, за 2 месяца до 18-летия она подает на алименты, и суд присуждает выплатить их с мая месяца, хотя у нас есть квитки о перечислении...Правомерны ли действия суда, и он повторно должен оплачивать с мая алименты? Нас в суд не вызывали и не известили. хотя в заявлении есть наш дом. адрес.
    • Ответ юриста:
      Образец кассационной жалобы В судебную коллегию по гражданским делам Бубукинского областного суда от истца (ответчика) ____________________________________________, (ФИО) проживающего по адресу ________________________________________ Кассационная жалоба на решение ____________ районного суда г. Бубукина (Московской области) от (дата) по делу по иску ________________________________________________________ _____ 200__г ___________________ районным (городским) судом г. Бубукина (Московской области) рассмотрено дело по иску ____________________________________ (ФИО истца, ответчика) _____________________________________________________________________________ (содержание исковых требований) Решением суда ____________________________________________________________ (изложить существо постановленного судом обжалуемого решения) Я не согласен с решением по следующим причинам : ____________________________ _____________________________________________________________________________ (указать, какие, по мнению заявителя, допущены судом нарушения закона) На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 336-340, 361-364 ГПК РФ прошу : решение ____________ районного (городского) суда г. Бубукина (Московской области) от _______ 200__г. отменить (изменить) , направить дело на новое рассмотрение в тот же суд (в тот же суд в ином составе судей) . Приложение: 1. копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле; 2. квитанция об уплате государственной пошлины; Дата Подпись
  • Григорий Краснодубский
    Гражданский процесс: Сроки и пределы рассмотрения, состав суда при рассмотрении аппеляционной жалобы (представления)?
    • Ответ юриста:
      Апелляционное производство означает полный пересмотр всего дела, при котором суд проверяет законность и обоснованность решения (независимо от доводов жалобы) , и с этой целью вправе устанавливать новые факты, обстоятельства и исследовать новые доказательства по делу (при этом не имеет значения, по каким причинам дополнительные доказательства не исследовались в первой инстанции) . Пересмотр дела в апелляционном порядке происходит по правилам производства в суде первой инстанции. Это значит, что должны соблюдаться сроки рассмотрения гражданских дел в первой инстанции. Состав лиц, участвующих в деле , в первой и апелляционной инстанциях должен полностью совпадать, за исключением случая правопреемства. Пересмотр решений мировых судей в районном суде осуществляется судьей единолично.
  • Зоя Осипова
    Расторжение договора купли-продажи и о возвращении уплаченной половины суммы за дом, если обнаружили гнилье?. Петин в декабре 1994 г. Купил дом. 5 февраля 1995 г. Он продал дом Калитиной по нотариально удостоверенному договору купли-продажи за 100 млн. руб. Половину цены Калитина уплатила при оформлении покупки. Через 5 месяцев она обнаружила, что два нижних венца гнилые, и сообщила об этом продавцу, а также задержала перевод ему оставшейся части цены дома и потребовала возвратить уплаченные раннее деньги. Петин на предложение Калитиной от 10 августа 1995 г. Ответил отказом, ссылаясь на то, что дом он купил недавно и не знал о его состоянии. Через 1,5 года после получения ответа Калитина обратилась в суд с иском к Петину о расторжении договора купли-продажи и о возвращении уплаченной суммы. Петин, возражая против требования о расторжении договора, предъявил встречный иск об уплате Калитиной очередного платежа за дом. Какое решение должен вынести суд?
    • Ответ юриста:
      Суд вынесет примерно такое решение Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Ярослав Ульяновский
    В определении мирового суда не указаны все лица , учавствующие в деле.... В судебном заседании присутствовал и ответчик и его законный представитель. Это отражено в протоколах судю заседания. Однако в определениях и вынесенном решении отсутствует то, что в заседании был ответчик, указан только представитель. Мы собираемся обжаловать решение. Можно ли указать и это. и на что ссылаться? спасибо Вам за ответы!!!
    • Ответ юриста:
      Согласно ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда . 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
  • Валерия Алексеева
    трудовое законодательство. Секретарь референт журавлева принесла на подпись президенту фирмы сергееву документы. Когда она наклонилась что бы взять папку с документами сергеев ощутил запах спиртного. Сергеев отстранил её от работы и потребовал объяснение. Журавлева призналась что выпила рюмку конька во время переговоров с инвесторами делегации. Подача кофе, сигарет и смирных напитков гостям фирмы предусмотрено контрактом и должностной инструкцией секретаря референта . Её не допустили до работы 3 дня, затем она была уволена за непристойное поведение и дискрифитацию фирмы. Журавлева обратилась с иском в суд. Какое решение должен принять суд?
    • Ответ юриста:
      Прмерно такое Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Олеся Голубева
    В чем заключается основное отличие в материальнои и процессуальном законе?
    • Ответ юриста:
      Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон. (ст. 363, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)) Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права 1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. 2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: 1) дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; 3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; 4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; 6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания; 8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей. (ст. 364, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002))
  • Денис Безчастный
    Задача по праву. Уважаемые юристы помогите решить задачку....Игнатов взял в долг у сослуживца Жукова 20 000рублей. Игнатовым была оформлена расписка, в которой он обязывался вернуть деньги в течение двух месяцев без начисления процентов. В ноябре 2005 гола должник выехал в длительную командировку, из которой вернулся в феврале 2007 года На требование Жукова вернуть долг Игнатов ответил отказом. Разговор, в котором Игнатов признал долг был записан на плёнку, которую Жуков в последствии приложил вместе с распиской к исковому заявлению. В течение какого срока возможно обращение в суд для защиты нарушенного права? Повлияет или нет длительное отсутствие ответчика на течение сроки исковой давности? Каковы юридические последствия пропуска срока исковой давности? Как должен поступить судья при приёме искового заявления? Каким должно быть решение суда?
    • Ответ юриста:
      ПРимерно таким http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_18.html#p1532 Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Артем Шиляков
    Задачи по гражданско прочессуальному праву. №1 Снегов И.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца пред¬ставить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о деловых качествах Снегова. В обусловленный срок истребованные документы не были представле¬ны. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа. Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора. Прокурор, ознакомившись с определением, принес частный протест. В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально. Правильны ли действия судьи и прокурора? №2 Правовая ситуация. В совещательной комнате при составлении судебного решения по только что рассмотренному делу о разделе наследства, судья понял, что не сможет разделить наследственное имущество в натуре, так как нет описи вещей и не определена их стоимость. В сложившейся ситуации суд вынес такое решение: «признать за сторонами равное право на наследство. Если они не смогут распределить вещи между собой по обоюдной договоренности, суд сделает это путем вынесения дополнительного решения».
    • Ответ юриста:
      1. Частный протест прокурора неправомерен, т. к. в соответсвии со ст. 148 ГПК РФ в задачи подготовки дела к судебному разбирательству входит в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. 2. Решение судьи неправомерно, т. к. в соот. со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
  • Вероника Ефимова
    трудовое право. После решения суда должны дать документ в котором говорится, собственно об этом решении?
    • Ответ юриста:
      Безусловно, и речь тут идет о "Гражданско процессуальном кодексе Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Начало действия редакции - 01.01.2010. Там про это написано, а так как место для ответа ограниченно 4.000 знаков, то дам только две статьи, что бы Вы в принципе поняли, что это такое. Вообще это Глава 16. РЕШЕНИЕ СУДА, начиная со ст. 194 ГПК РФ и по ст. 214 ГПК РФ, включительно. Эта вся глава посвящена решению суда, можете почитать, и относится она не только к трудовому праву. Статья 194. Принятие решения суда 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации В ФОРМЕ РЕШЕНИЯ СУДА. 2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. 3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Анна Большакова
    что можно рассказать в вопросе о юридических преюдициях??. кроме определения конечно вопрос в курсовой, а не в одном учебнике не освещается
    • Ответ юриста:
      Термин «преюдиция» (от лат. praejudicialis – относящийся к предыдущему судебному решению) традиционно применяется для обозначения совокупности обстоятельств, не нуждающихся в доказывании, поскольку они установлены вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. В арбитражном процессе преюдиция выражена в п. 2. ст. 69 АПК РФ. В литературе отсутствует единство во взглядах на следующие основные вопросы относительно преюдиции: а) охватывает ли она только обстоятельства или же распространяется на сам судебный акт; б) подлежат ли применению правила о ней только к фактам или охватывают также и правоотношения. В доктрине последнее из названного принадлежит к числу наиболее спорных: существуют два направления по данному вопросу. Одни считают, что поскольку предметом доказывания служат только факты, но не правоотношения, то, с объективной стороны. преюдициальность распространяется только на первые. Представители другого направления относят к числу устанавливаемых судом обстоятельств и факты, и правоотношения. Особый интерес, с точки зрения развития данного института, представляет Постановление Пленума ВАС РФ о применении предустановленных фактов к искам об оспаривании договоров, с одной стороны, и о взыскании по последним, с другой. Позиция высшей судебной инстанции В абз. 3 п. 2 указанного Постановления Пленум ВАС РФ разъясняет: судам также следует иметь в виду, что независимо от состава лиц, участвующих в деле о взыскании по договору и в деле по иску об оспаривании договора, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы. Несколько ранее Президиумом ВАС РФ была высказана следующая позиция: норма п. 2 ст. 69 АПК РФ освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора.
  • Никита Абрамов
    Как правильно сформулировать решение суда?. На практике по гражданскому праву решаем задачи например какое решение должен вынести суд, и обязательно в письменном виде. Подскажите, есть ли какие то правила написания такого заключения? Ну там вступление, статьи, заключение...
    • Ответ юриста:
      Никаких заключений суд не выносит! В гражданском процесе есть два документа, одним из которых оканчивается производсто по делу: это решение либо определение. В соответствии со ст. 194 ГПК РФ пстановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.На основании ст. 198 того же ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Елена Николаева
    нуждаюсь в жилье! молодая семья маленькая дочь ветеран боевых пригородная прописка в бараке,куда обратиться за помощью.
    • Ответ юриста:
      Ветераны боевых действий имеют право на бесплатное получение земельных участков в размерах, определяемых законодательством, для жилищного о строительства, ведения садово-огородного хозяйства, а также преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан (подп. 7 п. 1 ст. 16). Право на указанные льготы имеют ветераны боевых действий, указанные в подп. 1-4 п. 1 ст. 3 закона о ветеранах, а именно: - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку) , военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации; - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку) , лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, лица, участвовавшие в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории СССР и территориях других государств в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года, в том числе в операциях по боевому тралению в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года; - военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов; - военнослужащие летного состава, совершавшие с территории СССР вылеты на боевые задания в Афганистан в период ведения там боевых действий.
  • Валентина Дорофеева
    Что такое демократические выборы?
    • Выборы процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые ключевые позиции в различных общественных структурах (государства, организации). Выборы осуществляются путём голосования (тайного, открытого), проводимого в...
  • Валерия Мельникова
    Возможно ли получить удостоверение"Ветеран боевых действий" за участие в боевых действиях в Абхазии в1992-1994гг.
    • Ответ юриста:
      Статья 3. Ветераны боевых действий 1. К ветеранам боевых действий относятся: 1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку) , военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 27.11.2002 N 158-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ) 2) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку) , лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, лица, участвовавшие в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории СССР и территориях других государств в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года, в том числе в операциях по боевому тралению в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года; 3) военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов; 4) военнослужащие летного состава, совершавшие с территории СССР вылеты на боевые задания в Афганистан в период ведения там боевых действий; 5) лица (включая членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, выполнявших полеты в Афганистан в период ведения там боевых действий) , обслуживавшие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения там боевых действий, получившие в связи с этим ранения, контузии или увечья либо награжденные орденами или медалями СССР либо Российской Федерации за участие в обеспечении указанных боевых действий; 6) лица, направлявшиеся на работу в Афганистан в период с декабря 1979 года по декабрь 1989 года, отработавшие установленный при направлении срок либо откомандированные досрочно по уважительным причинам. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ. 3. Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. Изменения в указанный перечень вносятся федеральным законом.
  • Сергей Голомозов
    обжалование бездействия СПИ. Судебный пристав не предпринимает мер к розыску должника. Подал жалобу не его бездействие. Судья оставил заяву без движения - указал что нужно приложить копи для Должника. Прав ли судья? Я ведь никаких требований к должнику не выставляю!
    • Ответ юриста:
      Бездействием судебного пристава-исполнителя судами признается несвоевременное совершение исполнительных действий, либо отсутствие таковых. При рассмотрении жалоб на бездействие судебного пристава-исполнителя суды в первую очередь проверяют наличие в исполнительных производствах документов, подтверждающих проведение всей совокупности исполнительных действий в установленные законом сроки. Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда. в ГПК РФ вопрос о субъектном составе лиц, участвующих в деле об оспаривании (обжаловании) действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решается достаточно четко: при обжаловании действий пристава одной из сторон исполнительного производства к участию в деле должна быть привлечена противоположная сторона исполнительного производства. Поскольку должник является стороной по делу и его права также затрагиваются, то согласно Ст. 132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; По моему мнению указанная норма закона распространяется и на обжалование СПИ т. е. заявление должно соответствовать Ст. 132 ГПК РФ.
  • Зинаида Рябова
    Земельное право...
    • Суд должен принять вот такое решение http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_18.html#p1506 Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части...
  • Андрей Тухачевский
    каков порядок заявления ходатайств в судебном разбирательстве по гражданскому процессу?
    • Ходатайства можно заявлять на любой стадии дела. (ГПК РФ) Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов...
  • Анастасия Панина
    Пишу апелляционную жалобу, срочно не могу найти статью о нарушении процессуальных прав. не было получено не одного уведомления, определения и сумма взыскания по решению не соответствует действительности
    • Ответ юриста:
      Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
  • Валентина Захарова
    Немного поразмышляем на тему феменизма.. См. внутри:...
    • Феминизм - это болезнь. Любой человек, если он силён умом, духом, да к тому же трудолюбив и деятелен, добьётся успеха. А тот, у кого ни хрена нет - будет ныть и создавать всякие общества, которые позволят ему выделиться из толпы ничего при...
  • Лилия Яковалева
    Плывут пароходы: привет... а кому привет?
    • Животным. Мальчиш-Кибальчиш! Плывут пароходы. Салют! Привет мальчишу кибальчишу! Мне! Реке! В крайнем случае-людям! А может быть!? А вдруг!? Если даже не он, всё равно интересно))) Памятник Муравьёву-Амурскому в Хабаровске — памятник генерал...
  • Татьяна Козлова
    в чем вред и польза проституции для общества и нужна ли она?
    • Ну холостым мужчинам надо куда то семя изливать, физиология. Это просто услуга причем полезная для общества. Она разлагает семью и любовь Нужна конечно, не зря ведь придуманна и существует очень много лет Это реальность. Не надо тут искать...
  • Галина Петухова
    Что вы знаете о ранней христианской общине в Риме?
    • Львам нашего брата бросали, так сатана ненавидит верующих. «В то время как они [христиане] проповедовали правила пассивного повиновения, они отказывались от всякого деятельного участия в гражданском управлении или в военной защите империи...
  • Эдуард Коробкин
    Удалили идею о гражданском союзе, но в запасе есть еще. Как она вамя?
    • надо СССР возрождать, а не собирать непонятно что и непонятно как. Только союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, избавившийся от гнёта буржуинов, сможет избавить мир и от финансового олигархата Правильно надо возвращать СССР...
  • Егор Павлоградский
    «Стало ясно как Божий день: современное православие в версии РПЦ МП не является христианством»?... -
    • Но, на мой взгляд - все остальные ушли еще дальше.... Там где говорят пушки - разум умолкает. Да что вы сравниваете верящих с верующими, попов с батюшками, патриархат с монастырями.... - надо сравнивать по другому: - Благодатные и рванина...
  • Валерий Черногубов
    Порошенко, человек который по локоть в крови мирных жителей, в первых рядах во Франции в марше против терроризма...
    • Ну каков протест, таковы и участники:) двойные стандарты ( это говорит лишь о том насколько лицемерен и продажен этот мир ... Гитлер вообще фоткался на фоне Эйфелевой башни и ничего, даже человеком года стал в Тайм. Сами устроили, сами...
  • Алина Романова
    Почему оставили в живых свидетельницу убийства российского лидера оппозиции Бориса Немцова?
    • она замешана в этом деле В России нет оппозиции и тем более ее лидеров...) показать свою крутость Это он-то лидер? У недозека Навального и то рейтинг больше. Ее ще пiдхвалилы, мабуть? Она модель. А у моделей мозгов нет. Она вот видела только...
  • Зоя Виноградова
    я стесняюсь ходить с сыном на общественные мероприятия с участием родителей других детей (+)
    • Хех, в моё время мы тоже косили соревнований вроде "Мама, папа, я - спортивная семья" Да плевать на всех остальных, пусть хоть шеи свернут, поперемоют Вам все кости, обзакатывают глаза и прочее! Самое важное - это Вы и Ваш сын! Вам вместе...
  • Ксения Белова
    Кто такой Борис Немцов ?
    • Тефт рулит. Чисто штатовская провокация: типа Кремль грохнул крутого оппозиционера. Всё сделано под "марш протеста" 01 марта. Этот сходняк, похоже, сдувался и теперь его здорово фактом убийства сильно "освежили" . Строго аналогично было в...
  • Юлия Рябова
    На бывшей Украине осталось что нибудь украинское?
    • продали хохлы свою родину нет. там даже украинцы не знают украинский язык) орут что воюют с Россией и сбегают в Россию лиж бы не служить в украинской армии))) да это Ляшко осталось! сало! Все-проsрали <img src="//otvet.imgs...
  • Зоя Денисова
    Россию не пригласили на празднование Освобождения Болгарии от Османского ига. Реакция болгар
    • Болгары воевали в Первой и Второй войне против России и СССР Да и Голубой поток тоже - мимо. Вот и вся благодарность, что теперь можно сказать? остаётся надеяться, что "русский Ванька" уже поймёт, что он нужен тогда, когда нужны деньги или...
  • Виктор Шулепин
    Федоров по делу получил пять минут меньшенства? Даже если две минуты дали бы, ничего бы это не изменило. .
    • Не по делу всё дали ему "КХЛ признала ошибочным удаление Фёдорова, судьи отстранены Спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ рассмотрел эпизод второго матча финальной серии Кубка Гагарина между "Атлантом" и "Салаватом Юлаевым", который привёл к...
  • Владислав Литвинчев
    США на Украине: главное не победа, а процесс?
    • <img data-big="1" data-lsrc="//content-8.foto.my./mail/mister.confederate/2/p-7.jpg" src="//otvet.imgs/download/b19416c12c210547de8301724ed3188e_h-7.jpg"> как же вы полезли убивать... а говорите США вам не указ. Когда...
  • Даниил Барабашов
    Имяборцы спрашиваю вас: " Имя Божие - есть Сам Бог или нет" !?!
    • Конечно это так. Имя Божие - есть Сам Бог.
  • Вера Павлова
    Голландский спецназ в украинских степях: Запад зондирует почву для официального ввода войск на Украину?
    • пусть вводят, тогда и у России будет повод снова дойти до Днепра Первые гробы с "оранжевыми солдатами" без рук и ног охладят весь гейропейский пыл))))) каких ещё войск, галанских? да вэлком! Похоронные команды конечно можно обозвать...