Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 166]  ✍ Читать комментарий к статье
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Статья 166

Консультации юриста по ст. 166 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Тамара Суханова
    здравствуйте мне нужно было составить заявление или ходатайство на имя судьи об отложение россмотрение дело на другой срок а именно до получение экспертизы так как дело завели в другом населенном пукте я проживаю в городе
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Дарья Никитина
    Разъясните правило допустимости доказательств в гражданском процессе
    • Ответ юриста:
      Доказательства становятся объектом исследования после представления их лицами, участвующими в деле, либо после истребования доказательств судом по ходатайству заинтересованных лиц, а в отдельных случаях, когда требуется защитить "интерес права", по инициативе самого суда. Такая характеристика доказательства, как "допустимость", неразрывно связана с "относимостью". Не относящееся к делу доказательство не может быть допустимым. Статья 60 ГПК РФ говорит о допустимости доказательств в гражданском процессе следующим образом: «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами» . Фактически в законе содержится норма о недопустимости использования по отдельным категориям гражданских дел определенных средств доказывания или о допустимости для подтверждения факта только предписанного законом средства доказывания. Таким образом, даже если представленное доказательство непосредственно относится к делу, но получено с нарушением процедуры его представления, такое доказательство не может быть допущено судом. Если в законе установлено запрещение ссылаться на тот или иной вид доказательств при разрешении отдельных категорий дел, то в этом случае также действует правило о допустимости.
  • Клавдия Блинова
    По какой статье закона могут не пустить на закрытое судебное заседание?
    • 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим...
  • Антон Булочкин
    Протокол.Объясните пожалуйста мои процессуальные права(гр.дело, я ответчик):В с/з я попросила секретаря внести сказанное. дело, я ответчик) . В с/з я попросила секретаря внести сказанное в с/з истцом в протокол Судья сделал мне замечание - ЗДЕСЬ Я, СУДЬЯ, РЕШАЮ, что заносить в протокол, а что нет В результате то, что мне надо было зафиксировать в протоколе в протокол не попало Написала замечание на протокол - судья отказался удостоверить
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда первой инстанции об отказе в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания. Предыдущий ответ: нет такого понятия "квалификационная инстанция". Есть квалификационная коллегия судей субъекта РФ. Смысла обжаловать действия судьи в эту коллегию по ведению процесса не вижу, т. к. для разрешения конкретного дела это не даст никакого результата. С предыдущим ответом также не согласен, т. к. согласно ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен содержать заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей. Т. е. в протоколе должны содержаться все Ваши объяснения, это обязанность суда и не надо об этом просить суд и акцентировать на это внимание. Согласно ч. 7 ст 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Поэтому Вы праве просить суд приобщать аудиозапись судебного заседания, которая может вестись без разрешения судья, и в апелляционной жалобе ссылаться на неё, в т. ч. , что судьей при вынесении решения Ваши объяснения, которые согласно ст. 55 ГПК РФ относятся к доказательствам, данные в том или ином судебном заседании, не были учтены.
  • Станислав Мануйленко
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Геннадий Бакурин
    Можно ли посетить судебное заседание лицам, не учавствующим в деле, то есть вообще посторонним лицам?. Гражданское исковое производство, Иски о возмещении ущерба от ДТП от страховой.
    • Ответ юриста:
      Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (ст. 10 ГПК РФ) .
  • Богдан Шишмонин
    Помогите решить задачу по УПК РБ. Защитник в судебном разбирательстве возбудил ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей Богданова и Королёва, которым известны обстоятельства, подтверждающие алиби обвиняемого. Потерпевший считал, что Богданов и Королёв не могут быть свидетелями, ибо они – друзья обвиняемого. Государственный обвинитель высказал мнение, что ходатайство защитника направлено на выяснение имеющих значение для дела обстоятельств и подлежит удовлетворению. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство защитника. Законно ли решение суда? Какое значение при принятии решения по отдельным процессуальным вопросам и по существу дела имеют высказанные при обсуждении этих вопросов мнения участников судебного разбирательства? Какие статьи нужно применять? И как правильно её решить. Заранее спасибо!
  • Жанна Ершова
    Госнаркоконтроль не имеет право на обыск. Оказывается УФСНК не имеет право ни на досмотр, ни на обыск. Структура выведенная из МВД и эти полномочия никто ей не предоставлял. Судебная практика сквозь пальцы смотрит на это, но если наркомафия упрётся и будет судиться по этому поводу..? Ведь все дела можно развалить. Вот такие провалы в системе.
    • Ответ юриста:
      Не беспокойтесь за систему! Даже если бы такой пробел был, то его давно бы уже устранили. Судя по Вашей логике и СК (который раньше был при прок. ) и ФСБ и вообще все кто не в системе МВД не имеют права обыскивать? Видимо, информацию почерпнули общаясь туповатым опером из нарконтроля. Право на обыСК предоставляется не системе, а лицу, обладающего полномочиями. То бишь следователю, в производстве которого находится уголовное дело. ОбыСК всегда производится по решению суда на основании ходатайства следователя о разрешении производства обыска. Суд кому зря разрешение на обыСК не даст, полномочия лица, подавшего ходатайство всегда проверяются. Следственная служба в комитете живет, здравствует и обыскивает со страшной силой в соответствии с нормами УПК РФ. Либо проводят обыск, не терпящий отлагательств и потом в соответствии с УПК РФ легализуют его суде. Ну а если обыСК проведен с нарушением норм УПК РФ, он признается недопустимым доказательством и тогда, конечно, плохо, такое доказательство в основу приговора не положишь. Но это редкие случаи, рука уже набита у всех.
  • Владимир Олеша
    Арбитражное право. Подскажите, эксперт и специалист в АРБИТРАЖНОМ процессе этот одно и тоже лицо?
    • Ответ юриста:
      1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. 2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. 3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса 1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. 2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. 3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
  • Елена Комарова
    Можно ли снимать судебный процесс на любительскую камеру?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
  • Михаил Бездетный
    Не подскажите, можно где скачать видео из гражданского суда, процесс необходимо посмотреть
    • Можно. Если там велась разрешённая судом видеозапись. Копию видеозаписи можно получить лицу, участвующему в деле по ходатайству в суд.
  • Игорь Деборин
    Как включить трех свидетелей в судебный процесс о лишении родительских прав со стороны ответчика?. Здравствуйте. Ситуация следующая. У подруги хотят отнять детей (20 лет, детям 1,5 года и 3 месяца, муниципальная квартира, 2 комнаты, долг по кварплате на ответственном квартиросъемщике - ее матери). Органам опеки не понравилась не убранная квартира. Суд назначен на 2 февраля, повестка еще не пришла. На руках решение комиссии о нарушении статьи 5.35 часть 1 КоАП. Как трем свидетелям заявить о себе до процесса, чтобы попасть на сам процесс?
    • Лица участвующие в деле могут в суд подать ходатайство о допросе в качестве свидетеля, только заранее надо
  • Эдуард Подгорный
    Через какое время разведут после подачи заявления, при не явке одного из супругов в суд.
    • Ответ юриста:
      Статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей) . 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
  • Артем Лазоренко
    что такое заседание суда?
    • . Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции Разбирательство гражданского дела проходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Основной формой извещения сторон о...
  • Татьяна Рябова
    Могу ли я получить копию экспертизы?. Судья разрешил только с ней ознакомиться. Экспертиза сделал на по просьбе истца судебным решением, а я ответчик.
    • Ответ юриста:
      Вот Ваши права, предусмотренные ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p370 Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, ВНИМАТЬКОПИИ, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Сфотографируйте ее и не мучайтесь
  • Максим Дубровских
    Я истец,проживаю за границей.Подала исковое заяление на должницу в своем городе в России.Дочь-мой представитель.. Имеет ли право моя дочь звонить в течении судебного заседания мне и спрашивать ответы,на которые она сама затрудняется ответить (на вопросы судьи,адвоката..) и имеет ли право сказать,что я не могу ответить на этот вопрос,а только сам истец.
    • Ответ юриста:
      Ваша дочь не имеет право звонить во время судебного заседания Вам без согласия судьи. Конечно же, она имеет право сказать: я не могу ответить на этот вопрос, а только сам истец. Вот основание ответов на ваши вопросы: согласно ст. 54 ГПК представитель обладает всеми правами представляемой им стороны, к которым согласно ст. 35 ГПК отнесены: «Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права» Оптимальным решением для Вас будет следующее: дочь записывает вопросы, на которые не смогла ответить. Просит суд перенести их на следующее заседание. Звонит Вам, после суда, узнаёт ответы и предоставляет их суду в письменной или устной форме на следующее судебное заседание (или до заседания в виде ходатайства) . При возражении судьи ссылайтесь на указанные статьи ГПК РФ. Спорить с судьёй без указания на соответствующие нормы закона не стоит.
  • Григорий Корнильцев
    Необходимо обратиться в суд, где рассматривается ваше гражданское дело с ходатайством об истребовании протокола
    • имеете полное право на основании Статьи 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле http://cmza.ru/arbitrazhno-protsessualnyiy-kodeks/statya-159.-razreshenie-arbitrazhnyim-sudom-zayavleniy-i-hodataystv...
  • Станислав Сидельников
    образец ходатайства об обьединение нескольких дел
    • Ответ юриста:
      шапка: в ...районный суд г. ..№дела, судья истец: ???ХОДАТАЙСТВО В производстве суда имеются два дела. где один и тот-же ответчик. правоотношения однородные. в соответствии со ст. 151 гражданского процессуального кодекса РФ ПРОШУ: объединить оба делав одно производство, так как это будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора p.s. Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований ГПК РФ 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Общие рекомендации по оформлению ходатайств: Вводная часть. Указываются все данные суда и лиц, участвующих в деле. Обстоятельства дела, которые необходимо доказать или разъяснить. Суть ходатайства и высказывание просьбы стороны суду. Например, объединить два исковых заявления. При наличии, указывается перечень документов, прилагаемых к ходатайству. В этом случае количество ходатайств вместе с приложениями должно равняться количеству лиц, участвующих в деле. Ходатайство может быть и в устной форме!! !
  • Артем Куров
    До какой стадии судебного процесса сторона может заявить ходатайство? (ссылка на законодательство)
  • Илья Карельцев
    Помогите пожалуйста! Срочно нужен образец Определения суда о принятии иска!
    • Ответ юриста:
      Мож тебе пойдет? Определение 25 января 2009 г. Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Миронова А. В. , рассмотрев материалы гражданского дела N 2-1356 по иску Уразлова Анатолия Александровича к ООО «Ростов и К» о защите прав потребителей, руководствуясь ст. 149, 150 ГПК РФ, Определил: 1. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ они имеют право знакомиться с материалами гражданского дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе также изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны несут и иные обязанности, предусмотренные ГПК и другими федеральными законами. 2. Разъяснить ответчику, что на нем лежит обязанность доказывания законности пользования жилым помещением, предосавленным ему по договору коммерческого найма, представить письменные возражения относительно заявленных исковых требований с приложением доказательств, обосновывающих эти возражения, с копиями по числу лиц, участвующих в деле. 3. Вызвать стороны на беседу 27 января 2009 г. к 10 часам в помещение суда по адресу г. Саратов, ул. Уфимцева, д. 8, каб. 10, опросить их по существу заявленных требований, выяснить возможность урегулирования спора. Мировой судья А. В. Миронова Определение о принятии искового заявления к производству г. Екатеринбург Дело N А60-7904/2004-С2 19 марта 2004 г. Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Судья Арбитражного суда Свердловской области П. М. Филатова, ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия "Энергосети" к ОАО "Сатурн" о взыскании 100 000 руб. , Установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Определил: 1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Энергосети" от 12 марта 2004 г. N 34 принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 апреля 2004 г. на 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34, зал N 2, телефон для справок 345-56-73. 3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной п
  • Алина Кузьмина
    каков порядок заявления ходатайств в судебном разбирательстве по гражданскому процессу?
    • Ходатайства можно заявлять на любой стадии дела. (ГПК РФ) Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов...
  • Лариса Николаева
    ФАКТИЧЕСКИЕ обязанности секретаря судебного заседания ..Средняя зп в районном суде город
    • Ответ юриста:
      Секретарем судебного заседания является не заинтересованный в уголовном деле государственный служащий, который ведет протокол заседания суда. Секретарь судебного заседания обязан: находиться в зале судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать протоколирование, и не покидать заседания суда без разрешения председательствующего; полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, ходатайства, возражения, показания, объяснения всех лиц, участвующих в заседании суда, а также другие обстоятельства, подлежащие отражению в протоколе заседания суда; изготавливать протокол заседания суда в установленный законом срок; подчиняться законным распоряжениям председательствующего; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании. Секретарь судебного заседания несет личную ответственность за полноту и правильность протокола заседания суда. В случае внесения заведомо недостоверных либо не соответствующих действительности сведений в протокол судебного заседания, секретарь несет ответственность, предусмотренную законом. в основном: подготовка дела к рассмотрению, составление протокола с/з, направление извещении и сопр. писем з/п в зависимости от категории и стажа. в Казахстане от 28.000 до 45.000 тенге. курс 1 руб. = 4,8 тенге
  • Яков Бобрин
    Как составить ходатайство об участии в деле органов опеки?. Пожалуйста, помогите грамотно составить ходатайство, так , чтобы не отказали. У меня нет возможности оплатить адвоката, а они могут предоставить свои услуги по защите прав ребёнка бесплатно.
    • Ответ юриста:
      ХОДАТАЙСТВО (об участии в деле органа опеки и попечительства) В производстве Вашего суда находится гражданское дело по иску истца (Макаровой А. Р. ) к ответчику (Кулешову Ю. В. ) о разрешении выезда из РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 78 СК РФ, при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. На основании изложенного, прошу суд привлечь к участию в деле, для защиты интересов несовершеннолетнего (Кулешова А. Ю., ) в качестве третьего лица, орган опеки и попечительства муниципалитета (Тропарево-Никулино, ) расположенный по адресу: (Москва, ул. Академика Анохина, д. 55.) 10 марта 2009 года. С уважением, Ответчик Кулешов Ю. В.
  • Петр Табачник
    Арест наложен мировым судьей, дело передано на рассмотрение в районный суд (>100тыс). Суд прошел.. Дело проиграно. Прошли все сроки на пересмотр дела. Появились основание, теперь я подаю исковое в районный суд. Вопрос: я в своем исковом прошу отменить решение первого районного суда и определение мирового судьи или получаю решение по своему исковому, потом пишу заявление на пересмотр того дела? Как отменить определение о наложении ареста мировым судьей?
    • Ответ юриста:
      1. Сначала по поводу права на подачу иска: Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, точно установите, что у вас разные предметы и основания. Но у вас скорее всего будет пересмотр по вновь открывшимся основаниям: Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу 1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции; Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р) . 5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. 2.Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
  • Михаил Балмашов
    Какие правила поведения в гражданском суде во время процесса. В качестве ответчика
    • Ответ юриста:
      Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 Статьи. 35 гражданского процессуального кодекса РФ.
  • Галина Антонова
    Истец подал иск, инициировал назначение С-Псих.Э. Теперь не хочет ехать на СПЭ и не хочет судиться. Чем дело закончится?
    • Ответ юриста:
      Этот факт должен быть засвидетельствован экспертом, т. е. эксперт направляет в суд письмо о явке обследуемого лица на экспертизу. Если истец без уважительных причин не явится, то эксперт направляет в суд материалы дела с отказом от проведения экспертизы из-за неявки лица. суд возобновляет дело и рассматривает его по имеющимся доказательствам. Отказ от экспертизы означает, что обстоятельство, которое обжалует истец считается доказанным. Уважительность причин неявки можно также проверять. В практике было дело в котором сторона перед заседанием представляла справку о госпитализации в больницу. Тянула рассмотрение дела долго, пока по запросу суда не была получена справка поликлиники, что хронический больной может по состоянию здоровья посещать судебные заседания. Бабушка была действительно хроником. Такие вопросы надо обсуждать со своим представителем, юристы должны это знать. Судиться в деле с экспертизами без специалиста трудновато. Кстати, неявка в суд лица, извещенного надлежащим образом о заседании, не препятствует разрешению дела. Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
  • Людмила Алексеева
    Нужна консультация по ипотеке, по отказу от неё?
    • Сходите в руководителю банка.. но вы видимо сильно лукавите о незначительных просрочках Исход: 1. Квартира продается с торгов, банк забирает себе вырученные от продажи деньги. 2. Разница между вырученной от продажи квартиры суммы и суммой...
  • Тамара Киселева
    Нужна помощь в смене имени! Какую причину указать? Заведующая ЗАГСом пугает, что откажут
    • В России можно указать любую причину без каких-либо объяснений. Отказать не имеют права. А где вы живёте, вы не написали. причины указывать не надо. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) Можете написать что по...
  • Валентина Петрова
    Помогите создать расчет иска. Складывается из З/П и материального ущерба (кредиты, аренда квартиры) Есть ли бланк?
    • каков тип спора? Бланка нет... эт тее — не смета строительная... Есть требования к написанию искового заявления установленные законом. А расчет иска делается из обстоятельств ваших требований. ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового...
  • Эдуард Луньков
    арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
    • Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
  • Николай Троценко
    Как вы относитесь в том что в каждой церкви висят иконы, икона - это же идол.
    • Именно. Негативно отношусь За откровенное высказывание в отношении церкви у нас срок дают. Так что сам понимаешь... православные будут гореть а аду за идолопоклонничество А что Иисус говорил про крашенные доски ? выкиньте фотки своей матери...
  • Василий Балясин
    в какой статье ГПК. говорится про то что лица участвующие в деле могут вести аудио-запись (в судебном заседании) надо ли уведомлять об этом суд или нет. нужна СТАТЬЯ, не могу что то найти (гражданский процесс)
    • Ответ юриста:
      Статья 10. ГПК РФ Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. 8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних. Ч 8. ст 6 ЦПК України, якщо Ви звідти Учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.
  • Даниил Хорошулин
    Для чего нужно, постановление о признании потерпевшим ?
    • для того чтобы ты не оказался виновным Да что бы у тебя появились процессуальные права знакомиться после окончания предварительного следствия с делом в суде участвовать при даче показаний заявлять ходатайства, делать заявление ты будешь...
  • Леонид Любимцев
    Муж подает иск в суд об оспаривании отцовства после 6 лет после развода. Я не боюсь этой экспертизы, мне все равно,
    • Суд обязан выслушать мнение ребёнка, т. к. ему уже больше 10 лет. Ваш ребенок просто может *ТЯЖЕЛО ЗАБОЛЕТЬ * намек понятен?? в администрацию -в отдел по защите прав детей... (пару коробок конфет и чонибудь решите...) при установлении...
  • Максим Садохов
    Вопросы по гражданскому процессу. Помогите пожалуйста.. Открытое или закрытое заседание будет проведено, если: 1) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений возражают против использования переписки в качестве доказательтсва;2) если истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции.Как оформляется решение о проведении закрытого судебного заседания?
    • Ответ юриста:
      Статья 10. Гласность судебного разбирательства .1. Разбирательство дел во всех судах открытое.2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
  • Яков Любвин
    на сколько времени даются временные права
    • Временное разрешение на право управление транспортными средствами, согласно части 3 статьи 27.10 КоАП РФ, действует до момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с оговоркой, что не более двух...
  • Георгий Вандышев
    Здравствуйте!Где можно узнать как правильно составить ходатайство,подскажите плиз!. слов не хвотает описать всю ситуацию, и вообще, не хочется показаться без грамотной!
    • Ответ юриста:
      Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда по-сле заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Комментарий к статье 166. 1. Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства при возбуждении гражданского дела, в стадии подготовки к судебному разбира-тельству, а также в ходе судебного разбирательства до удаления суда в со-вещательную комнату. В подготовительной стадии судебного разбиратель-ства после разъяснения лицам, участвующим в деле, их прав и обязанно-стей, председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, зая-вить имеющиеся у них ходатайства по вопросам, связанным с разбиратель-ством дела. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и письмен-ной форме. В качестве таких ходатайств могут быть ходатайства об истре-бовании новых доказательств, о замене ненадлежащего ответчика, о при-влечении третьих лиц, о принятии мер по обеспечению иска и т. д.2. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 3 ходатай-ства об истребовании новых доказательств, о привлечении третьих лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть рассмотрены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заключения прокурора и разрешены с вынесением определения непосредственно после их заявления. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству или по всей инициативе (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рас-смотрении дела) пересмотреть ранее вынесенное определение.Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связан-ным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разрешают-ся судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. За-явленные ходатайства разрешаются судом по правилам статьи 166 на-стоящего Кодекса. Комментарий к статье 355. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с раз-бирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. В числе ходатайств могут быть заявлены ходатайства о рассмотрении, истребовании дополни-тельных доказательств, об отложении разбирательства дела в связи с не-обходимостью ознакомления с жалобами об истребовании новых доказа-тельств.Лица, участвующие в деле, могут заявлять ходатайства об истребова-нии новых доказательств при условии, что они не могли быть представле-ны стороной в суд первой инстанции.Вас какое интересует?
  • Инна Колесникова
    всех обкуренных правосеков надо разоружить и в тюрьму? нацгвардию Украины - судить за преступления перед народом?
    • Не надо тратить время на суды! Прямо на месте большую бомбу и оставить собакам на зиму... Как ты догадался.. . <img src="http://content-14.foto.my./bk/sirdv/_answers/i-84.jpg"> <img alt="" src="http://content-21.foto.my.mail...
  • Федор Козлан
    скажите - любой ли человек может подать в конституционный суд или только юрист ?
    • любой Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" Статья 84. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации Правом на обращение в Конституционный Суд Российской...
  • Алена Крылова
    как правильно составить иск в суд
    • А какие же документы в порядке? если должно быть только одно свидетельство? Похоже, что Ваш папа права собственности на этот дачный участок так и не приобрел, а стало быть в наследственную массу он не входит. Првильно составить иск (если это...
  • Людмила Калинина
    Заключили мировое..... Подан иск о взыскании сумм по договору займа. Были наложены обеспечительные меры (арест на счет) . Впоследствии заключено мировое соглашение, предусматривающее порядок уплаты долга по договору, т. е. производство по делу прекращено. Следует ли из этого то, что и обеспечительные меры тоже снимаются ???если нет, то как они должны быть сняты, если нет заявления от истца????
    • Ответ юриста:
      Вопрос отмены обеспечения иска регулируется нормами статьи 144 ГПК. Согласно положениям статьи обеспечительные меры при заключении мирового соглашения автоматически не снимаются. Они могут быть сняты по ходатайству лица, участвующего в деле. Либо истца, либо ответчика. Суд может и сам вынести соответствующее определение. Хотя ему это врядли нужно, так как исполнить решение станет сложнее. Опредение об отмене может быть вынесено после принятия окончательного решения по делу.
  • Алина Павлова
    Обратная сила КОАП. В связи с разрешением 0,16 промилле алкоголя, водители раннее лишенные водительских прав по показателям меньше, чем 0,16 могут ли рассчитывать на возвращение вод. прав? Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. - ст. 1.7 КОАП Что думайте, коллеги?
    • Ответ юриста:
      Помимо статьи 1.7 пункта 2 КоАП РФ, еще нужно обязательно учитывать еще и статью 31.7. Статья 31.7 Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; Т. е в самом КоАП нет понятие амнистии, реабилитации и т. п, но пункт 1 все объясняет. Согласно этой статьи можно обратится в суд вынесший постановление уже 1.09.2013, но также можно обратиться с жалобой в порядке надзора.