Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 246]  ✍ Читать комментарий к статье
Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 246

Консультации юриста по ст. 246 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Даниил Саульский
    наказание за ст. 246-249
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лилия Никитина
    Помогите разобрать состав экологического преступления, предусмотренный ст. 246 УК РФ
  • Вячеслав Очкасов
    Ознакомьтесь с диспозицией ч.1 ст.246 УК РФ и определите конструкцию состава преступления
    • По характеру и степени общественной опасности этот состав является основным, т. е. в нем отсутствуют отягчающие и смягчающие обстоятельства; По конструкции он является сложным, поскольку здесь несколько альтернативных последствий; Состав преступления материальный.
  • Валентин Ведешкин
    Люди помогите. Куда обратиться что бы виновных наказали? У нас в Оренбурге произошло ЧП об этом мельком пиисали и говорили в новостях, прорыв газопровода, волной газа накрыло весь город, система оповещения об экстреной ситуации не сработала, люди ходили по улице в панике, ни один экстренный телефон не отвечал, отравление газом разной степени получили тысячи человек, наши власти старательно замалчивают ситуацию, дают отписку что дескать не их вина и вообще якобы газ пытались украсть, и произошел прорыв трубы, а между прочим пострадало половина города, и ни о какой компенсации речь даже не идет, на мой взгляд сильно ущемлены права человека в этой ситуации и виновников ситуации, а в особенности должносных лиц отвечающих за предупреждение населения в случаях ЧП просто необходимо дабы не произходило этого впредь. Кто что посоветует?
    • Ответ юриста:
      А город подумал ученья идут...Ситуация аналогичная чернобыльской только с меньшими масштабами и последствиями. Изучите кстати ситуацию как там ввели льготы пострадавшим.. Думаю схема такая.1. Если был вред здоровью - всем людям собрать и зафиксировать факт заболеваний и обязательно отметить в карточках что связано с этим... Можно потом на скуд-мед экспертизу заявить.2. Организовать оргкомитет, и Движение или лучше общественную организацию пострадавших, через СМИ призвать людей стать участниками (членами) этой организации. Они напишут доверенности и организация может представлять своих членов в судах, органах госвласти..3. Обратится к местным депутатам, органам МСУ о выделении компенсаций пострадавшим, принять нормативный акт - положение о жертвах .. какие нить льготы... Поднять как можно больше шума вокруг этого - это для них самое страшное и действенное.4. Обраится в прокуратуру, милицию о проведении провереки и возбуждении уголовного дела против виновных по ст. 246, 247 УК РФ
  • Роман Скоробогатых
    Подскажите, что делать Мой диплом руководители напечатали и продали студентам без моего согласия Под своими фамилиями. И еще автографы раздавали. Утверждая, что ночами не спали, писпли модели уроков. Аж противно. Это же авторские права?
    • А Вам не все равно? Ну продали и продали, у них зарплаты маленькие, а Вы будете много зарабатывать...
  • Инна ?ковалёва
    как взломать маел недоброжилателя
  • Раиса Андреева
    Закон о долях в квартире.. Итак у меня сложилась такая ситуация, мы с матерью живем в 2-ух комнатной квартире, у нее есть своя доля, и у меня есть своя доля. "Мне 18 лет" Сегодня приключилось следующее, мать уезжает на небольшой срок отдыхать, вместо себя она пригласила к нам в квартиру тетку, которую я категорически не переношу, и об этом я ничего не знал. Сама суть вопроса имеет ли она права, не спрашивая меня приглашать кого-либо жить вместо нее на свою долю? Могу ли как нибудь противостоять этому? Есть ли какие нибудь законы по поводу, моей проблемы?
    • Ответ юриста:
      Я тебе отвечу как взрослый ребёнку. Во-первых - твоя доля дана тебе матерью добровольно при бесплатной приватизации квартиры, т. е. ты её не зарабатывал. Во-вторых - тётка приезжает на время отсутствия мамы не случайно, и потому, что мама тебе не доверяет и не уверена, что на время её отсутствия в квартире ничего плохого не произойдёт. Так что смирись как со стихийным бедствием и будь благодарен взрослым, что о тебе будут продолжать заботиться.
  • Раиса Александрова
    жилищный вопрос
    • Здохнуть Ничего. ну через суд то взыскивайте Оплачивайте сами, потом через суд взыскивайте с неплательщиков их часть В первую очередь обратитесь в обслуживающую организацию (или УК - управляющую компанию) и спросите у них на каком основании...
  • Лидия Максимова
    здраствуйте! могу ли я обратиться прокуратуру с заявлением, по ст. 282 УК РФ?
    • А причем тут прокуратура? Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по...
  • Лилия Денисова
    Жилищный вопрос
    • Разделить квитанции (!); возможно, через суд или в УК (без суда ). И только через суд взыскать с сестры её долю оплаты (за 3 года ). Со снятием с рег. учёта--проблемно. Можешь, в квартире могут жить без ограничений прописанный в ней жильцы...
  • Полина Киселева
    Установка тамбурной двери без моего согласия (5 квартир в тамбуре, 4 согласных)
    • думаю они наглеют, потом они золотом решат покрыть, или ещё чего улучшить. То что ты отказалась, это их проблемы, но пускать в квартиру обязаны. они должны твою долю раскидать на добровольно согласных. но я не юрист возможно и есть нюансы...
  • Владислав Гришухин
    Может ли не прописанная жена проживать в коммуналке на приватизированной площади мужа без согласия соседей?
    • да может Это площадь мужа и что хочет то и делает может, соседи против? их забыли спросить))) Жена у мужа и муж у жены не должны спрашивать разрешения ни у кого. И не прописанные дети могут жить у любого из родителей Ещё и бабушка с дедушкой...
  • Михаил Цвиленев
    Какая разница между самообороной, браконьерством и жестоким обращением с животными?. И как можно переквалифицировать одно в другое: бр-ж. о. , бр-со, ж. о. -бр, жо-со, со-бр, со-жо?
    • Ответ юриста:
      12.Экологические преступления12.1.Общая характеристика экологических преступленийДля целей правильной квалификации экологических преступлений следует руководствоваться разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» , текст которого приведен ниже.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:Обратить внимание судов на важность обеспечения правильного, единообразного и эффективного применения законодательства об ответственности за совершение экологических правонарушений. Высокая степень общественной опасности этого вида правонарушений обусловлена тем, что объектом их посягательства являются стабильность окружающей среды и природно-ресурсный потенциал, а также гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду.Судам следует иметь в виду, что при рассмотрении дел, связанных с нарушениями экологического законодательства, особое значение приобретает установление причинной связи между совершенными деяниями и наступившими вредными последствиями или возникновением угрозы причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Необходимо также выяснять, не вызваны ли вредные последствия иными факторами, в том числе естественно-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а равно и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости.Под иными тяжкими последствиями нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) следует понимать существенное ухудшение качества окружающей среды или состояния ее объектов, устранение которого требует длительного времени и больших финансовых и материальных затрат; уничтожение отдельных объектов; деградация земель и иные негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию.Причинение вреда здоровью человека (ст. 246, 247, 248, 250, 251, 252, 254 УК РФ) выражается в расстройстве здоровья, временной или постоянной утрате трудоспособности, причинении тяжкого, средней тяжести или легкого вреда одному или нескольким лицам.Существенный экологический вред характеризуется возникновением заболеваний и гибелью водных животных и растений, иных животных и растительности на берегах водных объектов, уничтожением рыбных запасов, мест нереста и нагула; массовой гибелью птиц и животных, в том числе водных, на определенной территории, при котором уровень смертности превышает среднестатистический в три и более раза; экологической ценностью поврежденной территории или утраченного природного объекта, уничтоженных животных и древесно-кустарниковой растительности; изменением радиоактивного фона до величин, представляющих опасность для здоровья и жизни человека, генетического фонда животных и растений; уровнем деградации земель и т. п.Создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (ч. 1 ст. 247 УК РФ) подразумевает возникновение такой ситуации либо таких обстоятельств, которые повлекли бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы не были прерваны вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, не зависящими от воли причинителя вреда.Угроза при этом предполагает наличие конкретной опасности реального причинения вреда здоровью человека или окружающей среде.В необходимых случаях в целях правильного разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области экологии, по делу должны быть проведены соответствующие экспертизы с привлечением специалистов: экологов, санитарных врачей, зоологов, ихтиологов, ох
  • Анастасия Громова
    К какому виду правонарушений (земельных или экологических) относится самовольный захват земли и самовольное строительств. Кто может пояснить, к какому виду правонарушений (земельных или экологических) относится самовольный захват земли и самовольное строительство? В каком законе это можно посмотреть?И еще одно... Областной комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект не проходил государственной экологической экспертизы.Заказчик документации возражал против назначения такой экспертизы, ссылаясь на то, что земельный участок под строительство ТЭЦ уже предоставлен и вся необходимая документация утверждена.Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка без прохождения экологической экспертизы.Арбитражный суд отказался принять исковое заявление, указав, что областной комитет как подразделение местной администрации не обладает правами юридического лица и, следовательно, не вправе подавать исковое заявление в суд. Дайте разъяснения по этим вопросам.
    • Ответ юриста:
      Павел! Вы задали очень объемный вопрос. Но я попробую разъяснить Вам его кратко:1. По поводу ответственности за самовольный захват земли и самовольную постройку.Ответственность по этим видам правонарушений предусморена ст. ст. 7.1, 9.1 КоАП РФ. Кроме того, такое деяние как нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительствеа, предусморено ст. 246 УК РФ. Но это все не Ваши случаи! Ответственность за самовольный захват и самовольную постройку возникает ПРИ ОТСУТСТВИИ РАЗРЕШЕНИЙ на земельный участок и строительство. А как я поняла из Вашего вопроса - разрешения у Вас на это есть (да, полученные с нарушениями, но есть) . Более того, даже если это разрешение через арбитраж признают незаконным, к административной ответвенности не привлекут, поскольку на момент начала строительства у Вас эти документы имелись и Вы не могли предвидеть, что их признают незаконными. Ст. 246 УК предусматривает вообще наступление неблагоприятных последсвий ("...если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия"). То есть, нет состава преступления.Я так понимаю, что чины местной администрации пугают Вас этими статьями. Не бойтесь - если бы они могли Вас привлечь к административной и ответственности, то они давно бы привлекли и без арбитража. 2. По поводу эскпертизы: Я думаю Вы не будете спорить, что такая экспертиза должна быть, это предусмотрено и Градостроительным, и Земельным кодексом. Так что делать ее придется в любом случае. Если ее не будет Ваш объект просто не введут в эксплуатацию.3. По поводу ненадлежащего истца - то что в приеме заявления отказано, не мешает местной администрации как юридическом лицу обратиться с таким иском в арбитраж (хотя бы на месте чиновников я бы побоялась, поскольку у них тоже рыльце в пушку, так как выдали такие разрешения с явным нарушением) .Вывод: лучше сделайте гос. эспертизу проекта до суда.
  • Артем Ярушков
    не могу найти определение конституционно суда к ст. 37 уголовно-процессуального кодекса рф, помогите?. согласно ч.5 ст.37 упк полномочия предусмотренные кодексом осуществляют прокуроры районов их замы либо вышестоящие прокуроры. было по этому поводу определение КС РФ, что в судах может выступать и иной работник прокуратуры при наличии соответствующей доверенности от прокурора. перерыл все поисковики, не могу найти, может кто знает?
    • Ответ юриста:
      КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 апреля 2003 г. N 113-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 20, 21, 22, 37 И 246 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • Вячеслав Борахвостов
    по части 105 часть 2 есть ли срок давности до этого человек не привлекался был малолетка...
    • Ответ юриста:
      Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ: «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 15 лет после совершения особо тяжкого преступления» . Также учитываем и то, что указано в частях 3 и 4 ст. 78 УК РФ: 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Также согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ: «Смертная казнь не назначается… лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет» Согласно ст. 94 УК РФ: «Сроки давности , предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину» . Следовательно срок давности будет ½ от 15 лет = 7 лет 6 мес.
  • Жанна Осипова
    после ревизии на складе обнаружена бол.недостача работ. не оформлен. старая 1с програма(концов не найдешь)искать не хот
    • Ответ юриста:
      Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и повреждении (порче) имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 ТК РФ) . Работник несет материальную ответственность, как за прямой действительный ущерб, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам (ст. 238 ТК РФ) . К указанному ущербу относятся, например, штрафные санкции за неисполнение хозяйственных операций, а также утрата чужого имущества, принятого на хранение. Неполученные доходы (упущенная выгода) не учитываются и взысканию не подлежат. Размер возмещаемого ущерба, причиненного по вине нескольких работников, определяется для каждого из них с учетом степени вины, вида и предела материальной ответственности. В соответствии со ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба, вправе добровольно возместить ущерб полностью или частично путем внесения соответствующих денежных сумм в кассу организации либо с согласия администрации в натуре (передачей равноценного или исправленного в свободное от работы время без оплаты имущества) . По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. Возмещение материального ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действие (бездействие) , которым причинен ущерб предприятию, учреждению, организации. В соответствии со ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, может производиться по распоряжению работодателя, которое должно быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. К сожалению, ни Трудовой кодекс РФ, ни иной другой нормативный акт в настоящее время не предусматривают конкретный срок, в течение которого работодатель обязан произвести окончательное установление размера ущерба, а потому нельзя установить срок для издания соответствующего распоряжения со дня обнаружения ущерба. Представляется, что сразу же за днем обнаружения ущерба работодатель обязан назначить в соответствии с требованиями ст. 246 ТК РФ проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения (в том числе через создание специальной комиссии) с указанием конкретных сроков разбирательства. Именно от этого срока и следует отсчитывать месячный срок, предоставленный работодателю для принятия решения о производстве удержаний из заработной платы виновного работника. Несогласие работника с возложением на него материальной ответственности в размере, не превышающем его среднемесячный заработок, либо с размерами удержания не приостанавливает исполнения приказа (распоряжения) об удержании. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд. В таком же порядке, как изложено выше, производятся удержания и при коллективной бригадной ответственности. При этом к материальной ответственности по распоряжению работодателя работник может быть привлечен, только если ущерб, приходящийся на его долю как члена бригады, не превышает его среднемесячного заработка.
  • Анастасия Коновалова
    каков порядок ведения судебного заседания по статье 130 части 1 УК РФ (оскорбление). Доброе утро! Предстоит учавствовать в судебном заседании в качестве гражданского истца по делу об оскорблении. Из доказательств есть свидетели и видеозапись произошедшего.Судья сказала,что бремя доказывания и обвинения лежит на заявителе. Сам порядок понятен.Неясно только кто должен выступать с обвинительной речью и просить назначить то или иное наказание перед удалением судьи в совещательную комнату.Прокурора же на процессе не будет.Или судья должна сама это сделать после рассмотрения всех материалов дела. Спасибо за ответ
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 1 ст. 43 УПК РФ: «Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде» . Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ: « По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший» . Соответственно и с обвинительной речью и по мере наказания свою позицию высказывает в первую очередь сам потерпевший (заявитель) . При этом частный обвинитель, как правило не является юристом, и ничего не будет страшного если он попросит наказание которое выйдет за пределы санкции статьи УК РФ или же вообще будет ей не предусмотрено. Судья в совещательной комнате (если придет к выводу о том, что лицо совершило то, в чем его обвиняют) выберет меру наказания согласно санкции статьи УК РФ.
  • Людмила Суханова
    По кокой правовой норме (документ, статья) необходимо согласие ВСЕХ владельцев квартир для того, чтобы поставить ворота?. двор на 2 дома. иннициативная группа жильцов хочет поставить ворота, на въезде во двор не спросив согласия у жителей другого дома. По какому НПА могут эти ворота снести?
  • Мария Анисимова
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Ярослав Пап
    Помогите с вопросом
    • Обратитесь к своему защитнику.
  • Надежда Семенова
    Каким образом происходит переквалификация уголовного преступления.На суде или до суда?Прокурором или судьёй?. Пожалуйста, разъясните. Спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Статья 252. Пределы судебного разбирательства 1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. 2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Статья 246. Участие обвинителя 8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. 10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании 5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности. Статья 37. Прокурор 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
  • Валерия Матвеева
    СТАТЬЯ: по которой привлекают к ответственности должностное лицо при ЧП
    • По разным статьям. В зависимости от профиля ЧП. Всем могут еще халат накинуть (ст. 293 УК РФ) . А также 236, 238, 246, 247, 248, 263, 264 и другие.
  • Никита Теренин
    Кто сейчас занимается расследованием взрывов?. Полиция? Следственный комитет? И как это происходит? И, если можно, ссылку на н/а, либо на страницу с пояснением.
    • Ответ юриста:
      расследованием террактов ообще должно заниматься ФСБ-раз уж у них настолько квалифицированные следователи- Статья 151. Подследственность 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации; ОДНАКО не желая связываться с делами где ИБД (имитация бурной деятельности) не приветствуеться ФСБ деликатно спихивате с себя ответсвеность ползуясь УПК- 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: ) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 198 - 199.2, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 25 вывод-расследует СК
  • Екатерина Титова
    У водилы сперли груз, надо писать заяву в полицию?
    • Он полицаев должен был вызвать Нет, на основании этого акта водитель будет нести полную ответственность. Водитель несет материальную ответственность до того момента, пока не будет подтвержден факт кражи согласно УК Наличие акта о недостаче...
  • Инна Журавлева
    Установка домофона в подъезде муниципального дома. Вопросы.. Имеется: 4-этажный 32-квартирный двухподъездный дом, находящийся на территории военного городка. В связи с тем, что квартиры в этом городке не подлежат приватизации, они все являются гос. собственностью. Жители одного подъезда (15 из 16 квартир) приняли решение об установке домофона и железной двери. И дверь и домофон установлены. В 15 квартир проведены абонентские устройства. Договор на установку двери и оборудования заключался со старшим по подъезду, выбранным на собрании жильцов. Одной квартире, отказавшейся от оплаты установки двери и домофона, выдан 1 пьезо-ключ для открывания подъездной двери. А теперь - вопросы: 1. Поскольку дом - гос. собственность, квартиры и подъезды в нем - тоже. Но, подъезд является местом общего пользования, а значит, за тех. обслуживание (кап. ремонт и т. п. ) платят все его жильцы. Это так? 2. Должна ли одна квартира, не вносившая долю стоимости установки двери и домофона, платить за их обслуживание (т. е. , вносить абонентскую плату) ? 3. С какого времени исчисляется обслуживание двери и домофона, при условии, что договор на обслуживание еще не заключался? Домофонную систему установили только вчера. Ведь, по идее, на дверь и систему должен существовать гарантийный срок, в течение которого обслуживание производится бесплатно. 4. Является ли нарушением установка домофонной системы и двери не по договору от УК, а по решению собрания жильцов? 5. Что говорит Жилищный Кодекс по поводу капитального ремонта подъездов муниципальных домов? Заранее благодарен за квалифицированные ответы.
    • Ответ юриста:
      До акта передачи оборудования в УК оно является коллективной собственностью жителей создавших незарегистрированное сообщество. По акту передачи в обмен на определенные льготы по обслуживанию вы заключаете с УК при наличии их воли договор по предоставлению услуг домофона. Эти услуги должны быть вписаны в перечень по договору обслуживания, который в вашем доме заключает с жителями владелец площади КЭЧ, передавая свое право УК. Вот тогда в договоре на обслуживания вы решите вопрос оплаты за приборы. Кварира не передавшая свое право на приборы, так как не имела его без оплаты получит строчку в квитанции на 5 рублей больше - начисления на ремонт оборудования свыше ставки обслуживания. те. плата за реновацию. срок службы до ремонта замены 10 лет его долю расписываете на 120 месяцев. За все это голосуете как текст дополнения к договору на обслуживания и платите. Капитальный ремонт будт проводится по срокам постановления 170 госстрой 2003 г. там есть цикл 2=-3 года текущий, а кап ремонт 15-20 лет. Это отдельные деньги. второй подъезд как не имеющий домофона не будет платить а в вашем все. Гарантия не покрывает повреждения замка, поэтому вам лучше обучится у компании замковых дел и иметь своего человека на договоре с УК
  • Анатолий Саввинский
    Юридический вопрос. В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои). В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои). Возможно ли подать во время судебного заседания иск о возмещении морального вреда в денежной форме Потому что насколько мне известно в Гражданском судопроизводстве такие иски рассматривают районные суды (мировым судьям они не подсудны). А как дела обстоят в уголовном процессе Будут ли являться доказательством свидетельские показания (человека 3), и возраст потерпевшей 60 лет. И если есть возможность киньте ссылку на хороший образец такого иска.
    • Ответ юриста:
      иск такой заявить конечно можно, но ДО удаления суда на приговор. действительно, иски о компенсации морального вреда мировым судьям не подсудны, но в данном случае иск заявляется в связи с моральным вредом, причиненным потерпевшей побоями. поэтому, заявляйте смело-и побольше-суд все равно снизит размер. в качестве показаний доказательств, кроме показаний свидетелей, запаситесь справками от врача-что поднималось давление, выписывались таблетки от стресса или еще что-то в этом роде. пойдут рассказы о сорванных поездках, мероприятиях, и прочее. удачи! да, не забудьте взыскать расходы на оплату лечения, а также на оказание юридическом помощи, если нанимали адвоката
  • Раиса Дорофеева
    скажите пожалуйста, такой вопрос, мне мама купила приватизированную комнату в коммунальной кв, как узнать
    • Доля собственности в доле местах общего пользования соразмерна доле собственника в квартире . Если же сеть спор обращайтесь в суд об определении порядка пользования МОП. Приватизируются не только комната, но и доля мест общего пользования...
  • Лидия Максимова
    вопрос юристам! скажите пожалуста ст 163 ч2,по тяжести как считается?. 3 года дали
    • Ответ юриста:
      Не знаю зачем так много "воды лить" по простому вопросу. По ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное деяние отнесено к категории тяжких. P.S. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ если осужденному будет назначено наказание не превышающее 5 лет л/свободы за совершение указанного преступления, то суд вправе (но не обязан) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, но при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.
  • Владислав Горбенко
    Соседи перегородили 2/3 общего кармана. Законно ли это?
    • А что они говорят? Зайдите в БТИ с этим вопросом: убьете сразу, как говорится, двух зайцев) Незаконно. Это общедомовое имущество. Его ни в какой доле нельзя себе забирать. жалоба 1. в ук, 2. в пожарную инспекцию, 3.в мвк о не законной...
  • Валерий Шарапов
    Платим куммунальные за соседей
    • Комнаты в общежитии в долевой собственности ?? Тогда можете не давать согласие на "аренду" жилья ( Ст. 246,247,253 ГК РФ) .. Может, тогда начнут платить? В своем санузле поставить счетчик на воду! ... Разделите платежи за коммунальные услуги...
  • Валентин Деплоранский
    Может ли работодатель выщитовать всю зарплату до копейки?
    • Ответ юриста:
      Высчитывать, без решения суда, в том случае, если работник не согласен - не может. ТК РФ. "Статья 246. Определение размера причиненного ущерба Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер. Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 248. Порядок взыскания ущерба Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю. Статья 250. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях". "
  • Маргарита Данилова
    что означает фраза "загрязнение окружающей среды"? наведите примеры самых крупных загрязнителей
    • ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ - физическое, химическое, радиационное. ароматическое, биологическое или иное изменение качества вод, воздуха, почвы, лесов, превышающее установленные нормативы вредного воздействия на окружающую природную среду...
  • Вера Романова
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Роман Лошкаров
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Федор Маланов
    задача по уголовному процессу. Задача 216. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Лысюка в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, государственный обвинитель отказался от обвинения. Супруга погибшего, занимающая в процессе положение потерпевшего, не согласилась с решением прокурора и настаивала на рассмотрении дела по существу. Какое решение вправе принять суд?
    • Ну рассмотреть дело.. мало ли что сделал гособвинитель, он такая же - и не главная сторона в суде.
  • Валентина Громова
    Помогите пожалуйста, как описать данное деяние? вопрос внутри. При строительстве целлюлозно - бумажного комбината было допущено некоторые отступления от проекта, состоящее в том, что очистные сооружения были расчитаны только на работу первой очереди комбината. В последующем, когда были пущены 2 и 3 очереди, очистные сооружения перестали справляться с эффективным обеззараживанием промышленных стоков. В результате, в расположенном неподалеку уникальном озере были уничтожены нересты ценных пород рыб и произошло существенное превышение допустимых концентраций вредных веществ. Помогите пожалуйста, как квалифицировать это деяние? P.S. заранее спасибо,буду очень благодарен.
    • Ответ юриста:
      Статья 246 Уголовного кодекса РФНарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Ярослав Павлухов
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Инна Казакова
    Преимущественная форма вины при совершении экологического преступления. Какая это преимущественная форма?
    • Ответ юриста:
      В уголовном праве такого понятия как "преимущественная форма вины" не существует. Вероятно, имеется ввиду, что определённые виды преступлений могут совершаться преимущественно с той либо иной формой вины (умысел или неосторожность) . В данном случае экологические преступления (гл. 26 УК РФ) могут совершаться и с прямым умыслом (ст. ст. 247, 252, 253, 256, 258, 260 УК РФ) , и по неосторожности (ст. ст. 246, 249, 261 УК РФ) . Хотя по ряду именно экологических преступлений форма вины вообще не имеет значение. т. е. они могут быть совершены как в форме умысла, так и по неосторожности (ст. ст. 248, 250, 251, 254, 255, 257, 259, 262 УК РФ) . Так, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" указано, что в случаях, когда вред причинён деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающей природной среды, ответственность за причинение вреда наступает независимо от наличия вины (хотя, конечно, здесь имеется ввиду гражданско-правовая ответственность) . На практике по делам о совершении экологических преступлений чаще встречается неосторожная форма вины, т. к. доказать умысел сложнее.
  • Владислав Онисимов
    у дома 3 хозяина,как продать дом,если один имея 10% доли против, дом старый разваливается,что делать?
    • Ответ юриста:
      Суд может принудительно лишить его этой ничтожной доли даже без всякой компенсации и, мало того, еще и оштрафовать, если усмотрит злонамеренность общественной пользе, а если последствия действия-бездействия могут привести к человеческим жертвам ( дом аварийный развалится и придавит бабушку) , то и в уголовное судопроизводство пойдет.
  • Олег Ящишин
    Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!
    • Ответ юриста:
      Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
  • Инна Козлова
    Имеет ли право один из хозяев комуналки с большей площадью запретить другому с меньшей площадью ставить машинку и делрем. запрещает ставить машинку и делать замену труб в ванной комнате, имеет ли он на это право?
    • Нет, не имеет. Ваши права равны.