Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 13]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. 2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.
Статья 13

Консультации юриста по ст. 13 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Вячеслав Протозанов
    следователь пригласил по телефону для дачи показаний в качестве свидетеля и изъял мой телефон. Законно ли это?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Эдуард Безрукий
    Оаубликованы ли последние изменения УПК и УК по залогу и по страже?
    • Ответ юриста:
      Да, и для ясности: : Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2008, N 49, ст. 5724; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4) следующие изменения: 1) статью 106 изложить в следующей редакции: "Статья 106. Залог 1. Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. 2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит. 3. Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее ста тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее пятисот тысяч рублей. Не может приниматься в качестве залога имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Порядок оценки, содержания указанного в части первой настоящей статьи предмета залога, управления им и обеспечения его сохранности определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в Российской Федерации акции и облигации, ценности могут быть приняты в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации или учету, осуществляемому в том числе депозитарием или держателем реестра владельцев ценных бумаг (регистратором) , залогодатель в письменной форме подтверждает достоверность информации об отсутствии ограничений (обременений) прав на такое имущество. 5. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело. О принятии залога судом или органом, в производстве которого находится уголовное дело, составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. *** и т. д Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 7 апреля 2010 года N 60-ФЗ
  • Василий Кухтин
    С работы не перечисляют детские пособия по уоду за ребенком до полутора лет, что делать?. бухгалтер аргументирует, тем, что в декретный отпуск ушел еще один сотрудник и ему нужно выплатить декретные. Нет денег.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 101 от 12.02.1994 и пунктом 2.4. Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.03.2004 № 22, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы. Поскольку, как следует из Вашего вопроса, Ваш работодатель не выполняет возложенных Законом на него как на работодателя обязательств по выплате пособия по уходу за ребенком, Вы вправе обратиться в суд по месту нахождения работодателя с иском о взыскании задолженности по выплате пособия либо обратиться в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при обращении к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение. Кроме того, в Уголовном кодексе есть статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат . Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Так что - лучше всего обратитесь в прокуратуру
  • Юлия Тимофеева
    уголовное процессуальное право - юристы очень отзывчивые люди, не то, что врачи!. Нужно решить задачки:1. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемым по обвинению в убийстве Распутиным. Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину.Правильны ли действия участкового инспектора?Какой принцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?2. У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Сорокину скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильев субъектом уголовного процесса?
    • Ответ юриста:
      В данном случае участковый инспектор проводит оперативно-розыскные мероприятия - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и должен действовать в рамках закона б оперативно-розыскной деятельности.. . И в данном случае грубо нарушает закон - а именно ст. 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.. . Кроме того нарушается принцип указанный в ст. 13 УПК РФ - Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения и ст. 7. - принцип законности ...Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.Вторая задачка сложнее, но не намного - весь вопрос в том каков процессуальный статус этого Сорокина - если он является подозреваемым - то все в пределах УПК - ст. 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого - В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев.. . Так что если есть основания указанные в ст. 99 (посмотрите сами) все законно.. . А вот кто такой Васильев? Он то откуда взялся? Посмотрите - может в условии что то не так?:
  • Георгий Гапонов
    Назовите фактические и юридические основания принятия решения о производстве контроля и записи переговоров?
    • Фактическое основание принятия решения о контроле и записи переговоров заключается в наличии достаточных данных (доказательств), позволяющих полагать, что во время записи переговоров конкретного лица могут быть получены сведения, имеющие...
  • Евгения Данилова
    Судебные акты мирового судьи. что это за хрень такая????дайте ссылку где прочитать про это можно!!!
    • Ответ юриста:
      мировые судье рассматривают гражданские и уголовные делапо гражд - судебные акты - приказ, решение, определениеоснование ст. 13 ГПК :1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда,по угол -приговор, постановление основание ст 323 УПК РФ
  • Любовь Пономарева
    подскажите когда были последние поправки в УК и в какие статьи?
    • Ответ юриста:
      Последние изменения в УК РФ были в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ, были внесены изменения в ст. 232 УК РФ "Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ" (ниже смотрите полный текст вышеназванного ФЗ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 232 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 17 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года Статья 1 Внести в СТАТЬЮ 232 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2009, N 52, ст. 6453) следующие изменения: 1) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. "; 2) дополнить частью третьей следующего содержания: "3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ". Статья 2 В пункте 5 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193) слова "232 частью второй" заменить словами "232 частями второй и третьей". Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ
  • Алла Баранова
    Адвокат обязан учавствовать в кассации, если в первой инстанции он был предоставлен бесплатно?
    • Ответ юриста:
      Да, как Вам ответили совершенно верно, адвокат, предоставленный обвиняемому или подсудимому в порядке ст. 51 УПК РФ ( как Вы называете "бесплатно") , в ряде случаев обязан СОСТАВИТЬ кассационную жалобу, как максимум, не более того. Вы спрашиваете об УЧАСТИИ в кассационной инстанции, так вот участвовать он в касс. инстанции не обязан.
  • Артем Новокрещенов
    Обязан ли я предъявлять сотруднику полиции свои документы?. Обязан ли я предъявлять сотруднику милиции(полиции) свои документы? Если да, то обязательно ли паспорт? Если у меня нет документов, может ли он задержать меня до выяснения личности? Имеет ли он право проводить обыск на месте(без понятых и т.д)? Может ли он без весомых причин остановить меня на улице?
    • Ответ юриста:
      Для проверки документов и паспортного режима, любой сотрудник полиции имеет право проверить у гражданского лица документ удостоверяющий его личность, где каждый гражданин обязан предъявить свои документы. Задержать Вас могут до выяснения личности. Что касается обыска, то Вы не путайте с досмотром. Обыск проводится только с санкции прокурора, где идет отдельная процедура. Досмотреть Вас могут в присутствии понятых.
  • Владислав Косых
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Зоя Гусева
    задача по уголовному праву
    • если следак просит, он ведь дело это ведет. А начальник местного отделения просто задержал его. Так что все дела передаются следаку, без слов. Я так понимаю, что каждый следователь отрабатывает версии по своему личному убеждению. Но что...
  • Илья Горяйнов
    аудиозапись является ли доказательством в суде ?
    • Ответ юриста:
      любая аудиозапись имеющая отношение к уголовному делу и каким-либо образом изобличающая виновного будет являться доказательством в суде только после того, как в присутствии понятых произведен ее осмотр и прослушивание. Затем составляется протокол, в который заносятся все фразы. После этого назначается криминалистическая экспертиза. При проведении экспертизы присутствуют два специалиста-эксперта фонолога, один аудиолог, другой лингвист. Один изучает сказанный текст, другой тон и тембр голоса. Оба также подписывают заключение о ее монтаже. И вот только после экспертной оценки об отсутствии монтажа, в отношении данной аудиозаписи выносится постановление о признании ее вещественным доказательством и она приобщается к уголовному делу.
  • Ярослав Поликеев
    Могу ли я отказаться писать объяснительную в ОБЭП?Я работаю представителем фирмы,директор далеко.. Обязанности на мне.
    • Если не считаешь нужным - не пиши. И на кого возложены обязанности директора на время его отсутствия?
  • Станислав Драченко
    Какая разница между приговором суда и решением суда? если можно полный ответ
    • Ответ юриста:
      Приговор - это судебный акт, принятый по уголовному делу, которым подсудимый либо оправдывается либо ему назначается мера наказания: лишение свободы, штраф, исправительные работы и т. п. пп. 28 ст. 5 УПК РФ: "приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции". Решение суда - это судебный акт, принятый по гражданскому делу, которым исковые требования удовлетворяются полностью или частично либо отказывается в удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ "1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции". п. 1 ст. 94 ГПК РФ: Статья 194. Принятие решения суда . 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
  • Раиса Фомина
    Какое решение по данному требованию должна принять Российская Федерация и на основании какого закона?. Гражданин России, будучи в туристической поездке в Париже, совершил убийство по неосторожности гражданина Франции. Личность преступника была установлена правоохранительными органами Франции уже после возвращения гражданина РФ в Россию. Франция потребовала выдать преступника для суда и отбывания наказания во Франции.
    • Ответ юриста:
      В выдаче преступника Франции должно быть отказано по следующим основаниям: Конституция Российской Федерации предусматривает, что гражданин РФ не может быть выслан за пределы Федерации или выдан иностранному государству (ч. 1 ст. 61). Аналогичный запрет предусматривает уголовное (ст. 13 УК РФ) и уголовно-процессуальное (ст. 464 УПК РФ) законодательство России. В практике судебных органов Российской Федерации отдельные дела были связаны с вопросами невыдачи граждан. В частности, постановлением судьи Индустриального районного народного суда города Перми от 14 июня 1994 г. уголовное дело по обвинению Л. по ч. 2 ст. 211 УК РСФСР было возвращено прокурору района в связи с нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона, определяющих подсудность. Принимая такое решение, судья сослался на то обстоятельство, что Л. совершил дорожно-транспортное преступление на территории Кустанайской области Республики Казахстан и в соответствии со ст. 31 УПК РСФСР дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене данного постановления судьи в связи с его необоснованностью. Президиум Пермского областного суда 16 декабря 1994 г. протест удовлетворил по следующим основаниям. Л. является гражданином России, к уголовной ответственности за содеянное на территории Республики Казахстан привлечен на территории России и в соответствии со ст. 5 УК РСФСР подлежит ответственности по УК РСФСР. Кроме того, решение судьи противоречит требованиям ст. 1 Закона РФ от 28 ноября 1991 г.
  • Борис Файвишевич
    как отследить сообщения здругова телефона
    • Тайна переписки, телефонных переговоров почтовых, телеграфных и иных сообщениях охраняется законом, их можно отследить или отслеживать только по распоряжению суда ( ч.2 ст.13 УПК РФ ), за нарушение этого закона предусмотрена уголовная...
  • Егор Усатюк
    житейский совет.. дайте ссылку кто знает где можно почитать что-либо о судебных актах мировых судей.очень надо...
    • Ответ юриста:
      Попробуйте найти следующий документ МИРОВОЙ СУДЬЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕНаучно-практическое пособиеПод редакциейА. Ф. Ефимова, заместителя председателя Московскогообластного суда, заслуженного юриста Российской Федерации,И. К. Пискарева, доцента кафедры гражданскогопроцесса юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова,кандидата юридических наук, заслуженного юристаРоссийской Федерациион есть в программе Консультант
  • Полина Максимова
    Дать понятие принципов организации и деятельности судов!
    • Важные принципы: 1.Законность. (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы .) 2...
  • Татьяна Макарова
    Нарушены ли принципы уголовного судопроизводства?. 12 июля 2002 года заместителем прокуратуры Ленинского района г. N. было принято решение о наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию гражданина Антипова и ее выемке в учреждении связи №1 г. N. руководство отделения связи отказалось выполнять постановление заместителя прокурора, сославшись на ст. 22 ФЗ «О почтовой связи», согласно которой данные действия возможны только по решению суда. Заместитель прокурора объяснил, что более поздним законом «О введении в действие УПК РФ» данное положение отменяется, и должностные лица отделения почтовой связи обязаны выполнить решение прокуратуры. После этого были проведены выемка и осмотр корреспонденции гражданина Антипова.
    • Ответ юриста:
      Часть 2 ст. 13 УПК РФ гласит: " Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения." Таким образом, при рассмотрении дела судом, данные доказательства должны быть признаны недопустимыми, как полученные с нарушением УПК.
  • Ольга Титова
    имеет ли право милиция снимать отпечатки пальцев,фотографировать и заносить в базу данных...не заведя уголовного дела?. НЕ ЗАВОДЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!!!
    • Милиции вообще-то не существует уже...
  • Станислав Блинков
    какие гарантии предусматривает уголовно процессуальный закон с целью охраны частной жизни граждан?
    • ст 11 ст 12 ст 13 упк рф-как раз про зашиту гражданских прав
  • Борис Маклюков
    Мошенничество, кто сталкивался на практике с подобным? (кому лень читать - не открывайте). Гражданин, живущий в колхозном доме в качестве основного квартиросъемщика долго и безуспешно пытался сделать постоянную регистрацию в этом доме для своего сына (председатель - помещик не любит крепостных) . Были суды проигранные в кассации о праве на приватизацию (пол села приватизировали, а одному переулку не удалось) . потом был суд о признании сына членом семьи и тут выясняется, что у гражданина есть право собственности на землю, был найден акт оп предоставлении для ЛПХ, регистрируется право собственности на землю, потом по совету какого-то юриста человек регистрирует право собственности на колхозный дом, воспользовавшись ФЗ "о дачной амнистии". Как выяснилось дом оконченный строительством в 1986 году, принят в эксплуатацию, но право собственности колхоз не регистрировал и его правопреемник СПК колхоз - тоже. Был суд проигранный в первой инстанции, признана зеленка на дом недействительной.Сейчас человека вызвали в ОБЭП, вменяют 159-ю.Как я понимаю пленум о мошенничестве, если не было корыстной цели или человек заблуждался в своем праве/отсутствии права - то состава нет? Здесь целью была прописка, в процессе беготни по кабинетам, человека, который кроме электрики ни в чем не разбирается происходит следующая цепочка событий: один юрист сказал иди туда, там чиновники сказали принеси то, потом иди туда, там снова что-то принести, потом говорят приходи тогда-то, пришел - дали зеленку.. . где тут умысел? Самоуправство тоже не подойдет - порядок, оформления в собственность установленный законом не нарушен.Буду благодарен за ответы.
    • Ответ юриста:
      Судебным актом по делу установлен гражданско- правовой характер сложившихся отношений, поскольку дела о фальсификации доказательств (ст.303 УК РФ) неподведомственны судам общей юрисдикции (Глава 3 ГПК РФ).Вывод суда о подведомственности спора суду означает вышеуказанные обстоятельства и обязателен для органа предварительного следствия и дознания (Глава 3 ГПК РФ , ст.13 ГПК РФ, http://www.rg.ru/2003/12/26/sud.html).«Обман- умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество и таким образом добиться передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо ложных сведений». ( Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982,№2,С4)http://www.rg.ru/2008/01/12/sud-voprosy-dok.html"Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение"Обман возможен относительно фактов, а не их оценки, в том числе правовой. Сведения об обстоятельствах, фактах заведомо не реальных в силу закона не могут признаваться введением в заблуждение и (или) обманом.При этом обманутым, введенным в заблуждение может признаваться только то лицо, которое при получении информации о фактах не обладает достоверной информацией о фактах, а лицом виновным в обмане – лицо, знающее достоверную информацию, знающее о том, что получатель информации о фактах не обладает достоверной информацией или в силу особых доверительных отношений не проверяет ее. Как следует из материалов уголовного дела, фальсификации правоустанавливающих документов не установлено. Т.е. нет признаков введения в заблуждение.Регистрация произведена после правовой экспертизы, факта введения в заблуждение сотрудников УФРС ССБ Минюста также не усмотрела.По - сути уголовное преследование направлено на ревизию состоявшегося судебного акта общей юрисдикции о признании свидетельства о праве собственности недействительным, поэтому не может быть на нем основано.Действительно, факт фальсификации доказательств по гражданскому делу, установленный вступившим в законную силу обвинительным приговором суда является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пп2 п.2 ст. 392 ГПК РФ)Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод является равнозначной задачей уголовного судопроизводства - статья 6 УПК РФ.При наличии оснований, предусмтренных п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( отсутствие в деянии состава преступления) компетентное лицо обязано прекратить уголовное преследование в силу п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ и разъяснить право на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ).Квалификация гражданско- правовых отношений как уголовно- наказуемого деяния во- преки имеющемуся гражданскому судопроизводству может быть оценена как попытка ограничения конституционных прав и свобод гражданина и вмешательство в отправление правосудия гражданского органом должностными лицами органа предварительного следствия и дознания, т.е. как злоупотребление в пользу тяжущейся стороны. Это верно, поскольку имеет место попытка перевести гражданско - правовой спор в уголовно - правовую плоскость.
  • Владимир Одноруков
    Вопрос внутри к юристам-криминалистам!При ответе прошу делать ссылку на закон. Гражданин Гвинеи совершил хищение имущества в Посольстве Гвинеи. Предвартельное раследование вело местное ОВД, на территории которого расположено Посольство. Действия лица квалифицированы по ч. 4 ст. 158 УК РФ. Когда дело поступило в суд с обвинительным заключением, обвиняемый и его защитник, ссылаясь на ч. 2 ст. 13 УК РФ, заявили ходатайство о передаче уголовного дела для рассмотрения в Республику Гвинея, мотивируя тем, что преступление совершено на её территории (Посольство) . Как должен поступить суд?
    • Ответ юриста:
      Стоит обратить внимание ан такое понятие как действие закона в пространстве. В современном уголовном праве действие уголовного закона в пространстве определяется несколькими принципами: территориальным, гражданства, универсальным и реальным. территориальный принцип: Если преступление совершено в пределах территории определённого государства, то ответственность наступает по уголовному законодательству этого государства независимо от того, кто совершил преступление: гражданин данного государства, иностранный гражданин или лицо без гражданства. В соответствии с положениями международного права к территории государства относятся суша, воды (внутренние и территориальные) , недра и воздушное пространство в пределах его государственной границы. Принцип гражданства: Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан, где бы они не находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него. Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние. В случае, если лицо, имеющие двойное гражданство, совершает преступление в третьем государстве, законодательство, по которому оно должно нести уголовную ответственность определяется исходя из принципа «эффективного гражданства» : применяется закон того государства, в котором это лицо постоянно проживает, имеет движимое и недвижимое имущество, работает и осуществляет свои гражданские и политические права. Есть еще несколько принципов действия закона в пространстве, но при любом раскладе подсудность дела принадлежит государству Гвинея. поскольку совершено гражданином данного государства на его территории (т. к. территория посольств считаетсч территорией государства чье посольство на ней находится).
  • Валерий Цьплаков
    нужна помощь юриста. Если судья нарушил закон сфабриковал дело Кто контролирует законость вынесения решений судьи Куда можно обратиться .Кроме (кассационной и надзорной жалобы и верховных судов) Если у нас в России органы власти контролирующие законость судебных решений. И какие именно органы контралируют суды. большое спасибо за ответ
    • Судебный департамент. И то не для всех смертных.
  • Маргарита Медведева
    сроки о возбуждение уголовного дело или отказать. 27 февраля 2013года войдя в электричку в тамбур, молодой человек вырвал сумку и оттолкнув меня от себя. Я неожидавши, что помошник машиниста не закроет двери, а электричка пошла полным ходом с платформы и я выпала из электрички провалилась между платформой и электричкой. Благо, что произвела посадку в последнем вагоне. Пассажиры увидев меня подбежали стали кричать, о том что дочка ноги целы не обрубило, в шоковом состоянии я пошла к кассиру на вокзал РЖД. Сказав что я выпала с электрички и что сумку вырвали чтоб сообщила машинисту, на что был дан ответ у меня связи нет и продолжила продавать билетя. Помощь оказали на автовокзале, и скорую вызвали и полицию. Приехав в ОВД, и написав заявление просила дайте машину может он документы выбросил на платформе ближайшей, ответ был таков сейчас у нас пересменка в итоге машину выдали через 1 час 45 минут. А толку уже от этой машины уже рассвело, сколько народу побывало. В этот день обратилсь травматологу, врач открыл больничный. Пока я была на больничном ОВД отправили почтой в транспортную полицию. Письмо московской области 50 км. от москвы шло 2 месяца. Я запросила ОВД под каким номером отправили они продиктовали электронный номер, по которому это письмо прибыло 12.04.2013года на ст. Кусково транспортную полицию. Я показание стали с меня спрашивать только 29 апреля. Подскажите виновата полиция в сроках рассмотрения, а также РЖД должны понести наказание?? ? Встретившись с локомотивным депо, гл. инженер сказав да у меня в год вываливается по 30 чел. так это херня. ЛЮДИ до чиво дожили человеческая жизнь нечего нестоит ты получается бесправный в этом государстве где ненесет не кто ответственности, ты как таджык бесправный как баран!!!! Горько созновать в каком государстве мы живет где одно равнодушие кругом!!!!
    • Трое суток с момента сообщения (заявления) о преступлении в правоохранительные органы РФ. В исключительных случаях - 10 суток.
  • Вадим Хухорев
    Личный обыск . Перечислите пожалуйста все известные вам законные основания личного досмотра. 1. Личный обыск подозреваемого (ст. 93 УПК РФ) 2. В порядке абз. 2 ст. 34 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и т. д. Законно ли проведение личного обыска в административном порядке? Я про случай когда полиция обыскивает подозрительных лиц прямо на улице. По моему мнению все, что они найдут суд признает недопустимыми доказательствами. Или я не прав?
    • Ответ юриста:
      смотря каике будут действия наряда. Возможно, что Вы путаете две совсем разные процедуры обыска и досмотра. производство этой процедуры на улице или на посту элементарная безопасность сотрудников и граждан, вдруг у него с собой и вправду есть оружие а наряд его приведет в отдел и он там положит пару-тройку человек, не задумывались над такой ситуацией? порядок досмотра регулируется ст. 27.7 КоАП РФ. Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости с целью обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2,273 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов) , осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается со­ответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. 6. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 7. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
  • Лилия Андреева
    Помогите пожалуйста решить задачи по правоведению! Очень надо. За ранее всем спасибо )))
    • 1.вступить в брак можно по закону по достижении 18 лет. Вместе с тем, при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по их просьбе разрешить вступить им в брак при...
  • Илья Перцов
    При каких обстоятельствах сотрудник ппс может попросить документы?. 3. На каком основании и при каких обстоятельствах правомерно требование предъявить Ваши документы со стороны сотрудника милиции? Согласно п.2 ст.11 Закона РФ "О милиции" и п. 100 Устава ППС, сотрудник милиции имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Достаточными основаниями подозревать лицо в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ являются обстоятельства: - когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; - когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление; - когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В любом случае каждый гражданин имеет право задать вопрос о причине того или иного требования милиционера, а также выяснить, на каком основании сотрудник милиции совершает в отношении него то или иное действие. При этом сотрудник обязан объяснить и обосновать свои действия. Эти ответы надо хорошо запоминать, но лучше записывать. А ВЫЯВЛЕНИЕ НЕСЕВЕРШЕННО ЛЕТНИХ ВО ВРЕМЯ КОМЕНДАНСКОГО ЧАСА МОЖЕТ ЯВЛЯТСЯ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ???
    • по закону всё так но не в россии - у нас лицом не вышел ппс тормозят на каждом углу
  • Анна Матвеева
    Подскажите, (физ. лицо) не платили транспортный налог с 2009 г. существует амнистия или надо платить за все это время?. хотели ввести закон, с 2013 г. Сумма набежала не маленькая
    • Мы все, будем неплатить и нам это простят.
  • Роман Ошанин
    помогите решить задачу отталкиваясь от статей!!!!ПОЖАЛУЙСТА. Гражданин Ланге, проживающий в Берлине, систематически занимался куплей и продажей по месту жительства наркотических средств, которые получал из Польши от жителя г. Кракова Каминского. В июне 2012 г. Ланге в составе туристической группы прибыл в Москву. О причастности Ланге к наркобизнесу было известно органам ФСБ РФ, в связи с чем он был арестован. Подлежит ли уголовной ответственности Ланге за приобретение и сбыт наркотических средств на территории ФРГ по Уголовному кодексу РФ? Могут ли правоохранительные органы России выдать Ланге органам ФРГ для привлечения его к уголовной ответственности или отбывания наказания?
    • в связи с чем арест в России? Знать можно много, но это чужой монастырь и лезть в дела без просьбы вряд ли станут.
  • Оксана Дорофеева
    Подскажите, нужный ли КБК я нашёл?. Вот КБК, который я нашёл. 322 1 16 17000 01 6000 140 Описание ситуации тут. Дополнение: Решения из суда о моём деле, я не забирал, собственно, как и постановление о штрафе, я их в глаза не видел. Так как уехал из Москвы в связи с заменой паспорта. Звонки в Управление служб судебных приставов ничего не дало. Нет постановления - не скажем реквизитов, тем более вы не в Москве =_= Что делать совсем хз, срок вот-вот уже истечёт. Платить бы в двойном размере не хотелось. Остаётся надеяться, что нагугленный кбк, что надо.
    • Ответ юриста:
      Да, если у вас денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы, это правильный КБК 322 1 16 17000 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. На КБК зачисляются денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях за нарушение законодательства о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве (ст. 17.3, ст. 17.4, ст. 17.5, ст. 17.6, ст. 17.8, ст. 17.9, ст. 17.14, ст. 17.15, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, ст. 19.7), за неуплату административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25), за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений (ст. 13.26); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249, ст. 431); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 103, ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 333); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ст. 331, ст. 332). Вот и думай, сколько геморроя за неуважение к суду...
  • Юлия Комарова
    Помогите найти Федеральный Закон 90-ФЗ от 06. 06.2007 года "О внесении изменений в УПК РФ"
    • Ответ юриста:
      РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО внесении изменений в Уголовно-процессуальныйкодекс Российской ФедерацииПринятГосударственной Думой18 мая 2007 годаОдобренСоветом Федерации25 мая 2007 годаСтатья 1Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015, 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706, 2708; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 3, ст. 277; N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 16, ст. 1827; N 18, ст. 2118) следующие изменения: 1) статью 5 дополнить пунктом 17_1 следующего содержания: "17_1) начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель; "; 2) пункт 8 части второй статьи 37 после слов "органа дознания" дополнить словом ", дознавателя"; 3) дополнить статьей 40_1 следующего содержания:"Статья 40_1. Начальник подразделения дознания 1. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен: 1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном статьей 145 настоящего Кодекса, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу; 2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи; 3) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу; 4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. 2. Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя. 3. При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей, начальник подразделения дознания вправе: 1) проверять материалы уголовного дела;2) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения. 4. Указания начальника подразделения дознания по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения дознавателем, но могут быть обжалованы им начальнику органа дознания или прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения. При этом дознаватель вправе представить начальнику органа дознания или прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника подразделения дознания. "; 4) в статье 46: часть первую дополнить пунктом 4 следующего содержания: "4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223_1 настоящего Кодекса. "; в пункте 3 части четвертой слова "пунктами 2 и 3" заменить словами "пунктами 2 - 3_1"; 5) часть третью статьи 49 дополнить пунктом 3_1 следующего содержания: "3_1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223_1 настоящего Кодекса; "; 6) в пункте 1 части третьей статьи 150 слова "158 частями первой и второй" заменить словами "158 частью первой"; 7) в статье 151: в пункте 3 части второй слова "158 частями третьей и четвертой" заменить словами "158 частями второй - четвертой"; в пункте 1 части третьей слово "(следователями) " исключить; 8) в стать
  • Вадим Выжлецов
    Задача по уголовному процесу. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемыми по обвинению в убийстве Распутиным.Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показывать сначала ему для изучения, а затем передовать Сорокину.Правомерны ли действия участкового инспектора?Какой прнцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?
    • действия участкового неправомерны, т. к нарушена тайна переписки (ст. 13 УПК РФ) , согласно ст. 23 КРФ каждый имеет право на тайную переписку и т. д. Но на корреспонденцию может быть наложен арест, на основании решения суда ч. 2 ст. 13 УПК РФ
  • Валерия Семенова
    А как понять, что эксперт действительно эксперт? Какие документы у него должны быть?. Нужно сделать оценку ущерба после протечки кровли для суда. Какую экспертизу суд может не принять?
    • 1. лицензия на осуществление данного дела, 2. Участие в союзах, 3. Наличие специального образования, сертификатов переподготовки и т. д.
  • Диана Рябова
    муж не пускает жену в квартиру. после развода обоим супругам принадлежат по 50% квартиры, однако муж просто тупо не пускает туда жену. смотрел УК, не могу подобрать состав преступления! подскажите что-нибудь! спасибо!
    • Ответ юриста:
      Не в УК надо смотреть, а в ГК. Для УК тут нет состава. Необходимо подавать иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. И тут уже можно дополнить, насколько хватит фантазии и доказательной базы - например, жена была вынуждена снимать жилье и есть договор найма - взыскивать с мужа эти денежные средства. Иск несложный. Только хитрость одна есть - требование "о вселении" надо заявлять обязательно, иначе приставы не смогут решение суда исполнить. Для уголовки будет состав кражи, если муж спер ее вещи в то время, когда не пускал ее в квартиру. Кстати, участковый в соответствии с должностной иснтрукцией и ФЗ "О милиции" не должен вмешиваться в гражданско-правовые отношения граждан.
  • Григорий Якупов
    Что мы просим в кассации на постановлении суда, отказавшего в удовлетворении жалобы по 125 УПК РФ?. Удовлетворить жалобу?Или отменить Постановление?Или то и другое?Подскажите, плиз, у меня нет опыта.
    • Просите отменить постановление. Смысл Вашей жалобы в том и состоит, что Вы пишите по каким основаниям Вы считаете постановление незаконным и обоснованным. Поэтому в конце просто просите постановление отменить
  • Лилия Сидорова
    Не подскажете были ли какие-нибудь поправки в УК РФ?
    • Нет, никаких поправок в УК никогда не было со времен Русской правды
  • Антон Федорахин
    каков срок активного диспансерного наблюдения и когда он должен закончиться ?
    • Ответ юриста:
      Добрый день! Если речь идет о применении мер принудительного характера, то в соотвествии со ст. 13 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Суд решает какие меры применять. Может быть и пожизненно. Администрация психиатрического медицинского учреждения при изменении состояния пациента может ходатайтсвовать об изменении вида принудительной меры - например, из стационара под диспансерное наблюдение и наоборот.
  • Григорий Мамай
    Вопрос.. Пишу курсовую работу, на тему "адвокат и зашитник в уголовном процессе" подскажите пожалуйста какие нормативные акты и законы стоит использовать при написании? зарание спасибо!
    • Ответ юриста:
      ... полномочия адвоката-защитника в действующем уголовном судопроизводстве определяется комплексом норм, среди которых, с определенной степенью условности можно выделить: 1. Конституционно-правовые нормы, нормы международного законодательства, имеющие отношение к правам подозреваемого (обвиняемого) в уголовном судопроизводстве и деятельности адвоката по защите его интересов. 2. Норм действующего УПК РФ, вступившего в законную силу с 1.07.02 (в ред. ФЗ от 4.07.03 г. N 92-ФЗ)2. 3. Положений Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", вступившего в законную силу так же с 1.07.02 (ФЗ от 31.05.02 № 63-ФЗ). 4. Иных нормативно-правовых актов федерального законодательства и законодательства субъектов РФ3. Важное значение в регулировании деятельности профессиональных защитников имеют акты Конституционного суда РФ. Существенную роль они сыграли до вступления в силу УПК РФ, поскольку отменяли не соответствующие Конституции нормы УПК РСФСР 1960 года, давали легальное толкование важнейшим правовым категориям, таких, как право на защиту (в различных аспектах применения), конфиденциальность отношений адвоката со своим подзащитным и др. Многие положения актов Конституционного суда легли в основу норм Уголовно-процессуального кодекса РФ. Своеобразным регулятором деятельности профессиональной защиты являются правила адвокатской этики, как корпоративные этические нормы адвокатского сообщества. На первом Всероссийском съезде адвокатов, проходившем в г. Москве 31.01.03, в соответствии со ст. 36 Закона об адвокатуре был принят Кодекс профессиональной этики адвоката. С принятием этого документа адвокатское сообщество, да и все работники правоохранительной и судебной системы связывают большие надежды на упорядочение адвокатской деятельности, обеспечение адвокатуры полноценным кадровым составом. Предписание, обязывающее каждого адвоката соблюдать кодекс, уже имеется в Законе об адвокатуре, в частности, в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закона, а так же в тексте присяги адвоката (ст. 13), что, по сути, делает кодекс неотъемлемой частью закона.
  • Жанна Калинина
    Какие дела расследует угрозыск, а какие прокуратура? Как разделяются дела между ними?
    • Ответ юриста:
      Угрозыск занимается Оперативно - розыскной деятельностью (ОРД) Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" т. е. ОРД может проводится ещё на стадии до возбуждения уголовного дела, прокуратура не является органом осуществляющим ОРД (Ст. 13 Закона "Об ОРД"), прокуратура уже после возбуждения уголовного дела осуществляет предварительное расследование в форме предварительного следствия в соответствии с подследственностью установленной ст. 151Уголовно - процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
  • Оксана Веселова
    дополнения к ст. 158 УК РФ от 2007 год. 158 УК РФ от 2007 год
    • Ответ юриста:
      Изменения от 30.12.06 ФЗ-2831) в статье 158:а) часть третью изложить в следующей редакции:"3. Кража, совершенная:а) с незаконным проникновением в жилище;б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;в) в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.";б) абзац второй пункта 3 примечаний изложить в следующей редакции:"Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.";
  • Жанна Николаева
    Срочно!!! ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!Помогите решить контрольную по Уголовно-процессуальному праву (Уголовный процесс). Помогите решить контрольную по Уголовно-процессуальному праву (Уголовный процесс)Задача № 2.Следователем расследовалось уголовное дело о заказном убий¬стве предпринимателя Скорого. В ходе рас-следования возникла по¬требность в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления обвиняемого Миша-нова. Следователь вынес постановление о нало¬жении ареста на почтовые отправления Мишанова и направил его начальнику отделения связи. После этого в течение суток следователь уведомил прокурора и судью о том, что следственное действие произведено без судебного решения по причине того, что ситуация не терпела отлагательства и важная информа-ция могла быть утрачена. К уведомлению следователь приложил свое постановление и протокол осмотра и выемки задержанной кор-респонденции. Оцените правомерность действий следователя. Как должен посту¬пить в данной ситуации судья?
    • Вроде он сделал все правильно.
  • Максим Талантов
    подскажите, может ли прокуратура. установить видео наблюдение за домом судьи и установить его в его доме и офисе прослушку. если да, то при каких обстоятельствах? Пож-та дайте подробный ответ!
    • Ответ юриста:
      Ваш вопрос требует большого количества уточнений. Во-первых, прокуратура не относится к органам, которым вообще предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Перечень этих органов приводится в ст. 13 ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. "Об ОРД". Во-вторых, если Вы ставите вопрос в широком смысле - Следственный комитет при покуратуре (а не прокуратура), существляя производство по какому-либо уголовному делу, может давать поручение органам, осуществляющим ОРД. произвести определённые оперативно-розыскные мероприятия в отношении конкретного лица. Для судей существуют предусмотренные законом гарантии (дополнительные по сравнению с "обычными" гражданами) . Так, согласно п. 7 ст. 16 Закона РФ №3132-1 от 26.06.1992 г. "О статусе судей в РФ" осуществление в отношении судьи ОРМ допускается не иначе как на основании решения, принимаемого судебной коллегии в составе трёх судей суда субъекта федерации. Если это судья Верховного, Высшего Арбитражного, Федерального Арбитражного, окужного (флотского) военного суда, "верховного" суда субъекта федерации, то коллегия должна состоять из трёх судей Верховного Суда РФ. Такие решения принимаются для проведения ОРМ, если уголовноедело не возбуждено либо судья не привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу. Если уголовное в отношении судьи уже было возбуждено или он был привлечён в качестве обвиняемого по возбуждённому уголовному делу (в обоих случаях с соблюдением другой процедуры, предусмотренной УПК РФ) , то ОРМ осуществляются в отношении него на общих основаниях, т. е. на основании "простого" (не коллегиального) судебного решения. Таким образом, теоретически с соблюдением предусмотренной законом процедуры в отношении судьи может быть получено судебное разрешение на проведение ОРМ, о которых идёт речь в поставленном Вами вопросе.
  • Виктор Волошков
    Скажите пожалуйста, когда были последние поправки в Уголовном кодексе?. И где это можно посмотреть?
    • Ответ юриста:
      Помимо указанного Биллом есть еще два закона принятый Госдумой 16-го и 21-го марта и одобренные Советом федерации 30.03.2007 - на подписи у Президента, смотрите на его сайте подписал или нет.Проект N 241134-4 Внесен депутатом Государственной Думы А. Е. ЛихачевымРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 146 И 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 1Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2001, N 47, ст. 4404; 2003, N 15, ст. 1304; N 50, ст. 4848) следующие изменения:1) в части третьей статьи 146 слова "до пяти лет" заменить словами "до шести лет";2) абзац второй части третьей статьи 180 изложить в следующей редакции:"наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. ".Статья 2Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.ПрезидентРоссийской ФедерацииПроект N 88293-4 Внесен депутатами Государственной Думы А. В. Митрофановым, Н. П. ЗалепухинымРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В Уголовный кодекс Российской ФедерацииВнести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2005, N 1, ст. 1) следующие изменения:1) в части второй статьи 11 слова "территориальных вод" заменить словами "территориального моря";2) абзац первый части первой статьи 252 после слова "искусственных" дополнить словами "островов, установок или";3) в статье 253:абзац первый части первой после слова "возведение" дополнить словами "искусственных островов, установок или", после слова "возведенных" дополнить словами "искусственных островов, установок или";абзац первый части второй после слова "Исследование, " дополнить словом "поиск, ", слова "естественных богатств" заменить словами "природных ресурсов".ПрезидентРоссийской ФедерацииЯ бы сам полазил по сайту Президента в разделе "Документы" но времени нет, посмотрите подписал он эти поправки или нет, у меня консультант обновлялся в пятницу и этих поправок пока нет, обычно после опубликования Косультант сразу же обновляется.
  • Полина Белоусова
    Аналогия права в КОНКРЕТНОМ решении суда? нужен пример. необходимо решение суда, в котором он опирается на аналогию права, не закона! желательно из гражданской сферы
    • Ответ юриста:
      Пожалуйста конкретно. Вот Вам пример: ... "В материалах дела имеется представленный истцом расчет пени, составляющий от образовавшейся суммы задолженности 6056 рублей 11 копеек. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности) , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. По правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом данных положений, суд находит возможным, применить к спорным правовым отношениям сторон в силу АНАЛОГИИ ЗАКОНА норму ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.) . Общий размер начисленной неустойки по коммунальным платежам составляет 6056,11 рублей. Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчиков, что повлияет на внесение текущих платежей и образование новой задолженности и пеней, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. При таких условиях, учитывая общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , суд находит возможным снизить ответчикам размер пеней, подлежащих взысканию по пункту 14 ст. 155 ЖК РФ в пользу МУП «Служба заказчика» до 100 рублей. "...
  • Владислав Кривозубов
    Путин и Медведев насильственно изменили конституционный строй?
    • Вы думаете?Посмотрите что в Казахстане твориться,Назарбаева,несмотря на конституции обьявили лидером нации,а потом с помощью референдума хоетли сделать президентом до 2020 года президентом,хотя у нас и так нарушили конституциии обьявив что...