Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 170]  ✍ Читать комментарий к статье
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Статья 170

Консультации юриста по ст. 170 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Егор Линев
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Даниил Осовецкий
    подскажите,какие реплики произносит судья в ходе гражданского разбирательства?или как правильно говорить, задавать вопро
    • Слушается дело,вопрос отклонён,прошу тишины,протест принимается,вынужден удалить зала суда,подсудимый,вам предоставляется последнее слово,прошу огласить приговор.
  • Георгий Панкратов
    По какой причине можно не явиться в суд в качестве свидетеля?. и что за это будет? Ранее по этому делу (уголовка, мошенничество) давала показания три раза. Сейчас будет судебное слушание. За повестку расписалась. Ехать надо в другой город. Может можно письмо официальное какое-то отправить?
    • Отправьте телеграмму, что нет денег на билет. Свои показания, данные на предварительном следствии подтверждаете полностью. Такие вещи в судах проходят. Знаю по своей адвокатской практике. Ничего Вам за это не будет. Привод иногородних свидетелей исполнять некому.
  • Людмила Белоусова
    и еще один волнующий меня вопрос..... если на судебное заседание по уг делу не придет сам потерпевший и меньше половины свидетелей. хотя все получали повестки. может ли суд ограничется показаниями давшим потерпевшим свиделелями рание? или заседание перенесут? и в какой статье об этом можно почитать?
    • Ответ юриста:
      при неявке потерпевшего суд может огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования. только если: 1) смерти потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Также это возможно в случае, если заявлено ходатайство стороны при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. Таким образом, оглашение показаний поерпевшего без его участия вполне возможно. На усмотрение суда.
  • Геннадий Глазеев
    Гражданский процесс. Свидетели сели в зале. Судья попросила их удалиться, а потом отказалась опросить. Права ли судья?
    • Конечно, нет. На каждое ходатайство суд выносит определение. Знакомьтесь с протоколом судебного заседание и вносите свои поправки. Чтобы потом можно было обжаловать неправосудное решение.
  • Валерий Скок
    Что говорить на суде?. Здраствуйте! У меня завтра суд по уголовному делу, но мой адвокат в отпуске. Я взял справку о том, что он в отпуске. Подскажите пожалуйста, что и как говорить на суде, прося о переносе судебного разбирательства? Это нужно просить до начала суда или во время? Что нужно говорить?
    • Ответ юриста:
      Согласна с предыдущими ответами, но будьте готовы к тому, что вам предложат другого адвоката, если ваш будет отсутствовать слишком долго. У суда ведь тоже сроки. у них 1,5 месяца на рассмотрение дела, и за превышение этого срока их дрючат. Статья 248. 1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. 2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса. 3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Статья 50. 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. Статья 51. 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса (в исключительных случаях, когда не участвует подсудимый) ; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса (в особом порядке уголовного судопроизводства)
  • Георгий Гамов
    Помогите пожалуйста решить задачи по арбитр.процессу
    • решу все
  • Олеся Иванова
    помогите решить задачи по упк.
    • 1. да. судебное следствие ведет судья и он все решает. 2. заседание перенесут в связи с болезнью защиты 3. неправ председательствующий. должен предоставить. при нехватке времени вполне могперенести судебное заседание
  • Роман Мариненко
    Помогите пожалуйста решить задачи по Гражданскому процессу
    • Я вам все решу на 5++++++++++++++++ Основываясь на судебной практике. Цена вопроса 500р
  • Зинаида Коновалова
    Гражданский процесс - Заявления в ходе суда. На днях буду участвовать как истец в гражданском деле, если можно, хотел бы уточнить несколько моментов практического характера (ГПК читал) 1. В исковом заявлении я указывал что прошу в рамках судебного разбирательства я прошу заслушать ...в том числе и свидетеля одного. он в суд придёт, мне нужно подавать какое-то хадатайство в суде, чтобы он выступил и что-то подтвердил, дал пояснения и т. д. ? 2. Как подаётся хадатайство? В любой ли момент? Может ли оно быть подано устно (на деле) ? Подскажите пожалуйства, возможно есть у кого, несколько образцов хадатайств? основных, которые используются. 3. Могу ли я в ходе судебного заседания попросить отложить дело? допустим я иду в суд, и не знаю каких-то вещей, а в суде их узнаю. Или допустим в суде документов не будет необходимых (ответчик не предоставит) , или допустим лица не являтся, которые необходимы на процессе? Можно в таком случае перенести суд? Не подкините образец хадатайства об этом? 4. есть документы, которые могут иметь определенное значение в суде, но их я не приложил к заявлению, на них можно будет ссылаться в суде? 5. допустим я оспариваю какие-то противозаконные действия, и в заявлении их перечисляю. суд обязан осудить каждый пункт что я указал? 6. в заявлении я указал, в перечне вещей которые "прошу" суд - "признать незаконным то-то то-то", на сайте, в информации о готовящемся деле не указано это моё требование. могу ли я в суде попросить суд чтобы изучался и этот вопрос? в какой момент? прямо устно? Прошу прощения, что все вопросы в одном сообщении а не в разных, просто слишком много тем получится, а ответы нужны сегодня (!). заранее большое спасибо
    • Ответ юриста:
      В том порядке, как заданы вопросы: Следует обратить внимание, что указано в определении суда о назначении дела к судебному разбирательству. Полагаю, раз Вами в иске были названы свидетели, их должны вызвать в судебное заседание (если это основное заседание, а не предварительное) . На всякий случай подстратесь и сами оповестите Вашего свидетеля о времени и месте судебного заседания и попросите его придти к назначенному времени в суд. В подготовительной части судебного заседания внимательно слушайте: должны объявить, кто вызывался в судебное заседание, кто из вызванных явился, а кто – нет и по каким причинам. Если не будет названа фамилия Вашего свидетеля, то после того, как Вам разъяснят права и зададут вопрос о наличии у Вас ходатайств, заявите ходатайство о допросе свидетеля (назвав его ФИО, а также указав, что явка этого свидетеля Вами обеспечена) . Ходатайство может быть заявлено Вами как устно, так и письменно; разницы в этом нет: и то и другое судом должно быть рассмотрено. Затем на этапе, когда Ваш свидетель будет давать показания суду, Вам будет предоставлено право задавать ему вопросы. (рекомендую заранее продумать вопросы, а еще лучше записать их, чтобы в растерянности (а в суде это не редкость! ) не забыть какой-либо важный момент. С ходатайством об отложении судебного разбирательства Вы, как сторона по делу, конечно можете обратиться. Но удовлетворение такого ходатайства, на мой взгляд в настоящее время весьма проблематично в связи с жестким контролем сроков рассмотрения дел. Надо найти очень уважительные причины для этого; при этом не факт, что судья согласится, что названные Вами причины являются уважительными. Что касается недостающих доказательств, то следует иметь в виду, что доказательства предоставляются суду именно сторонами: Вам, как истцу, необходимо представить доказательства в подтверждение заявленных Вами требований, а ответчику надлежит представлять доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается в своих возражениях против заявленного к нему иска. Вместе с тем, законодатель предусмотрел, что в случае невозможности сторонам самостоятельно получить те или иные доказательства (если нормативными актами запрещено выдавать какую-то определенную информацию, либо если письменно отказано в выдаче каких-либо справок и т. п.) , то можно обратиться к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании конкретного доказательства из конкретного учреждения ( правда, лучше это было сделать еще до судебного разбирательства; но и в судебном заседании возможно заявление такого ходатайства, и тогда это будет как раз основанием для отложения слушания по делу) В судебном заседании можно ссылаться только на те доказательства, которые представлены суду и исследованы им в ходе судебного разбирательства. Если какое-либо доказательство (письменное) предоставляется в ходе судебного разбирательства, то рекомендую представлять его суду вместе с копиями по количеству ответчиков и третьих лиц ( чтобы обеспечить своевременную возможность вручения их участвующим в деле лицам) . Каждый из пунктов исковых требований, естественно, исследуется судом. И в решении суда каждое из требований должно найти свое разрешение. Еще раз скажу: внимательно слушайте самое начало судебного заседания. Судья объявит: какое дело рассматривается, а после подготовительной части (установление личности участвующих в деде лиц, разъяснение прав и обязанностей участвующим лицам, разрешения отводов и ходатайств) перейдет к судебному следствию: доложит существо спора и указанием всех требований, заявленных истцом. Кроме того, Вам как истцу будет предоставлено право обосновать заявленные требования и в этот момент Вы еще раз сможете перечислить свои исковые требования. То, что на сайте суда не в полном объеме высветились все заявленные в иске требования, не должно Вас беспокоить. Суд работает по Вашему исковому заявлению, а не по тому, что указано на сайте. Кроме того, на сайт заносится сведения о дела в соответстви
  • Богдан Фимичев
    Являясь свидетелем не явился в суд. Являясь свидетелем не явился в суд. Пришел пристав и дал на ознакомление и подпись документ о принудительном приводе. Пояснил, что мне нужно явиться к 11.30 и ушел. У меня была ув.причина о чем я сообщил ему же по телефону. Тем не менее чем мне грозит неявка?
    • суд может по ст. 27.1 применить к свидетелю привод. если это необходимо для своевременного и правильного рассмотрения дела.
  • Сергей Конопля
    Помогите,пожалуйста,решить задачи по дисциплине"Гражданский процесс". 1. Рассматривая дело по иску Московского холодильного завода к кла-довщику Варламову о взыскании 2 000 рублей, суд признал необходимым вызвать в качестве свидетеля рабочего склада Тушина. Дело было отложено на следующий день. После этого суд приступил к рассмотрению других дел. Рассмотрение дел продолжалось и на следующий день. Получив сообщение секретаря суда о том, что по иску предприятия к Варламову явились все уча-стники процесса, в том числе и свидетель Тушин, председательствующий объявил о продолжении заседания по этому делу и приступил к допросу сви-детеля Тушина. Какие ошибки допущены по делу? 2. Шарова обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на ра-боте и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Дело было назначено и рассмотрено. Перед началом судебного разбирательства в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы. Правильно ли поступил суд? Назовите основание процессуального правопреемства. 3. Районный суд в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вынес определение о приостановлении производства по делу в связи со смер-тью истца до вступления в дело его правопреемника. Возможно ли приостановление производства по делу в стадии подготов-ки его к судебному разбирательству? 4. Определите подведомственность, а в случае подведомственности дела суду общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность, по требованию Домодедовского отделения Промстройбанка Московской области к кооперативу «Факел» о погашении полученной ссуды. 5. Как должен поступить суд при следующих ситуациях: а) в ходе судебных прений стороны указывают на обстоятельства, имею-щие значение для дела, не исследованные в ходе судебного заседания; б) неисследованность важных обстоятельств дела обнаружена в совеща-тельной комнате при вынесении судебного решения. 6. Ответчик не явился в суд по неизвестной причине. Учитывая, что пове-стка ему была вручена своевременно, о чем имеется его расписка, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Правильно ли поступил судья? 7. В мотивировочной части решения о выселении ввиду невозможности совместного проживания суд указал: ответчик Кирилов С. Т. – скандалист и пьяница, поэтому жить с ним в одной квартире невозможно. Вправе ли суд использовать в решении подобные формулировки?
    • Зачем Вам юридическое образование, если элементарные задачи вводят в ступор?
  • Виктория Захарова
    Кто и в каком порядке вправе производить допрос свидетелей, которые не всостоянии явиться в судебное заседание?
    • Ответ юриста:
      При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля 1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля , ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:1) смерти потерпевшего или свидетеля;2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
  • Вера Александрова
    слушается ли дело в суде без обвиняемого и его защитников?
    • Ответ юриста:
      Статья 247. УПК РФ Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. 4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. (часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника. (часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Статья 248. Участие защитника 1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. 2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса. 3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
  • Клавдия Макарова
    Судья не принял нотариально заверенные показания свидетеля. См. внутри. На днях состоялся суд по делу о лишении родительских прав. В ходе судебного заседания судье были переданы нотариально заверенные показания свидетеля (на спец. бланке (протоколе), с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний) составленные ещё летом ( т.е до подачи иска в суд) , т.к. свидетель выехал из области на ПМЖ. Судья напрочь отказалась их принимать пояснив что только лично. Пока дело отложили на 2 недели, что я могу сделать в этой ситуации? Где-то в интернете вычитала что нужно написать письменное ходатайство о приобщении нотариально заверенных показаний свидетеля к материалам дела. Могу ли я сделать это сейчас и как оно пишется, нужно ли к ходатайству прикладывать сами показания? Подскажите пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Отказ судьи связан с тем, что ГПК РФ предусматривает принцип непосредственности и устности судебного разбирательства. Свидетель должон явиться пред очи судьи и датьпоказания лично. Если такой возможности нет в связи с выездом на ПМЖ в другой регион РФ, то на основании (не соврать бы номер статьи) 62 ГПК РФ по Вашему ходатайству суд приостаналивает дело и направляет СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ тому судье, в том суде, на территории котороо проживает нужный свидетель, о его допросе по существу спора, указав перечень вопросов. ТОТ судья допрашивает свидетеля, заносит его показания в протокол и высылает протокол в ваш суд вашему судье. Но никак не нотариус это делает.
  • Олеся Волкова
    Кто знает: кто такие свидетели иеговы? Свидетелем чего они были и что
    • обыкновенный сектантский спам. ясное дело как со спамом поступать следует)))
  • Наталья Степанова
    Ответчик сидит в тюрьме.. Подан иск о возмещении вреда здоровью. Ответчик находится в местах не столь отдаленных. Ему направили копию заявления, он прислал письменные объяснения. Присутствует прокурор. На судебном заседании прокурор стал возражать против проведения суд.заседания без пояснений ответчика и потребовал вынести определение о судебном поручении и допросить ответчика в суде по месту отбывания наказания. Суд отложил заседание. Где в ГПК написано, что необходимы пояснения ответчика через суд.поручение, если им даны письменные объяснения? Еще 1 человек также сидит в тюрьме, хотелось бы привлечь его в качестве свидетеля - как это сделать? Письменные объяснения от него пройдут? Или тут уже надо суд.поручение? Подскажите. В ГПК не могу найти нормы, отвечающей на мои вопросы.
    • Ответ юриста:
      На ваши конкретные вопросы ответа в ГПК РФ нет. В вашем случае при возмещении материального и морального вреда нанесенного вам ответчиком суд должен приобщить к данному гражданскому делу приговор уголовного суда вступившего в законную силу. Если уголовный суд после судебного разбирательства признал совершенные противоправные действия ответчиком, то в дальнейшем согласно ГПК РФ нет необходимости доказывать данные обстоятельства.
  • Анатолий Мазуренко
    можно ли забрать свои показания из суда или поменять так чтобы не дали статью за дачу ложных показаний. руководство подставило реально. могу ли я вообще не ходить в суд, меня вызывает судья по делу свидетелем. я со стороны ответчика. спасибо заранее
    • Ответ юриста:
      Конечно можете. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.То есть в Суде Вам нужно заявить, что показания данные ранее - ложные и дать правдивые показания. Никакой ответственности за это Вы нести не будете. Смелее в Суд!!!
  • Жанна Александрова
    что будет свидетелю,если он не появится по повестке на заседании в суде?. дело по краже... а свидетель болеет и не может выйти из дома
    • Ответ юриста:
      Статья 168. ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. 2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. СВИДЕТЕЛЬ ПРИ НЕЯВКЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТ ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ПРИВОДУ.
  • Оксана Макарова
    вопрос к адвокатам. Подала кассацию в мосгорсуд через канцелярию районного суда, где изначально слушалось дело. Позвонила в канцелярию районного суда. там мне сказали дату и время назначения слушания дела в мосгорсуде. Повестку я в мосгорсуд не получала, до суда осталось - 3 дня. Значит ли это, что без меня могут разобрать мою жалобу, или я должна и без повестки сама явиться? Мой свидетель имеет право присутствовать?
    • Ответ юриста:
      НОВЫЕ свидетельские показания могут быть учтены судом кассационной инстанции ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЭТИ ПОКАЗАНИЯ НЕ БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ при СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРИЧИНЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ в то время ПОЛУЧИТЬ ЭТИ ПОКАЗАНИЯ (НАПРИМЕР СИДЕТЕЛЬ БЫЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ, В КОМЕ И Т. П)
  • Константин Басулин
    как можно отсрочить судебное заседание?. было подано в суд за долги , но на первом судебном заседании потребовали чтобы был вызван свидетельноего нет в стране временно уехал
    • Ответ юриста:
      Согласно Статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ "Отложение разбирательства дела " 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала. 4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.Вот Вам основания отсрочки разбирательства, подаете ходатайство по любой из причин, приведенных в статье и суд вынесет соответствующее определение. (Кстати, если суд отклонил Ваше ходатайство, Вы иметет право заявлять его повторно до бесконечности).
  • Евгений Шинкаренков
    Как проходит судебное заседание. Есть исковое заявление о расторжении брака и об определении местожительства ребенка. Я выступаю в роли ответчика. С первым пунктом искового я согласен, а вот со вторым намерен оспаривать в свою пользу. Подготовка проведена, свидетели есть, список вопросов к истцу подготовлен. Намерен защищать себя сам, без помощи адвоката (не обсуждается) . Есть несколько вопросов о ходе судебного заседания: 1. Довожу ли я свои доводы и после этого заслушиваются свидетели или свидетели вызываются в процессе изложения? 2. Могу ли я задавать вопросы истцу? 3. Могу ли я при принятии решения Судьей ходатайствовать о продолжении рассмотрения дела через некоторое время (1-2 недели) , для подготовки дополнительных доказательств?
    • Ответ юриста:
      Судебное разбирательство - самостоятельная стадия процесса. Она предназначена для рассмотрения и разрешения спора по существу. Суд должен исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд вынесит решение. В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса. Разбирательство дела происходит в заседании суда с обязательным извещением лиц, участвую-щих в деле. Разбирательство дел в судах открытое, за исключением случаев, указанных в ст. 9 АПК РФ. Судебное заседание можно разделить на несколько частей 1) подготовительная часть; 2) рассмотрение дела по существу; 3) постановление и оглашение решения. В ч. 2 ст. 115 АПК РФ перечислен круг процессуальных действий, которые председательствующий обязан совершить в подготовительной части судебного заседания в установленной законом последовательности: 1. В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал судебного заседания. Председательствующий объявляет заседание суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению. 2. Проверяя явку лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседании суда, председательствующий по документам должен установить личность явившихся, проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания. 3. В отношении не явившихся участников процесса председательствующий на основании документов выясняет, направлялись ли им в установленном порядке извещения о времени и месте разбирательства дела, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки. 4. Если в процессе участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения суда (ч. 3 ст. 158 АПК РФ) . 5.После открытия заседания суда председате-льствующий должен удалить из зала заседания явившихся свидетелей и принять затем меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. 6.Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. 7.Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 33, 37 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании новых доказательств (вызове свидетелей, назначении экспертизы по делу и др. ) и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК РФ председательствующий должен определить порядок ведения заседания и исследования доказательств. Об этом выносится специальное определение. Установленный определением порядок ведения заседания и исследования доказательств должен соблюдаться. Как правило, вначале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, а затем объяснение ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд исследует собранные по делу доказательства: допрашивает свидетелей, оглашает письменные доказательства, осматривает вещественные доказательства, оглашает заключение эксперта. Заканчивая исследование собранных по делу доказательств, председательствующий обязан выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные материалы. Лица, участвующие в деле, вправе и здесь, в конце заседания, обратиться к арбитражному суду с различными заявлениями и ходатайствами: о приобщении дополнительных доказательств, о назначении экспертизы и т. п.
  • Денис Собачников
    вопрос внутри. помогите ответить. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции (неподсудность) и направил дело на новое рассмотрение в другой суд по подсудности. При рассмотрении дела стороной было заявлено ходатайство о допросе ранее допрошенных свидетелей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку показания этих свидетелей содержатся в протоколе судебного заседания. Нарушен ли судом принцип непосредственности?
    • Ответ юриста:
      Правильно - правила преюдиции в данном случае не применимы, поскольку ее, попросту, нет. Да, безусловно, конечно же, в этом случае нарушается (наряду с нарушением иных принципов) принцип непосредственности. Суд при рассмотрении дела обязан следовать принципам непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства и следить за соблюдением этих принципов другими участниками процесса. Реализация этих правил заключается в непосредственном исследовании доказательства по делу: - заслушать объяснения сторон и третьих лиц, - заслушать показания свидетелей, - исследовать заключения экспертов, - исследовать консультации и пояснения специалистов, - ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, - прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
  • Максим Петякин
    Судебная повестка. Пришла повестка в суд, вернее я ее еще не получил, получил только уведомление о заказном письме, что дожидается меня на почте. В связи с этим вопрос, а есть ли смысл ее получать, если в ней меня попросят приехать в г. Норильск, живу в Москве, за мой счет итд итп. Дело уголовное, ехать туда никакого желания и возможности нет, прохожу свидетелем.
    • Ответ юриста:
      тем более что свидетелем. Зачем вам это надо. Путь неблизкий, да и денег куча нужна, до Норильска и обратно, а еще жить где то надо. На Вашем месте не пошла бы получать и все и неделю ваще двери никому не открывала, а уведомление тоже не видела, украли с ящика, откуда мне знать. И потом свидетель не явился - ну и что дальше, что суд от такого безобразия повесится. Да никогда. Ничего не видали, никакого уведомления, ничего не получали. Даю слово - с наручниками не придут. Работаю в нотариальной конторе у ЮЗАО нас этих повесток каждый день по 5-6 штук, если являться на каждое заседание, работать будет некогда. Забейте - ничего от этого не изменится приедите или не приедите. Ну если Вас это очень расстраивает, есть одно для очистки совести напишите просто в такой то суд такого то города, от такого то - прошу рассмотреть дело в мое отсутствие в связи с занятостью. Заверьте у нотариуса СПб и отправьте им. Вот и делу конец.
  • Галина Блинова
    Допущены ли в данном случае нарушения принципов, в чем это выразилось?. Макаров обратился в суд Ленинского района г. Оренбурга с иском к ООО «Оренбургтранс» о взыскании 15 тысяч рублей за непоставку тента для автомашины «Газель» . В исковом заявлении истец указал, что размер исковых требований выше цены тента, указанной в договоре, в связи с его подорожанием к моменту предъявления иска в суд. Однако доказать этот факт истец не может, потому что предприятие, производящее тенты, находящееся в г. Москве, на его письма с просьбой прислать расценки на продукцию не отвечает. Истец просил суд помочь ему в получении данного доказательства. Судья, сославшись на ст. 56 ГПК, отказал в удовлетворении ходатайства истца. В ходе рассмотрения дела по существу судья заслушал объяснения сторон, исследовал письменные доказательства, после чего представитель ответчика заявил ходатайство о вызове в суд бухгалтера общества Киреевой в качестве свидетеля. Удовлетворив ходатайство, судья отложил слушание дела.После отложения, судья сочтя, что нет необходимости начинать процесс заново, начал процесс с допроса свидетеля.
    • Ответ юриста:
      Судом нарушены нормы процессуального права, т.к. в соответствии с ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Статья 169. Отложение разбирательства дела 3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.Соответственно неизвестно настаивали ли стороны на разбирательстве сначала или нет.Удачи!