Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 7]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу. 2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом. 3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. 4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Статья 7

Консультации юриста по ст. 7 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Яков Трунехин
    Здравствуйте. Ст.213 ч.1 закрыта ст.7 упк могу устроиться в дет.сад электриком?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Зоя Ефимова
    Машина стояла на платной частной стоянке 4 месяца как вещдок в сутки начеслялось 600р .как забрать без оплаты?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Михаил Бровчук
    должна участвовать в уголовном судебном заседании, привлекли как законного представителя по доверенности несовершеннолетней, являющейся потерпевшей, но таковой себя не считает, подскажите какие реплики я должна буду говорить в суде, чтобы ее поддержать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Василий Папанин
    подскажите, должна принять участие в уголовном судебном заседании, привлекли как законного представителя по доверенности несовершеннолетней, являющей потерпевшей, но она таковой себя не считает, какие реплики должна буду говорить на суде, чтобы поддержать ее?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ирина Гусева
    кто такие священики. Вот меня мучает вопрос кто такой священник с юридической точки зрение?
    • Ответ юриста:
      Правовой статус физического лица как "последователя Русской Православной Церкви" и "Участника Русской Православной Церкви" (см. ст. 7 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"). Участник - это прихожанин определенного прихода. Последователь-лицо "самолично", "частным образом" исповедующее русское православие, не будучи прихожанином какого-либо прихода. Общий правовой статус мирянина и клирика, их правоспособность и дееспособность определяются нормами позитивного права Российской Федерации и нормами церковного права Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Специальный правовой статус имеют священники Русской Православной Церкви (ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса) . Границы дееспособности мирян и клира определяются не только со стороны светского законодательства, но и церковного права. Например, священникам запрещено участвовать в качестве должностных лиц в управлении государством (Основы.. . III. 11); обращаться в суд по внутрицерковым вопросам (Основы.. . III.9) и др
  • Яков Усин
    Правильно ли считаю. Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10ч. 00 мин. , протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17ч. 00 мин. Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства? Мой ответ нет не нарушены руководствуясь ч. 15 ст 5, ч. 3 ст128 и ч. 1 ст 92 УПК Права ли я
    • Ответ юриста:
      Неправильно. Как минимум нарушен принцип, указанный в ст. 7 УПК РФ принцип законности при производстве по делу. Фактическое время задержания - время "захвата Воронкова сотрудниками милиции", ибо с этого времени он фактически был лишен свободы передвижения (п. 15 ст. 5 и ч. 3 ст. 128 УПК РФ) . При составлении протокола (оформлении процессуального задержания в порядке ст. 91 УПК РФ) следователь, наряду с указанием времени составления протокола, обязательно указывает в данном процессуальном документе время ФАКТИЧЕСКОГО задержания. В Вашем случае время составления протокола - 18.00 часов, время фактического задержания - 10.00 часов 26.05.2008 года. Поскольку срок процессуального задержания не может превышать 48 часов (УПК, Конституция и т. д.) , в силу ч. 2 ст. 94 УПК РФ "по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания". Учитывая изложенное, Воронков в период времени с 10.00 часов до 17.00 часов 28.05.2008 года содержался под стражей незаконно. Суд, установив в судебном заседании допущение существенных нарушений при производстве процессуального задержания, освобождает подозреваемого, отказав в удовлетворении ходатайства представителю органа предварительного расследования об избрании меры пресечения.
  • Кирилл Северцов
    можно ли прекратить уголовное дело по примирению. если дело уже возбудили и закончилось следствие без суда? Можно ли перевести в административную отвественность, если доказать, что сумма кражи была менее 1000?
    • Ответ юриста:
      если дело возбудили и закончили, т. е. вынесли постановление о прекращении уголовного дела - то и делать ничего не нужно. А вот если закончился только срок следствия, т. е. прошло 2 месяца, срок могут и продлить. Но для этого следователю нужны веские основания. Сумма кражи меньше 1000 рублей? тогда нужно чтобы потерпевший написал заявление в следственном отделе о том, что претензий не имеет и произошло примирение, с возмещением расходов и потерь. Тогда следователь может прекратить уголовное дело. Но может и не прекратить, у него тоже есть план по направленным в суд делам, и начальники есть. Если судебная перспектива отчетливая - может начать и упираться. Нужно с потерпевшим общаться.
  • Валентина Боброва
    Кто-нибудь лишал отцовства бывшего мужа? Какие нужны документы и куда обащаться?
    • Ответ юриста:
      Я лишаю сейчас отцовства бывшего мужа. Я предоставила эти документы 1. Копии свидетельства о рождении ребенка. 2. Копия искового заявления. 3. Квитанция об оплате госпошлины 4. Копии свидетельства о расторжении брака 5. Копии характеристики с места работы истца * 6. Копии характеристики из ДОУ 7. Справка из ДОУ * 8. Справки Формы №9 9. Справки Формы №7 10. Автобиография истца * * отмечены документы, которые как я поняла, не самые необходимые. они просто были в наличии, собирала в ООиП для смены фамилии ребенку Ответчик: Г-н СИДОРОВ Андрей Викторович 117607, г. Москва, Университетский просп., д. 9, кв. 875 Третье лицо: Орган опеки и попечительства (по месту жительства ребёнка) Администрация Ступинского района Московской области 142800, Московская обл., г.Ступино, ул. Андропова, д. 43 «А» тел.8 (264) 420–68 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о лишении родительских прав (в порядке ст.ст. 69, 70 СК РФ) «24» ноября 2004 года у меня родилась дочь – СИДОРОВА Вероника Андреевна. Установлено, что отцом ребенка является Ответчик (СИДОРОВ Андрей Викторович). Всё это время ребёнок проживал вместе со мною и воспитывался мною без какого-либо участия со стороны отца: педагогического, материального, денежного, посильного трудового или какого-либо иного. Моя дочь фактически не помнит и не знает своего отца, поскольку все эти годы её отец не проявлял никакого интереса к своему ребёнку, не заботился о нём и даже не виделся и не общался с ним. Ответчик полностью уклоняется от воспитания и материального содержания дочери, ни разу не навестил её, не интересуется состоянием ее здоровья. Несмотря на вступивший в законную силу судебный приказ, выданный «10» октября 2005 года мировым судьёй ПЕТРОВОЙ В.П. (Ступинского судебного района № бла-бла-бла Московской области) по делу №2-323/05 о взыскании с ответчика алиментов, данный судебный акт ответчиком злостно не исполняется. В своём письменном объяснении судебному приставу ответчик пояснил, что платить алименты он отказывается, т.к.: во-первых, он не согласен с данным судебным актом, во-вторых, у него имеется еще один ребенок, о котором он намерен заботиться. Из этого следует вывод, что ответчик не испытывает никаких родительских чувств к дочери Веронике (эти чувства им утрачены полностью). Также СИДОРОВ письменно пояснил судебному приставу, что он нигде не работает официально, но при этом – частным образом занимается строительством дач (вероятно, как индивидуальный предприниматель), имеет автомашину «Шевроле» (в качестве своего контактного телефона ответчик указал прямой московский номер от компании «Мегафон». Из этого также следует вывод, что ответчик достаточно обеспечен материально, и своих алиментных обязательств не исполняет исключительно из-за нежелания участвовать в содержании ребенка, к которому он попросту не испытывает родительских чувств. В декабре 2005 года, когда в правоохранительных органах возник вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, ответчик, опасаясь за себя, перечислил на моё имя почтовым переводом денежную сумму в размере 200 (Двухсот) рублей, благодаря чему Начальником ОВД района «Раменки» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (данное постановление обжаловано в прядке ст. 125 УПК РФ). На этом «участие» Ответчика в судьбе нашего ребенка было исчерпано (ни до, ни после этого «вынужденного» платежа никаких других алиментных платежей я более не получала). Ответчик не интересуется судьбой нашего ребенка. Каждый ребёнок (с момента своего рождения) имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития; причем оба родителя несут одинаковую и общую ответственность за воспитание и развития своего ребёнка (ст. ст. 7, 18 и 27 Нью-Йоркской Конвенции «О правах ребёнка» и п. 2 ст. 38 Конституции РФ). Каждый ребёнок имеет прав
  • Виктор Чернонебов
    уголовное процессуальное право - юристы очень отзывчивые люди, не то, что врачи!. Нужно решить задачки:1. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемым по обвинению в убийстве Распутиным. Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину.Правильны ли действия участкового инспектора?Какой принцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?2. У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Сорокину скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильев субъектом уголовного процесса?
    • Ответ юриста:
      В данном случае участковый инспектор проводит оперативно-розыскные мероприятия - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и должен действовать в рамках закона б оперативно-розыскной деятельности.. . И в данном случае грубо нарушает закон - а именно ст. 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.. . Кроме того нарушается принцип указанный в ст. 13 УПК РФ - Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения и ст. 7. - принцип законности ...Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.Вторая задачка сложнее, но не намного - весь вопрос в том каков процессуальный статус этого Сорокина - если он является подозреваемым - то все в пределах УПК - ст. 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого - В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев.. . Так что если есть основания указанные в ст. 99 (посмотрите сами) все законно.. . А вот кто такой Васильев? Он то откуда взялся? Посмотрите - может в условии что то не так?:
  • Эдуард Буркин
    Скажите, можно ли привлечь человека к ответственности в такой ситуации, и что ему может за такое светить?. Была договоренность (переписка в Интернете) . Человек обещал выполнить услугу, взял 100%ную предоплату (2 тыс руб. , если сумма важна) , ему перевели её на банковский счёт. Прошло несколько месяцев, человек услугу не выполнил и не собирается выполнять, оборвал все контакты. Что ему, хотя бы теоретически, может за это быть? (Ситуация не из моей жизни, если что. :) Извините, если не та подкатегория вопроса.)
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте! Сэр Крутой, откуда такая терминология? ! Что значит обязаны завести дело? Заводят двигатель у автомобиля ну или ещё что-то. Кроме того, обязаны они не будут, если не будет достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. Читайте ст. ст. 140-146 УПК РФ. Что значит спихнуть в "ноль"? Это как вообще? А если по теме: Пишете заявление в полицию о том, что незнакомый человек мошенническим путём, а именно путём обмана завладел денежными средствами в сумме 2000 рублей, доказательством этому будет: 1. Переписка 2. Платёжный документ В любом случае здесь усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как сумма более 1 000 рублей (примечание к ст. 7.27 КоАП РФ) , поэтому говорить о значительности смысла нет, я не думаю, что Ваш доход составляет 2000 рублей в месяц. Значительность - оценочное понятие.
  • Инна Титова
    Допрос следователя в суде. В соответствии с гл. 6 УПК РФ следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. При допросе его в качестве свидетеля в суде (по поводу и по обстоятельствам расследования им уголовного дела) , не является ли это НЕДОПУСТИМЫМ с точки зрения УПК РФ совмещением процессуальных функций обвинителя и свидетеля, а, следовательно, такой допрос недопустимым доказательством?
    • уж не думаю, что кто-либо из перечисленных вернулся в этот вопрос, чтобы посмотреть "а не было ли дополнений? " ))))
  • Валерий Цымбалюк
    Сроки освобождения по УДО!. Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если решение суда об УДО было положительным 20.02, то когда должны освободить осужденного? ! Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция РФ и иные нормативные акты Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий. В соответствии со ст. 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК) основанием исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившее в законную силу. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------В соответствии с положениями ст. 391 Уголовно-процессуального кодекса РФ определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции. Вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно только определение и постановление суда, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке. Постановление суда об условно-досрочном освобождении может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Часть 5 статьи 173 УИК РФ определяет не основание, а порядок досрочного освобождения. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Таким образом, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством, основанием для условно-досрочного освобождения осужденного к лишению свободы является постановление суда, вступившее в законную силу. В связи с этим, решение суда об условно-досрочном освобождении осужденного будет исполняться исправительным учреждением после вступления его в законную силу.
  • Антонина Фролова
    Юристы есть? Помогите пожалуйста!
    • какая связь между прокуратурой и загранпаспортом?? ? Может проще было обжаловать в суде отказ УФМС? Основания есть, подать иск можно. Сначала объясняем суду что вы писали прокурору и что прокурор ответил, делаете промежуточный вывод о том...
  • Евгений Лешин
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Владислав Вербин
    суд на УДО прошел, а не отпускают. на сегодняшний день уже 12 день как прошёл суд на удо 6 человек, но не освобождают мотивируя тем ,что нет документов а вчера родители одного местного кипишнули через прокуратуру и его освободили,что вообще ему можно сделать?
    • По закону ты должен просидеть после суда 10 рабочих дней. в течении этого времени идут документы. Праздничные и выходные дни не в счет. так же в каждом лагере есть регламент, мол по понилельникам не работает бугалтерия, и если на этот день выпадает то снова облом.
  • Борис Холдеев
    Почему военнослужащие не могут быть присяжными?
    • у них другая присяга
  • Антонина Медведева
    Кто такой дознователь расскажите мне чем занимается специфика его работы. и может ли женщина быть дознователем или эта работа преимущестенно для мужчин??
    • Ответ юриста:
      Дознаватель — согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное на проведение предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно. Дознание - несколько упрощенная форма предварительного расследования по сравнению с предварительным следствием. Процессуальный статус дознавателя также отличается от процессуального статуса следователя. По общему правилу, дознаватель уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, но при проведении расследования в форме дознания не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии) , а обвинительный акт. Также дознавателю требуется согласие прокурора для совершения установленных законом юридически значимых действий.
  • Вадим Сазанов
    вопрос юристам. господин н задолжал госпоже м 25 тыс рублей. на протяжении года н не мог вернуть деньги т.к. не работал. м написала заявление в полицию. было заведено уголовное дело по статье 159 ук рф мошейничество. н был вызван в отдел где дал признательные показания и написал явку с повинной. у н следователь изъял паспорт и отпустил под подписку. н на следующий день вернул 25т р м и взял с нее расписку при свидетеле. м хочет написать заявление о примерении сторон, но следователь ей отказывает не разъясняя причин. вопрос: имеет ли право следователь отказать? возможно ли решение дела без суда? возможные варианты исхода дела? имеет ли право следователь изымать паспорт?
    • Ответ юриста:
      Прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно. Вместе с тем, следователь лишь вправе прекратить дело на основании соответствующего ходатайства потерпевшего лица, но не обязан этого делать. При этом ходатайстао потерпевшей на основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть разрешено следователем в ту или иную сторону с приведением правовых мотивов принятого решения. Без вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении сторон действия следователя являются незаконными. Эти действия могут быть обжалованы сторонами процесса на основании ст. 125 УПК РФ в судебном порядке.
  • Клавдия Маркова
    Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Статья 167 ?.
    • если считаете не законным-обжалуйте
  • Василий Гнилорыбов
    КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ? ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СТ167.ХУЛИГАНЫ ИСПИНАЛИ МАШИНУ УЩЕРБ СОСТАВИЛ 6000РУБ
    • Заявите гражданский иск в суд с требованием о возмещении ущерба. Вернее иск надо заявлять мировому судье. Вам же это важно, а не привлечение хулиганов к уголовной ответственности, так? А раз так, то отказной материал и послужит...
  • Яков Поваляев
    Какие действия нужно предпринять, чтоб "наказать" соседку за отключение горячей воды в доме?. Соседка написала заявление, по причине того, что она уезжает на несколько дней и боится что за время отсутствия ее затопят, пришла с ним в жэк. В результате чего. горячую воду отключили, т. к. в 9этажке общий стояк. Теперь все жильцы негодуют на данное "самоуправство" соседки, для большинства жителей отключение было неожиданном, многие из жильцов пожилые люди, есть инвалиды. Хотелось бы "наказать" соседку.
    • В суд подать.
  • Зоя Лебедева
    Можно ли отказаться от назначения присяжным?
    • Да, это ваше право.
  • Виктория Степанова
    ДТП с участием несовершеннолетнего на велосипеде. Здравствуйте. Полтора года назад мой младший брат попал в ДТП на велосипеде. Сейчас на него подали в суд и требуют уплаты порядка 14 тысяч рублейй якобы за причиненный вред. На тот момент ему было 13 лет и сотрудники ГИБДД заставили его написать акт о ДТП поддиктовку так, как это нужно было владельцу авто. Никаких фотографических доказательств каких либо повреждений автомобиля нет. Виновник ДТП - он. Что можно сделать в данной ситуации? Так как 14 тысяч для нашей семьи это достаточно весома сумма
    • Ответ юриста:
      Оказать помощь по вашему вопросу в формате интернет-вопрос-ответ не представляется возможным. Рекомендую вам обратиться к профессиональному практикующему адвокату. Но, в соответствие со ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса РФ лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей. Статья 191 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает, что допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет (по усмотрению следователя от 14 до 18 лет) должен проводиться с участием педагога. А также вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего. Норма данной статьи устанавливает порядок проведения допроса несовершеннолетнего. Часть 3 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит положение, согласно которому доказательства, полученные с нарушением установленного процессуального порядка признаются недопустимыми.
  • Борис Шалимов
    мировое соглашение. если совершено хищение с предприятия (160 литров дизельного топлива) , но оно было возвращено ему, возможно ли прекращение уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      "Ответы"- лишь бы что- нибудь написать (((. Писать, но не прочитать (кроме Абрека и re re)160 литров дизельного топлива было похищено ( ст. 158 УК РФ: речь идет об уголовном преследовании) прямого действительного ущерба нет (топливо возвращено)В силу части 1 статьи 158 Особенной части УК РФ преступление небольшой тяжести. Т. е. срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года с момента совершения деяния. Необходимым квалифицирующим признаком является размер похищенного, он должен составлять более 1 МРОТ - ст. 7.27 КоАП РФ. на момент совершения деяния (Определение КС РФ от 16 января 2001 г. "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова.. ")с 01 сентября 2007 года -2300 руб. cт. 1 Федерального закона от 20.04.2007 №54-ФЗ)с 01 мая 2006 года- 1100 руб- cт. 1 Федерального закона от 29.12.2004 №198 -ФЗСтоимость дизельного топлива сегодня ( средняя ) 10 руб. ( вероятно, на момент события была ниже если событие было давно: несколько месяцев. год назад) учитывается цена приобретения (кстати, реальная стоимость и некондиционность, наверняка, не были проверены и экспертизы не было, сегодня - этот факт не доказуем) .160х 10= 1600 руб, но как я уже сказал вероятность того, что стоимость была ниже очень велика.1100: 160= 6, 8 руб. вероятно, стоимость все- таки была несколько выше,но нет никаких перспектив у такого уголовного преследования, граничащего по основаниям с административной ответственностью 7.27 КоАП РФ, если давно событие то основания прекращения за давностью пп. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, или при недоказанности размера ущерба и невозможности уже его доказать.Абрек прав: "легко", с большим удовольствием для потерпевшей стороны и обвинения, т. к. при хорошей защите - прекращение по реабилитирующим основаниям со всеми вытекающими ( в т. ч. возникновением права требования компенсации ущерба, причинённого незаконным уголовным преследованием, если только обвинение не додумается после прекращения уголовного преследования тут же возбудить административное в допустимый срок)Кроме того, уголовное преследование может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) , это тоже устроит обвинение, но может не устроить потерпевшую сторону, если она использует ситуацию для неосновательного обогащения и шантажа.Если событие в сентябре то пп. 2 ч 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствие состава преступления.Если имело место позаимствования без признаков самоуправства ( практикуется в организациях некоторых) - отсутствие события пп1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
  • Кирилл Швыряев
    Дать понятие принципов организации и деятельности судов!
    • Важные принципы: 1.Законность. (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы .) 2...
  • Иван Пузин
    помогите еще раз!топят(. Я не виновен на меня наказали я требую пояснения, а они мне говорять: Найдешь правило, по которому наказанному должны предоставить причину его наказания? очень сросно помогите
    • Ответ юриста:
      Это правило называется "презумпция невиновности" Согласно ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ все решения (в том числе постановления, определения, приговор) , принимаемые на как на досудебной стадии уголовного судопроизводства, так и в ходе судебного разбирательства должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
  • Владимир Шапочников
    кража или нет. ситуация - в школьной раздевалке стояли сапоги, после уроков они пропали, при поисках был найден один сапог (был спрятан в вещах других детей) а второй сапог так и не нашли. Будет в действиях лица 158 или нет. Ведь с одной стороны так как один сапог был найден значит действия не были направлены на хищение, а просто кто то пошутил жестко, А с другой стороны сапоги это такая вещь что один без второго не поносишь, и вроде бы как лицо их изъяло распорядилось по своему усмотрению тоесть один подкинуло в чьи то вещи, а другой выкинуло ?? вот думаю будет здесь 158, или отказ, и гражданско правовые отношения между школой и человеком утратившего сапог
    • своими силами решайте пустяковый вопрос.
  • Егор Чухонцев
    В суде какое наказание за оскорбление чести и достоинтсва на работе, в общественном месте, при свидетелях?. Только кто точно знает.
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться с заявлением в порядке частного обвинения в мировой суд или с заявлением в милицию. В случае если дознаватель усмотрит состав преступления по ст. 130 УК РФ он направит ваше заявление в мировой суд. Выбирайте сами куда будите обращаться.Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение этого правила позволяет оценить любое правовое решение как незаконное и необоснованное.В соответствии со ст. ст. 6 ч. 1 п. 1, 11 ч. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита потерпевших от преступлений и обеспечение потерпевшему возможности осуществления и защиты своих прав в суде. Поэтому материалы проверки сообщения о преступлении, направленные дознавателями, органом дознания, прокурором мировому судье, должны содержать: заявления потерпевших о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности; Статья 130. УК РФ Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие. По смыслу этих положений, право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановление Конституционного суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 6-П) .В соответствии с частью 3 статьи 49 Конституции РФ и частью 3 статьи 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ) .В суде имеете права предъявить гражданский иск на возмещение компенсации морального вреда и просить суд признать вас гражданским истцом рассмотреть его в рамках рассматриваемого уголовного дела.Второй вариант. Вы можете подать исковое заявление в защиту чести и достоинства в гор (рай) суд. Все зависит от того какие обстоятельства....
  • Богдан Ухалин
    Является ли видеосъемка скрытой камеры с фактом воровства доказательством с точки зрения закона?. Cъемку я произвел у себя дома обычной DVD камерой спрятав её в прихожей
    • Ответ юриста:
      Как просто и легко порой отвечают люди на сложнейшие вопросы!. . Для начала попробуем перевести вопрос на язык права. Видеозапись – это процесс, поэтому не является доказательством. Под доказательством автор полагает вещественное доказательство: видеозаписывающее устройство с цирфоровой записью. Под «фактом воровства» - факт хищения ( видимо тайного, т. е. кражи, в зависимости от размера похищенного, покушения, или попытки хищения остветнность за деяние наступает по ст. 158 Особенной части УК РФ или ст. 7.27 КоАП РФ. Недопустимые доказательства – такие, какие получены с нарушением федерального закона ( часть 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК Рф и т. д.) . Автор вправе был производить по месту своего постянного жительства видеозапись в любой форме. Доказательством вещдок может быть признан ( если в рамках уголовного процесса : вынесением постановления о признаниивещественным доказательством) компетентным лицом ( судьей, сотрудником милиции и. д. ) в чьем производстве находится ВОЗБУЖДЕННОЕ ДЕЛО (в исковом ли порядке, в административном ли или в уголовном) Естественно вещдок должен быть приобщен к материалами возбужденного дела, если в рамках уголовного процесса, то правильней оформлять протоколом выемки. После приобщения такого вещдока как камера с записью, назначается и проводится судебная экспертиза ( очень не простой процесс, надо сказать) Эксперт дает вероятностное заключение или сообщает о не возможности дать заключение на поставленные перед ним вопросы. Суд оценивает доказательства непосредственно их исследуя их во всей совокупности. В судебной практике известны случаи, когда доказательство было признано недопустимым ( запись телефонных преереговоров) , но суд приходил к выводу о том, что сам факт ( для доказывания ктоторого предполагалось доказательсство использовать) установлен, так как лицо само виновное лицо факта не отицало. Система "узаконенния и опровержнения " ( легализации) доказательств очень сложна и многоранна. В конкретном случае, мое внимание, например, тому, что автор не говорит о факте проникновения незаконного в жилище. Это отношения между членами семьи? В любом случаеОтвет таков. НЕТ не является, но может быть признано доказательством в установленном законом порядке компетеным лицом. .
  • Сергей Кривенков
    Ст. 158 ч 1.ранее не судим.Я украл кроссовки в магазине,которые мне понравились.магазин на примирение не идет.посадят ли. Сегодня с мамой ходил и извинился. так она даже разговаривать с нами не стала. ущерб не берет, сказала что суд решит.. . На примирение не идет.. . Кроссовки стоят около 3000 рублей.. . Дайте мне ответ, что будет с моей судьбой? посадят ли меня? Или что...
    • в первый раз вряд ли реальное лишение свободы. а ущерб возмести, хоть и не идет на примирение.
  • Борис Рамзаев
    Правомерно ли? И что делать?. Добрый День! Со мной произошла следущая ситуация: 03,02,2013 в пригородном маршрутном такси (Нижний Новгород-ХХ) у меня был похищен кошелек стоимостью 1500руб а так же находившиеся в нем: наличные денежные средства в размере около 100 рублей, банковская карта банка "Альфа Банк", множество дисконтных карт. Отмечу, что данная кража причинила мне значимый материальный ущерб. Пропажу я заметил находясь на остановке ХХХ, после чего позвонил 02 и сообщил о случившемся. Позже, на подьезде к городу ХХ данное маршрутное такси было остановлено сотрудниками полиции. Я написал заявление. 01,03,2013 на мой адрес поступает письмо из Отдела МВД России по гороскому округу "ХХ" с постановлением об отказе в возбуждении уголовного делаь (цитата: "В возбуждении уголовного дела в отношении не установленного лица по ч. 1 ст. 158 УК РФ - ОТКАЗАТЬ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, в силу малозначительности совершенного деяния, не представляющего общественной опасности"). В этом же постановлении указано, что в ходе проверки установлено, что "во время движения гр. Х употреблял спиртные напитки, вел себя вызыающе, выкрикивал недовольство в адрес властей". Что это за хамское отношение? Я что то не понимаю, существует какая то аудиовидео запись которая запечетлела мое "вызывающее поведение"? Кроме того, являясь законопослушным гражданином, я прекрасно осведомлен что распитие алкогольных напитков в общественном месте, является административным правонарушением. По поводу "недовоство в адрес властей" вообще не понимаю. Меня что этим укорить решили, даже если это действительно имело место быть (непонятно на основании чего) , то свободу слова, гарантированную Конституцией РФ, еще никто не отменял! Двигаемся далее, и опять очнь интересный факт: "Согласно ответа специалиста ревизора отделения оценки имущества отдела №8 УЭБ и ПК МВД России по Нижегородской области, рыночная стоимость кошелька, при условии его испавного рабочего состояния могла стоить 830 руб". Давно ли в МВД есть специалист который оценивает невидимые кошельки? Может он еще и купюры в кошельке оценил, ведь если бы они были рваные, то не соответствовали бы номиналу?? ? В итоге мой ущерб оценили в 930рублей и написали "В действиях не установленного лица признаки события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) отсутствуют, в связи с малозначительностью совершенного деяния не представляющего общественной опасности, так как ущерю от похищенного имущества составил 930 рублей, что явлется не значительным ущербом, а усматривается административная ответственность предусмотренная ст. 7,27 КоАП РФ (мелкое хищение) " и т. д. Прошу Вас помочь: 1. Разобраться в законнности действий сотрудников Отдела МВД России по городскому округу "ХХ" по оценки кошелька 2. Разобраться в законнности действий сотрудников Отдела МВД России по городскому округу "ХХ" в отказе о возбуждении уголовного дела 3. Что делать с этим, мне кажется это похоже на клевету: "во время движения гр. Х употреблял спиртные напитки, вел себя вызыающе, выкрикивал недовольство в адрес властей"
    • Ответ юриста:
      Александр, большое вам спасибо, что вы всё изложили юридическим языком. Я вам отвечу проще, дело в том, что наши правоохранительные органы направлены, к большому сожалению, не на то, чтобы предотвращать преступность, а на то чтобы облегчить свою работу в виде различных отказов в возбуждении уголовных дел, я как бывший следователь могу вам сказать, что действия сотрудников (ПО) были неправомерными, и что вам следует обратиться в прокуратуру в отдел надзора за органами предварительного расследования.
  • Степан Подберезный
    Законность диктофонной записи.. Запись, произведённая обычным человеком, а не официальная, сделанная работниками УВД, и тд. . может ли служить доказательством (подтверждением) каких-либо фактов при решении вопросов в суде. Есть ли разница в том какое дело рассматривается -просто административное или серьёзное гражданское или даже уголовное. Есть закон, подтверждающий какие-либо утверждения? Не желательно отвечать "да" или "нет".Везде спрашивают статью закона. Если кто имел дело с предъявлением диктофонных записей, поделитесь опытом. Спасибо .
    • Ответ юриста:
      Главное требование к любому доказательству в любом процессе - законность получения. Если запись была осуществлена скрыта, лицо не знало о записи, а запись производило лицо, не наделенное полномочиями на скрытую записи (фактически на проведение оперативно-розыскных мероприятий) , то особого значения такая запись иметь не будет, более того, если орган рассматривающий запись не установит когда, кем и с какой целью данная запись осуществлялась - то она однозначно будет признана недопустимым доказательством. Если же будет лицо которое конкретно заявит, что оно осуществляло запись, где ему скажем угрожали, чего то вымогали, то уполномоченный орган может принять во внимание запись в совокупности с другими доказательствами, например свидетельскими показаниями. Но для лица, которое скрыто осуществляло запись есть опасность в виде статьи 137 УК РФ - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, поэтому как правило лицо осуществлявшее запись будет молчать.... Но все зависит конечно от конкретных обстоятельств, которые подтверждаются, и повторюсь, конечно, суду самой записи будет мало, всегда обвиняемая сторона (ответчик) скажет мы шутили или т. п.
  • Владимир Храмцов
    Машина стояла возле дома во дворе собака соседа прокусила на моих глазах 2 колеса не хочет платить что делать
    • ничего себе собака.... задавить её этой машиной. как всегда пустые тупые комменты. ответами их назвать просто невозможно. значит так: привлечь к административной/уголовной ответственности можно лишь лицо, то есть ни птичку ни собаку ни какое...
  • Татьяна Баранова
    Всем привет! Подскажите пожалуйста, какая возможна ответственность за незаконное привлечение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ..... При детальном рассмотрении протокола об административном правонарушении 37 ОВ 448606, составленного 12.10.2011 года в 01 ч. 10 мин. инспектором ДПС Смирновым Д. В. следует, что данный протокол был составлен с грубейшими процессуальными нарушениями, следовательно я незаконно и необоснованно был признан виновным в совершении нарушения п. п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – « за управление автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения » 11.10.2011 года в 23 ч. 48 мин. на ул. Вичугская д. 102. В соответствующей графе вышеуказанного протокола об административном правонарушении 37 ОВ 448606, мной были даны чёткие объяснения о том, что « в указанное время и указанной дате никакого управления транспортным средством мной не производилось, что могут подтвердить свидетели »… Кроме того, в указанном протоколе мной также были собственноручно вписаны фамилии данных свидетелей, их инициалы с годом рождения и пометкой, что данные лица, не смотря на их присутствие – не опрошены… В материалах дела (лист № 5) имеется АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 015238, составленный Смирновым Д. В. 11.10.2011 года, в который вписаны мои данные (Ф. И. О. , год рождения, адрес, телефон) , а также данные понятых вписанные не известно в какое время, т. к. нигде в Акте это не указано… При составлении данного документа я не присутствовал, соответственно копия мне не предлагалась и не вручалась… Кроме того, указанный АКТ отсутствует в перечне прилагаемых документов к протоколу об административном правонарушении 37 ОВ 448606, следовательно, этот факт безусловно подтверждает, что данный документ, вместе с подписями в нём указанных понятых, является незаконным, т. е. не может приниматься в качестве доказательства моей вины и должен быть исключен, как составленный с нарушением. Далее, в материалах дела (лист № 6) имеется ПРОТОКОЛ направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 37 АК 255189 из которого следует, что я как управлявший транспортным средством, 12.10.2011 года в 0 ч. 15 мин. был направлен Смирновым Д. В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с ОСНОВАНИЕМ - отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения… Когда и при каких условиях появился этот документ мне также не известно, но согласно времени его составления (в 0 ч. 10 мин. ) и сопоставив информацию о понятых, можно сделать вывод, о том, что данный протокол был составлен в помещении диспансера по адресу ул. Шуйская дом №1, так как понятыми являются врач и фельдшер, которые спустя 10 минут производили МОЁ медицинское освидетельствование по Акту № 158. Согласно материалов дела (лист № 7) ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством 37АМ 183571, также был составлен с явными нарушениями и без моего присутствия, участия, ознакомления и вручения копии. В частности, отсутствует число даты составления протокола, а указанное в протоколе время СОСТАВЛЕНИЯ (23 ч. 55 мин. ) и ОТСТРАНЕНИЯ (23 ч. 54 мин. ) всего на 6 – 7 минут превышает время вменяемого мне административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (23 ч. 48 мин. ) и следовательно практически никак не может являться правильно указанным, т. к. провести все эти действия не возможно за такой короткий период времени. Акт медицинского освидетельствования № 158, который БЫЛ СОСТАВЛЕН ПОНЯТЫМИ, указанными в ПРОТОКОЛЕ направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 37 АК 255189, также не может являться доказательством по данному административному делопроизводству в связи с тем, что он никак не подтверждён в материалах дела соответствующим сопроводительным талоном (чеком) прибора исследования, в котором так же не верно указано число.. . (из-за неисправности прибора).. .
    • Ответ юриста:
      Дело об административном правонарушении Для того чтобы назначить какую-либо меру наказания, в том числе и штраф, лицо, представляющее уполномоченный орган, обязано завести дело по факту нарушения. То есть должен быть составлен протокол, фиксирующий данные о правонарушении, и взято объяснение с гражданина, совершившего данный проступок. Данные, зафиксированные в протоколе, должны быть подтверждены подписями понятых и нарушителя либо должны быть представлены неоспоримые вещественные доказательства, подтверждающие факт правонарушения. Понятых должно быть не менее двух человек, при этом понятыми могут быть только те лица, которые не заинтересованы в исходе конкретного дела. Если протокол составлен с нарушением норм и правил, его можно признать недействительным в судебном порядке. Гражданин, в отношении которого составляется протокол, имеет право не ставить свою подпись либо сделать надпись «с описанным выше не согласен, данных действий не совершал» . Любой практикующий юрист скажет Вам, что большая часть возложенных штрафов отменяется, за счет неправильного составления начальных документов по делу. Поэтому, получив на руки квитанцию о штрафе, не торопитесь ее оплачивать. Обязательно запишите себе данные сотрудников власти, которые выписали Вам штраф: фамилии, имена и отчества, должность и место работы, рабочие контактные данные. При наличии протокола, Вы вправе потребовать себе его копию. Также запишите статьи, согласно которым Вас хотят оштрафовать. Первое, что нужно будет проверить – это правомерность установленной меры наказания. Наличие грубых нарушений в правилах составления протокола влечет отмену наказания. Грубыми нарушениями считаются такие факты, как отсутствие понятых, невнятное объяснение причин наложения штрафа и т. п. Орфографические и пунктуационные ошибки, описки не считаются грубыми нарушениями. Также МирСоветов обращает Ваше внимание на то, что существуют обстоятельства, на основании которых может быть отменено делопроизводство по правонарушению. Такие обстоятельства указаны в 24 главе КоАП: Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) ; 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
  • Инна Сергеева
    нужен срочный ответ! Какому суду будет подсудно дело? каков принцип подсудности уголовных дел военным судам?. Студенты 4 курса эконо фака находясь в каникулярном отпуске у своих родителей в одном из военных городков, совершили преступление п"а"ч. 2 ст. 159ук. Ночью они проникли в квартиру к заместителю командира части, который был в отпуске, и похитили имущество на сумму 50567 рублей.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с новым Законом "О военных судах Российской Федерации" (п. 1 ч. 1 ст. 7) военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.Очень хорошая статья:
  • Григорий Содомов
    Помогите пожалуйста!!!. Васильев, ранее трижды судимый за хищение чужого имущества, не имеющий постоянного места жительства, нигде не работающий, 5 августа 2002 года в магазине самообслуживания взял и спрятал под куртку кусок окорока, на котором значилась цена 54 рубля, и направился к выходу. Контролер, заметив, что Васильев пытался украсть окорок, схватила его за рукав, пытаясь задержать, но Васильев вырвался и побежал. Его догнали, отобрали окорок и передали в РОВД. Васильев был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.161 УК РФ. Адвокат Васильева заявил ходатайство об оправдании, так как в его действиях нет состава преступления. Суд согласился с ходатайством адвоката, признав, что Васильев совершил не преступление, а правонарушение. 25 сентября судья вынес постановление о привлечении Васильева к административной ответственности по ст 7.27 КоАП РФ. Прокурор города опротестовал оправдательный приговор и постановление судьи. Какие нарушения закона были допущены при привлечении Васильева к ответственности?
    • Ответ юриста:
      Ответственность по ст. 7.27. КоАП РФ предусматривает за мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Таким образом были нарушены нормы УПК РФ и требования КоАП РФ.
  • Владимир Филимонов
    Помогите решить задачи по уголовно-процессуальному праву.. 5. Следователь Смирнов по телефону обратился к судье областного суда Симоновой с ходатайством о заключении под стражу Крамаренко, обви- няемого по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Симонова предложила Смир- нову незамедлительно прибыть к ней, т. к. через 40 минут у нее начнется судебный процесс. Следователь Смирнов с постановлением об избрании соответствующей меры пресечения к обвиняемому Крамаренко прибыл в кабинет к судье Симоновой, которая удовлетворила ходатайство и выне- сла соответствующее решение. Вопрос: Оцените законность действий должностных лиц. Каков порядок избрания меры пресечения заключение под стражу? 6. Следственной группой расследовалось дело по обвинению Митина, Ке- осяна, Нуриева, Рощина и Губарева в совершении организованной груп- пой ряда тяжких преступлений: разбойных нападений, убийств, хищения и ношения огнестрельного оружия, сбыт наркотиков. Срок следствия по делу и сроки содержания обвиняемых под стражей неоднократно продля- лись вплоть до 18 месяцев. До истечения срока содержания их под стра- жей осталось 47 дней, в течение которых необходимо было предъявить для ознакомления 32 тома уголовного дела 12 потерпевшим, 5 обвиняе- мым и их защитникам согласно ст. 216 и 217 УПК. Оставшегося времени содержания обвиняемых под стражей может не хватить для выполнения всех необходимых процессуальных действий, связанных с окончанием расследования, однако выпускать их из-под стражи означает фактический развал дела. Вопрос: Предложите ваше решение данной ситуации. Изменится ли ваше решение, если до окончания срока следствия осталось 27 дней? 7. Гусева была арестована за соучастие в убийстве Кузьминой. Гусева имела семью: мужа и двоих малолетних детей в возрасте 7 и 9 лет, прожи- вали Гусевы в двухкомнатной квартире в г. Елизово Камчатской области. Во время расследования дела скончался муж Гусевой. По заявлению Гусе- вой они с мужем приехали с материка 2 года назад, надеясь заработать на Камчатке денег. Ни родственников, ни близких здесь не имеют, присмат- ривать за детьми и жильем некому, поэтому она ходатайствовала об изме- нении ей меры пресечения на подписку о невыезде. Вопрос: Примите решение по задаче. 8. Предприниматель Джафаров обвинялся в уклонении от уплаты налогов в крупных размерах. Ему была избрана мера пресечения заключение под стражу, однако, учитывая ходатайство Джафарова и его защитника о том, что его бизнес реально окажется под угрозой банкротства, а имущество предприятия будет разворовано, следователь изменил меру пресечения на залог в сумме 150 000 рублей, о чем уведомил руководителя следственно- го органа. Джафаров внес указанную сумму в депозит, однако нарушил условие залога и скрылся. Вопрос: Оцените законность избрания залога. Какова судьба внесенных денежных средств? Могут ли они быть направлены на погашение задолженности по налогам, если Джафаров будет осужден? 9. Дело по обвинению Асина в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, содержащегося под стражей, поступило в районный суд 20.01.2009 г. В связи с частыми болезнями подсудимого, его защитни- ка и неявкой в суд участников процесса дело неоднократно откладыва- лось. 22 июля дело было начато слушанием в полном составе. 25 июля защитник Асина заявил ходатайство об освобождении Асина из-под стра- жи в соответствии со ст. 255 УПК РФ в связи с истечением срока его со- держания. Вопрос: Оцените доводы защитника. Какое решение следует принять суду?
    • 5. вполне законно 6. могут продлить срок 7 могут пойти навстречу и оставить на подписке 8.незаконен. залог вносится в суд. после внесения джафаров может уехать хоть на луну. его задача прийти на первое судебное заседание чтобы залог был возвращен. 9. остаит под стражей.
  • Артур Потапенко
    работодатель нарушил ст 62 ТК. работодатель нарушил ст 62 ТК РФ, по письменному запросу предоставил но не все документы. - должностную инструкцию не предоставил, - приказе о приеме на работу у выговоре, - график отпусков. пускай прошел отпуск может я буду оспаривать что его мне дали не вовремя, - приказ о снижении лишении премий (хотя я был лишен премии не редоставили так как был СТРОГИЙ выговор а таких нет - дополнительные соглашений к трудового договора предоставлены за 2004г и 2009 а между ними нет. - приказ о дисциплинарных нарушениях, мои объяснительные. - копию коллективного договора, правила внутреннего трудового распорядка, копия штатного расписания договора о материальной ответственности. почему не представили мне долж инструкции у меня их нет никогда не подпис. могу я рассценить не представлен документов как нарушен труд законодат и ст62 в частности и подать жалобу в прокуратуру.
    • Ответ юриста:
      Пишите заявление в УВД, прокуратуру, ГИТ: Начальнику УВД Республики , 332189, Республика , ...ул. ……. От: ...Натальи Алексеевны, ст. ..Краснодарского края, .. Заинтересованное лицо: «Межколонна №2», , Республика Адыгея, , пос. , ул. д. Заявление. Об отказе в предоставлении информации. Я, М ...(Приложение №1 – копия паспорта) , работала на предприятии ОАО «Межколонна №2» в должности инж (Приложение№2 – копия трудового договора) с 15.0....по 26.... Я направила запрос (Приложение№3 – запрос на документацию, Приложение №4 – копия квитанции) руководителю предприятия «Межколонна №2», на представление информации, на основании ст. 62 Трудового Кодекса РФ и ст. 7 ФЗ №167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» , для подготовки дела в суд для защиты своих нарушенных прав и свобод. Предприятие получило мой запрос 19.10.10г. (Приложение №5 – ответ с почтамта) , но в установленный законом срок ответ не представило, то есть нарушило требование ст. 2, п. 4. ст. 29 Конституции РФ, федеральных законов: - от 27.07.06г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» «Владелец документированной информации о гражданах обязан предоставить информацию бесплатно по требованию лиц, которых она касается (п. 2», - ст. 62 Трудового Кодекса РФ «По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое) . Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно» . Руководитель ОАО «Межколонна №2» совершает действия предусмотренные ст. 140 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 37, 140, 144 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении руководителя «Межколонна №2» по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ. Дата Подпись. В прокуратуру - Прошу: 1.Произвести прокурорскую проверку по факту отказа в предоставлении мне информации. 2.Принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения прав и свобод гражданина РФ. 3.Обязать исполнить мой запрос «О представлении документов» . В ГИТ: Кроме этого на предприятии «Межколонна №62», не проведена аттестация и сертификация рабочих мест, средства индивидуальной защиты не выданы, обучение и инструктажи по охране труда не производятся. На основании требований Трудового Кодекса РФ; ч. 1. ст. 5.27 КоАП РФ Прошу: 1.Привлечь предприятие «Межколонна №2» к ответственности. 2.Привлечь к ответственности руководителя предприятия «Межколонна №2». 3.Обязать исполнить мой запрос «О представлении документов» .
  • Антонина Лебедева
    Как расчитывактся значительный ущерб?. Очень нужна помощь!! в уголовном деле рассматривался инцидент ,подозреваемый нанес удар по стеклу автомобиля,в результате чего разбил стекло и стеклоподъемник тоже пришел в негодность.Общая сумма ущерба составила 24000 + работа о установке 1500.В результате дознаватель разделил эту сумму так-14000 стекло это умышленное повреждение, а на повреждение стеклоподъемника у подозреваемого умысла не было, те 10000 не входят в сумму ущерба.Наш совокупный доход на 2 человека 32000, почему то дознаватель посчитала что 14000, это незначительный ущерб,Что делать,неужели так делится сумма ущерба? И как можно рассчитать значительный ущерб есть формула?Почему его действия не рассматривались как хулиганство? а только по ст 167,1, хотя он вытащил меня на улицу угрожал и нанес удар по лицу, об этом есть справка из травмпункта.Очень прошу помочь! заранее благодарна
    • Ответ юриста:
      Дознаватель не прав, поэтому обжалуйте постановление об отказе в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Укажите, что умысел подозреваемого был направлен на повреждение автомашины, а не стекла в частности. Хулиганство не было т. к. не применялись предметы для нанесения телесных повреждений. Пишите заявление в милицию о привлечении неизвестного к уголовной ответственности за побои, вот здесь возможно из хулиганских побуждений т. е. ч. 2 ст. 116 УК РФ.
  • Валентина Беляева
    кто и что знает о Древнерусской церкви староверов инглингов
    • Дело сфабриковано, обвинение притянуто за уши, все аппеляции адвоката или проигнорированы или уничтожены. Это всё хорошо видно невооруженным глазом, если ознакомиться с материалами дела. Сейчас ведется охота на патриотов, патриотом нынче...
  • Анастасия Кузьмина
    мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки.... помогите решить юридические задачки... 19-летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым, нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.Вопрос: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?Подлежит ли она удовлетворению?В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?Ответ: ......В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.Вопрос: Подлежит ли отвод удовлетворению?Ответ: ...
    • Ответ юриста:
      ВОПРОС 1-ЙПодлежит ли жалоба рассмотрению - ДАРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВАИ СВОБОДЫ ГРАЖДАНСтатья 1. Право на обращение с жалобой в судКаждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд-нарушены права и свободы гражданина;Подлежит ли она удовлетворению - в теории ДА, на практике не всегдаСтатья 7. Решение суда по жалобеПо результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.Принцип - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.ВОПРОС -2ЙОтвет - Отвод подлежит удовлетворению по основаниям предусмотренным п. 3 ст 72 УПК РФСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
  • Леонид Демашин
    как я могу отказаться от исполнения обязанностей присяжного заседателя в суде?. я вдова с маленьким ребенком, работаю и учусь (второе высшее) , ребенок и я очень часто болеем, и физически и морально не могу вершить судьбы людей. уже получила приглашение явится в суд.но под указанные категории граждан, которые могут быть освобождены от этой обязанности (в соотв. со ст. 7 ФЗ "О прияжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ"), не подхожу.
    • Ответ юриста:
      В силу ч. 7 ст. 326 УПК РФ от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.Согласно ч. 4 ст. 328 УПК РФ каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод. В соответствии с ч. 5 ст. 328 УПК РФ по ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает решение. В силу ч. 6 ст. 328 УПК РФ кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.Таким образом, явиться в суд - Ваш гражданский долг, а там, согласно вышеприведённым положениям закона, Вы можете изложить обстоятельства, препятствующие Вашему участию в процессе, или взять самоотвод.
  • Наталия Казакова
    Налоговые преступления (ст.199.1 и 199.2 УК РФ). 2008г. была налоговая проверка, после которой были доначислены налоги в размере 700000 руб. по прибыли и НДС. С результатом проверки были несогласны писали акт разногласий, затем подали исковое заявление в суд. Часть суммы оплатили путем перечисления по требованию в сумме 400000=. 300000= оплатили сами. Теперь директора вызывают в ОБП Налоговые преступления (ст.199.1 и 199.2 УК РФ) и грозятся оштрафовать. Какие действия нужно предпринять ведь вызывают в ОБП из-за налоговой?
    • Решение Арбитражного Суда никакого правового значения в данном случае не имеет (ст. ст. 7, 90 УПК РФ, ст. 40 АПК РФ)
  • Мария Баранова
    Компенсация морального вреда . В каких случаях гражданин по РЗ может рассчитывать на компенсацию морального вреда при нарушении его имущественных прав (кроме случая нарушения прав работника и потребителя)? Есть другие случаи?
    • Ответ юриста:
      Да, это верно, в случаях, когда совершенно виновное деяние против собственности, имущественных прав, но не только уголовно - наказуемое, но и в случае совершения административного правонарушения.Если в случае уголовного процесса, суд имеет свободу усмотрения гражданский иск выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, то в случае административного правонарушения рассматриваются такие требования ВСЕГДА в порядке гражданского судопроизводства- cт. 4.7 КоАП РФТакое же правило действует и в уголовном процессе в случае реабилитации(ч. 2 ст. 136 УПК РФ)Судя по всему, Вас интересуют случаи применения п. 2 ст. 1099 ГК РФ (когда моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом) .Случаи нарушения прав интеллектуальной собственности - ст. 1251 ГК РФПраво требования КММ в случае нарушения тайны завещания - статья 1123 ГК РФ.По - мимо известных Вам ст. 15 Закона о защите прав потребителей,Из указаний в законах можно вспомнить:ст. 6 ФЗ РФ от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"ст. 7 ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (см. ст. 9 Закона)ст. 23 ФЗ РФ от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"ст. 62 Закона "Средствах массовой информации"ч. 2 ст. 38 ФЗ РФ "О рекламе"ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"п. 2 ст. 17 ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - ч. 16 ст. 70 Законап. 5 ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих"ст. 23 ФЗ РФ "О государственной охране"ст. 6 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности"п. 2 ст. 34 ФЗ РФ от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"
  • Виктория Николаева
    Вопрос.. Пишу курсовую работу, на тему "адвокат и зашитник в уголовном процессе" подскажите пожалуйста какие нормативные акты и законы стоит использовать при написании? зарание спасибо!
    • Ответ юриста:
      ... полномочия адвоката-защитника в действующем уголовном судопроизводстве определяется комплексом норм, среди которых, с определенной степенью условности можно выделить: 1. Конституционно-правовые нормы, нормы международного законодательства, имеющие отношение к правам подозреваемого (обвиняемого) в уголовном судопроизводстве и деятельности адвоката по защите его интересов. 2. Норм действующего УПК РФ, вступившего в законную силу с 1.07.02 (в ред. ФЗ от 4.07.03 г. N 92-ФЗ)2. 3. Положений Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", вступившего в законную силу так же с 1.07.02 (ФЗ от 31.05.02 № 63-ФЗ). 4. Иных нормативно-правовых актов федерального законодательства и законодательства субъектов РФ3. Важное значение в регулировании деятельности профессиональных защитников имеют акты Конституционного суда РФ. Существенную роль они сыграли до вступления в силу УПК РФ, поскольку отменяли не соответствующие Конституции нормы УПК РСФСР 1960 года, давали легальное толкование важнейшим правовым категориям, таких, как право на защиту (в различных аспектах применения), конфиденциальность отношений адвоката со своим подзащитным и др. Многие положения актов Конституционного суда легли в основу норм Уголовно-процессуального кодекса РФ. Своеобразным регулятором деятельности профессиональной защиты являются правила адвокатской этики, как корпоративные этические нормы адвокатского сообщества. На первом Всероссийском съезде адвокатов, проходившем в г. Москве 31.01.03, в соответствии со ст. 36 Закона об адвокатуре был принят Кодекс профессиональной этики адвоката. С принятием этого документа адвокатское сообщество, да и все работники правоохранительной и судебной системы связывают большие надежды на упорядочение адвокатской деятельности, обеспечение адвокатуры полноценным кадровым составом. Предписание, обязывающее каждого адвоката соблюдать кодекс, уже имеется в Законе об адвокатуре, в частности, в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закона, а так же в тексте присяги адвоката (ст. 13), что, по сути, делает кодекс неотъемлемой частью закона.
  • Вячеслав Чекменев
    нужна помощь. украли кошелек с 450 руб. есть ли основания для возбуждения уголовного дела? с ссылкой на ст. пожалуйста. вообще это задача по уголовному процессу. всем спасибо за помощь!)
    • Ответ юриста:
      Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями "второй, " "третьей" и "четвертой" статьи 158, частями "второй" и "третьей" статьи 159 и "частями второй" и "третьей" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального "закона" от 31.10.2002 N 133-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 "N 161-ФЗ", от 22.06.2007 "N 116-ФЗ", от 16.05.2008 "N 74-ФЗ") Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
  • Наталья Анисимова
    Отазали в возбуждении уголовного дела по факту мошейничества в атосалоне.. Отказ основан только на объяснениях директора автосалона. Ни каких объяснений и документов у меня даже не попросили. Праильно ли это.
    • нет не правильно. Обжалуйте В любом случае с вас должны были взять объяснения. Они ни денег, ни авто не дают, следовательно можете в суде взыскать за пользование чужими ден средствами - 13%годовых
  • Полина Баранова
    Имеют ли сотрудники прокуратуры или милиции задержать за мелкое мошенничество?. И вообще если сумма в 2.000 рублей была возвращена потерпевшему
    • Если было заявление потерпевшего, тогда-да имеют право!!
  • Илья Рабин
    Путин и Медведев насильственно изменили конституционный строй?
    • Вы думаете?Посмотрите что в Казахстане твориться,Назарбаева,несмотря на конституции обьявили лидером нации,а потом с помощью референдума хоетли сделать президентом до 2020 года президентом,хотя у нас и так нарушили конституциии обьявив что...