Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 65] ✍ Читать комментарий к статье
1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Консультации юриста по ст. 65 УПК РФ
-
Ирина Коновалова
Несложная для юристов задачка. В роддоме в одно время рождается девочка у одной семьи и мальчик у другой семьи. Родители решили поменятся детьми. Является ли уголовным преступлением данный поступок? Каким образом будет развёртываться события с точки зрения семейного кодекса? Какое наказание ждет родителей? отвечая на вопросы руководствуйтесь пожалуйста семейным кодексом, уголовным кодексом и уголовно- процессуальным кодексом-
состав преступления предусмотрен ст. 153 УК РФ подведомственность дознователей ОВД ч. 3 ст. 151 УПК РФ идет нарушение ст. 65 СК РФ в виде незаконного осуществления родительских прав.
-
-
Светлана Киселева
Если человека назначают присяжным заседателем имеет ли он право отказаться от этого назначения????- Ответ юриста:
присяжными НЕ могут быть:не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;имеющие непогашенную или неснятую судимость;признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.если есть одно из этих оснований, Вас в присяжные не возьмут.по Вашему заявлению (соответственно документально подтвержденному) , Вас исключт из присяжных, если, :1) выявлены обстоятельства указанные выше;2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;в) лицом, достигшим возраста 65 лет;г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;д) военнослужащим;е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии) ;ж) священнослужителем.Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 326 УПК РФ, от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены:лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.так что, выбирайте, что понравится.теперь про материальную сторону вопроса исполнения обязанностей присяжного заседателя.в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ":1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
- Ответ юриста:
-
Павел Турченинов
статья 65 УПК РФ, есть ли возможность у заявителя ... есть ли возможность у заявителя в хадотайстве о обеспечении доказательств требовать применения судом мер по обеспечению явки свидетелей, суд пытается переложить обязанность в обеспечении явки заявленных свидетелей на заявителя ??-
это конечно можно сделать, но не факт что суд захочет сам вызывать свидетелей
-
-
Лидия Романова
За нападение на инкассаторов что пологается по УК РФ... с оружием, и возможно жертвами...- Ответ юриста:
На инкассаторов в одиночку и без оружия не ходят так, что скорее это будет ч. 2 ст. 162 УК РФ (Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением на срок от пяти до десяти лет) . Если у инкассаторов денег было больше 250 тысяч рублей, но меньше миллиона рублей, то это будет ч. 3 ст. 162 УК РФ (от семи до двенадцати лет) , если больше, то будет п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (от восьми до пятнадцати лет) . На инкассаторов ходят обычно с огнестрельным оружием, это ещё и ч. 1 ст. 222 УК РФ (до четырех лет) Инкассаторы обычно деньги просто так не отдают, значит как ты сказал будут жертвы которым в лучшем случае будет причинен тяжкий вред здоровью, соответственно это будет в добавок п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего – срок ты уже знаешь такой же как и за п. «б») . На практике инкассаторов чаще всего убивают, а это уже п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряженное с разбоем - лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью) . Сколько тебе дадут можно посчитать прочитав ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в данном случае назначается путем частичного или полного сложения наказаний и не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы. На вердикт присяжных о снисхождении рассчитывать можно вряд ли, но все равно можешь почитать ст. 65 УК РФ там сказано насколько уменьшиться наказание. От пожизненного лишения свободы сможешь отвертеться только если пойдешь на досудебное соглашение о сотрудничестве – глава 40-1 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Гайдукевич
обвинение обязано предъявлять доказательства, на которые ссылается?. Апелляционная инстанция оставили приговор без изменения. Обвинение даже в руках не держало и мне не предъявило доказательство, легшее в основу обвинения - кассовую книгу. Этой книги нет в природе. Я знаю, что обвинение обязано предъявлять доказательства, на которые ссылается. Какой нормой закона это закреплено?-
Не совсем понятно, но если слово обвинение, то значит процесс уголовный, смотрите УП РФ принципы уголовного процесса, непосредственность. гласность и так далее. Непосредственность подразумевает под собой исследование судом доказательств лично
-
-
Виктор Полтев
Подскажите какая статья в УПК РСФСР, действующий в 2000 году, равносильна ст.14"Презумпция невиновности "
-
Статья 4. Недопустимость привлечения в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
-
-
Алексей Савченко
Я включена в список кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки как отказатся???. Здравствуйте! Я на днях получила письмо от Администрации района, в которой говорится следующее: "В соответствии с законом 113-Ф3 от 20.08.2004г. "О присяжных заседателях федеральных судов Вы включены в список кандидатов в присяжные заседатели Областного суда. "... и т. д. Пожалуйста, объясните, что это значит? Означает ли это, что теперь я обязана ходить в суд и участвовать в слушании судебных дел? Есть ли у меня право отказаться от этого и как это сделать, на что ссылатся если я не подхожу ни по одному пункту отказа???? Мне это все нахрен не нужно. Заранее спасибо.-
Просто не приехать.
-
-
Виталий Клячкин
суд присяжных -можно ли отказаться?. пришло письмо с требованием выполнить свой гражданский долг и поприсутствовать в суде присяжных. Как мжно отказаться и что будет за не явку на такой суд?-
Есть ряд уважительных причин - каких именно - Вы увидите при заполнении анкеты. А за неявку без уважительной причины оштрафовать могут.
-
-
Владимир Тонев
Срочна нужна форма ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в виду отсутствия представителя Ответчика. в связи с участием в другом процессе- Ответ юриста:
Ну ВСЕ перепутала Хайденсик!В шапке - "федеральному судье", т. е. речь идет о суде общей юрисдикции, в тексте - речь идет об арбитражном процессе. Стороны не указаны, номер дела не указан, ссылки на норму права нет. Ходатайство названо заявлением, а в качестве "основания" делается "явка с повинной" о том, что сторона, злоупоребляя процессуальными правами, будучи обязана представить документы ЗАРАНЕЕ ( к примеру, согласно ст. 65 АПК РФ) , держит их у себя как "камень за пазухой", не давая возможности подготовится к процессу ни сторонам, ни суду ( арбитражному суду) Статья 65. Обязанность доказывания 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Вместо просьбы отложить судебное разбирательство у Хайденсик загадочное "перенести". Это - чтот акое? Переназначить время и дату? Или объявить перерыв? Это какой нормой предусмотрено?Уважаемая Оксана! Случаи отложения разбирательства по тем основаниям, на которые Вы указали, крайне редки. Всякий юрист- практики это подтвердит. Тем паче, в апелляционной инстанции, если явка не признана обязательной. Из Ваших иных вопросов, можно предположить, что Вас гложет проблема в арбиражном процессе. С учетом этого, и основания Вами указанного можете сформулировать так:В силу статьи 8 АПК РФ2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Мы полагаем необходимым непосредственно в судебном заседании раскрыть свои представленные доводы и возражения, иметь возможность ответить на вопросы суда, однако лишены такой возможности, так как наш представитель задействован в ранее назначенном судебном заседании (копия определения суда, копия доверенности прилагается) по иному гражданскому ( арбитражному, уголовному, административному) делу. Руководитель организации находится в командировке ( копия приказа прилагается) поэтому организация лишена фактической и юридической возможности уполномочить иное лицо, направить иного подготовленного представителя и реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве.В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 158 АПК РФ ПРОСИМ судебное разбирательство дела ОТЛОЖИТЬв ШАПКЕ УКАЗЫВАЕТЕ стороны, их адреса, процессуальное положение, наименование и адрес апелляционного суда, ниже - номер делазаголовок : ходатайство об отложении судебного разбирательства. в вводной части- указываете на___ч такого то числа назначено рассмотрение апелляционной жалобы такого то на такой то судебный актУдачи
- Ответ юриста:
-
Артем Шухмин
Может ли обвиняемый давать отвод судье, которому не доверяет?-
Ничего сложного! Статья 64 УПК РФ. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется...
-
-
Вячеслав Уманцев
Если отец в целях воспитания своего сына врезал ремнем по мягкому месту, могу ли быть у него неприятности по УК РФ?-
Да запросто, ибо в нашей стране закон что дышло!
-
-
Геннадий Метлин
Законнные основания отказаться быть присяжным, если обязывают?И по каким критериям выбирают для суда присяжных?. Сколько получает присяжный в день?- Ответ юриста:
присяжными НЕ могут быть:не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;имеющие непогашенную или неснятую судимость;признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.если есть одно из этих оснований, Вас в присяжные не возьмут.по Вашему заявлению (соответственно документально подтвержденному) , Вас исключт из присяжных, если, :1) выявлены обстоятельства указанные выше;2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;в) лицом, достигшим возраста 65 лет;г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;д) военнослужащим;е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии) ;ж) священнослужителем.Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 326 УПК РФ, от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены:лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.так что, выбирайте, что понравится.теперь про материальную сторону вопроса исполнения обязанностей присяжного заседателя.в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ":1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
- Ответ юриста:
-
Лариса Соколова
Почему Администрация Президента РФ, крышует незаконную деятельность фиктивных оргнов судебной власти?-
жесть, многа букв,ниасилил, что касаемо вопроса зачем, то это очень просто-- за деньги.
-
-
Игорь Кремлев
кто и что знает о Древнерусской церкви староверов инглингов-
Дело сфабриковано, обвинение притянуто за уши, все аппеляции адвоката или проигнорированы или уничтожены. Это всё хорошо видно невооруженным глазом, если ознакомиться с материалами дела. Сейчас ведется охота на патриотов, патриотом нынче...
-
-
Ирина Мельникова
Как правильно написать отвод на заявление о взыскании судебных расходов?. Как должно выглядеть возражение и несогласие в связи с неразумной ценой услуг на представителя? мне как виновной стороне не был предоставлен договор и акт оказания услуг. Я не знаю существует ли он? Квалификация юриста явно сомнительна - в прошлом мошенник, подделавший решение суда, за что был лишен юридической практики (информация взята из интернета - статья в газете) . Сейчас занимается сделками с недвижимостью и представительством в суде. Часто првлекается к ответственности по ГПК (Неуплата алиментов, долги за коммунальные услуги и т. д....) . да и обвинение было явно сфальсифицировано, т. к. лжесвидетели дали показания, что явно изменило суть телефонного разговора с начальницей истца. То есть обвинили ни за что, еще и суд/расходы на меня хотят повесить. Каким документом в суде аргументировать, чтобы суд отказал истцу по заявлению о взыскании судебных расходов с меня?-
В центре листа "ОТВОД" снизу подпись ))
-
-
Евгений Горностаев
Отвод судьи?. Если дается отвод одному судье в коллегии из трех судей, то судьи выносят определение об отказе/ об удовлетворении? и что там конкретно написано? можете дать образец?- Ответ юриста:
Заявления об отводе судьи ст. 64 УПК РФ по основаниям ст. 61, 63 УПК РФ Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Постановление о рассмотрении заявления об отводе (глава 6 приложение 28 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Вера Киселева
При замене судьи с какой стадии должно начинаться судебное разбирательство. Имеет ли судья право отказать в предворитель- Ответ юриста:
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. 2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции. Статья 64. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи 1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. 2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. 3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе
- Ответ юриста:
-
Евдокия Богданова
В заявлении ФИО пишется полностью????-
Образцы жалоб. Примеры заявлений. Скачать образцы жалоб + Пример 1-1. Заявление о восстановлении пропущенных сроков на подачу жалобы + Пример 1-2. Заявление о принуд. исполнении обязанностей и компенсации морального ущерба + Пример 1-3...
-
-
Степан Болкунов
Граждане, административные дела можно в особом порядке рассматривать? Или только уголовные?- Ответ юриста:
нет Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства; 7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. 2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. 3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
- Ответ юриста:
-
Олеся Громова
Установлены ли сроки для судьи о рассмотрении дела,подан иск прошло два месяца ещё даже не назначено число для заседания-
Судья должен рассмотреть в течении 10 дней об иске принятии или рассмотрении иска о принятии или отказа о рассмотрении. В вашем случае нужно писать исковое заявлении об отводе судьи.
-
-
Илья Федюкевич
Коллективная жалоба - как оформить подписи соседей-
Образцы жалоб. Примеры заявлений. Скачать образцы жалоб + Пример 1-1. Заявление о восстановлении пропущенных сроков на подачу жалобы + Пример 1-2. Заявление о принуд. исполнении обязанностей и компенсации морального ущерба + Пример 1-3...
-
-
Антон Паценко
как правельно сделать отвод судьи- Ответ юриста:
Как показывает практика, занятие это пустое и никчемное, малоэффективное Нормы ГПК РФ обтводе судей посмотрите здесь http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_2.html#p163 Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
- Ответ юриста:
-
Денис Булат
.Мы хотим отказаться от судьи. В. ЖКУ у неё работает муж начальником и дочь бухгалтер, как правильно поступить?-
расстрелять весь клан..
-
-
Никита Лиханов
Можно ли отвод Мир судье при частном обвинении и не принимает встречный иск о ложном доносе а дело о нанесении легкого в- Ответ юриста:
Попробуйте заявить.. ) Основания отвода судьи, порядок рассмотрения этих отводов - ст. 61-65 УПК РФ. Любой отвод должен быть мотивированным и обоснованным. Можно заявить отвод по надуманным основаниям, но.. это не означает, что любой заявленный подлежит удовлетворению. Если есть ИНЫЕ обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо, косвенно заинтересован в исходе дела: кроме указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, то, конечно же, отвод будет обоснованным. В противном случае ваш отвод не будет обоснованным и подлежит отклонению.
- Ответ юриста:
-
Александр Новожилов
сын судьи-
А Вы подайте на них в суд ))) К сожалению это нормально. И законность этого оспорить очень сложно. Ну, и хули? Законно. Нарушений нет в обоих случаях. Не может быть! О-о-о-о-о.... законно Конечно законно. Второй абзац вашего вопроса неясен...
-
-
Владимир Шкодин
развод проходит между супругами и судом, либо каждая сторона может звать свидетелей?-
Это так.Если он хочет,например,забрать ребёнка.Вот и приведёт свидетелей,которые расскажут суду какая Вы плохая мать,распутная женщина и т.д....И ведь могут и поверить...Поэтому если дело дошло до такого,приводите и Вы своих...Чтобы они в...
-
-
Татьяна Алексеева
Куда обратиться?. Если гражданин не доверяет судьям районного суда, т. к. есть конкретные реальные причины. Может ли он обратиться в судебный департамент, чтобы рассмотрение иска о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначили в другом суде?Куда обращаться?- Ответ юриста:
Судебный департамент тут абсолютно ни при чём. Данные заявления разрешаются только судом.Ст. 16 ГПК РФ - основания для отвода судьи:1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Ст. 19 ГПК РФ - заявления о самоотводах и об отводах.1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.Ст. 20 ГПК РФ - порядок разрешения заявления об отводе.1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.Ст. 21 ГПК РФ - Последствия удовлетворения заявления об отводе .1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
- Ответ юриста:
-
Ирина Дмитриева
Подсудность судьи КоАП. Добрый день, не могли бы подсказать норму, по которой судья первой инстанции по делу, не может рассматривать это же дело в апелляции. Административное производство.- Ответ юриста:
В административном процессе нет такого понятия как "апелляция". Есть просто обжалование постановления по делу об АП - ст. 30.1. И оттуда же вытекает очевидная и объективная невозможность для судьи, вынесшего постановление по делу рассматривать жалобу на него, т. к. обжалуется такое постановление в вышестоящем суде. А один и тот же человек не может быть судьей сразу в 2 судах.
- Ответ юриста:
-
Степан Костомаров
может ли судья заявить самоотвод?-
Обязан сделать это Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря...
-
-
Егор Чукин
Вопрос об отводе мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам. Я, истец, моя родственница 3-е лицо. Мы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых узнали совсем недавно. Есть все основания для отвода мирового судьи, рассматривавшего дело первоначально и вынесшего неправомерное решение. Когда мы в конце декабря подавали заявление об отводе мирового судьи, мы писали два заявления. А теперь можно ли написать одну частную жалобу в городской суд, т. е подписаться нам обеим сразу. Или каждая должна написать жалобу по отдельности?- Ответ юриста:
Так какие у вас основания для отвода???? Они перечислены в ГПК.... иные не прокатят Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в "статьях 16" - "18" настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями "20" и "21" настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
- Ответ юриста:
-
Олег Пикалев
Ответчик и судья являются родственниками..-
Если судья и любой из других фигурантов дела являются родственниками, судья однозначно должен быть заменён - это закон. Если этого не произошло и решение уже принято, его просто необходимо отменить! И его обязательно отменят (если ответчик...
-
-
Лидия Никифорова
Что грозит СУДЬЕ ?. Если судье сделали отвод ,какую ответственность она несет перед законом, и стоит ли гражданину выразить своё недоверие в суде если сомневается в професионализме и обьективности судьи! Изменит Судья своё поведение?- Ответ юриста:
ответственности не несет, приотводе судьи, но отвод можно сделать только при условииСтатья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи 1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
- Ответ юриста:
-
Степан Сазонов
Поручат ли судье разбирать дело, в котором подсудимый является знакомым, бывшим одноклассником, другом судьи?. И если да, то может ли судья отказаться от такого дела. И к кому он обращается, если хочет отказаться. И к кому обращается, если хочет уволиться. И как это происходит? Буду признательно если вы ответите хоть на один из этих вопросов.- Ответ юриста:
Давайте обратимся к первоисточнику, я исхожу из того, что дело рассматривается либо в мировом суде, либо в СОЮ, дело - гражданское, не уголовное. Схожие нормы, с некоторыми отличиями, содержатся в АПК РФ и УПК РФhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12028809/12028809-003.htm#1002Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. Удачи
- Ответ юриста:
-
Максим Пятов
Имеет ли право адвокат со стороны ответчика требовать замены судьи В каких случаях?. А со стороны истца?- Ответ юриста:
может конечно, если процесс гражданский смотрите гражданский процессуальный кодексСтатья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.если процесс уголовный, то уголовный процессуальный кодекс ст. 61-65
- Ответ юриста:
-
Владислав Пастушенко
Почему нет основания к отводу судьи за не профессионализм?)-
Тогда его вообще увольнять нахрен надо!
-
-
Дарья Филиппова
Отвод судье-
Вопрос разрешается в совещательной комнате, по итогам выносится мотивированное определение. (Даже если заявление об отводе не удовлетворено) . Это касается и уголовного, и гражданского процесса Может разрешить заявленное ходатайство на месте...
-
-
Павел Фиронов
Получение доверенности.-
Может проще ей написать заявление? Поделюсь по братски текстом моей доверенности (который я даю своим доверителям) Вести гражданские и административные дела во всех судебных учреждениях, правоохранительных органах, в органах следствия...
-
-
Алексей Вяхирев
Вопрос Адвокатам. Здравствуйте! Уважаемые Юристы, подскажите пожалуйста, можно ли написать заявление об отводе секретаря судебного заседания? В причинах указать, что она записывает не полные показания свидетелей, эмоционально реагирует (хихикает) когда показания дают свидетели и халатное отношение к работе. поясню: данным секретарем в один конверт были собраны постановления, решения суда, заочные решения и прочее всех жителей района и отправлены по одному адресу, когда человек открыл конверт и обнаружил, что помимо его постановления в конверте находятся документы из суда относящиеся к другим людям, не раздумывая сжег все то, что к нему не относилось, позже его совесть замучила и кого он знал всем сообщил о том, что сделал, но вину свою не признавал так как ссылался на то, что он не почтальон. Заранее спасибо!- Ответ юриста:
В данном случае обосновать необходимость отвода секретаря судебного заседания крайне сложно. Согласно ст. 18 Гражданского процессуального кодекса РФ: 1. Основания для отвода судьи , указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. В данном случае, будет бесполезным ссылаться на обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Однако если рассмотрение дела ещё не окончено, мой Вам совет: 1. Пишите заявление об отводе, приводите указанные обстоятельства, ссылайтесь на ч. 1 ст. 18 и п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ - вряд ли его удовлетворят, но это будет важно для вышестоящей инстанции, в случае, если решение будет не в Вашу пользу. 2. Пишите жалобу на секретаря Председателю суда. 3. Если показания свидетелей не полностью записаны, ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите замечания на протокол судебного заседания (читайте ст. 231 ГПК РФ) в течение 5 дней со дня подписания протокола!
- Ответ юриста:
-
Олеся Смирнова
Имеет ли человек право сменить следователя?
-
Есть обстоятельства, при которых следователя меняют. Пишите заявление о смене следователя, его рассмотрят.
-
-
Анатолий Брюханов
Если по нашему заявлению в суд...судья предложила другой вариант решения можем ли мы в случае. не разраешения нашего вопроса снова обратиться в этт же суд с этой же жалобой?-
Можете обратиться в тот же суд, но вам откажут на законном основании.
-
-
Лидия Соколова
Как дать судье отвод - на какой стадии это можно сделать и как? Причина - предвзятое, необъективное рассмотрение дела.-
На любой стадии. Пишите заявление на имя председателя суда с указанием фактов и просите отстранить данного судью. Заявляйте ходатайство об отводе в заседании, если хотите. Но- Это не является основанием для отвода. Если считаете что дело...
-
-
-
Устно на с/з. Однако будет отказ на этот отвод.
-
-
Тимур Литвяк
кто принимает решение по отводу судьи?. написала председателю суда заяву- описала ситуацию и выразила недоверие судье. В канцелярии категорически отказали принять заявление, сказав, чир вопрос об отстанении судьи решает САМА судья. Что за чушь! так ли это?-
сам себя отводит и никак отвести не может
-
-
Валерия Романова
Правомерна ли передача начатого дела в одном суде в другой суд с формулировкой "по подсудности"?вн+. Дело о лишении родительских прав. Ответчик не является на заседания. Его местонахождение не известно. Основание для лишения прав - не уплата алиментов, исполнительный лист находится у приставов по месту прописки ответчика.- Ответ юриста:
ГПК РФ. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. то есть вообще можно, например, если ваш случай п. п. 3 п. 2. Если заявление подано не
- Ответ юриста:
-
Артем Петрущенко
Гражданский процесс - Заявления в ходе суда. На днях буду участвовать как истец в гражданском деле, если можно, хотел бы уточнить несколько моментов практического характера (ГПК читал) 1. В исковом заявлении я указывал что прошу в рамках судебного разбирательства я прошу заслушать ...в том числе и свидетеля одного. он в суд придёт, мне нужно подавать какое-то хадатайство в суде, чтобы он выступил и что-то подтвердил, дал пояснения и т. д. ? 2. Как подаётся хадатайство? В любой ли момент? Может ли оно быть подано устно (на деле) ? Подскажите пожалуйства, возможно есть у кого, несколько образцов хадатайств? основных, которые используются. 3. Могу ли я в ходе судебного заседания попросить отложить дело? допустим я иду в суд, и не знаю каких-то вещей, а в суде их узнаю. Или допустим в суде документов не будет необходимых (ответчик не предоставит) , или допустим лица не являтся, которые необходимы на процессе? Можно в таком случае перенести суд? Не подкините образец хадатайства об этом? 4. есть документы, которые могут иметь определенное значение в суде, но их я не приложил к заявлению, на них можно будет ссылаться в суде? 5. допустим я оспариваю какие-то противозаконные действия, и в заявлении их перечисляю. суд обязан осудить каждый пункт что я указал? 6. в заявлении я указал, в перечне вещей которые "прошу" суд - "признать незаконным то-то то-то", на сайте, в информации о готовящемся деле не указано это моё требование. могу ли я в суде попросить суд чтобы изучался и этот вопрос? в какой момент? прямо устно? Прошу прощения, что все вопросы в одном сообщении а не в разных, просто слишком много тем получится, а ответы нужны сегодня (!). заранее большое спасибо- Ответ юриста:
В том порядке, как заданы вопросы: Следует обратить внимание, что указано в определении суда о назначении дела к судебному разбирательству. Полагаю, раз Вами в иске были названы свидетели, их должны вызвать в судебное заседание (если это основное заседание, а не предварительное) . На всякий случай подстратесь и сами оповестите Вашего свидетеля о времени и месте судебного заседания и попросите его придти к назначенному времени в суд. В подготовительной части судебного заседания внимательно слушайте: должны объявить, кто вызывался в судебное заседание, кто из вызванных явился, а кто – нет и по каким причинам. Если не будет названа фамилия Вашего свидетеля, то после того, как Вам разъяснят права и зададут вопрос о наличии у Вас ходатайств, заявите ходатайство о допросе свидетеля (назвав его ФИО, а также указав, что явка этого свидетеля Вами обеспечена) . Ходатайство может быть заявлено Вами как устно, так и письменно; разницы в этом нет: и то и другое судом должно быть рассмотрено. Затем на этапе, когда Ваш свидетель будет давать показания суду, Вам будет предоставлено право задавать ему вопросы. (рекомендую заранее продумать вопросы, а еще лучше записать их, чтобы в растерянности (а в суде это не редкость! ) не забыть какой-либо важный момент. С ходатайством об отложении судебного разбирательства Вы, как сторона по делу, конечно можете обратиться. Но удовлетворение такого ходатайства, на мой взгляд в настоящее время весьма проблематично в связи с жестким контролем сроков рассмотрения дел. Надо найти очень уважительные причины для этого; при этом не факт, что судья согласится, что названные Вами причины являются уважительными. Что касается недостающих доказательств, то следует иметь в виду, что доказательства предоставляются суду именно сторонами: Вам, как истцу, необходимо представить доказательства в подтверждение заявленных Вами требований, а ответчику надлежит представлять доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается в своих возражениях против заявленного к нему иска. Вместе с тем, законодатель предусмотрел, что в случае невозможности сторонам самостоятельно получить те или иные доказательства (если нормативными актами запрещено выдавать какую-то определенную информацию, либо если письменно отказано в выдаче каких-либо справок и т. п.) , то можно обратиться к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании конкретного доказательства из конкретного учреждения ( правда, лучше это было сделать еще до судебного разбирательства; но и в судебном заседании возможно заявление такого ходатайства, и тогда это будет как раз основанием для отложения слушания по делу) В судебном заседании можно ссылаться только на те доказательства, которые представлены суду и исследованы им в ходе судебного разбирательства. Если какое-либо доказательство (письменное) предоставляется в ходе судебного разбирательства, то рекомендую представлять его суду вместе с копиями по количеству ответчиков и третьих лиц ( чтобы обеспечить своевременную возможность вручения их участвующим в деле лицам) . Каждый из пунктов исковых требований, естественно, исследуется судом. И в решении суда каждое из требований должно найти свое разрешение. Еще раз скажу: внимательно слушайте самое начало судебного заседания. Судья объявит: какое дело рассматривается, а после подготовительной части (установление личности участвующих в деде лиц, разъяснение прав и обязанностей участвующим лицам, разрешения отводов и ходатайств) перейдет к судебному следствию: доложит существо спора и указанием всех требований, заявленных истцом. Кроме того, Вам как истцу будет предоставлено право обосновать заявленные требования и в этот момент Вы еще раз сможете перечислить свои исковые требования. То, что на сайте суда не в полном объеме высветились все заявленные в иске требования, не должно Вас беспокоить. Суд работает по Вашему исковому заявлению, а не по тому, что указано на сайте. Кроме того, на сайт заносится сведения о дела в соответстви
- Ответ юриста:
