Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 39. Аннулирование лицензии

[Закон О связи ] [Глава ] [Статья 39]

1. Аннулирование лицензии в судебном порядке осуществляется по искам заинтересованных лиц или лицензирующего органа в случае:

1) обнаружения недостоверных данных в документах, послуживших основанием для принятия решения о выдаче лицензии;

2) неустранения в установленный срок обстоятельств, вызвавших приостановление действия лицензии;

3) невыполнения лицензиатом обязательств, принятых им в процессе участия в торгах (аукционе, конкурсе) (в случае, если лицензия выдана по результатам проведенных торгов (аукциона, конкурса)).

2. Аннулирование лицензии лицензирующим органом осуществляется в случае:

1) ликвидации юридического лица или прекращения его деятельности в результате реорганизации, за исключением его реорганизации в форме преобразования;

2) прекращения действия свидетельства о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя;

3) заявления лицензиата с просьбой об аннулировании лицензии;

4) утратил силу.

3. Утратил силу.

4. Решение лицензирующего органа об аннулировании лицензии доводится до лицензиата в течение десяти дней со дня принятия и может быть обжаловано в судебном порядке.

Статья 39

Консультации юриста по ст. 39 Закона О связи

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Игорь Бровиков
    За что могут освободить опекуна от его обязанностей?. За что могут освободить опекуна от его обязанностей?20 лет как я назначен опекуном над недееспособным родителем, жил и живу в другом городе постоянно могут ли на том основании меня освободить без моего согласия от обязанностей опекуна ,я несогласен что бы опекуном был посторонний человек.Но в опекунском отделе мне сказали, что считают, что опекун должен жить в месте с опекаемым или хотя бы в этом же городе. Кто нибуть знает ссылки на какой нибуть закон о опекунах и какие требования должны к ним предьявлятся и покаким требованиям с опекуна могут снять его обязанности и как это происходит (по суду или просто в опекунском совете собираются и между собой решают)
    • Ответ юриста:
      Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей 1. Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления.При помещении подопечного в соответствующее воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного.2. При наличии уважительных причин (болезнь, изменение имущественного положения, отсутствие взаимопонимания с подопечным и т. п. ) опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения им своих обязанностей по его просьбе.3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.Статья 40. Прекращение опеки и попечительства 1. Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей 1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.
  • Александр Хлюпин
    В течение какого времени с момента события можно подавать гражданский иск по его поводу?
    • Ответ юриста:
      Общий срок исковой давности установлен в три года.Однако рядом нормативных актов установлены сокращенные сроки.Например по спорам с транспортными организациями - уставами ЖТ, АТ, и т.пТребовани о признании оспоримых сделоку недействительными - 1 годТребования о признании решений, принятых на общем собрании акцоинеров - полгода по моему или два месяца и т.п.Есть требования, на которые СИД не распространяются - это требования о защите чести достоинства и деловой репутации.Если что неясно - пишите.Удачи
  • Вера Попова
    Лицензирующие органы не имеют права:.... а) выносить решения, обязывающие лицензиата устранить выявленные нарушения, устанавливать сроки устранения таких нарушений;б) проводить проверки деятельности лицензиата на предмет ее соответствия лицензионным требованиям и условиям;в) приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий;
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"Статья 6. Полномочия лицензирующих органов 1. Лицензирующие органы осуществляют следующие полномочия: предоставление лицензий; переоформление документов, подтверждающих наличие лицензий; приостановление действия лицензий; возобновление действия лицензий; аннулирование лицензий (в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 13 настоящего Федерального закона) ; ведение реестра лицензий; контроль за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий. Порядок осуществления полномочий лицензирующих органов устанавливается положениями о лицензировании конкретных видов деятельности.Однако, Действие настоящего Федерального закона не распространяется на следующие виды деятельности: деятельность кредитных организаций; деятельность, связанная с защитой государственной тайны; деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; деятельность в области связи; биржевая деятельность; деятельность в области таможенного дела; нотариальная деятельность; страховая деятельность; деятельность профессиональных участников рынка ценных бумаг; осуществление внешнеэкономических операций; осуществление международных автомобильных перевозок грузов и пассажиров; приобретение оружия и патронов к нему; использование результатов интеллектуальной деятельности; использование орбитально-частотных ресурсов и радиочастот для осуществления телевизионного вещания и радиовещания (в том числе вещания дополнительной информации) ; использование природных ресурсов, в том числе недр, лесного фонда, объектов растительного и животного мира; деятельность, работы и услуги в области использования атомной энергии; образовательная деятельность. Статья 12. Осуществление контроля 2. Лицензирующие органы имеют право:проводить проверки деятельности лицензиата на предмет ее соответствия лицензионным требованиям и условиям;запрашивать у лицензиата необходимые объяснения и документы при проведении проверок;составлять на основании результатов проверок акты (протоколы) с указанием конкретных нарушений;выносить решения, обязывающие лицензиата устранить выявленные нарушения, устанавливать сроки устранения таких нарушений;выносить предупреждение лицензиату.Статья 13. Приостановление действия лицензии и аннулирование лицензии1. Лицензирующие органы вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.
  • Вероника Николаева
    Вопрос к юристам о лишении родительских прав. Я одинокая мама, воспитывающая сына. Мне 26 лет. Формально перед законом я не мать-одиночка, поскольку была сделана запись об установлении отцоства. Мой сын в январе 2006 года. С отцом ребенка мы жили вместе, но брак не был зарегистрирован. У нас большая разница в возрасте, поэтому у него есть взрослые дети, которым он сейчас и посвящает свое время и полностью содержит их. Сейчас мы живем в разных городах, во время беременности я вернулась к родителям, где сейчас и проживаю. Когда ребенку исполнился месяц, он приехал, чтобы оформить свидетельство о рождении - это и был единственный раз, когда он видел ребенка. Деньгами он периодически помогает, но это достаточно скромная сумма (3000 рублей в месяц-полтора, крайне редко 5000 рублей) , особенно учитывая, что даже по самым скромным подсчетам достигает 80000-100000 рублей (конечно, нелегального) . Но сыном он интересуется крайне редко, раз в месяц-полтора и то по смс. Я не намерена ехать в Ставропольский край, где проживает отец ребенка, он не переедет в мой город (мы находимся на расстоянии 1200 км) . Я хотела бы начать новую жизнь, изменить фамилию сыну (он носит фамилию отца) , обладать полностью всеми правами в отношении моего сына. Меня пугает то, что даже выезд за границу во время отпуска потребует согласия отца, который может не дать его. Кроме того, он периодически пьет, это происходит примерно раз в месяц и длится 3-4 дня. За это время с ним невозможно никак связаться. По адресу прописки он не проживает, нынешнего адреса я не знаю, только мобильный и городской номера телефона. Что мне лучше сделать в данной ситуации для того, чтобы я могла сама принимать решения в отношении своего сына? Могу ли обратиться в суд по поводу аннулирования записи об установлении отцовства или лишения родительских прав? Я хотела бы переехать в другой город, как мне быть с разрешениями (в том числе и на выезд за границу) ?Заранее благодарю Вас
    • Ответ юриста:
      Насколько я поняла ребёнок маленький... .Если у вас ещё нет загранпаспорта, то когда будете его оформлять ребёнка впишут автоматически и разрешения отца не нужно. Если паспорт уже есть, то над его "потерять" и сделать новый, уже с ребёнком. Но лучше конечно подать в суд.По поводу лишения отцовских прав.Пока вы принимаете от него деньги, суда в вашу пользу не видать. Даже если он даёт копейку в месяц. Для суда он сможет достать справку о наименьшем заработке, и суд расценит это, что как может, так и помогает.Обращаясь в суд: давите на то, что ребёнка он не видит, не интересуется им, а финансов вам хватет и без помощи отца. Но не стоит упоминать на суде и при отце, что собираетесь за границу. Биологический папа может уговорить суд на отказ в выезде, в связи с исправлением своего отношения к ребёнку.
  • Галина Куликова
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда. Подскажите, пожалуйста, сайты, где можно найти именно бланки (или документарные образцы) ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда. Мне нужно знать, как визуально выглядит этот документ. Сама в интернете найти не смогла (может неправильно задавала поиск) . Заранее благодарю за помощь
    • Ответ юриста:
      Это образец определения суда нажзорной инстанции.Дело №-4г-1594,Санкт-ПетербургОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанцииот 26 мая 2005 годаСудья Санкт-Петербургского городского суда Никитина Н. Я, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Слипенко О. Г. гражданское дело по иску по иску Тропшна Владимира Ильича к Слипенко Игорю Анатольевичу о взыскании долга.УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга.Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2005года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1207 275 руб, 39 коп. В надзорной жалобе Слипенко О. Г. просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2005года Никитиной Н. Я. дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд. 25 мая 2005 года дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд. Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции -президиум Санкт-Петербургского городского суда.В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга, суд исходил из признания иска ответчиком.В надзорной жалобе Слипенко О. Г. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что решением суда затрагиваются ее права, т. к. у мирового судьи судебного участка №70 имеется спор о разделе совместно нажитого имущества и Слипенко И. А. заявил о наличии совместного долга, однако она к участию в деле о взыскании долга не привлекалась, поэтому лишена была возможности представлять свои возражения.Эти доводы заслуживают внимания. В связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой Слипенко И. А. , и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. На основании изложенного^ руководствуясь ст. 384 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Дело по иску Трошина Владимира Ильича к Слипенко Игорю Анатольевичу о взыскании долга направить для рассмотрения по существу в президиум Санкт-Петербургского городского суда.Судья Санкт-Петербургского городского судаНикитина Н. Я.Удачи!
  • Михаил Хлапов
    Поступило "Постановление об удовлетворении жалобы" на "Отказ в возбуждении уголовного дела ", я - заявитель. Поступило "Постановление об удовлетворении жалобы" на "Отказ в возбуждении уголовного дела ", я - заявитель.Мои дальнейшие действия?Словом, районная прокуратура задним числом сделала - ЧТО?Мне нужно пробить проплаченного следователя, и прокуратура пробила. Дознаватель не продался, и только по этой причине материалы попали в Следственное управление.Как заставить эту машину работать?----------------------Всего вопросов - 3 штуки.Культурная столица России - белокаменный Санкт-Петербург.отказ -17.01.07, жалоба - 23.01.07, удовлетворена задним числом - "25.01.07" дата на штемпеле - 09.05.07, получено 23.05.07 вечером.Статьи - УК РФ, 161 ч. 2, 325 ч. 2, 119Как добиться признания потерпевшим для подачи гражданского иска в уголовном процессе?
    • Ответ юриста:
      Во - первых. Вам надо иметь в качестве союзника, а не оппонента орган гособвинения. Буддировать вопрос о несоответствии даты не стоит. Направьте заявление об исправлении опечатки ( если юридически корректно, то об отмене постановления в связи с опечаткой и вынесении нового постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении угдела и о возбуждении уголовного дела) всвязи с несоответствием проставленной даты дате рассмотрения жалобы, датрированной тогда то.Во- вторых. Судя по тому, что Вы нам рассказали, имеется отмена по отказному материалу, заявление в стадии проверки ( материал проверки зарегистрированный в КУС за № и тд. ) На этой стадии постановления о признании потерпевшим не выносится. Оно выноситься после вынесения постановления о ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Именно вынесения этого постановления прежде всего Вам надо добиваться. А уже потому, обратив внимание на то, что гособвинение признало Вас надлежащим заявителем по уголовному делу ( т. е. лицом, которому причинен вред совершенным преступлением) , добиваться вынесения постановления о признании потерпвшим.Как заставить "машину работать"...Ну прежде всего, конечно ПОМОГАТЬ. Настойчиво, но не навязчиво.
  • Леонид Долгоногов
    Вклады в банки страхуются на сумму не более 100 000 рублей .... ..если несколько счестов в банке, то выплата будет по каждому до 100 000 или в сумме по всем не более 100 000? А если разные отделения одного банка, то как в этом случае? например, у нас счета в сбербанке в Москве и в Тверской области.. . дай Бог со Сбербанком ничего не случится. и все же интересно знать....
    • Ответ юриста:
      Статья 5. Вклады, страхование которых осуществляется в соответст-вии с настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установ-лены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денеж-ных средств, указанных в части 2 настоящей статьи. 2. В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства: 1) размещенные на банковских счетах физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического ли-ца, если эти счета открыты в связи с указанной деятельностью; 2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъя-вителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя; 3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управле-ние; 4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации. Статья 8. Страховой случай 1. Для целей настоящего Федерального закона страховым случаем при-знается одно из следующих обстоятельств: 1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществ-ление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответст-вии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";*8.1.1) 2) введение Банком России в соответствии с законодательством Рос-сийской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. *8.1.2) 2. Страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка Рос-сии либо акта Банка России о введении моратория на удовлетворение тре-бований кредиторов банка. Статья 11. Размер возмещения по вкладам 1. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении сум-мы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Феде-рального закона. 2. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, не превышающей 100000 рублей, плюс 90 процен-тов суммы вкладов в банке, превышающей 100000 рублей, но в совокупно-сти не более 190000 рублей (часть в редакции, введенной в действие с 9 августа 2006 года Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 150-ФЗ, - см. предыдущую редакцию) . 3. Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превы-шает 190000 рублей, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам (часть в редакции, введенной в действие с 9 августа 2006 года Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 150-ФЗ, - см. предыдущую редакцию) . 4. Если страховой случай наступил в отношении нескольких банков, в которых вкладчик имеет вклады, размер страхового возмещения исчисля-ется в отношении каждого банка отдельно. 5. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая. 6. В случае, если обязательство банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед вкладчиком выражено в иностранной валюте, сумма возмещения по вкладам рассчитывается в валюте Российской Фе-дерации по курсу, установленному Банком России на день наступления страхового случая. *11.6) 7. Если банк, в отношении которого наступил страховой случай, высту-пал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возме-щения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обяза-тельств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований
  • Олег Уксусов
    Ребята, как отменить условия договора без согласия сторон, а только лишь уведомлением?. Сеть выставила огромный счет по условиям договора. Да, упущение - подписали такой договор. В договоре нет зацепок для отмены этого пункта. Как то давно пыталась отменить подобные условия: писала по почте письмо с просьбой о разрешении на внесение изменений в определенный пункт. Кто-то подсказывал, что согласие на изменение достаточно получить имея уведомление о получении подобнго письма.Неправильно?
    • Ответ юриста:
      Коллега все точно описал. Ваше дело труба - вы сами виноваты подписав такой договор. Но выход есть. Если уж долги действительно неподъемные - Предлагаю потихоньку имущество выводить из активов предприятия, создать параллельно другое предприятие (учредителем к примеру сделать мужа), и потихоньку образовывать дебиторскую задолженность по налогам и т.д. т.е. помаленьку подводить предприятие под основания дающие право на банкроство. Преднамеренность банкротства доказать будет сложно (если сделаете все грамотно). Сейчас плотно работаю с конкурсными управляющими и ни одного преследования со стороны правоохранительных органов. Порой даже кажется что уже не осталось производства все находится в стадии банкротства. Удачи.
  • Георгий Осьмаков
    у меня вопрос. Каковы последствия отмены усыновления?
    • Ответ юриста:
      Основанием прекращения усыновления является его отмена в судебном порядке. Отмена усыновления допускается только тогда, когда усыновление перестает соответствовать интересам ребенка. Семейный кодекс устанавливает бесспорные основания для отмены усыновления:усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них родительских обязанностей; усыновители жестоко обращаются с усыновленным ребенком; усыновители являются хроническими алкоголиками или наркоманами; иные основания, исходя из интересов ребенка. (Это могут быть различные обстоятельства, не обязательно возникающие по вине усы новителей, но обязательно влияющие на интересы ребенка. Например, если взаимоотношения между ребенком и усыновителями не сложились в результате объективных причин (ребенок помнит своих родителей, родных, недоброжелательно относится к членам семьи усыновителя, имеются отклонения в поведении ребенка, развитии и д. р.» . Отмена усыновления допускается по общему правилу до достижения ребенком совершеннолетия.Порядок предъявления иска об отмене регламентируется гражданско- процессуальным законодательством. Дела об отмене усыновления рас сматриваются судом в порядке искового производства. Закон предусматривает обязательное участие органа опеки и попечительства в рассмотрении таких дел, который обязан провести обследование условий жизни усыновленного ребенка и представить суду заключение о соответствии отмены усыновления ребенка интересам ребенка.Такое же заключение по существу дела дает и прокурор, который также обязан участвовать в разрешении дела об отмене усыновления.Решение суда об отмене усыновления ребенка вступает в законную силу в порядке, предусмотренном гражданско-правовым законодательством, т. е. по истечении десяти дней после вынесения судом решения. Со дня вступления решения суда об отмене усыновления в силу усыновление считается прекращенным. Это означает, что именно с указанного момента прекращаются взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязаннос ти усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) , а соответствующие права и обязанности родителей (родственников родителей) и ребенка восстанавливаются. Обратной силы решение суда об отмене усыновления не имеет.В трехдневный срок выписка из вступившего в законную силу решения суда об отмене усыновления должна быть выслана судом в орган загса по месту государственной регистрации усыновления. На основании судебного решения орган загса делает в актовой записи об усыновлении отметку об отмене усыновления и восстанавливает в записи о рождении усыновленного ребенка первоначальные сведения, которые были до его усыновления, кроме имени, отчества и фамилии ребенка (если по решению суда за ребенком сохранены присвоенные в связи с усыновлением имя, отчество и фамилия) .
  • Павел Дмитренко
    Судебная практика. Есть ли у кого судебная практика по делам об обжаловании постановлений прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.Идея такова - было дело, прокурор давший согласие на его возбуждение отменил постановление следователя о возбуждении дела. Насколько это согласуется с законом, возможно ли такое в принципе.
    • Ответ юриста:
      Как "человек, измученный нарзаном" скажу следующее:1. Плехов не прав, суд откажет, поскольку конституционных прав данное решение прокурора не нарушает и не затрудняет доступ к правосудию, кроме того, в жалобе по ст. 125 УПК РФ необходимо указывать конкретное должностное лицо. чьи действия обжалуется, не существует понятия "действия прокуратуры". Я уж молчу про предсказуемую реакцию на голое цитирование норм УПК РФ. В целом же, очень сырая норма ст. 125 УПК РФ, хоть и помогает жить и бороться, всем это известно.2. Ваш вопрос, уважаемый Крис, лежит в плоскости не решения прокурора, а в плоскости возникновения оснований для реабилитации (т. е. бездействия прокурора, а не решения) . Уголовное дело, будучи однажды возбуждено, может быть прекращено только с ПРЕКРАЩЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. В силу статьи 212 УПК РФ основания прекращения уголовного преследования предусмотрены ст. 24-28 УПК РФ. Перечень оснований, понятное дело, является ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ. Постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в данный перечень не входит.3. Мне приходилось сталкиваться с еще более жестоким вариантом: с тем, что суд в порядке ст. 125 УПК РФ признавал ( к примеру) незаконным постановление прокурора о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ и обязывал его устранить нарушение законности в виду ПОВТОРНОСТИ в нарушение приницпа non bis in idem ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и т. д. Прокурор выносил постановление об отмене свеого постановления (во исполнение судебного акта) НО, в нарушение ст. 212 УПК РФ уголовное преследование не прекращал.Попытки обжаловать неисполнение судебного акта свелись к нулю (прекращено за неподведомственностью) со словами жалуйтесь вышестоящему прокурору. Вот нам и судебная защита. Прокурор не исполняет судебный акт- жалуйтесь прокурору. К слову сказать, межгосударственные Конвенции предусмотривают, что на сотрудников прокуратуры распространяются положения конвенций о судьях. . Не все так просто. 4. Мне представляется, в Вашем случае, надо потребовать вынесения постановления о прекращении уголовного преследования, а в случае отказа - подавать жалобу вышестоящему прокурору и (или) в суд. Можно и использовать правомерное воздействие (если обстоятельства дела позволяют) : предъявить "тупо" иск о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконными действиями (т. е. по основаниям. предусмотренным ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ) .5. Кроме того, великое дело учет. есть все основания проверить учет этого уголовного дела в свете совместного Приказа № 39/1070/1021 /253/780/353/399"О едином учете преступлений" Генпрокуратуры РФ и МВД РФ. 6. Возвращаясь к вопросу, итог: уголовное преследование с отменой постановления следователя о возбуждении уголовного дела НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ. Вместе с тем, при наличии оснований для прекращения прокурор. суд, следователь ОБЯЗАНЫ прекратить уголовное преследование. На практике- вот такие "выкрутасы" : мнимое прекращение уголовного преследования для создания препятствий по возникновению права на реабилитацию, не исполнение обязанности по прекращению уголовного преследования, на что только и остается указывать и жаловаться в случае нужды.Так мы и живем, законодатель витает в облаках, изуверы на местах не без нашей помощи, твАрят.К примеру, тот же Сережа Плехов, судя по его вопросам замучался суду доказывать, что взыскание расходов на оплату услуг представителя решается в порядке вынесения дополнительного решения. А на практике- как и индексация, по простому заявлению и после вступления в законную силу, и никаких проблем. Так сложилось. Процессуальные вопросы. Это - то безобидно, но когда приходится сталкиваться с СИСТЕМНЫМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ, какое описано в вопросе автора, тут уж, не до шуток.А вот не профессионал и не заметит. Отменили постановление и (думает он) уголовное преследование прекращено и право на реабилитацию возникло. Типичный прием "мнимого кормления".
  • Виктор Самойличенко
    Помогите консультацией ,пожалуйста.. Суть вопроса такова, как только вышел первый закон об оружии, я зарегистрировал свой газовый пистолет, как положенно., получил лицензию. В 2000 году был осужден по ст. 222 на 2 года условно, и тут же амнистирован. В 2002 году прошел перерегистрацию газового оружия, вопросов не возникало. Теперь прошло 5 лет, опять переригистрация, и началось, "вот вы были судимы, принесите копию приговора, итдМогут ли меня лишить лицензии?
    • Ответ юриста:
      Статья 26. Аннулирование лицензий или разрешенийЛицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)1) добровольного отказа от указанных лицензий или разрешений, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия;3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.Принятию решения об аннулировании лицензий или разрешений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии или разрешения органом, выдавшим эти лицензию или разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений.Решение об аннулировании лицензии или разрешения может быть обжаловано их владельцем в судебном порядке.В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц по истечении трех лет со дня их аннулирования, а для граждан - по истечении пяти лет со дня их аннулирования.В случае добровольного отказа от лицензий или разрешений сроки для повторного обращения за их получением не устанавливаются.Комментарий к статье 26Аннулирование лицензии , по сути, - основание для прекращения юридических отношений, связанных с оборотом оружия. Настоящая статья содержит исчерпывающий перечень оснований для аннулирования лицензий.В числе оснований для аннулирования лицензии в комментируемой статье указываются смерть владельца и ликвидация юридического лица. В связи с этим необходимо иметь в виду, что юридически к смерти гражданина приравнивается также признание гражданина умершим на основании решения суда. Что касается ликвидации юридического лица как основания для аннулирования лицензии, то возникает вопрос о том, является ли основанием для аннулирования лицензии также изменение юридическим лицом своих уставных обязательств, которые послужили основанием для получения лицензии. Если учитывать норму, указанную в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, и считать изменение юридическим лицом своих уставных целей как возникшее обстоятельство, исключающее возможность получения лицензий, то ответ должен быть положительным. Возникшими обстоятельствами для целей данной статьи следует понимать такие обстоятельства, существование которых на момент получения лицензии могло бы послужить отказом в ее получении. К ним также можно отнести физическое заболевание лица, препятствующее получению лицензии, вступление в законную силу в отношении него приговора, а также иные обстоятельства.Обжалование решения органов внутренних дел об аннулировании лицензии (разрешения) осуществляется в порядке обжалования решений различных государственных органов, установленного в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Для обжалования решения об аннулировании лицензии необходимо в течение десяти дней с момента вручения такого постановления подать жалобу в суд общей юрисдикции по месту жительства гражданина.Споры об аннулировании лицензий, когда владельцами оружия являются юридические лица, могут быть подведомственны также арбитражным судам.
  • Ирина Ершова
    О создании ЧП. Хочу создать ЧП что бы оказывать заводу услуги по охране завода. Что для этого нужно? И нужна ли лицензия для оказания услуг заводу по контролю за пропускным режимом на заводе.
    • Ответ юриста:
      ПОЛОЖЕНИЕО ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ (ЧАСТНОЙ)ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования негосударственной (частной) охранной деятельности, осуществляемой юридическими лицами, учрежденными специально для оказания охранных услуг (далее именуется - охранная деятельность) .2. Лицензирование охранной деятельности осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - лицензирующий орган) .3. Лицензия на осуществление охранной деятельности предоставляется на 5 лет.Срок действия лицензии может быть продлен на 5 лет по заявлению лицензиата, представляемому в лицензирующий орган не позднее чем за один месяц до истечения срока ее действия.4. Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении охранной деятельности являются:а) наличие письменного договора с каждым клиентом, оформленного в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующего охранную деятельность;б) наличие у работников лицензиата, осуществляющих охранные функции, квалификации, отвечающей требованиям Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" и подтвержденной удостоверениями охранника;в) соблюдение лицензиатом требований нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих охранную деятельность, а также оборот оружия и специальных средств.5. Для получения лицензии соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы:а) заявление о предоставлении лицензии с указанием наименования, организационно - правовой формы юридического лица, места его нахождения, а также лицензируемой деятельности;б) копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации соискателя лицензии в качестве юридического лица;в) копия свидетельства о постановке соискателя лицензии на учет в налоговом органе с указанием идентификационного номера налогоплательщика;г) документ, подтверждающий уплату лицензионного сбора за рассмотрение заявления о предоставлении лицензии;д) копии документов, подтверждающих наличие у руководителя охранной организации квалификации, соответствующей требованиям, предъявляемым Законом Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".Копии документов, не заверенные нотариально, представляются с предъявлением оригинала.------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Срок принятия лицензирующим органом решения о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии сокращен до 45 дней со дня поступления заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов.------------------------------------------------------------------6. Лицензирующий орган принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии в срок, не превышающий 60 дней.7. Лицензирующий орган ведет реестр лицензий, в котором указываются:а) полное наименование лицензирующего органа;б) полное наименование, организационно - правовая форма и место нахождения лицензиата, его код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций, идентификационный номер налогоплательщика;в) сведения об учредителях юридического лица;г) дата принятия решения о предоставлении лицензии, ее номер и срок действия;д) лицензируемая деятельность;е) сведения о регистрации лицензии в реестре лицензий;ж) основание и даты приостановления и возобновления действия лицензии;з) основание и дата аннулирования лицензии.8. В целях контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий лицензирующий орган проводит плановые и внеплановые проверки.Плановая проверка лицензиата может проводиться не чаще одного раза в 2 года, а ее продолжительность не должна превышать 5
  • Геннадий Колотилов
    Обязательно ли увольнять работника в связи с его призывом в армию?
    • Ответ юриста:
      Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторонТрудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон:1) призыв работника на военную службу или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу;2) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда;3) неизбрание на должность;4) осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу;5) признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;6) смерть работника либо работодателя - физического лица, а также признание судом работника либо работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим;7) наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства) , если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;8) дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору;9) истечение срока действия, приостановление действия на срок более двух месяцев или лишение работника специального права (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору;10) прекращение допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует такого допуска;11) отмена решения суда или отмена (признание незаконным) решения государственной инспекции труда о восстановлении работника на работе;12) приведение общего количества работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в соответствие с допустимой долей таких работников, установленной Правительством Российской Федерации для работодателей, осуществляющих на территории Российской Федерации определенные виды экономической деятельности.!!!Увольнение по данному основанию обязательно с выплатой выходного пособия в размере двухнедельного среднего зароботка!! !
  • Лидия Попова
    Скажите,какие виды конпенсаций и в каком размере можно заявить.... ...в исковом заявлении в суд, на основании вынесения 4-х оправдательных приговоров по уголовным статьям, учитывая то, что обвиняемый на протяжении 2-х лет содержался в СИЗО?
    • Ответ юриста:
      Конституция РФ гарантирует право каждого человека на свободу и личнуюнеприкосновенность [66]. Содержанием этого права являются: . физическая и психическая неприкосновенность лица; . индивидуальная свобода человека.Компенсация морального вреда при посягательствах на свободу и личнубнеприкосновенность Конституция РФ гарантирует право каждого человека на свободу и личнуюнеприкосновенность [66]. Содержанием этого права являются: . физическая и психическая неприкосновенность лица; . индивидуальная свобода человека. Физическая неприкосновенность обеспечивается запретом посягательств нажизнь, здоровье и телесную неприкосновенность человека. Психическая –подразумевает запрет незаконного воздействия на психику человека.Индивидуальная свобода человека выражается в праве свободно предвигаться ивыбирать место пребывания и жительства, свободно исповедовать любую религиюили не исповедовать никакой, иметь собственное мнение по любому вопросу ивыражать его не противоречащим законом способом, по своему усмотрению,располагать собой и организовывать свое времяпрепровождение, вступать всексуальные контакты и воздерживаться от них. Нарушение права на индивидуальную свободу человека может проявляться внезаконном лишении его свободы лицом, ни при каких условиях неуправомоченным на ограничение свободы других лиц, либо лицом,управомоченным на это при соблюдении установленных законом условий, которыеоно не выполняет. При этом происходит ограничение прав человека свободнопередвигаться и раполагать собой по своему усмотрению. Лишение свободывсегда причиняет моральный вред, если только человек осознает, что он лишенсвободы. Но только в случае незаконного лишения свободы причиняемыйморальный вред подлежит возмещению. Поскольку незаконное лишение свободы – длящееся правонарушение,компенсация начисляется за каждый день лишения свободы, исходя изпредположения, что правонарушение происходит ежедневно в течении срокалишения свободы. Если имеет место связывание, запирание в тесном помещении,иные дискомфортные условия, то коэффициент учета обстоятельств должен бытьпринят большим единицы. В случае незаконного лишения свободы, являющегося результатомнезаконных действий органов дознания, предварительного следствияпрокуратуры и суда, во внимание должны приниматься иныеобстоятельства [67]. Граждане, ставшие жертвами судебных и следственныхошибок, испытывают сильнейшие муки и переживания. Для них компенсацияпричиненного им морального вреда часто оказывается намного важнее, нежеливозмещение имущественного ущерба. Многомесячное, а нередко и многолетнеенеобоснованное пребывание человека под стражей, помимо острейшихпереживаний нравственного характера, почти всегда сопряжено для него и согромными физическими страданиями, являющимися следствием условийсодержания в следственных изоляторах. Общеизвестно, что в СИЗО МВД РФ необеспечивается даже элементарный жизненный уровень, необходимый дляподдержания здоровья. Большинство следственных изоляторов размещено взданиях, требующих незамедлительного ремонта и реконструкции. Числосодержащихся в камерах в несколько раз превышает санитарные нормы. Все этоведет к конфликтам, сопровождающимся драками и получением увечий.Перенаселенность камер приводит к антисанитарии, в результате чего в СИЗОсвирепствуют инфекционные заболевания. На очень низком уровне находитсятакже питание и медицинское обслуживание заключенных [68]. В связи с этим с позиции учета фактических обстоятельств во вниманиепринимаются особенности пребывания в заключении: несоблюдение установленнойнормы площади камеры в
  • Юлия Гусева
    по гражданско -процессуальному праву ПОМОГИТЕ!. Милашенков предъявил к больнице № 34 г. Оренбурга иск о возмещении вреда, причиненного здоровью неправильным лечением. Судья возбудил гражданское дело и со ссылкой на ч. 1 ст. 56 ГПК обязал истца представить доказательства обоснованности заявленных требованийй, в частности, выписки из истории болезни, результаты анализов.В судебном заседании судья заслушал объяснения представителя ответчика, который иск не поддержал, опросил по телефону глав. врача поликлиники. Милашенков заявил, что необходимые доказательсва представить не смог поскольку в больнице ему выдать их отказались. В иске ему было отказано со ссылкой на недоказанность требований. Нарушены ли при рассмотренни дела какие-либо принципы? В чемэто выразилось?
    • Ответ юриста:
      Неужто так трудно ГПК открыть и прочесть?Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.Нарушен принцип осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторонСтатья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВСЕСТОРОННЕГО И ПОЛНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.Поэтому истец должен заявить ходатайство об истребовании доказательств. А суд нарушил нормы процессуального права, что является основанием, для отмены решения.
  • Эдуард Паринов
    в связи с чем может приостановить деятельность предприятие ??. в связи с чем может приостановить деятельность предприятие, если с лицензией и деньгами все ок, а вспышки дизентерии нет?)) финансовыми трудностями тож не походит
    • Ответ юриста:
      МОЖЕТЕ ВЫБРАТЬ из приведенной статьи!"ЭЖ-Юрист", 2007, N 38ПРИНУДИТЕЛЬНО ЗАМОРОЖЕННЫЕКодекс об административных правонарушениях в качестве одного из видов административных наказаний предусматривает административное приостановление деятельности. В последнее время этот вид наказания применяется все чаще. Между тем практика показала, что его назначение не всегда целесообразно.Статья 3.12. Административное приостановление деятельности (введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)1. Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) , оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах) , в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности.(в ред. Федеральных законов от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ)Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.2. Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток.Дополнение-приостановка деятельности:- связана с временным отсутствием заказов - по причине аннулирования уже начатых заказов:- работы по перепрофилированию производства и его подготовке к выпуску новых видов продукции - производственно-технические условия.Удачи!
  • Галина Андреева
    Подписка о не выезде как отменить ,и через сколько выносится обвинение если ты в статусе подозреваемого?
    • Ответ юриста:
      Её можно изменить - на заключение под стражу (шутка). Смотри УПК РФСтатья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.(часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ)Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.
  • Юлия Федотова
    Как ограничить родительские права? Какие причины должны иметь место?
    • Ответ юриста:
      Неисполнение родителями своих обязанностей - пьянство, отсутствие контроля за ребенком, оставление ребенка надолго одного, антиобщественный образ жизни.Свидетельства соседей, родственников, учителей, если были - заявления в милицию, обращения к участковому - короче, документальные свидетельства.Семейный кодекс РФ предусматривает ограничение родительских прав путем отобрания ребенка у родителей или одного из них без лишения этих родителей родительских прав (ограничение родительских прав) . Если в основе лишения родительских прав обязательно лежит виновное поведение родителей, то единственным условием отобрания детей является опасность для ребенка, независимо от вины родителей. Семейное законодательство не приводит исчерпывающий перечень оснований, допускающих ограничение родительских прав по обстоятельствам, не зависящим от родителей. К таким основаниям относятся, прежде всего, психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и т. д.В случае, когда поведение родителя является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав, также допускается ограничение родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В ряде случаев родители оказываются не способны не только изменить свое поведение, но и становятся источником еще большей опасности для своего ребенка. Поэтому органы опеки и попечительства вправе в интересах ребенка предъявить в суд иск о лишении родителей родительских прав и до истечения шестимесячного срока.В таком же порядке может быть разрешен вопрос об отобрании детей от усыновителей, если отсутствуют установленные законом основания к отмене усыновления.С исковыми требованиями об ограничении родительских прав в суд могут обратиться близкие родственники ребенка (бабушка, дедушка, сестры, братья) , органы и учреждения, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, образовательные и другие учреждения, а также прокурор.Данная категория дел также рассматривается с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства.Родители, родительские права которых ограничены, утрачивают право лично воспитывать ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, которые установлены для граждан, имеющих детей. Как и при лишении родительских прав, родители, ограниченные в родительских правах, не освобождаются от обязанности по содержанию ребенка. За ребенком, родители которого ограничены в родительских правах, сохраняется право собственности на жилое помещение и право пользования жилым помещением. Также ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, включая право на получение наследства.В отличие от лишения родительских прав, которое рассматривается как бессрочное, отобрание ребенка является временной мерой. При отпадении оснований, в связи с которыми родители были ограничены в родительских правах, по иску родителей или одного из них суд может вынести решение о возвращении ребенка и об отмене ограничений родительских прав.
  • Мария Суханова
    как отменить или признать не действительными документы подписаные больным человеком?. Подруги старушки затянули мать в церковь, часто ведет себя не адекватно, не давно узнаю, что написала завещание или дарственную на дачу церкви, могу я что-то предпринять, для отмены этих подписей .
    • Ответ юриста:
      если дарственная то Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими .1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.если завещание, то последнее завещание отменяет предыдущее, ст 1130 ГК РФ.
  • Никита Хавроньин
    Вопрос адвокатам или юристам..... Подскажите сколько раз могут откладывать суд по уголовному делу?по причине не явки потерпевшего без уважительной причины(он скрывается и на суд приходить не собирается)Суд уже откладывали 1 раз.,на потерпевшего был оформлен привод,но суд.пристовы его не нашли....По закону есть какие-то сроки или это на усмотрение судьи?(проводить суд без потерпевшего) Спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      В данном случае судебное разбирательство будет откладываться до тех пор, пока обвиняемый не будет подвергнут приводу в зал судебного заседания.Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.И только лишь в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.Эта мера является ответом на участившиеся явления, когда граждане России, совершив тяжкое или особо тяжкое преступление, ускользают от правосудия и находят убежище от законной ответственности за рубежом, благоденствуя там на средства, приобретенные преступным путем. Гласные судебные процессы по делам о таких преступлениях и заочные приговоры могут способствовать повышению действенности института экстрадиции и позволяют применить конфискацию преступной наживы на основании судебного приговора. Обосновать необходимость судебного процесса в отсутствие подсудимого в каждом конкретном случае должны органы уголовного преследования. Если же впоследствии обстоятельства, послужившие основанием для судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, отпадут, то приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежат отмене в порядке надзора с повторным судебным разбирательством в обычном порядке (ч. 7 ст. 247 УПК) .Удачи Вам!
  • Зинаида Андреева
    Ликвидация юридического лица .Кто-нибудь знает?. унитарное предприятие осущ. фармацевтическую деятельность, было лишено лицензии. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало деятельность. Суд отказал в ликвидации юридического лица, ссылаясь что оно может осущ. и другие виды деятельности, кроме фармацевтической.Вопрос1.Вправе ли лицензирующий орган лишить юридическое лицо лицензии?Вопрос. 2.Правильно поступил суд, отказав в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица?
    • Ответ юриста:
      Ликвидация юридического лица Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядкеСтатья 22. Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица или при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц(в ред. Федерального закона от 02.07.2005 N 83-ФЗ)1. Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица.2. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица.3. Документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.4. Представление документов для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.5. Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона.6. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)7. Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.(п. 7 введен Федеральным законом от 02.07.2005 N 83-ФЗ)8. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.(п. 8 введен Федеральным законом от 02.07.2005 N 83-ФЗ)9. Споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.(п. 9 введен Федеральным законом от 02.07.2005 N 83-ФЗ)
  • Яков Поганкин
    В чем разница ? НОУ = Негосударственное обр учреждение НЧОУ = Негосударственное частное обр учреждение,. Какое отличие между НОУ, НЧОУ, ЧОУ и ЧУ при регистрации образовательного учреждения ?
    • Ответ юриста:
      Применительно к поставленному Вами вопросу никакой. Только в названииФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХСтатья 9. Частные учреждения 1. Частным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником (гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.2. Имущество частного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.3. Порядок финансового обеспечения деятельности частного учреждения и права частного учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное частным учреждением, определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.ЗАКОНОБ ОБРАЗОВАНИИСтатья 11. Учредитель образовательного учреждения(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)Допускается совместное учредительство негосударственных образовательных учреждений.Статья 11.1. Государственные и негосударственные образовательные организации1. Государственные и негосударственные образовательные организации могут создаваться в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации для некоммерческих организаций.2. Деятельность государственных и негосударственных образовательных организаций в части, не урегулированной настоящим Законом, регулируется законодательством Российской Федерации.Статья 12. Образовательные учреждения3. Образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации) , муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)) .Статья 36. Управление негосударственным образовательным учреждением1. Руководство негосударственным образовательным учреждением осуществляет непосредственно его учредитель или по его поручению попечительский совет, формируемый учредителем.2. Правомочия попечительского совета и схема внутреннего управления негосударственным образовательным учреждением, а также процедура назначения или выборов руководителя указанного образовательного учреждения и правомочия данного руководителя определяются учредителем (попечительским советом) этого образовательного учреждения по согласованию с педагогическим коллективом и фиксируются в уставе негосударственного образовательного учреждения.Статья 39. Отношения собственности в системе образования5. Негосударственное образовательное учреждение (организация) может быть собственником имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.татья 46. Платная образовательная деятельность негосударственного образовательного учреждения1. Негосударственное образовательное учреждение вправе взимать плату с обучающихся, воспитанников за образовательные услуги, в том числе за обучение в пределах федеральных государственных образовательных стандартов или федеральных государственных требований.2. Платная образовательная деятельность такого образовательного учреждения не рассматривается как предпринимательская, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса (в том числе на заработную плату) , его развитие и совершенствование в данном образовательном учреждении.3. Взаимоотношения негосударственного образовательного учреждения и обучающегося, воспитанника, его родителей (законных представителей) регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер платы за обучение, гарантии и ответственность образовательного учреждения в случае приостановления действия или аннулирования лицензии, либо лишения образовательного учреждения государственной аккредитации, либо прекращения деятельности образовательного учреждения, иные условия.
  • Андрей Свистун
    Высказывался ли ВС РФ по поводу отклонения ходатайств о назначении экспертизы?. Здравствуйте!Заявил ходатайство о назначении СМЭ. К суду не готовился в полной уверенности, что в связи с назначением экспертизы заседание будет отложено.Суд отказал в удовлетворении ходатайства, а заодно и исковых требований.В качестве эксперта практически выступила противная сторона (представитель ЛПУ) .В решении мотивы отказа в проведении СМЭ не упомянуты. В протоколе, расплывчато - к делу отношения не имеет.Так как же не имеет, говорю, уважаемый суд! Ятрогенный деликт на лицо, надо лишь установить причинную связь. Причём, с помощью независимого эксперта, а не заинтересованного лица.Составляю теперь кассационную жалобу. Не могу пока найти ЖЕЛЕЗНОГО основания отмены решения.Может ВС РФ что говорил по данному поводу?Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
  • Евгений Логутенко
    Помогите решить задачу!!! внутри. При проверке налоговой инспекции хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у Общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями налоговая инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделки в доход государства.Продавец ликероводочного комбината заявил, что с его стороны никаких нарушений закона допущено не было. Кроме того, в устав Общества, предъявленного при заключении договора предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.Правомерны ли действия налоговой инспекции?
    • Ответ юриста:
      Статьей 31 НК РФ, утановлен исчерпывающий перечень полномочий налогового органа. Так п. 14 данной статьй определены полномочия налогового органа связанных с предъявлением исковых требований. В связи с тем, что в полномочия налогового органа не входит признание сделок ничтожными, ему следовало обратиться в арбитражный суд с иском о признании сделки по договору купли продажи ничтожной. На основании, чего полагаю, что налоговым органом при проведении налоговой проверки и вынесении решения по ней превышены полномочия, в следствие чего были нарушены права налогоплательщика. Порядок обжалования действий налогового органа установлен гл. 19 НК РФ.Более того, ввиду того судя по сведениям указанным в вашем вопросе налоговым органом установлен лишь факт приобретения обществом алкогольной продукции и не установлен факт ее реализации. Для законной реализации алкогольной продукции алкогольной продукции действительно требуется лицензия. Но закон не требует наличие лицензии на приобретение организацией указанной продукции. Вообще вопрос конечно довольно интересный, но для правильной консультации необходимо видеть имеющиеся документы. Рекомендую обратиться за помощью к квалифицированному юристу на месте. Уверен, что при правильном обосновании искового заявления требования об отмене решения налогового органа будут удовлетворены. Благодарю за внимание.
  • Николай Самарянин
    Оцените ситуацию.Может ли гражданин отозвать свою жалобу?Какое решение должен принять судья?. гражданин Е. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КОАП РФ за оставление места ДТП, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Свою жалобу он обосновывал тем, что он оставил место ДТП, чтобы догнать пытавшегося скрыться другого участника ДТП, и что постановление было вынесено неуполномоченным должностным лицом. В процессе рассмотрения жалобы Е. решил отозвать свою жалобу, поскольку понял, что судья может направить дело на новое рассмотрение и тогда правонаркшение будет квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ и наложен более высокий штраф. Судья отказал в просьбе заявителя.
    • Ответ юриста:
      (1) По ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ могут привлечь только за невыполнение обязанностей, возлагаемых на водителя ПДД в связи с ДТП, за ислючением невыполнения обязанности, указанной в ч. 2. - т. е. привлечь за невыполнение всех обязанностей в связи с ДТП, кроме оставления места ДТППо по ч. 2 привлекают собственно за оставление места ДТП.http://www.garant.ru/main/12025267-012.htm#par1302Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.Так что "постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КОАП РФ за оставление места ДТП", в указанной Вами формулировке, если она подтверждается доказательствами оставления места ДТП, при обжаловании наиболее вероятно приведет к следующему решению по жалобе :Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, ..в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;В данном случае, поскольку наказание по ч. 1 ст. 12.27 более мягкое, чем по ч. 2 ст. 12.27, а Е. аргументирует жалобу тем, что он совершил АПН, подпадающее под ч. 2 ст. 12.27, а не ч. 1 ст. 12.27, подтверждая это собственным признанием, судья может расценить жалобу как жалобу на мягкость наказания. Это наиболее вероятный вариант прирассмотрении жалобы по существу.(2) 30я глава КоАП РФ не предусматривает "отзыв жалобы", поэтому отказ судьи в "просьбе заявителя" правомерен.http://www.garant.ru/main/12025267-030.htm#par3702Это если совсем кратко, на деле могут быть нюансы.
  • Александр Малолетнев
    НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ 4-е изданиеБожьев В.П., Лебедев В.М.. Нужна позарез статья 61 в комментриях! !Заранее благодарен!!!
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 611. Положения настоящей статьи призваны гарантировать независимость и беспристрастность судей при осуществлении правосудия, а также беспристрастность и объективность процессуальной деятельности прокуроров, следователей, дознавателей.2. По основаниям, указанным в комментируемой статье, отвод может быть заявлен как профессиональным судьям, так и присяжным заседателям, в том числе запасным.3. Принципиальным для уголовного процесса является положение о недопустимости совмещения в лице одного субъекта различных процессуальных ролей. Если лицо участвовало в стадии расследования, например в качестве эксперта, специалиста и др. , или являлось потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком, то оно уже не может в ходе расследования осуществлять процессуальные функции дознавателя, следователя, прокурора, а также не может быть судьей при рассмотрении данного дела. Поскольку свидетель в уголовном процессе незаменим, то лицо, бывшее очевидцем преступления, пусть даже и не допрошенное в качестве свидетеля, не может по данному делу участвовать в судопроизводстве в роли дознавателя, следователя, прокурора, а также быть судьей. Судья не может рассматривать дело, если ранее он участвовал в его расследовании в роли дознавателя, следователя или прокурора.4. Наличие родственных связей есть серьезное основание для того, чтобы усомниться в беспристрастности судьи. В данной статье под родственниками понимается гораздо более широкий круг лиц, чем указанный в п. 4 ст. 5 УПК. Это также лица, связанные более отдаленными родственными узами.5. "Иные обстоятельства", о которых идет речь в ч. 2 ст. 61 УПК, могут дать основание предположить заинтересованность судьи в деле и позволяют сомневаться в беспристрастности судьи, а также дознавателя, следователя, прокурора. Это факт близкого знакомства с кем-либо из участвующих в деле лиц, наличие дружеских или, напротив, неприязненных отношений; обстоятельства, относящиеся к поведению судьи как в ходе судебного заседания, так и во внеслужебное время, и др.6. В интересах правосудия особенно важно, чтобы судья, а также присяжный заседатель в ходе судебного разбирательства воздерживались от высказывания любых оценок и выводов по существу рассматриваемого дела. Если судья допускает такие высказывания, это является основанием для устранения его от участия в рассмотрении дела.7. В судебной практике участие судьи в рассмотрении дела, по которому ее супруг проводил оперативно-розыскные мероприятия, было признано обстоятельством, устраняющим судью от участия в деле по мотиву заинтересованности <1>. Как основание, устраняющее судью от участия в рассмотрении дела, было признано то обстоятельство, что судья ранее, по другому делу, являлась защитником подсудимого, который был по тому делу признан виновным и осужден <2>.--------------------------------<1> БВС. 1966. N 6. С. 13 - 14.<2> БВС. 1999. N 3. С. 16 - 17.
  • Ярослав Летенин
    Мне нужно уволить человека который умер. Как правильно писать приказ? Статья какая? Свидетельство о смерти у меня есть.
    • Ответ юриста:
      Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: 1) призыв работника на военную службу или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу; 2) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда; 3) неизбрание на должность; 4) осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу; 5) признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) смерть работника либо работодателя - физического лица, а также признание судом работника либо работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим; 7) наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства) , если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации; 8) дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору; (п. 8 введен Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ) 9) истечение срока действия, приостановление действия на срок более двух месяцев или лишение работника специального права (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору; (п. 9 введен Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ) 10) прекращение допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует такого допуска; 11) отмена решения суда или отмена (признание незаконным) решения государственной инспекции труда о восстановлении работника на работе; (п. 11 введен Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Статья 141. Выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
  • Владимир Киркин
    прав ли суд?. Я подала иск о признании договора купли-продажи Объекта незавершенного строительства недействительным, который был заключен в 2006 г. моим бывшим супругом с Х., применения последствий недействительной сделки (отмена регистрации в УФРС право собственности за Х) и возврат сторон в первоначальное состояние. Суд назначил строительную экспетизу, где поставил вопрос: определить рыночную стоимость Объекта. В судебном заседании ходатайств о назначении судебно-строительной экспертизы с целью установления рыночной стоимости Объекта со стороны Истца,Ответчиков, Соответчиков не поступало. Прошу обратить внимание что в судебном заседании установлено, что соответчик внес изменения в пероначальное состояние Объекта, но суд в своем определением поставил вопрос об оценки Объекта в СУЩЕСТВУЮЩЕМ состоянии. Вышел ли суд за рамки исковых требований при назначении строительной эекспертизы, есть ли основания для обжалования данного Определения и какова судебная перспектива?
    • Ответ юриста:
      Теоретически, суд вправе назначить экспертизу, если сочтет это необходимым. Но мне вот непонятно для чего была назначена эта экспертиза, какие юридически значимые факты по делу она должна установить? Возможно, ситуация прояснилась бы, если бы вы назвали основание по которому вы требуете признать договор недействительным. . Определение о назначении экспертизы вы обжаловать не можете отдельно от решения по делу. Если считаете, что обстоятельства, установленные или неустановленные экспертизой, не имеют юридического значения для рассмотрения вашего конкретного дела, то вы можете сослаться на это в кассационной жалобе на решение суда, если оно будет не в вашу пользу.
  • Иван Смоленков
    договор поставки. Между юридическими лицами заключен договор поставки, в соответствии с которым в случае возникновения разногласий обязательно должен быть использован досудебный порядок урегулирования спора. Одна из сторон — покупатель подает иск в арбитражный суд, предварительно использовав досудебный порядок разрешения конфликта. Ответчик — поставщик — собирается подать встречный иск. Является ли обязательным для ответчика соблюдение досудебного порядка в данном случае?
    • Ответ юриста:
      если договором предусмотрено, тогда нужно, либо по рассмотрению суда "АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 03.12.2008) Статья 132. Предъявление встречного иска 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. 3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса. Статья 129. Возвращение искового заявления 1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; 3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. ------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание. Об основаниях и порядке возврата или зачета государственной пошлины см. статью 333.40 Налогового кодекса РФ. ------------------------------------------------------------------В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. 3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. 4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. 5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. 6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  • Геннадий Лобасев
    Арест наложен мировым судьей, дело передано на рассмотрение в районный суд (>100тыс). Суд прошел.. Дело проиграно. Прошли все сроки на пересмотр дела. Появились основание, теперь я подаю исковое в районный суд. Вопрос: я в своем исковом прошу отменить решение первого районного суда и определение мирового судьи или получаю решение по своему исковому, потом пишу заявление на пересмотр того дела? Как отменить определение о наложении ареста мировым судьей?
    • Ответ юриста:
      1. Сначала по поводу права на подачу иска: Статья 220. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, точно установите, что у вас разные предметы и основания. Но у вас скорее всего будет пересмотр по вновь открывшимся основаниям: Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу 1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции; Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р) . 5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. 2.Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
  • Ирина Комарова
    Исполнительное производство.. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК МНЕ БЫТЬ У меня был кредит в банке, я как могла выплачивала, потом кризис наступил и с работай и со здоровьем слабо стало - одним словом не потянула кредит. Через год банк подал заявление в суд о вынесении судебного приказа. суд вынес приказ взыскать 31536.35 руб. Месяца через три-четыре Приставы получили заявление от изыскателя (банка) . Сегодня обнаружила Постановление о возбуждении в почтовом ящике. Там указано, что если я сама добровольно исполню в теч. 5 дней - то 7% за сбор не будут взыскивать. Что делать? Сумма для меня не подъемная и сразу не смогу оплатить. Если я оплачу 1 тысячу - это будет началом добровольного исполнения? Будут в этом случае проценты начислять?? ? А как мне сделать рассрочку задолженности, если судебное решение уже было.
    • Ответ юриста:
      Ну вот за ту часть суммы, которую вы успеете исполнить добровольно не будут браться исполнительский сбор, а то что не успеете - ИМХО (мое мнение) будет. Но вы можете пока что по уклонятся от исполнения, (а там уже успеете и рассрочку/отсрочу задолженности сделать) . Статья 30. п. 12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если я правильно понял, Вы получили письмо не на руки на почте, а в ящике. Вот и прекрасно. На обратной стороне конверта должен быть Синенькое уведомление о вручении. Его заполняет либо получатель, либо член семьи получателя письма. Статья 27. Вручение повестки, иного извещения 1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. 2. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным. 3. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений. Короче никому не открывайте, на почте ничего не получайте, с родными проведите беседу, чтобы тоже ничего не получали и копите деньги. К вам еще на работу придет, но к тому времени уж постарайтесь отсрочить рассредоточить долг. Рассрочка ИМХО только в судебном порядке.
  • Наталия Кузьмина
    Является ли основанием для пересмотра решения суда об уплате алиментов отмена усыновления?. В ч.2 ст. 392 ГПК РФ указаны основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам: Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции; 5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. Можно ли считать основанием для пересмотра решения суда отмену усыновления ? Является ли это тем основанием, которое указано в п.4 ч.2 ст.392 ГПК РФ? Дело в том что подано заявление об отмене решения о взыскания алиментов, которые взыскивались с усыновителя. Через определенное время усыновление отменено. По СК РФ, с усыновителя при отмене усыновления суд вправе взыскать алименты. Алименты взысканы не были, т.к. было решение о взыскании алиментов. Теперь усыновитель хочет снять с себя обязанность уплачивать алименты путем пересмотра решения суда о взыскании алиментов, мотивируя это тем, что усыновление отменено. Я думаю, что отмена усыновления этоне основание, указанное в п.4 ст.392 ГПК РФ - само решение об усыновлении неотменили. Просто другим решением усыновителя освободили от обязанности быть отцом.
    • Ответ юриста:
      Кликните приводимую мной ссылку. Вот выдержка из той статьи: 1) обстоятельство имеет юридическое значение, т. е. влияет на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку доказательство является сведением о факте, это означает, что сам факт ранее уже устанавливался судом и был так или иначе оценен при вынесении оспариваемого судебного постановления, т. е. новым обстоятельством для суда он не является; Новых обстоятельств, как я поняла, у усыновителя не появилось. http://cmza.ru/grazhdansko-protsessualnyiy-kodeks/statya-392.-osnovaniya-dlya-peresmotra-po-vnov-otkryivshimsya-obstoyatelstvam-resheniy-opredeleniy-suda.html
  • Валентин Косованов
    человека арестовали через 14 л и 8 мес после совершения преступления, если суд не состоится в течение 4 мес, что будет?. дело было в 95 году в Приднестровье, судили за разбой 121 ч 2 (тяжелые телесные) и угроза убийством, потом верховный суд отменил приговор, был пересмотр и переквалификация на грабеж и отмена угрозы убийством, потом опять верховный суд отменил приговор за мягкостью и опять на пересмотр, но уже к моменту 2 пересмотра не смогли найти потерпевшего, он скрылся и через какое-то время скрылся второй обвиняемый, время шло, с разрешения судьи человек ушел в армию (сама не знаю, как это возможно, но после войны бардак видимо там был), вернулся из армии, опять с матерью ходили к судье, отпросились на заработки в Москву и через какое-то время он уехал, потом каждое лето человек был на родине, по нескольку раз пересекал границу и даже выписывался в паспортном столе через 13 лет после этого случая .Теперь спустя 14л и 8 м его задержали на границе и сказали, что все это время он был в розыске с 98 года(он тогда кстати в армии еще служил, когда они ему типа повестки слали и информация в военкомате местном об этом есть) тогда у них был УК МССР, практически идентичный УК СССР, в Кодексе МССР был предельный срок давности 15 лет, вот я хочу понять, смогут ли они ему приговор вынести если суд не состоится через близжайшие 4 месяца? или надо розыск апротестовывать, тогда срок давности по старому кодексу 10 лет и уже давно он прошел?в 95 ему было 17 лет несовершеннолетний по старому кодексу.
    • Если он не знал, что был в розыске, то срок давности давно истёк.
  • Константин Минасов
    можно ли подать в суд второй раз на лишения род прав отца? хочу точный и ясный ответ. можно ли подать в суд второй раз на лишения род прав отца? вчера был суд, решали отца, я тупанул и сказал что не согласен, а сейча решения по обстоятельствам поменялось.... подскажите-можно ли подать еще раз на лишение его родительских прав?
    • Ответ юриста:
      Нет. По каким обстоятельствам? Эти обстоятельства тобой надуманы и суд их не примет как вновь открывшиеся обстоятельства. Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются: (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. (п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
  • Яна Смирнова
    статья УК РФ 377 о чем?
    • Ответ юриста:
      О том что надо открыть Google.ru :)) такой нет есть такая : УПК РФ №377 [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45] [Статья 377] 1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании. 2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. 3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. 4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего Кодекса. 5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. 6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. 7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. 8. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 настоящего Кодекса.
  • Василий Слабженинов
    Правомерность выписки штрафа ДПС. Проехал под светофор через 50 метров останавливают ДПС. Утверждают что я проехал не под стрелку - на что я ответил, что Вы физически не могли видеть сигнал светофора и все это лишь домыслы. Был составлено постановление и протокол - в котором я описал ситуацию и написал, что не согласен. Спустя 2 месяца выясняется, что у меня уже за неуплату 15 суток.. . Но не понятно как такое возможно? Если я не согласен - инспектор на месте не может вынести постановление - верно? ? В группу административного права не вызывали, а в базу штраф влупили.. . Что делать? Спросил у сотрудника ДПС - мне посоветовали обратится в ГИБДД, и еще добавил что за такие шутки "вбивальщиков" по головке не гладят... .Сегодня ездил в ГИБДД мне лапшу на уши вешают, что инспектор на месте постановил штраф.. . Никакие довыды по КОАП 25.1 и по защите юриста не помогли.. . Беспредел какой-то имхо. Самое смешное, что в базе еще плавают все оплаченные штрафы как не оплаченные :(( Как быть в такой ситуации?
    • Ответ юриста:
      Статья 28.6 КоАП РФ. Назначение административного наказания без составления протокола 1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. 2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. То есть вы были не согласны и, соответственно, протокол был составлен. Тут всё по закону. А дальше -- протокол составили и сразу рассмотрели дело: Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция) ... 2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: ... 6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки) , частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, частями 1 и 2 статьи 12.16, частью 1 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса; Статья, по которой вас привлекли, входит в это перечень? Если да, то формальных нарушений не усматривается. Если не согласны с постановлением -- обжалуйте. Что касается "защиты юриста", то что, вместе с вами был юрист, услугами которого вы хотели воспользоваться, а сотрудник отказал вам в этом? Если это действительно было так, то, конечно, это нарушение. Но если вы говорите о каком-то предположительном юристе, услугами которого вы, возможно, воспользовались бы, то имейте в виду, что административное судопроизводство несколько отличается от уголовного и вы, конечно, вправе пользоваться услугами юриста. Но, что называется, "здесь и сейчас". В той конкретной ситуации вам необходимо было самому заявить ходатайство сотруднику об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью консультации с защитником. В случае отказа от удовлетворения вашего ходатайства сотрудник был бы обязан вынести письменное определение об этом. Делать этого он бы наверняка не стал, поэтому или удовлетворил бы его, или нарушил закон, оставив без рассмотрения. И тогда уже ваша позиция была бы более прочной.
  • Лилия Калинина
    показания в суде. В гражданском производстве рассматривается дело об отмене завещания. В суде я выступала как свидетель со стороны истца потому что ухаживала за его тяжелобольной женой рак 4 стадии. Сейчас истец является моим мужем, когда давала показания он им не был. Узнав о нашем браке ответчик хочет что бы суд не принял мои свидетельские показания.Возможно ли это, ведь я говорила правду.
    • Ответ юриста:
      Ст. 69 ГПК РФ. 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. А ВЫ ПОД ЭТИ КАТЕГОРИИ НЕ ПОДПАДАЕТЕ. Статья 70. Обязанности и права свидетеля 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать ПРАВДИВЫЕ показания.
  • Станислав Балашков
    По истечении какого срока аннулируется факт совершения преступления и закрывается дело?. Не знаю как сформулировать вопрос правильнее. Прошло уже 9 месяцев после того,как принял ОБЭП по ст.146 за установку не лицензионного ПО,в рамках проведенной контрольной закупки. В отделении были составлены всякого рода протоколы и.т.д. Носители(флешки,диски) были изъяты и было сказано,что должна пройти оценочная экспертиза софта в течении месяца-двух и далее уже будет решаться вопрос о возбуждении/не возбуждении уголовного дела,либо о штрафе. Прошло столько времени,а никто никуда не вызывал/не звонил.Телефон не менялся.Что это значит?Дело могли закрыть,не сообщив?Такое возможно?Заранее Большое спасибо.
  • Валентина Воробьева
    Подскажите, как писать заявление о немедленном исполнении решения суда. Прошу помощи! Суд присудил взыскать с ответчика в мою пользу сумму долга и проценты за пользование денежными средствами. Решение не вступило в законную силу. Ответчик подал кассационную жалобу.(тянет время) Дело передано на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам области. Хочу написать заявление о немедленном исполнении решения суда, так как в настоящее время в арбитражном суде находится дело о банкротстве моего должника. Введение процедуры наблюдения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Подскажите, куда направить заявление, в суд первой инстанции или в судебную коллегию по гражданским делам? И подскажите форму написания такого заявления! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 212 Гражданского процессуального кодекса РФ Право суда обратить решение к немедленному исполнению 1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. 3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения. Заявление пишется в произвольной форме. В правом верхнем углу, как обычно, наименование суда, ваши и ответчика Ф. И. О. Текст примерно такой: Прошу обратить к немедленному исполнению решение такого-то суда от такого-то числа по такому-то делу, поскольку в арбитражном суде слушается дело о признании ответчика банкротом, в связи с чем исполнение судебного решения по вышеуказанному делу может стать затруднительным или невозможным. Дата, подпись
  • Надежда Михайлова
    Вправе ли инспектор ГИБДД требовать талон ТО при наличии действующего полиса ОСАГО
    • 2. Общие обязанности водителей (текст ПДД) 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: -водительское удостоверение на право управления...
  • Денис Щекочихин
    Меня лишили прав на 2 года, правда что надо здавать временное разрешение?
    • Ответ юриста:
      Не обязательно Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права 1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) , если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. (в ред. Федерального "закона" от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации. 3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные "частями 1" - "3 статьи 32.6" настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в "части 1 статьи 32.6" настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с "частью 3 статьи 27.10" настоящего Кодекса) , а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (часть 1.1 в ред. Федерального "закона" от 01.07.2010 N 145-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального "закона" от 01.07.2010 N 145-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
  • Ксения Крылова
    Права налоговых органов , образованных на территории субъекта РФ?
    • Ответ юриста:
      Статья 31. Права налоговых органов [Налоговый кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 31] 1. Налоговые органы вправе: 1) требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; 2) проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом; 3) производить выемку документов у налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента при проведении налоговых проверок в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что эти документы будут уничтожены, сокрыты, изменены или заменены; 4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах; 5) приостанавливать операции по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента в банках и налагать арест на имущество налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; 6) в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса, осматривать любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества. Порядок проведения инвентаризации имущества налогоплательщика при налоговой проверке утверждается Министерством финансов Российской Федерации; 7) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги; 8) требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; 9) взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; 10) требовать от банков документы, подтверждающие факт списания со счетов налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента и с корреспондентских счетов банков сумм налогов, сборов, пеней и штрафов и перечисления этих сумм в бюджетную систему Российской Федерации; 11) привлекать для проведения налогового контроля специалистов, экспертов и переводчиков; 12) вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля; 13) заявлять ходатайства об аннулировании или о приостановлении действия выданных юридическим и физическим лицам лицензий на право осуществления определенных видов деятельности; 14) предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления).
  • Екатерина Ершова
    Что делается, уже начались фальсификации на президентских выборах, и точно такие же как на прошлых выборах?
    • Какой идиотизм! а люди ведь верят! Пришел на участок уже с видеокамерой и именно за него уже проголосовали )))))) За меня не проголосовали, за Вас никто не проголосовал, а вот за мужика с видеокамерой уже кто-то проголосовал. Боже, люди,...