Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 78. Показания потерпевшего

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 78]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекса. 2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.
Статья 78

Консультации юриста по ст. 78 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Наталья Сорокина
    нужен оч срочно образец постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. (см.внутри). Кто вникает, помогите. нужен образец заполненый постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. вот сам бланк. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении _________________ судебной экспертизы (какой именно) _______________________ "____"____________________ г. (место составления) Следователь (дознаватель)_____________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, __________________________________________________________________, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) рассмотрев материалы уголовного дела N____________________________, У С Т А Н О В И Л: ___________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Назначить ____________________________ судебную экспертизу, (какую именно) производство которой поручить _____________________________________ (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________ (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: ___________________________________________________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за 1 дачу заведомо ложного заключения . Следователь (дознаватель) ________________________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "____"_________________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт __________________________ (подпись) ____________ 1 Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город ________________ «____» _____2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
  • Вячеслав Винокурцев
    помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см.внутри). помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы Пример: В дежурную часть РОВД поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины со следами многочисленных колото-резаных травм и ушибов. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группы в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне нахождения сердца неизвестный объект ботанического происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-ботаническую экспертизу. образец постановления о назначении судебно-юотанической экспертизы: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город _Хабаровск__ «_17_» _января_2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № 34 УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
    • Ответ юриста:
      Вам был дан ранее НЕВЕРНЫЙ ответ, Вы его бездумно "передрали". Прочитайте о чем ст. 78, 184, 187 УПК РФ, на которые Вы ссылаетесь при назначении экспертизы (с подачи Вам ответившего человека, крайне далекого от процессуального права) , дающего ссылки на нормы УПК, действовавшего до 2002 г. Уже ВОСЕМЬ лет другой УПК. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной ботанической экспертизы город Хабаровск «17» января 2011 г. Старший следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю, советник юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 34-303030, У С Т А Н О В И Л : 11 января 2011 года в ходе осмотра места происшествия на территории лесопарковой зоны в г. Хабаровске, ул. Загородная, был обнаружен неустановленный труп женщины со следами насильственной смерти, имеющей многочисленные колото-резаные травмы и ушибы различной локализации. При осмотре трупа под верхней и нижней одеждой, на уровне нахождения сердца, на теле был обнаружен неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Указанный объект изъят и упакован соответствующим образом. По факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти в СК РФ по ХК было возбуждено уголовное дело № 34-303030. Учитывая, что исследование данного объекта имеет значение для дела, а для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта и идентификации объекта растительного происхождения необходимы специальные познания в области судебной ботаники, руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЛСЭ по Хабаровскому краю. 2. Поставить перед экспертом вопросы: -Является ли обнаруженный при ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска на теле трупа женщины объект объектом растительного происхождения? -Если является то каковы род, вид, возраст, пол данного объекта растительного происхождения? -Частью какого растения является данный объект (корень, стебель, лист и т. д. ) -От какого растения происходит обьект (ветвь и т. д. ) -Подвергался ли какому либо воздействию (мехическому, термическому, химическму, биологическому) исследуемый объект? -Каковы причины повреждения данного растительного объекта и механизм отделения данной части объекта от целого? -Где преимущественно произрастает растение часть которого представлена исследование? -Произрастает ли растение и принадлежит ли указанное растение участку местности – Хабаровскому краю? ( вопросы могут быть переформулированы экспертом без изменения их смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева, изъятый в ходе ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска с трупа женщины, который упакован и опечатан печатью СУ УВД по ХК «№1» и скреплен подписями понятых. 4. Поручить начальнику НИЛСЭ по ХК разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю советник юстиции С. С. Липецкий
  • Андрей Шаныгин
    На основании какого -процессуального нарушения можно опротестовать в кассационном суде срок давности преступления в угол. ДЕЛО затянули в судебном разбирательстве, можно ли опротестовать сроки давности по определенному преступлению или лучше доказать неправильное применение закона и требовать более сурового наказания, что соответственно увеличит и срок давности?
  • Галина Веселова
    можно ли прилечь человека к уголовной ответственности за кражу денег( 120 000 руб.) по прошествии 2 лет.
    • можно. срок исковой давности 3 года
  • Тамара Ильина
    помогите мне
    • ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы г. Зубцов "22" августа 1997 г. Ст. следователь СО Зубцовского РОВД л-т юстиции Иванов И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела 13132, возбужденного по ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И...
  • Валерий Кашин
    Дело поступило в суд ,но истек срок давности. Что это означает?Как это отразится на обвиняемом?. Как это отразится на обвиняемом?
    • Дело прекратят, но не по реабилитирующим основаниям.
  • Даниил Самойленко
    мировое соглашение. если совершено хищение с предприятия (160 литров дизельного топлива) , но оно было возвращено ему, возможно ли прекращение уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      "Ответы"- лишь бы что- нибудь написать (((. Писать, но не прочитать (кроме Абрека и re re)160 литров дизельного топлива было похищено ( ст. 158 УК РФ: речь идет об уголовном преследовании) прямого действительного ущерба нет (топливо возвращено)В силу части 1 статьи 158 Особенной части УК РФ преступление небольшой тяжести. Т. е. срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет два года с момента совершения деяния. Необходимым квалифицирующим признаком является размер похищенного, он должен составлять более 1 МРОТ - ст. 7.27 КоАП РФ. на момент совершения деяния (Определение КС РФ от 16 января 2001 г. "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова.. ")с 01 сентября 2007 года -2300 руб. cт. 1 Федерального закона от 20.04.2007 №54-ФЗ)с 01 мая 2006 года- 1100 руб- cт. 1 Федерального закона от 29.12.2004 №198 -ФЗСтоимость дизельного топлива сегодня ( средняя ) 10 руб. ( вероятно, на момент события была ниже если событие было давно: несколько месяцев. год назад) учитывается цена приобретения (кстати, реальная стоимость и некондиционность, наверняка, не были проверены и экспертизы не было, сегодня - этот факт не доказуем) .160х 10= 1600 руб, но как я уже сказал вероятность того, что стоимость была ниже очень велика.1100: 160= 6, 8 руб. вероятно, стоимость все- таки была несколько выше,но нет никаких перспектив у такого уголовного преследования, граничащего по основаниям с административной ответственностью 7.27 КоАП РФ, если давно событие то основания прекращения за давностью пп. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, или при недоказанности размера ущерба и невозможности уже его доказать.Абрек прав: "легко", с большим удовольствием для потерпевшей стороны и обвинения, т. к. при хорошей защите - прекращение по реабилитирующим основаниям со всеми вытекающими ( в т. ч. возникновением права требования компенсации ущерба, причинённого незаконным уголовным преследованием, если только обвинение не додумается после прекращения уголовного преследования тут же возбудить административное в допустимый срок)Кроме того, уголовное преследование может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) , это тоже устроит обвинение, но может не устроить потерпевшую сторону, если она использует ситуацию для неосновательного обогащения и шантажа.Если событие в сентябре то пп. 2 ч 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствие состава преступления.Если имело место позаимствования без признаков самоуправства ( практикуется в организациях некоторых) - отсутствие события пп1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
  • Леонид Войтко
    Помогите!!!.. меня зовут михаил и у меня не очень простая ситуация врачи Мариуполя лечили моего младшего брата 9 лет от болезни которой у него нет. потом хотели делать аперацию но слава богу родители мои заподозрели чтото не ладное и повезли в киев. В киеве ему поставили совсем иной диагноз но лечить его теперь сложнее т. к. болезнь сильно запущена. Вопрос есть ли смысл подавать в суд и какие последствия будут после? Прошу помогите нельзя оставлять этих... безноказанно.. меня зовут михаил и у меня не очень простая ситуация врачи Мариуполя лечили моего младшего брата 9 лет от болезни которой у него нет. потом хотели делать аперацию но слава богу родители мои заподозрели чтото не ладное и повезли в киев. В киеве ему поставили совсем иной диагноз но лечить его теперь сложнее т. к. болезнь сильно запущена. Вопрос есть ли смысл подавать в суд и какие последствия будут после? Прошу помогите нельзя оставлять этих... безноказанно.
    • Ответ юриста:
      1. Структура врачебного права Врачебное (медицинское, здравоохранительное) право - отрасль законодательства, которая состоит из трех частей: социально-санитарного, врачебно-лечебного законодательства и норм, определяющих общественное положение врача. Врачебное право или право об охране здоровья - это система нормативных актов (норм) , регулирующих организационные, имущественные, личные отношения, возникающие в связи с проведением санитарно-эпидемиологических мероприятий и оказанием лечебно-профилактической помощи гражданам. К законодательству об охране здоровья примыкают этические нормы и правила. В России отсутствует единый акт, включающий этические нормы в деятельности медицинских работников. Но некоторые нормативные акты содержат и моральные правила. Так, утвержденное Министерством здравоохранения и Министерством науки, высшей школы и технической политики в 1992 г . Обещание врача России содержит обязательство окончившего высшее медицинское учебное заведение «считать научившего врачебному искусству наравне с родителями, помогать ему в его делах и нуждах» , «чисто и непорочно проводить свою жизнь и свое искусство» и др. Некоторые представители медицинской науки считают, что отношения врача с пациентами регулируются только этическими нормами, полагая, что законодательное регулирование врачебной деятельности в ее профессиональной части - это одно, а врачебная этика - другое; что нужно доверять совести врача, так как никакие юридические законы не могут ее заменить. Не отрицая значения врачебной этики, необходимо подчеркнуть, что в правовом регулировании нуждается не только управление здравоохранением, но и отношения, возникающие при врачевании непосредственно между, пациентом и врачом (медицинским учреждением) , поскольку при этом затрагиваются интересы граждан и общества, имеющие первостепенный характер. Контроль за деятельностью учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь, осуществляют органы местного самоуправления. Надзор за соблюдением законности при оказании психиатрической помощи осуществляется прокуратурой. 1.1. Виды ответственности медработников Отношения, возникающие в сфере здравоохранения, регулируются многими отраслями права. Административная ответственность предусмотрена за нарушение законодательства о труде и правил по охране труда, нарушение санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правил и норм, незаконное приобретение или хранение наркотических средств в небольших размерах либо потребление наркотических средств без назначения врача и др. В Уголовный Кодекс включена специальная глава о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (гл. 3 УК) . В уголовное законодательство включены также нормы о принудительных мерах медицинского характера (ст. 58-62 УК) , незаконном врачевании (ст. 221 УК) и др. Уголовно-Процессуальный Кодекс определяет порядок проведения судебно-медицинской экспертизы (ст. 78-82 УПК) . Гражданско-правовые нормы о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан (гл. 40 ГК) , распространяются и на отношения в области здравоохранения. Можно также указать на ст. 29 и 171 ГК, которые предусматривают признание душевнобольных или слабоумных недееспособными и охрану их прав. Одним из важнейших правовых актов в рассматриваемой сфере являются Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. В них определены основные принципы охраны здоровья граждан, задачи законодательства в области здравоохранения, основы его организации и руководства, права граждан при оказании медико-социальной помощи, обязанности и права медицинских и фармацевтических работников, порядок производства медицинской экспертизы, ответственность за причинение вреда здоровью граждан и пр. 1.2. Обжалование действий медработников Действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатриче
  • Вера Макарова
    где можно скачать бланки Постановления о назначении экспертизы
    • к УПК есть приложения - там все образцы бланков
  • Валерий Шишмонин
    постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Как выглядит бланк.
    • примерно бланк выглядит следующим образом... ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. г. Москва 11 октября 1996г.(дата соотв. заданию) Следователь прокуратуры Н-ского округа г.Москвы ст. лейтенант юстиции Петров П.П...
  • Маргарита Зайцева
    Остановил инспектор ГИБДД
    • Незамедлительно звонить в телефон доверия: ГУГИБДД МВД РФ: 101000, Мясницкая ул. 3, тел. 222-6831 Телефон доверия ГУВД г. Москвы: 250-9810 О взяточничестве и коррупции звонить: 200-3929 Контрольно-профилактический отдел УГИБДД ГУВД г. Москвы...
  • Григорий Абашенко
    Мировой суд вынес решение по ст327 штраф,если подавать в районный суд может ли быть закрыто дело со сроком давности?
    • Ответ юриста:
      Если на момент вынесения решения райсудом истекут сроки давности уголовного преследование, то, само собой разумеется, что райсуд в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ вынесет решение об отмене обвинительного приговора (не вступившего в законную силу) , и -прекращении уголовного дела
  • Виктор Тимушкин
    В обвинительном заключении следователь указал в качестве доказательства сообщение о преступлении, поданное потерпевшим. в ДЧ, на основании которого и было возбуждено само уголовное дело. Разве сообщение о преступлении может являться доказательством?
    • Ответ юриста:
      Может. Смотрим ч. 2 ст. 74 УПК РФ ("Доказательства"): В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Вот как раз под "иные документы" и попадет сообщение о преступлении. Другое дело, что подобные "доказательства" указываются следователями до кучи. А чтобы человека признали виновным необходима совокупность, согласующихся между собой доказательств.
  • Наталья Соловаьева
    помогите ответить на вопросы задачи
  • Григорий Абаянцев
    по истечения срока давности закрыто уголовное дело а оно было приостановлено какой срок истек? если кто может объясн. приостанавливаются сроки уголовного дела или привлечение к уголовному делу по ст78ч3 наше было приостановлено в связи с розыском подсудимой делост115укрф закрыли подсудимая не найдена все суды признали что все законно посоветуйте что делать дальше? ведь преступница не наказана
    • Ответ юриста:
      Из вопроса не все понятно, нужно знать статью УК, категорию преступления, там и 2 и 6 и 10 и 15 лет, посмотрите сроки давности применительно к вашему вопросу- ст. 78 УК РФ, но ч. 3 этой статьи предусматривает, что "течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. " А из вопроса не понятно, по какому основанию дело было приостановлено (ст. 208 УПК РФ)
  • Артур Цырюльников
    По Уголовному кодексу РФ сравните основания для освобождения от ответственности и от наказания. помогите ответить на вопрос..
    • Ответ юриста:
      Освобождение от уголовной ответственности — это отказ государства от вынесения государственного порицания лицу, совершившему преступление, и соответственно от применения мер государственного принуждения. Выражается в прекращении уголовного дела до вынесения обвинительного приговора суда. Освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, содержащее все признаки преступления. Если в деянии лица нет всех признаков преступления, значит, нет вообще преступления, и соответственно, нет оснований для привлечения такого лица к уголовной ответственности. Если лицо не привлекается к уголовной ответственности, то не может вставать вопрос и об освобождении его от уголовной ответственности. Процессуальной формой освобождения лица от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела, если оно было возбуждено, либо постановление об отказе в возбуждении, если уголовное дело не было еще возбуждено. Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) ; в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) ; в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) ; в связи с актом амнистии (ст. 84 УК) . Основаниями освобождения от наказания являются: отсутствие необходимости для исправления осужденного в полном отбытии им наказания; хорошее поведение осужденного в период отбытия им наказания; состояние здоровья, беременность осужденной женщины или наличие у нее малолетних детей; истечение сроков давности обвинительного приговора суда; нецелесообразность или невозможность назначения наказания. Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от наказания: условно-досрочное освобождение; замена неотбытой части более мягким наказанием; в связи с изменением обстановки; в связи с болезнью; отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; вследствие амнистии или помилования.
  • Владислав Сковородов
    сколько составляет срок исковой давности по статье 328 ч.1 УК РФ????
    • Ответ юриста:
      Преступление небольшой тяжести - т. е. истечение сроков давности (в уголовном праве это так называется, безо всяких слов "исковой") наступает через 2 года после совершения преступления (ст. 78 УК РФ) . Но если в отношении вас возбуждено уголовное дело по данной статье, а вы уклоняетесь от следствия и суда, уголовное дело будет приостановлено по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, вы будете объявлены в федеральный розыск и течение сроков возобновятся с момента вашего задержания и доставления к следователю (в суд) , а это, в теории, может быть и через 5 и через 10 лет. Кроме того, прекращение уголовного дела, возбужденного в отношение лица, является не реабилитирующим основанием и информация об этом все равно попадет в соответствующую базу, что почти равносильно информации о прошлой судимости. На госслужбу и в некоторые серьезные коммерческие структуры после этого путь заказан. До уголовного дела ситуацию лучше не доводить.
  • Георгий Куколев
    Снятие побоев, сроки отбывание в больнице и т.д.. Интересует следующее. Мой браб тра-ля-ля получил стулом по голове, в добавок попинали. Написали заявление, сняли побои, то се, ищут нападавшего. Так вот, в связи вытикающих последствий побоев, получено сотресение мозга и внетрение гемотомы с осложнениями. Брат слегка гордый и ложится в больницу не хочет (куда ему порекомендовали незамедлительно после осмотра) . Хотелось узнать такое, сколько нужно пролижать в больнице дней, да бы дело набрало хорактер как особо тяжкие повреждения или что то вроде того. Тоесть, когда найдут того гада, будет что предъявить по существу, а не просто лист с хулиганством. Зарание спасибо. Дело произошло в Украине. И если кто сталкивался, то какие действия нужно выполнять а что не следует?
    • Ответ юриста:
      1. Для определения степени тяжести телесных повреждений необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, производство которой ОБЯЗАТЕЛЬНО. При других условиях степень тяжести НЕ может быть определена ни следователем, ни судом. 2. Степень тяжести определяется суд. медэкспертом на основании медицинских критериев согласно приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н. 3. Для производства судебно-медицинской экспертизы явка лица к суд. мед. эксперту в ряде случаев вообще НЕ НУЖНА. Т. к. судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя (суда) по МЕДИЦИНСКИМ ДОКУМЕНТАМ, которыми являются амбулаторная карта и медицинская карта стационарного больного, а также рентгенография и др. 4. При установлении степени тяжести будет соответствующая квалификация деяний и тогда уже можно будет смотреть на положения ст. 78 УК РФ (исходя из этого) . 5. Для производства необходимых следственных действий, собирания доказательств, в том числе назначение и производство экспертизы ТРЕБУЕТСЯ возбуждение уголовного дела. Которое может быть возбуждено и БЕЗ заявления потерпевшего по делам публичного обвинения (например, та же ст. 111 УК РФ) . 6. При получении заключения эксперта о степени тяжести вреда здоровью, позволяющей квалифицировать действия виновного по ст. 115 УК РФ (т. е. преступление н/тяжести) , уголовное дело подлежит прекращению (с учетом требований ст. 78 УК РФ) по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ (но для этого надо установить степень тяжести - см. выше) , если прошло 2 года. По ст. 112, 111 прекращать по указанному основанию рановато, бедете нести ответственность (т. е. если эксперт даст средней тяжести или тяжкий вред здоровью) . Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т. д.) , продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) .
  • Егор Чернобровкин
    вот еще одна непростая задача. По Вашему мнению, подлежит ли рассмотрению судом и, если подлежит, в каком порядке ходатайство гражданина З., поданное в суд в 2011 году, и какое решение должен принять суд по этому ходатайству? В ходатайстве заявитель указал, что 7 августа 2003 года этот же районный суд рассмотрел в его отношении уголовное дело, по которому гражданин З. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, в результате пешеход А. получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения дела суд вынес постановление, которым освободил гражданина З. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, и производство по делу прекратил на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В ходатайстве З. просит на основании ст. 10 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, рассмотреть его ходатайство и привести его в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 264 УК РФ Федеральным законом № 162 от 08.12.2003, в соответствии с которыми обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ стало только причинение тяжкого вреда здоровью человека, а причинение вреда здоровью человека средней тяжести исключено вышеприведенным уголовным законом, то есть преступление, совершенное З., было декриминализировано. В связи с этим З. просит изменить основание прекращения в его отношении уголовного дела и считать дело прекращенным в связи с декриминализацией инкриминированного ему деяния, пояснив, что наличие прекращенного дела по нереабилитирующему основанию затрудняет его поступление на выбранную им работу.
    • Что за бред, Ксюша? Если ты внимательно прочитаешь часть 1 ст. 264 УК РФ, то узнаешь что по ней можно привлечь к ответственности водителя, причинившего потерпевшему только ТЯЖКИЙ вред здоровью.
  • Геннадий Аврамов
    срок давности по ч.1 ст.112 ук рф
    • Теперь ст. 112 ч. 1 относится к легкой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по конкретному преступлению, составляет 2 года. В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса РФ.
  • Анатолий Якшонков
    Есть вопрос. Через какое время приходит ответ о проверке из другого города? Сообщат о результатах проверки потерпевшему?. 159 статья. 2,5 месяца назад пришло письмо оправлено в другой город для проверки.
    • Ответ юриста:
      Статьей 144 УПК РФ регламентированы порядок и сроки проведения проверки сообщений о преступлениях. Нормами данной статьи установлено, что проверка сообщений о преступлении должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК РФ не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Срок проведения проверки сообщения о преступлении продлевается, если за 3 суток невозможно собрать достаточные данные для принятия решения. Продление срока проверки сообщений о преступлениях до 30 суток допускается только при наличии данных, подтверждающих необходимость проведения документальной проверки или ревизии. Если по истечении срока проверки осталось неясным, есть ли признаки преступления или их нет, то должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (как основанного на вероятных данных) . По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязан принять одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. О решении, принятом по заявлению о преступлении, должно быть незамедлительно в письменном виде сообщено заявителю с разъяснением права обжаловать данное решение и порядка обжалования. Гражданин, подающий заявление о совершении преступления конкретным лицом или группой лиц, должен помнить, что Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 306) предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос. По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 УПК) . В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается. Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями. Необходимо отметить, что в данном случае уголовно-процессуальный закон не определяет предельного срока предварительного следствия, и таким образом, в любом случае, предельным сроком окончания предварительного следствия будет считаться истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) , после истечения которого, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Марина Большакова
    Обоснованно ли было принято решение в отношении Колесова?. Колесов был признан обвиняемым в совершении преступления - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью. В качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде. Испугавшись возможного наказания, он уехал к бывшей жене в другой город и в течение 6 мес. жил там, нигде не работая. Затем он вернулся домой, устроился работать водителем и стал выезжать в длительные командировки. Спустя 3 года 6 мес. с момента совершения преступления Колесов был задержан и привлечен к уголовной ответственности. Обоснованно ли было принято решение в отношении Колесова?
    • Ответ юриста:
      Совершил преступление "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью", предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ т. е. преступление средней тяжести. Срок давности по нему, согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ - шесть лет. Так что сроки тут не истекли. Раз был привлечен в качестве обвиняемого и была избрана мера пресечения в виде подписки, то логичнее всего предположить, что после того, как Колесов скрылся и уголовное дело было приостановлено по основанию, что "обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам" (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) . Так что и у следователя по делу срок не тек, пока Колесов скрывался. Так что все было обосновано. Не совсем понятно, что значит "Колесов был задержан и привлечен к уголовной ответственности", ведь ему и ранее уже предъявляли обвинение. Логичнее было бы написать "задержан и мера пресечения ему была изменена на содержание под стражей в связи с нарушением ранее избранной меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении".
  • Кирилл Тычинский
    Существуют ли сроки возбуждения уголовного дела?
    • Естественно !!!Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в...
  • Вероника Молчанова
    сроки давности преступления. потерпевший может возобновить дело по истечению срока давности? Если была явка с повинной и некуда от следствия не скрывался ? дело так и не заводилось?
    • Ответ юриста:
      Очень некорректные вопросы.. . Потерпевший не может возобновить дело, это прерогатива следователя, дознавателя (порядок расписан в УПК) , второй и третий вопрос вообще маразматичные, мягко говоря... Конечно допустимо, что по явке с повинной было отказано в возбуждении уголовного дела. Но тогда надо знать, признаки какого преступления усматривались.. . Сроки давности зависят от тяжести совершенного преступления, а тяжесть преступления - от максимального срока наказания по статье.... ну вот как-то так)))
  • Юрий Бебенин
    Подскажите, (физ. лицо) не платили транспортный налог с 2009 г. существует амнистия или надо платить за все это время?. хотели ввести закон, с 2013 г. Сумма набежала не маленькая
    • Мы все, будем неплатить и нам это простят.
  • Яков Велтистов
    Срок давности по уголовному делу истек.... 28 декабря 2008 прошло 2 года с момента происшествия (ДТП ст.264.1), дело не приостанавливали, дело в суде, вызывают на завтра на предварительное слушание... Что ждать от суда, ведь сроки давности прошли? Как дело будут закрывать?
    • Ответ юриста:
      Да очень просто оно будет прекращаться. Приходите на предварительное слушание и заявляете ходатайство о прекращении дела в связи с истечением сроков давности и все. (Если это ч. 1 ст. 264 УК РФ) Но если не заявите могут и рассмотреть, приговора все равно не будет. Дело прекратят, но если будет расмотрение дела то скорее всего удовлетворят гражданский иск. Если прератят в предварительном случшании то никакого иска рассматривать не будут. Правда это не лишает потерпевшего права обратииться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.
  • Ксения Максимова
    Срок давности по уголовному делу истёк. Меня осудили по ст. 168 УК РФ суд длился полтора года, я написал "кассатку" областной суд отменил приговор районного суда, за не соответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и направил в тот же суд иным составом, также указал на обстоятельства которые нужно установить, однако суд не одного обстоятельства не установил - просто нехватило времени, и в деле остались только прежние доказательства, срок истёк вчера, как получить реабилитирующий приговор, ведь практика показывает что реабилитация это почти фантастика.
    • Ответ юриста:
      Следует настаивать на том, чтобы дело не было прекращено по основанию - истечение сроков давности - в случае если Вы будете настаивать - суд не вправе прекратить судебное разбирательство. Наказание Вам назначить не смогут в силу ст. 78 УК РФ. Однако приговор может быть вынесен - как оправдательный так и обвинительный. Если приговор будет оправдательным Вы вправе настаивать на реабилитации! И еще - для реабилитации совсем не обязательно чтобы Вам сперва назначили наказание, а потом оправдали. Сам факт уголовного преследования - уже основания для реабилитации если последующим решением будет признано что данное преследование было незаконным!!!
  • Виталий Курьянов
    Нужно ли судебно медицинское заключение о побоях в данном случае? Можно привлечь представителем юриста а не адвоката?. Избила сослуживица. Пострадавшую увезли в больницу, она пробыла там 2 недели, потом долечивалась амбулаторно. Диагноз ушиб мягких тканей головы, сотрясение мозга. Больница выдала мед. заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести - лёгкий вред + есть справка поликлиники о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве. Нужно ли в качестве доказательства получать судебно медицинское заключение? Обращалась в милицию по факту побоев - отказали в возбуждении дела, разъяснили право обратиться в суд. В протоколе отказа указали, что направили мед документы на СМЭ, но т. к. нет рененовских снимков проведение экспертизы отложено до их получения. Факт-экспертизы нет. Что делать? Назначит ли суд эту экспертизу, если я попрошу? Побои произошли 1,5 года назад. И могу ли я привлечь знакомого юриста (он не адвокат) ? Или раз это уголовное дело - обязательно адвоката? Посоветуйте, пожалуйста, что делать в такой ситуации?
    • Ответ юриста:
      1. Уголовное дело о преступлении предусмотренном ст. 115 ч. 1 УК РФ возбуждается путем подачи заявления мировому судье судебного участка. Вы будете являться частным обвинителем по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего может быть адвокат. 2. Суд назначит судебно-медицинскую экспертизу по ходатайству частного обвинителя, которая будет произведена по мед. документам. Неважно, что прошло 1,5 года, медицинские документы-то сохранились (медицинская карта стационарного больного, амбулаторная карта, выписной эпикриз, рентгенснимки и т. д.) . 3. А главное: имейте в виду, что срок давности по данной категории уголовных дел, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 2 года с момента совершения преступления и скоро истечет, в связи с чем по истечении срока виновное лицо НЕ может быть привлечено к уголовной ответственности и уголовное дело подлежит прекращению.
  • Валентин Русняк
    Так наши власти решают "дела", по справедливости, патриотизм и все дела?
    • у нас сын начальника гиббдд судью сбил тихонько.. пиздец цирк был Блин мне бы 1 миллион выплатили бы и на хер сажать. А то инвалид и ещё обвинили в добавок. Ты где живёшь. В любой стране, деньги делают ВСЁ .Даже когда мы были СССР. Власть...
  • Алла Фомина
    Подскажите пожалуйста, правильно ли я решил задачу. В марте 1980 года Алиев и Тарбаев организовали вооруженную банду и за несколько месяцев совершили ряд нападений на сберкассы и магазины, завладев 230 млн. руб. Во время одного нападения Тарбаев убил работника милиции, пытавшегося помешать совершению преступления. Задержали их лишь в 1997 году, однако следователь прокуратуры прекратил возбужденное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РФ, т. е. за истечением 15-летнего срока давности. Правильно ли поступил следователь? следователь поступил правильно согласно ч. 1 ст. 78
    • нет не верно, прочти УПК и набери истечение сроков давности, там все расписано ( уклонение от наказания)
  • Евгений Максаков
    Коллеги, нужно написать аналитическую справку на относимость, допустимость и достоверность. Может у кого есть готовые?. 1.? Вам необходимо выбрать любое доказательство (виды доказательств закреплены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ) или воспользоваться теми, которые выдавала я на семинарском занятии, и оценить его с позиции относимости, допустимости и достоверности со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ. Выглядит так: Например, доказательство – показания потерпевшего Иванова Л. Г. (п. 2 ч. 2 ст. 74 и 78 УПК РФ) . Это доказательство допустимое: А. Было получены надлежащим субъектом – следователем Петровым А. И. (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству л. д. 3 либо должно быть поручение л. д. 3), п. 3 ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 86 УПК РФ; Б. Показания были получены путем производства следственного действия – допроса потерпевшего ст. 78, 189, 190 УПК РФ. В. ……………………………………….. Г……………. Это доказательство относимо, поскольку……………… Это доказательство достоверно, поскольку…………….. здесь придумайте чем проверили доказательство и оно стало достоверным.
    • Студенты нам не коллеги. А такие как студенты даже и не конкуренты.
  • Георгий Белобровко
    помогите пожалуйста с задачей. Следователь вынес постановление о привлечении гр. Уткина в качестве обвиняемого за три дня до истечения срока расследования. В тот же день он позвонил по месту работы Уткина, чтобы вызвать его в РОВД. Начальник Уткина, Петров, сообщил, что последний еще месяц назад уехал в командировку с геологической партией в отдаленный район и что при самых благоприятных обстоятельствах его точное местонахождение может быть установлено не ранее чем через неделю. Следователь немедленно вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по делу на основании ч. 2 ст. 208 УПК, поскольку местопребывание лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, не установлено. Позвонив вторично по месту работы гр. Уткина через 10 дней, следователь узнал, что тот возвратился из командировки три дня назад. Оцените обоснованность решения следователя о приостановлении предварительного расследования и правильность его действий после вынесения постановления.
    • Ответ юриста:
      В случае, если обвиняемый скрылся от следствия или суда, предварительное следствие может быть приостановлено практически на неограниченный срок, так как в этом случае течение срока давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается и может быть возобновлено лишь после задержания обвиняемого или его явки Ч. 3 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации. .пища для ума))
  • Анастасия Белова
    Помогите решить задачу по УПП РФ. 12 февраля 2010 года Сонина явилась в РОВД и сообщила, что прошедшей ночью неизвестным лицом была изнасилована её престарелая мать, в возрасте 78 лет, инвалид ІІ группы. Преступник причинил матери при изнасиловании телесные повреждения и скрылся. Дежурный по РОВД взял у Сониной объяснения и предложил принести ей заявления матери с просьбой о привлечении к уголовной ответственности того, кто её изнасиловал. Сонина написала такое заявление от своего имени, пояснив, что мать не будет этого делать, но дежурный отказался его принять. Не принял заявление и следователь соответствующего отдела следственного комитета по району, к которому обратилась Сонина. Дайте правовую оценку действий Сониной, дежурного РОВД и следователя. Охарактеризуйте соотношение правомочий потерпевших и их представителей при подаче заявлений о совершении преступления. Вправе ли представители пострадавших требовать возбуждения уголовного дела, игнорируя мнение самих пострадавших? Изложите полномочия следователя применительно к изложенной ситуации. Мои мысли: Сонина является представителем потерпевшего согласно УПК РФ ч.2 ст.45. дежурный по ровд правильно сделал что взял у сониной объяснительную но отказывать о принятии заявление о возбуждение дела он не мог согластно УПК РФ ч.3 ст. 45.
    • Ответ юриста:
      Дежурный и следователь обязаны были принять заявление, провести проверку-какой тяжести причинены телесные повреждения и только после этого принимать решение о возбуждении уголовного дела (ст. 131 ч. 2, ч. 3-дела публичного обвинения) либо от отказе в возбуждении уголовного дела. см. ст. 21,20, УПК РФ
  • Александр Песковский
    ожет ли после назначения экспертизы продолжаться производство по уголовному делу, обязательна ли по УПК приостановка?. Остается немного до оконания срока давности, не все свидетели горят желанием явиться, а экспертиза будет долгой - у экспертов очередь
    • Ответ юриста:
      1. Приостановление производства по делу и производство экспертизы суть разные, не связанные между собой вещи. 2. НЕ всякое приостановление производства по делу приостанавливает течение срока давности. Течение срока давности прервется лишь приостановлением за розыском обвиняемого, т. е. когда обвиняемый (подсудимый) скрылся от следствия и (или) суда (ч. 3 ст. 78 УПК РФ) . Случаи приостановления судом (ч. 1 ст. 238 УПК РФ) : - когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, - в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, - в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации, - в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. Случаи приостановления на следствии (ч. 1 ст. 208 УПК РФ) : - лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; - подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, - место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, - временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. Вывод: такое основание к приостановлению, как производство экспертизы в УПК ОТСУТСТВУЕТ (не предусмотрено).
  • Зоя Воробьева
    Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Можно ли объединить все виды доказательств в уголовном процессе на каких- то 2 вида? а) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ) ; б) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ) ; в) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ) ; г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ) ; д) заключение эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ) ; е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ) ; ж) заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) ; з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ) ; и) вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ) ; к) протоколы следственных действий (ст. 83 УПК РФ) ; л) протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ) ; м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше) (ст. 84 УПК РФ)
    • личные и вещественные
  • Алена Маркова
    Отказ в возбуждении Уголовного дела. обращался несколько раз в межрайонный следственный комитет при прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица, но опять получил постановление об отказе. Обращение в районную прокуратуру пользы не принесло, за свой счет мной были сделаны экспертизы и собраны материалы подтверждающие вину должностного лица. Подскажите как действовать в данной ситуации ?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство) ; 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т. е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны) ; 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ) . При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т. е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т. е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК) ; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ) , к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т. е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ) , либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
  • Богдан Пожар
    14 лет назад совершено было убийство,сейчас убийц нашли.И что за сроком давности наказания не будет?
    • Т. к убийство относится к категории особо тяжких преступлений, то срок давности составляет 15 лет, что означает преступники будут наказаны!
  • Сергей Бадьянов
    Юристы проконсультируйте! ст 125.. В школе ребенок получил травму. Пошел в мед.кабинет , но учитель его туда не пустил ( ребенок стоял у мед.пункта к нему подошел одноклассник и сказал , что его зовет учитель.Подойдя к учителю ученик сказал , где он находился, но получил приказ идти на урок) . По приходу домой родители видя состояние ребенка - заехав в полицию и взяв направление на обследование поехали в больницу. При разбирательстве в школе сначала обещано было разобраться с действиями учителя, но ребенок уже вышел из больницы, а ничего не изменилось- как стало понятно решили спустить на тормозах. Теперь вопросы - какой период для подачи заявления по этой статье и куда стоит подавать? Уточняю как стало понятно из общения с инспектором ПДН ОП - они на стороне школы .
    • Ответ юриста:
      Что касается срока для подачи заявления для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ, в принципе, он ограничен сроком давности привлеечния к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ исходя из санкции указанной нормы отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) . Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года (п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ) . P.S. Расследование производится в форме дознания, осуществляемого дознавателем полиции (п. 1 ч. 3 ст. 151, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ) . Вопросов доказательств и квалификации не касаюсь, т. к. недостаточно данных, которые могут быть получены только в результате производства проверки по заявлению и/или в ходе производства расследования.
  • Валерий Леньков
    Очень важно! посмотрите пожалуйста!. вопрос такой: забрали в отделение за то что находился на чужой даче(знакомой знакомых). Хозяйка в другом городе. Писал объяснительную как попал на эту дачу(назвал имя человека, который пригласил). возбудить дело как я понимаю(и мне сказали в милиции) может только хозяйка. Хочу узнать в течении какого срока она может возбудить это дело?(и есть ли такой срок, или неважно когда она приедет) Прошло около 2х недель с той объяснительной. И что вероятнее всего будет за это? Заранее благодарю.
    • Ответ юриста:
      лично вам-абсолютно ничего не будет если в данной ситуации вас на дачу пригласили и вы когда приехали не вникали в вопросы о правах на данное жилье-главное что вы двери-окна не взламывали-а проникли через дверь с использованием ключа-срок какой?? а когда угодно хозяйка может написать заявление-другое дело что действительно срок давности по привлечению к уголовной ответсвенности-2 года
  • Алина Зайцева
    Ребенок украден 15 лет назад.милиция отказывается возбуждать уголовное дело.На какую статью УК мне опираться в суде?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с. п. «г» , ч. 1 ст. 78 УК РФ Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Согласно ч. 2 п. «д» с. 126 УК РФ, за похищение несовершеннолетнего предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Таким образом сотрудники милиции обязаны принять заявление и в порядке ст. 144 УПК РФ провести по нему проверку, и по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказать в возбуждении уголовного дела в виду истечение сроков давности уголовного преследовании.
  • Артем Пудров
    Сколько времени милиция может принять заявление по факту нанесения м.т.телесных повреждений с момента совешения прест.?
    • Тут главное зафиксировать факт получения телесных повреждений в медицинском учреждении, а подать заявление можете и через пол-года.