Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон Об исполнительном производстве

Статья 93. Признание торгов недействительными

[Закон Об исполнительном производстве ] [Глава 9] [Статья 93]

Торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статья 93

Консультации юриста по ст. 93 Закона Об исполнительном производстве

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Карина Герасимова
    Какое отношение конкурс имеет к ООО (конк. порядок для МУП и ГУП понятен)?. Покупка на крупную сумму Обществом с огр. ответственностью происходит без конкурса? Если мне не изменяет память, конкурс имеет отношение только к муниципальным и государственным предприятиям.
    • Ответ юриста:
      конкурса не надо, закон об "Об ООО" предусматривает только ограничения по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью. Для них требуется особая процедура одобрения обществом. (статьи 45 и 46 вышеупомянутого закона )Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки 1. Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица:являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;в иных случаях, определенных уставом общества.2. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, должны доводить до сведения общего собрания участников общества информацию:о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица владеют двадцатью и более процентами акций (долей, паев) ;о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица занимают должности в органах управления;об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными.3. Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.4. Совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует решения общего собрания участников общества, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, в случаях, если сделка совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности между обществом и другой стороной, имевшей место до момента, с которого лицо, заинтересованное в совершении сделки, признается таковым в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи (решение не требуется до даты проведения следующего общего собрания участников общества) .5. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.6. Настоящая статья не применяется к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества.7. В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решения о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, может быть отнесено уставом общества к его компетенции, за исключением случаев, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.Статья 46. Крупные сделки 1. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти
  • Федор Мариничев
    Помогите решить задачу по праву. Задача: Между коммерческим банком и ЗАО был заключен договор залога имущества в обеспечение возврата кредита, выданного банком. Предметом залога являлось здание. Договор залога со стороны залогодателя подписан председателем правления акционерного общества, действующим, как указано в договоре, на основании устава.ЗАО обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной по ст. 174 ГК РФ на том основании, что по уставу ЗАО председатель правления не наделен полномочиями совершать такие сделки.Какое решение примет арбитражный суд?
    • Ответ юриста:
      Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать обуказанных ограничениях. Статья 180. Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. 2. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В соответствии, с вышеперчисленными нормами, суд должен удовлетворить иск ЗАО к Банку, так как он "заведомо должен был знать об ограничении Председателя правления по уставу", так как знакомился с ним в момент подписания договора.Но, порожденные недействительностью сделки последствия будут следующими - суд признает отношения фактическими состоявшимися по этому договору и потому обязан будет применить двухстороннюю реституцию к сторонам, то есть обяжет ЗАО вернуть полученные кредитные средства в полном обьеме. Таким образом после решения суда банк потеряет проценты по кредиту.
  • Алена Александрова
    отчет по пратике по юриспруденции
    • Ответ юриста:
      Записи о выполнении поручений в период прохождении производственной практикиЧисло месячКраткое содержание выполняемых работПодпись руководителя06.05.Судебное разбирательство по иску к ОАО «Савинский цементный завод» о взыскании задолженности07.05.Заявление о возбуждении дела о банкротстве ООО «Тринити»08.05.Ходатайство о принесении протеста на определения федерального суда г. Северодвинска об отказе в принятии частной жалобы, о возращении без рассмотрения искового заявления, об оставлении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя без движения13.05.Отзыв на кассационную жалобу ЗАО «РЕНТЕХ» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами 14.05.Судебное разбирательство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к взысканию 15.05Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области по иску Архангельской таможни о взыскании НДС и пени16.05.Жалоба на действия конкурсного управляющего ООО «Северный оптовый сбыт» о не включении в реестр кредиторов 17.05.Претензии и исковые заявления к Северной железной дороге о взыскании завышенной провозной платы18.05.Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации о несоответствии ст. 280 Таможенного кодекса РФ в части допускающей взыскание стоимости транспортного средства во внесудебном порядке 20.05.Судебное разбирательство по иску к ОГУ «УКС «Инвестсельстрой» о взыскании задолженности21.05.Служебные записки в адрес других отделов ФГУП «ПО «Севмаш»22.05.Заявление о возбуждении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя23.05.Исковое заявление о признании недействительными результатов аукциона по продаже дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства24.05.Исковое заявление о взыскании ущерба вызванного преступными действиями и заявление о применении мер по обеспечению иска27.05.Судебное разбирательство (со стороны ответчика) о признании права собственности 28.05.Судебное разбирательство по иску к ООО «ВУДКОМ» о взыскании задолженности и неустойки29.05.Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей 30.05.Ходатайство о принесении протеста на определения Арбитражного суда Псковской области об отказе в принятии кассационной жалобы, о возвращении искового заявления
  • Антонина Федорова
    Подскажите,законна ли сделка?. В городе N состоялся аукцион муниципальной недвижимости. Был лот (сдание), который хотел приобрести г-н X.Договорившись с г-ном Y(его подчиненным), внеся за него взнос и договорившись о ходе"борьбы" он выигрывает торг. "Это законно? (Y согласен давать показания в суде)
  • Артем Толмачов
    Договор дарения . Какие есть основания для того, чтобы договор дарения признать недействительным? если можно, то укажите статью ГК РФ
    • Ответ юриста:
      Статья 574. Форма договора дарения2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;договор содержит обещание дарения в будущем.В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.Статья 575. Запрещение дарения Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда:1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;4) в отношениях между коммерческими организациями.Статья 576. Ограничения дарения 1. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законом не предусмотрено иное. Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости.2. Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 настоящего Кодекса.3. Дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 382 - 386, 388 и 389 настоящего Кодекса.4. Дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 313 настоящего Кодекса.Дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 391 и 392 настоящего Кодекса.5. Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) .4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности 1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участнико
  • Яков Бондаренко
    срочно нужен комментарий ст 91 арбитражно процессуального кодекса рф
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 911. Арест имущества или денежных средств заключается в запрещении распоряжаться соответствующим имуществом или денежными средствами, принадлежащими ответчику. Имущество и денежные средства могут находиться в этом случае как у самого ответчика, так и у других лиц.При аресте имущества оно не может быть продано, обменено, подарено, сдано внаем, заложено или уничтожено. Арест имущества , в виде общего правила, не препятствует пользованию им, если это не влечет уничтожения имущества и не уменьшает его ценности. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 13 наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет свои качества. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров.Наложение ареста на имущество или денежные средства является наиболее распространенной формой обеспечения иска арбитражным судом. Арест имущества производится в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве".Согласно ст. 860 ГК правила, регулирующие режим банковского счета, распространяются на корреспондентские счета, другие счета банков, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или установленными в соответствии с ними банковскими правилами.Следует иметь в виду, что принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства, хранящиеся на счете ответчика, одновременно затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (иных кредиторов ответчика) .Принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, т. е. указанные меры не могут нарушать установленной ст. 855 ГК очередности списания денежных средств со счета.Заявление истца об аресте денежных средств, принадлежащих ответчику, не может быть удовлетворено, если арбитражный суд установит, что на его счете таких средств нет. Не налагается арест и на сам счет ответчика, а также на суммы, которые поступят в будущем.Таким образом, в отношении всех средств, которые превышают указанную в определении об аресте сумму, банковские операции производятся в обычном порядке.При наличии у ответчика кредиторов, которым в соответствии с законом предоставлено право получать денежные средства с его счета до взыскания задолженности в пользу истца и отсутствии на этом счете иных средств, кроме арестованных сумм, такие кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о разрешении списать определенные суммы в порядке установленной Законом очередности. Арбитражный суд рассматривает указанные ходатайства и при подтверждении изложенных в них фактов удовлетворяет их.Обеспечение иска не должно препятствовать исполнению документов в соответствии с очередностью, установленной Законом.Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика - коммерческого банка (иного кредитного учреждения) , целесообразно производить только в случаях, когда другие меры, указанные в АПК, не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка (иного кредитного учреждения) судебного акта.В этом случае кредитные организации не вправе распоряжаться находящимися на корреспондентском счете денежными средствами в размере арестованной суммы.Пленум ВАС РФ в п. 6 Постановления N 13 подчеркнул необходимость проверки арбитражными судами аргументированности заявления о принятии таких мер обеспечения иска, как наложение ареста на денежные средства или имущество, а при рассмотрении заявления истца, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, следует иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждения, а на имеющиеся на счетах средства - в пределах заявленной суммы иска.В случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению ист
  • Степан Ревков
    Подскажите, пожалуйста, ссылку на КЗОТ про беременных!
  • Диана Большакова
    У меня возник вопрос вот по какому моменту:.... Мы (Покупатели) выслали заявку заводу (Поставщик) , на что нам был выставлен Счет на оплату. Данный счет мы оплатили, но по истечении срока поставки товара нам были возвращены деньги с пометкой в платежном поручении о том, что продукция не может быть отгружена ввиду отсутствия письменного договора между Сторонами. Вопрос - разве оплаченный счет не является договором и разве не офферент должен выставить договор (если он же этого и требует) ?Из-за отказа Поставщика отгрузки товара мы понесли потери в виде просрочки отгрузки данного товара своему покупателю (мы - мелкооптовая фирма перекупщик) и теперь обязаны платить пени по договору с нашим ПокупателемМожем ли мы подать в суд и каковы наши шансы там выиграть и с какими суммами?Заранее спасибо
    • Моя организация заключает со всеми фирмами, которые предоставляют различные услуги, договора, иначе счета на оплату недействительны.
  • Алина Большакова
    На основании чего даритель может расторгнуть договор дарения?
    • Ответ юриста:
      ГК РФСтатья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.http://www.garant.ru/main/10064072-051.htm#572
  • Никита Листьев
    Может ли один и тот же человек. подписать договор с обоих сторон (например поставки) только с одной стороны он выступает как директор ООО а с другой стороны как физ. лицо
    • Ответ юриста:
      Что характерно, ни одного обоснованного ответа. ..Зато есть три варианта: категоричные отрицательные, с сомнением в такой возможности и с сомнением в прямом запрете. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства в силу пункта 3 статьи 182 ГК РФ. Именно данную норму, вероятно, имеют ввиду, судя по категричности утверждения. Как Вы можете убедиться, норма содержит оговорку (коммерческое представительство) сомневающиеся указывали на слелку с заинтересованностью (это - пункт 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ).Сделка недействительная по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 182 ГК РФ является ничтожной, т. е. недействительной в силу закона не зависимо от решения суда (ст. 166ГК РФ) , а сделка с заинтересованностью - оспоримой (т. е. может быть оспорена заинтересованными лицами, в частности участниками обществаВспомним Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. N 40 О некоторых вопросах практики примения положений законодательства о сделках с заинтересованностью/.Директор в ООО, как правило, действует не на основании доверенности, а в соответствии c уставом реализует законное представительство ЮЛ. когда он действует в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 182 ГК РФ) . Это- исполнительный единоличный орган юридического лица, его представитель в силу закона об ООО (ст. 40) , иное происходит, когда полномочия по управлению обществом переданы в порядке ст. 42 Закона управляющему. . или когда общество находится в процедуре ликвидации и управление перешло к ликвидационной комиссии, или когда введена процедура банкротства и открыто конкурсное производство.. .Или, еще чаще, когда совершается сделка крупная - ст. 46 Закона об ООО и полномочия на совершение сделки могут быть переданы по решению общего собрания участников общества.Т. е. руководитель общества с ограниченной ответственностью НЕ ВСЕГДА является его уполномоченным представителем А теперь являем то, что называется юридической техникой. Ничтожная сделка ООО в лице руководителя ООО с самим собой становится.... оспоримой, т. к. со стороны ООО она совершена НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, ХОТЬ И РУКОВОДИТЕЛЕМ Общества. Но ЧТО это за сделка? Оспоримая! Вспоминаем ст. 183 ГК РФ Заключение сделки неуполномоченным лицом 1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.Смотрите, какие чудеса произошли. Если к выгоде общества, то оно одобрит. Нормальная такая сделка.Но остается оспоримость, связанная с заинтересованностью, но и тут НЕОБХОДИМЫМ услвоием признания сделки недействительной является ущерб для общества.Так право опосредует эффективную экономику. Глупо было бы запрещать эффективные сделки, в которых заинтересованы обе стороны только лишь по тому, что стороны в сделки таковы, как их указал автор вопроса.Но, право тут же предоставляет дополнительную защиту от злоупотреблений, сводя отношения представитель ООО - само лицо к отношениям само ООО- само лицо. и предоставляя заинтересованным лицам право оспорить сделку по одним только основаниям невыгодности.Обе стороны довольны... но, есть еще взаимозависимость ( ст. 20 НК РФ) ее Величество Казна со своими фискальными органами и репрессивными отрядами за ними, всегда и к команде "фас". Налоговый кодекс РФ. Тут ограничусь напоминанием о том, что решения налоговых органов не могут быть основаны на одностороннем юридическом толковании сделок. А также на ст. 40 НК РФ При определении рыночных цен товаров,
  • Станислав Поликашев
    Здравствуте, может кто подскажет, между двумя организациями заключен договор аренды уже несколько лет, но арендная плата. не установлена и за все это время не оплачивалась ни разу, самое интересное что в одной из организации учредитель и директор и в другой организации он тоже является директором. ведь здесь заинтересованность на лицо, может кто знает когда все раскроется что нам грозит желательно хотя по каким статьям и какую организацию которая сдает в аренду или которая не платит и берет в аренду
    • Ответ юриста:
      Как, я поняла, договор аренды заключен в письменной форме и в нем не отражена арендная плата. Он по идее должен быть безвозмездным, НО:Договор аренды не может быть безвозмездным. Тогда надо заключать договор Дарения. Ваш хозяин уходит от уплаты налогов. Тот, кто сдаёт. Отвечать за махинации будет однозначно Арендодатель - владелец. Не могу знать, но какие-то цели он явно преследует, возможно уходит от НДС или отмывает деньги. Вот я вставлю вам закон, почитайте: Безвозмездные услугиСогласно пункту 2 статьи 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Безвозмездные сделки, так же как и безвозмездные договоры, характеризуются односторонним предоставлением без осуществления встречного предоставления. Безвозмездная передача имущества (выполнение работ, оказание услуг) с точки зрения гражданского законодательства представляет собой не что иное, как дарение.По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (статья 572 ГК РФ) .Применительно к договору дарения Гражданский кодекс РФ содержит ряд ограничений.Одним из таких ограничений является запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями, за исключением случаев дарения обычных подарков стоимостью не более пяти минимальных размеров оплаты труда (пункт 4 статьи 575 ГК РФ) .Напомним, что коммерческие организации - это те юридические лица, которые в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 ГК РФ) .Следует обратить внимание на то, что признаком совершаемого дарения является безвозмездность договора, а не его название. С точки зрения гражданского законодательства договор дарения, заключенный с нарушением установленного запрета, недействителен как не соответствующий закону (статья 168 ГК РФ) . Поэтому в случае, если такая сделка будет все-таки заключена, к ней могут быть применены последствия недействительности ничтожной сделки по иску любого заинтересованного лица в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (статья 181 ГК РФ) . Следствием этого будет двусторонняя реституция, т. е. возвращение сторон в первоначальное положение.В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
  • Оксана Смирнова
    нужен реферат на тему:"Акция как титул собственности.Классификация акций"(рынок ценных бумаг) где найти?
    • Юлия тебе надо сюда http://mirkin.eufn.ru/publications.htm www.mirkin.eufn.ru/publications.htm
  • Вера Путина
    Есть ли какие-то требования для изданий, публикующих объявления о продаже недвижимости на торгах?. Огранизатор торгов опубликовал обьявление в газета "Зеленый гудок" со штучным тиражом!!!
    • Ответ юриста:
      п. 3 статьи 57 Закона об ипотеке 102-ФЗ
      Организатор публичных торгов (специализированная организация) обязана разместить извещение о предстоящих публичных торгах в установленные законом сроки в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, с указанием даты, времени и места проведения публичных торгов, характера продаваемого имущества и его начальной продажной цены.

      Если это подписное или малотиражное издание, то это нарушение процедуры проведения торгов и может служить основанием для признания их недействительными, так как это нарушает права лица, имущество которого реализуется с торгов. Чем доступнее информация, тем больше покупателей, тем выше и цена, которая может быть назначена по результатам торгов.
  • Иван Ходарев
    Что нужно делать родственникам, чтобы признать человека недееспособным?
    • Ответ юриста:
      Добрый день! Очень интересный вопрос. . Согласно Граж. кодексу РФ ст. Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина 1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. 2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение. 3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Теперь по поводу вашего вопроса.. . Ст. 29 " Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. 2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. 3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. " То есть только за решением суда и только при наличии медицинской экспертизы (получение справки) . Так же есть ст. 30 "Ограничение дееспособности гражданина 1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. 2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. "Если хотите ознакомиться, смотрите ссылку Удачи..
  • Константин Кикиморин
    Подскажите, на какие статьи нужно ссылаться при взыскании основного долга и неустойки по договору поставки.
    • Ответ юриста:
      В законе не прописано "сколько можно потребовать". Потребовать можете все 200%, но ваш контрагент, скорее всего, будет платить на основании решения суда, а суды, в свою очередь, руководствуются ГК РФ ст.Статья 331. Форма соглашения о неустойке Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.Статья 332. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) , независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими Конституции РФ положений пункта 1 статьи 395 настоящего кодекса см. Определения Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. N 99-О, от 7 февраля 2002 г. N 30-О и от 14 октября 2004 г. N 292-О1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Логичнее всего требовать неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ по кредитам коммерческим банкам (10-13% годовых) .по денежным обязательствам за просрочку обычно применяется ставка рефинансирования цб : 10-11 (надо смотреть) процентов годовых.единовременную неустойку (штраф) надо предусмотреть в договоре, при этом если она будет чрезвычайно высока, несоразмерна убыткам, она может быть уменьшена судом.по стандарту от 0,01 до 3 % - неустойка!но иногда идет оговорка но не более ...от 10 - 50 % - вообще неисполнение договора!
  • Инна Виноградова
    Вопрос ТОЛЬКО для профи.. Ситуация.Есть решение Арбитражного суда о признании предприятия "Б"банкротом и назначении конкурсного управляющего.Есть решение собрания кредиторов о порядке и условиях реализации имущества предприятия, вынесено в июле 2007г. В августе того же года, во исполнение этого решения проведены торги в форме аукциона и недвижимое имущество предприятия продано фирме "А"-победителю торгов.В декабре 2007г. Арбитражный суд признал недействительным вышеназванное решение собрания кредиторов, вынесенное в июле. То есть, на момент проведения торгов решение кредиторов было в силе, так как решения суда не существовало.В данный момент один из кредиторов предприятия-банкрота "Б" подал иск в арбитражный суд с требованием о признании проведенных торгов недействительными, с мотивировкой, что они были проведены на основании решения общего собрания кредиторов, которое впоследствии было признано недействительным. В иске ходатайствует о привлечении к делу в качестве третьего лица предприятия "А", победителя торгов.Данных о том, привлечено ли судом предприятие "А" к участию в процессе на настоящий момент нет.А предприятие "А" в это же самое время сдало договор купли-продажи, заключенный по результатам торгов, на регистрацию. (Раньше лень было, уродам) .И регистрацию регистратор приостановил на месяц-точно знаем, что судом никаких обеспечительных мер не накладывалось, основание приостановки регистрации неизвестны, так как только сегодня было направлено уведомление в наш адрес-а устно никто не обьяснил причин.Целью предприятия "А" является сохранить купленное имущество и зарегистрировать договор.Вопрос.1. Что может грозить предприятию "А" в данной ситуации?2. Какое, по Вашему мнению, решение должен принять суд по заявленному иску, учитывая, что на момент проведения торгов решение общего собрания кредиторов не было оспорено и признано недействительным и предприятие "А" является добросовестным приобретателем?
    • Ответ юриста:
      Для того, что бы ответить на вопрос №2 необходимо знать причину признания судом недействительности решения собрания кредиторов, ведь от этого напрямую зависит дальнейшее рассмотрение судом иска предъявленного кредитором предприятия "Б". Нужно также знать все детали донного дела в целом и ознакомиться с исковым заявлением, поданным кредитором предприятия "Б".При наличии веских оснований суд вправе удовлетворить исковое заявление кредитора, учитывая также и то, что судом ранее уже было признано недействительным решение собрания кредиторов в отношении продажи недвижимого имущества предприятия "Б" (здесь опять же необходимо ознакомиться с постановлением суда, вынесенным по данному вопросу) .В случае, если требования кредитора предприятия "Б" суд удовлетворит, в отношении предприятия "А" будут применены правила предусмотренные пунктом 2 статьи 449 ГК РФ - "Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. ", с применением последствий недействительности сделки, предусмотренных, соответственно, пунктом 2 статьи 167 ГК РФ - "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. "Удачи Вам!
  • Егор Просдоков
    Признание результатов торгов несостоявшимися. Уважаемые коллеги! Прошу сориентировать, каким образом лучше поступить взыскателю по исполнительному производству:- признать торги по реализации арестованного имущества несостоявшимися;- аннулировать результаты торгов- организовать поворот в исполнении;-возможно есть и другие вариантыПрошу поделиться, кто знает. Основная цель - не допустить повторных торгов, так как цену нам намеренно сбивают
    • Ответ юриста:
      Может это поможет определиться:
      ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      от 22 декабря 2005 г. N 101

      ОБЗОР
      ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИЗНАНИЕМ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУБЛИЧНЫХ ТОРГОВ, ПРОВОДИМЫХ В РАМКАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • Александра Калинина
    Взимается ли сейчас плата за право выкупа права аренды в г. Москве. при заключении договора аренды: - по результатам торгов, - без проведения торгов? какими прав. актами это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Правовое регулирование купли-продажи права аренды земельных участков по конкурсу в городе Москве 4.5. Основания и порядок прекращения договора купли-продажи права аренды земельного участка Рассматривая вопрос оснований и порядка прекращения договора купли-продажи права аренды земли, остановимся на особенностях данного вида договора относительно заключения договора аренды земли. Выше рассмотрен вопрос о возможности совершения уступки права аренды земли арендатором. Арендатор, являясь правообладателем права аренды, имеет право с согласия арендодателя совершить сделки с правами аренды. Порядок оформления с различными видами сделок различен. Существуют и особенности исполнения договора купли-продажи и его прекращения. В этой связи можно выделить несколько оснований прекращения договора купли-продажи права аренды. Эти основания действуют в период, когда сделка купли-продажи не исполнена. Моментом исполнения сделки купли-продажи следует назвать момент заключения договора аренды земли. То есть, договор купли-продажи, равно как и протокол по результатам торгов, являются поводом для заключения договора аренды земли. По различным причинам договор купли-продажи может не быть исполнен. К таким причинам прекращения договора купли-продажи права аренды земли следует отнести основания, являющиеся основаниями для расторжения договора аренды земли. Из которых следует выделить: прекращение действия договора аренды земельного участка в связи с: - истечением срока действия договора аренды земельного участка; расторжением договора аренды земли в связи с изъятием земельного участка; расторжением договора аренды земли в связи с выкупом земельного участка; решением суда о расторжении земельного участка;Следует особенно отметить, что в случае признания договора аренды земли недействительным, договор купли-продажи права аренды земли следует судьбе договора аренды земли, так как данная сделка, если она совершена в период, когда договор аренды земли неправомерно считался действующим. Договор купли-продажи права аренды земли, совершенный до заключения договора аренды земли, вне зависимости от признания договора аренды земли недействительным не влечет недействительности договора аренды земли. Принимая во внимание, что предметом договора купли-продажи права аренды земли является право аренды земли как имущественное право. Переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка переходит от прежнего арендатора к новому арендатору посредством заключения с арендодателем дополнительного соглашения, то и последствия по компенсации для сторон в каждом случае будет для сторон различно. Так, если договор купли-продажи права аренды земельного участка заключен, но переход прав не был оформлен дополнительным соглашением о замене арендатора, то вопросы компенсации могут решаться по-разному. Этот вопрос законодательно не урегулирован. С одной стороны, согласно действующему законодательству, в случае изъятия земельного участка (ст. 55 ЗК РСФСР) арендатор имеет право на компенсацию. Оформление же прав правообладателя права аренды земли не произошло. Прежний арендатор продолжает быть арендатором. Он и имеет право на компенсацию. Права правообладатели законом не урегулированы. Однако, его законные интересы должны быть соблюдены. В целом, в размер компенсации может входить не только цена права аренды земли, но и понесенные прежним арендатором затраты. Следовательно, и арендатор (продавец) и правообладатель (покупатель) , их законные интересы должны быть соблюдены при изъятии земельного участка и получении компенсации. В настоящее время, этот вопрос обычно учитывается в распорядительном акте об изъятии земельного участка. Целесообразно это положение урегулировать и внести в законодательство положения, гарантирующие интересы правообладателя. В принципе, нормативное урегулирование этих вопросов позволило бы более детально регулировать отношения при уступке права аренды. Ни в действ
  • Раиса Сорокина
    что можно взыскать с РФФИ в случае признания аукциона недействительным?. выйграли аукцион,который проводил Фонд имущества(РФИИ),через год суд признал торги недействительными,обязал применить двустороннюю реституцию,нас вернуть имущество,РФФИ-деньги. Какие убытки мы можем взыскать с РФФИ в данной ситуации? Подскажите,кто знает!!!
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 2 ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.Продажа на публичных торгах организуется и проводится уполномоченным государственным органом, действующим в рамках осуществления своих публичных полномочий по реализации, как правило, арестованного имущества в связи с принудительным исполнением судебных решений. Организатор торгов обязан соблюдать предусмотренные законом требования к порядку их проведения. Признание торгов недействительными вследствие влечет недействительность заключенного на торгах договора купли-продажи и применение последствий, предусмотренных статьей 167 ГК РФ.В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Норм, возлагающих на организатора торгов в случае признания торгов недействительнвыми какие либо обязательства кроме обязательства по возврату денег, не существует.Таким образом, основания требовать с организатора торогов возмещения убытков в связи с признанием торгов недействительными, отсутствуют. Только возврат вырученных денег в рамках реституции. Удачи
  • Вадим Чуешков
    Чем определено, что даговор цессии должен быть возмездным?. Чем определено, что даговор цессии должен быть возмездным? в гл. 24 ГК ничего об этом не говорится...
    • Ответ юриста:
      В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.Исходя из презумпции возмездности всякого гражданско-правового договора, предусмотренной пунктом 2 статьи 423, а также учитывая, пункт 3 статьи 423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами НЕ предусмотрен безвозмездный характер уступки требования. Статья 575 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает дарение между коммерческими организациями.Из смысла статей 572 и 575 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что институт дарения в полной мере применим и к отношениям по уступке права требования (переводу долга) , в том числе в части запрета безвозмездной уступки права (перевода долга) между коммерческими организациями. И, наоборот, дарение права требования (перевода долга) в отношениях между некоммерческими организациями может иметь место с соблюдением требований пунктов 3, 4 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации.Также не запрещена законом безвозмездная передача права требования от коммерческой организации к некоммерческой, в том числе бюджетной, например, учреждению. В то же время если, наоборот, бюджетная некоммерческая организация безвозмездно передаст право (требование) , недействительность цессии будет связана уже с иным основанием - отсутствием полномочий на такое распоряжение государственным (муниципальным) имуществом, нарушением специальной правоспособности.
  • Вероника Федорова
    Может ли быть безвозмездной сделка между юр. лицом и гражданином, если это не договор дарения?. Например - агентский договор на продажу квартиры. Это тоже сделка - ст. 154 ГК РФ. Или я ошибаюсь?
    • Основной целью деятельности юр. лиц является получение прибыли. Поэтому безвозмездность сделок юр. лиц всегда вызывает много вопросов.
  • Диана Матвеева
    Возврат товара в магазин...Ваше мнение??? См.вн.. Согласно п. 1, ст. 25 Закона о защите прав потребителей "Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение ЧЕТЫРНАДЦАТИ дней, не считая дня его покупки. "И ни для кого это не секрет:))))))))))))) )Лично я обычно возвращал товар в выходные дни, потому что работаю в будни.. .Как вы прокомментируете такое объявление вывешеное в Спортмастере в Казани?? ?Мне показалось, что они не имеют право, но я нашел ст. 194 ГК Порядок совершения действий в последний день срока , которая гласит:"1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. "***************************************************************************И что, получается, что магазины могут установить любое время и будут правы?? ?Ничего нельзя сделать?? ?Помогите, пож-та, в этом вопросе!!!
    • Ответ юриста:
      Первое, на что обращают внимание контролирующие органы, - это вывеска предприятия и ее соответствие вышеназванным требованиям и действительному положению дел на указанном предприятии. В ст. 11 Закона РФ "О защите прав потребителей" четко указано, что режим работы продавца (исполнителя) должен соответствовать установленному. Другими словами, если магазин в связи с наступлением осенне-зимнего сезона изменил режим работы и стал закрываться на час раньше, чем это прописано у него на вывеске, то необходимо внести соответствующие изменения. В противном случае организация может быть привлечена к ответственности за нарушение прав потребителей.В случае, если магазин осуществляет свою деятельность за пределами указанного в приведённой Вами вывеске времени и (или) в выходные дни, потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества или, при отсутствии аналогичного товара, потребовать уплаченной за него денежной суммы, т. к. такое право предоставлено потребителю соответствующим законом и не может быть ограниченно локальным нормативным актом магазина.Более того, такая вывеска является одним из условий публичного договора купли-продажи, которое, при указанных выше условиях, ущемляет права потребителя, что противоречит п. 1 ст. 16 Закона, в котором сказано: условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.В п. 2 ст. 16 Закона также говорится о том, что запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг) .На основании вышеизложенного приведённая Вами вывеска, в случае её несоответствия установленному режиму работы магазина, является неправомерной и, соответственно, не действительной. На лицо явное нарушение прав потребителей!Согласно ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Если организация или предприниматель сочли, что изготовление вывески или ее приведение в соответствие является слишком затратным, то необходимо учесть, что штраф за такое казалось бы "незначительное" деяние предусмотрен в КоАП РФ в размере от 30000 до 40000 рублей.
  • Александр Кириченко
    Что такое публичный договор, и как должны стороны ознакомиться с ним? Например публичный договор на комунальные услуги.. Организация поставляющая теплоэнергию не составляла индивидуальных договоров, а ссылается якобы на публичный договор. На просьбу показать его, конкретного ответа не получаешь. Как быть?
    • Ответ юриста:
      Вас вводят в заблуждениеСтатья 426. Публичный договор 1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.) .Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.) .5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
  • Полина Суханова
    можно ли заключить договор если стороны: ООО в лице ген. дир. (Иванов) и ИП (Иванов). Инвестиционный договор.ООО "Иванов", в лице ген. директора Иванова И.И. действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Иванов И.И. заключили настоящий договор...Возможно ли заключение такого договора если как видно обе стороны это один и тот же человек, причем в ООО он является одним единственным человеком...
    • Ответ юриста:
      Вот ответ на Ваш вопрос: ГК РФ (извлечение)Статья 182. Представительство1. Сделка, совершенная одним лицом (ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ) от имени другого лица (представляемого) В СИЛУ ПОЛНОМОЧИЯ, основанного на доверенности, УКАЗАНИИ ЗАКОНА либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т. п.) .2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т. п.) , а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.3. Представитель НЕ МОЖЕТ СОВЕРШАТЬ СДЕЛКИ от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества ...3. Единоличный исполнительный орган общества :1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;.. . (т. е. в силу полномочия основанного на указании Закона)ГК РФ: Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актамСделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.P.S. В рамках бесплатной консультации полагаю достаточно.
  • Вера Куликова
    Прав ли покупатель когда отказался оплатить бой яйца ??. Птицефабрика по железной дороге отгрузила вагон яиц торговому дому. При сдаче товара на станции назначения в коммерческом акте был отмечен бой яйца на сумму 4000рублей, которую покупатель отказался оплатить. Птицефабрика предъявила иск в суд о взыскании с покупателя недоплаченной суммы и штрафа за необоснованный отказ от оплаты товара. Свои требования она мотивировала тем, что покупатель сначала должен оплатить счет, а затем, представив документы, удостоверяющие недостачу товаров, может предъявить претензию о возврате уплаченной суммы. В какой момент возникает гражданское правонарушение? Какое решение вынесет суд?
    • Ответ юриста:
      Статья 459 ГК. Переход риска случайной гибели товара 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. 2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота. Условие договора о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента сдачи товара первому перевозчику, по требованию покупателя может быть признано судом недействительным, если в момент заключения договора продавец знал или должен был знать, что товар утрачен или поврежден, и не сообщил об этом покупателю. Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. 2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Однозначно здесь не ответить. Маловато условий задачи.
  • Раиса Макарова
    Могут ли два юридических лица заключать договор купли - продажи в устной форме? Просто у нас в организации это спорный ?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ГК РФ ст. 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Успехов.
  • Олег Хижняк
    Нужна помощь. Жительница Ростова на Дону Прасковья Пименова 65 лет оручила своему племяннику Борису Барышникову 30 лет продать в С.Петербурге нааукционе старинных вещей золотой портсигар, принадлежавший её покойному мужу.Это поручение было оформлено доверенностью. после установления стартовой цены работниками аукциона Баоышников не стал вытсавлять на продажу, а пробрёл портсигар сам.возвратившись в г.Росов на Дону, он отдал деньги Пименовой. Вправе ли Барышников покупать портсигар, который он должен был продать на аукционе?Может ли эта сделка быть признана недействительной по требованию Пименовой?В течение какого срока должно состояться признание сделки недействительной и с какими последствиями для сторон?
    • Ответ юриста:
      Была односторонняя сделка (доверенность) с определёнными обязанностями для представителя. Обязанности эти не были исполнены. Все последующие действия нужно признавать недействительными. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Успехов.
  • Галина Кудрявцева
    ПОМОГИТЕ! Очень срочно !. Очень большая проблема! Мне нужен перечень документов, который выдает районный суд каждого города.. не помню весь список (например: повестка, решение и т. д.) . Еще желательно образцы, как их составлять .ПОМОГИТЕ, очень прошу .Нужен весь список, все документы, живу я в Украине.
    • Ответ юриста:
      ССЫЛКА-!!!-[ссылка заблокирована по решению администрации проекта] посмотри, может поможет.. долго в инете рылась.. чо то нет ничего http://www.realtylaw.ru/forma/snos/snos_452.html Перечень исполнительных документов 1. Исполнительными документами являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании: принимаемых ими судебных актов; УДАЧИ) ) решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов; решений иностранных судов и арбитражей; ВОТ!! !Заявление в налоговый орган о возврате госпошлины Заявление о возврате документа, приобщенного к судебному делу Заявление о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд Заявление о выдаче дела для ознакомления Заявление о выдаче копии постановления суда Заявление о выдаче судебного приказа Заявление о пересмотре заочного решения Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Заявление о приглашении адвоката к участию в деле Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим Заявление о признании гражданина дееспособным Заявление о признании гражданина недееспособным Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным Заявление о признании утраченного документа недействительным Заявление об обеспечении доказательств Заявление об отводе участника процесса Заявление об отложении разбирательства (приостановлении производства) по делу Заявление об отмене ограничения дееспособности гражданина Заявление об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера Заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния Заявление об установлении факта нахождения на иждивении Заявление об установлении факта признания отцовства Заявление об установлении факта принятия наследства Заявление об установлении факта регистрации рождения Заявление об установлении факта родственных отношений Заявление об установлении факта смерти Заявление об утверждении мирового соглашения решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека; 2) судебные приказы; 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; 4) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений; 5) оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов;
  • Федор Сергулин
    сколько исковая давность после причинения ущерба пожаром
    • 3 года
  • Геннадий Блюмин
    Юристам.. 1. ПРОКУРОР ОТДЕЛА ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ, ПОЛУЧИВ ЗАДАНИЕ ГЕНЕ-РАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ПРОВЕСТИ ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЦЕЛЕВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЕ, ОБРАТИЛСЯ В УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ОБЛАСТИ С ПРОСЬБОЙ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ И ПОСОБИЙ В БАНКЕ «КОНТО» . ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ПРОКУРОР ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ПОДОБНОГО РОДА ПРОВЕР-КАХ? В ЧЁМ СОСТОИТ ОТЛИЧИЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ОТ КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ДРУГИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ? ИЗЛОЖИТЕ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ И ВИДЫ ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ И ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК ЗАКОННОСТИ ИЗДАВАЕМЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ.
    • Ответ юриста:
      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 21. Предмет надзора 1. Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Статья 22. Полномочия прокурора 1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. 2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. 3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными; вносит представление об устранении нарушений закона. 4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.
  • Василий Чоботов
    Сегодня ездел в банк, меня туда не пустили так как я был в шортах. Имеют ли они права?
    • Ответ юриста:
      Разбираем косяк реально! 1-е Вы клиент банка - открываем Ваш договор и читаем, если мы находим положение о том, что клиент не может заявится в банк в шортах "не нарушая общественный порядок" то БАНК НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ ВАМ В ПРАВЕ. 2- Вы человек с улицы, ну тут конечно можно дискутировать, но если делать правовую оценку, то! ВЫ ШЛИ ОТКРЫТЬ ВКЛАД)))) ) Статья 834. Договор банковского вклада 2. Договор банковского вклада , в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). Статья 426. Публичный договор 3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке 4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. - МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД+ ВЫ ПОТЕРЯЛИ НА СТОИМОСТИ КУРСА ВАЛЮТЫ, УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА. ВЫВОД: Банки и не только, в особенности Рестораны-Кафе с так называемый дресс кодом или фейс контролем, зачастую нарушают права потребителя, а именно Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя - ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО ХОДИТЬ В ШОРТАХ 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) , иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы) , осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) , органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
  • Григорий Тепляев
    Подскажите,какой срок оспаривания дарственной?
    • Ответ юриста:
      Еще раз: по какой причине ??? Статья 195. Понятие исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. 3. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности -------------------------------------------------------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. О приостановлении течения срока исковой давности см. также статью 412 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ. -------------------------------------------------------------------------------- 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила) ; 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий) ; 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. 3. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности. Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается предъявление
  • Алена Сергеева
    Задача по гражданскому праву. 5 баллов за правильное решение (100%). Лосев купил в комиссионном магазине «Автомобили» Сухенического потребительского общества Войковского райпотребсоюза легковую машину «Волга». Как выяснилось в последствии, автомашина была похищена у Петрова и передана магазину для реализации по поддельным документам. По постановлению следственных органов машину у Лосева изъяли и возвратили Петрову. В связи с этим Лосев предъявил к потребительскому Обществу (комиссионный магазин не является юридическим лицом) иск о взыскании денег, оплаченным им за машину. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело по первой инстанции, удовлетворила требование истца. Договор купли-продажи машины бал признан недействительным. С потребительского Общества в пользу Лосева взыскано уплаченные им за машину деньги, а так же соответствующие суммы возмещения расходов по госпошлине и оплате в помощи адвоката. В своем определении судебная коллегия указала реализация похищенного автомобиля стала возможным во связи с халатным отношениям работников магазина к исполнению своих служебных обязанностей, так как автомашина была принята на комиссию по техническому паспорту, в котором имелись подчистки и исправления. Кроме того в нарушении п. 47 всемирных правил комиссионной торговли непродовольственными товарами деньги были выплачены Комитенту в момент оформления сделки, а не после продажи автомобиля. В кассационной жалобе потребительского Общества просила отменить решение судебной коллегии. Оно сослалось на то, что Истец был в сговоре с Истцом, передавшим автомашину на продажу в комиссионный магазин, заключил с ним недействительно по закону соглашение о передачи ему сверх суммы, уплаченной в магазине, 200 долларов США, а по этому в силу ст. 169 ГК он должен быть лишен права на возмещение всех понесенных им убытков. Вопросы: 1. Кто должен быть привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика? 2. Имеет ли значение для разрешения дела по существу виновность или невиновность Комиссионера и соответственно должен ли быть этот вопрос предметом судебного разбирательства? 3. Имеет ли значение для разрешения дела по существу добросовестность или не добросовестность лица, которое приобрело машину?"
    • Ответ юриста:
      Скажите преподавателю - ошибка в начале уравнения. Следственные органы не вправе решать судьбу автомобиля. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3 статья 35 Конституции РФ) . От этого и надо исходить. Следственные органы превысили свои полномочия. А все остальные судебные решения незаконны и необоснованны.
  • Эдуард Цапурин
    я слышала,что если не оплачивать квартплату-через три года можно совсем не оплачивать-так называемый срок давности?. я оплачиваю естественно важно знать есть ли такое? и на чем базируется?
    • Ответ юриста:
      Есть такой срок! Если не успеют подать в суд то заинтересованная сторона вправе заявить об этом Подраздел 5. СРОКИ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ Глава 11. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ Статья 190. Определение срока Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени 1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. 2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. 3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. 4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Статья 193. Окончание срока в нерабочий день Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока 1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. 2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Глава 12. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ Статья 195. Понятие исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании
  • Ярослав Чубаров
    может ли пострадавшая сторона потребовать у виновника дтп нустойку за простой автомашины
    • Может, если докажите, что автомобиль использовался в коммерческих целях.
  • Виталий Ферапонтьев
    Генеральный директор общества подписал договор, превысив полномочия, предоставленные ему уставом. Может ли в этом случае. договор быть признан недействительным в судебном порядке?
    • Ответ юриста:
      Понятие "превышение полномочий" согласно законодательства относится только к госслужащим и работникам правоохранительных органов, а в коммерческих организациях применяется понятие "злоупотребление полномочиями" и наверное, в вашем случае попадает под ст. 201 УК РФ " Злоупотребление полномочиями " , и также может быть применена ст. 183 ГК РФ "Заключение сделки неуполномоченным лицом "(если договор оспорен организацией !!!) . Конкретнее надо разбираться юристу по долкументам. [Уголовный кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 201] 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. 2. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. 3. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях. Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом [Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 183] 1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. 2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. (Т. е. если организация, от имени котороой заключен договор, не одобрит договор, то он считается заключенным в интересах в вашем случае генерального директора)
  • Алена Сергеева
    Уважаемые профессионалы!Договоры займа ИП. ИП по договорам займа с физ.лицом получил деньги на коммерческие нужды,это четко прописано в договорах.ИП по решению Арбитражного суда признан банкротом.Заимодавец умышленно устранился от участия в процедуре банкротства.Он подал иск о взыскании суммы с физ.лица.Решение суда,несмотря на прилагающиеся документы о коммерческом характере займов,было вынесено в пользу истца(заимодавца).Кассационный суд оставил решение без изменения.Может ли быть подан иск от должника о признании договоров займа предпринимательскими,а физ.лицо-ненадлежащим ответчиком?Само собой,будет подана надзорная жалоба на решение кассационного суда.Прошу ответить профессионалов.СПАСИБО!
    • Ответ юриста:
      Да это вообще не важно. Если ИП признан банкротом, всё равно любые имущественные требования, не важно, какой правовой природы, могут быть предъявлены только с соблюдением процедуры, установленной ФЗ "О банкротстве", и будут включены в третью очередь. Даже если и есть решение суда, оно не подлежит исполнению в порядке исполнительного производства. Это возможно только по текущим платежам. Поэтому вопрос. Когда наступил срок по договорам займа? Если после введения наблюдения, то это будут текущие платежи, и физик прав. Если нет - тогда исполнительные листы должны быть переданы арбитражному управляющему, а возбужденные исполнительные производства - прекращены.
  • Евдокия Белоусова
    в чем отличие договора цессии от факторинга?
    • Ответ юриста:
      Цессия - Передача принадлежащих кредитору прав может быть совершена как по сделке ( уступка требования) так и на основании закона (п. 1. ст. 382, ст. 387) Факторинг - Обязательства имеют договорной характер, т. е. возникают исключительно из договора (п. 1. ст. 824) Предметом цессии является непосредственно передача права (требования) (п. 1. ст. 382) Предметом факторинга является финансирование (кредитование) одного лица другим в счет передачи этого лица к третьей стороне (п. 1. ст. 824) Цессия - Уступается только право (требование) (п. 1. ст. 382) Факторинг - Наряду с уступкой требования сторонами совершается ряд действий, непосредственно с ней не связанных (п. 2. ст. 824) Цессия - Денежные средства передаются новым кредитором первоначальному кредитору в оплату приобретенного имущественного права (если цессия является возмездной) (п. 1. ст. 382) Факторинг - Иная последовательность совершаемых действий: денежное требование либо уступается в обмен на передаваемые денежные средства, либо передается в качестве средства обеспечения исполнения обязательств по другому договору (п. 1. ст. 824) Цессия - Уступаемое требование может иметь любой характер (п. 1. ст. 382) Факторинг - Уступаемое денежное требование должно быть только денежным (п. 1. ст. 824) Цессия - Уступаемое право, которое в момент заключения сделки о его уступке уже принадлежиткредитору на основании обязательства (п. 1. ст. 382) Факторинг - Предусмотрена возможность уступки права на получение денежных средств, котороуже существует в настоящем либо возникнет в будущем (п. 1. ст. 824) Цессия - Участниками могут быть любые лица (п. 1. ст. 382) Факторинг - Финансовым агентом ( одной из сторон договора факторинга) обязательно должен быть банк, иная кредитная организация либо коммерческая организация, имеющая лицензию на осуществление деятельности такого типа (ст. 825) Цессия - Для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не оговорено законом или договором (п. 2. ст. 382) Факторинг - Передача денежного требования на условиях финансирования никогда не требует согласия должника, поскольку запрет либо ограничение на уступку требования изначально признается недействительным (п. 1. ст. 828) Цессия - Должник вправе выдвигать против своего нового кредитора все требования, которые возникли у него по отношению к своему первоначальному кредитору к тому моменту, когда он узнал об уступке права (ст. 386) Факторинг - Должник вправе выдвигать против своего нового кредитора (банка) только денежные требования (п. 1. ст. 832) Цессия - Нормы статей 382-390, касающиеся уступки требования, запрета на последующую переуступкуправа не содержат, поэтому можно предположить, что она допускается независимо от наличия специальной договоренности сторон Факторинг - Допускается дальнейшая переуступка денежного требования новым кредитором иному финансовому агенту только при наличии специальной договоренности сторон (ст. 829) Цессия - Нормами статей 382-390 возможность возвращения новым кредитором сумм, полученных от должника, не предусмотрена Факторинг - Финансовый агент при определенных обстоятельствах обязан вернуть полученные от должника денежные суммы (ст. 830)
  • Тимур Голдобенков
    Что понимается под "правилами торгового обслуживания", упомянутые в п. 2 ст.45 Закона о защите прав потребителей?. Что понимается под "правилами торгового обслуживания", упомянутые в п. 2 ст. 45 Закона о защите прав потребителей? Чем он регулируются? Возник спор с прокуратурой. Они настаивают, что правила продажи и правила торгового обслуживания - это разные вещи... Причем доказать законами не могут, а мне приходится защищаться и доказывать, что я не верблюд...
    • Ответ юриста:
      Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: •участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам) , а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; •проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг) , а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; •осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий) , обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) •распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) , а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; •вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг) , по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) , по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг) , не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям; •вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг) , не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; •обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; •обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) ; •участвовать совместно с органом государственного надзора в формировании открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов в области защиты прав потребителей, качества и безопасности товаров (работ, услуг) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
  • Артем Патрин
    В чём отличие договора Цессии от договора Факторинга?. Правовая система Гарант меня направляет по обоим запросам к похожим частям кодекса. Поэтому потребовалась помощь знающих лиц.
    • Ответ юриста:
      Цессия - Передача принадлежащих кредитору прав может быть совершена как по сделке ( уступка требования) так и на основании закона (п. 1. ст. 382, ст. 387) Факторинг - Обязательства имеют договорной характер, т. е. возникают исключительно из договора (п. 1. ст. 824) Предметом цессии является непосредственно передача права (требования) (п. 1. ст. 382) Предметом факторинга является финансирование (кредитование) одного лица другим в счет передачи этого лица к третьей стороне (п. 1. ст. 824) Цессия - Уступается только право (требование) (п. 1. ст. 382) Факторинг - Наряду с уступкой требования сторонами совершается ряд действий, непосредственно с ней не связанных (п. 2. ст. 824) Цессия - Денежные средства передаются новым кредитором первоначальному кредитору в оплату приобретенного имущественного права (если цессия является возмездной) (п. 1. ст. 382) Факторинг - Иная последовательность совершаемых действий: денежное требование либо уступается в обмен на передаваемые денежные средства, либо передается в качестве средства обеспечения исполнения обязательств по другому договору (п. 1. ст. 824) Цессия - Уступаемое требование может иметь любой характер (п. 1. ст. 382) Факторинг - Уступаемое денежное требование должно быть только денежным (п. 1. ст. 824) Цессия - Уступаемое право, которое в момент заключения сделки о его уступке уже принадлежиткредитору на основании обязательства (п. 1. ст. 382) Факторинг - Предусмотрена возможность уступки права на получение денежных средств, котороуже существует в настоящем либо возникнет в будущем (п. 1. ст. 824) Цессия - Участниками могут быть любые лица (п. 1. ст. 382) Факторинг - Финансовым агентом ( одной из сторон договора факторинга) обязательно должен быть банк, иная кредитная организация либо коммерческая организация, имеющая лицензию на осуществление деятельности такого типа (ст. 825) Цессия - Для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не оговорено законом или договором (п. 2. ст. 382) Факторинг - Передача денежного требования на условиях финансирования никогда не требует согласия должника, поскольку запрет либо ограничение на уступку требования изначально признается недействительным (п. 1. ст. 828) Цессия - Должник вправе выдвигать против своего нового кредитора все требования, которые возникли у него по отношению к своему первоначальному кредитору к тому моменту, когда он узнал об уступке права (ст. 386) Факторинг - Должник вправе выдвигать против своего нового кредитора (банка) только денежные требования (п. 1. ст. 832) Цессия - Нормы статей 382-390, касающиеся уступки требования, запрета на последующую переуступкуправа не содержат, поэтому можно предположить, что она допускается независимо от наличия специальной договоренности сторон Факторинг - Допускается дальнейшая переуступка денежного требования новым кредитором иному финансовому агенту только при наличии специальной договоренности сторон (ст. 829) Цессия - Нормами статей 382-390 возможность возвращения новым кредитором сумм, полученных от должника, не предусмотрена Факторинг - Финансовый агент при определенных обстоятельствах обязан вернуть полученные от должника денежные суммы (ст. 830)
  • Ксения Волкова
    Нужен образец(пример) определения суда о прекращении производства по делу
    • Прекращения по каким основаниям?
  • Алена Соколова
    ПРимеры из ГК РФ. Нужен какой-либо пример, который можно отнести к гражд. кодексу РФ. Выручайте =)
  • Антонина Морозова
    Вы сможете объяснить мне тупому и непонятливому?+++++внутрях
    • Хоть тупой и непонятливый, а правильно сообразил... Бригадой приедут и выеб...т...
  • Лариса Давыдова
    какие права имеет беременная на работе?
    • Ответ юриста:
      Беременная женщина защищена трудовым законодательством. 1. Испытания при приеме на работу не может быть установлено для беременных женщин (ст. 70 ТК РФ) . 2. Если в общем порядке неполный рабочий день (смена) или неполная рабочая неделя устанавливаются по соглашению между работником и работодателем, то по просьбе беременной женщины в соответствии с медицинским заключением работодатель обязан устанавливать для нее неполное рабочее время (ст. 93 ТК РФ) . 3. Беременные женщины не допускаются к работе в ночное время, сверхурочной работе, работе в выходные и нерабочие праздничные дни, работе вахтовым методом. Запрещается направление беременных женщин в служебные командировки (ст. ст. 96, 99, 259, 298 ТК РФ) . 4. Беременным женщинам ежегодный оплачиваемый отпуск по их желанию должен быть предоставлен перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком независимо от стажа работы у данного работодателя (ст. ст. 122, 260 ТК РФ) . При этом в соответствии со ст. 123 ТК РФ по желанию мужа ежегодный отпуск ему предоставляется в период нахождения его жены в отпуске по беременности и родам также независимо от времени его непрерывной работы у данного работодателя. 5. Не допускаются отзыв из отпуска беременных женщин, а также замена им денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков (ст. ст. 125, 126 ТК РФ) . 6. При прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских учреждениях за беременными женщинами сохраняется средний заработок по месту работы (ст. 254 ТКРФ) . 7. Беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе. До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя. 8. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем. В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности (ст. 261 ТК РФ) .
  • Константин Ворожбитов
    помогите ответит на вопрос для контрольной с ссылками на трудовой кодекс. . Предприниматель Воронина по объявлению пришла устраиваться на работу продавцом в торговый киоск к предпринимателю Березовскому. Последний принял ее на работу продавцом, но заключил с Ворониной не трудовой, а гражданско-правовой договор о совместной деятельности, в соответствии с которым Воронина должна была выполнять работу продавца в его киоске каждый день с 10-00 до 20-00 часов, оплата за работу была определена в 10% от чистой прибыли. Через два месяца работы Воронина ни разу не получив заработную плату подала заявление об увольнении по собственному желанию, просила выплатить ей заработную плату с начислением процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсировать моральный вред. Дать оценку правоотношениям. Каким образом должен быть разрешен спор?
    • Посколько Воронина подчинялась режиму работы, то отношения трудовые, даже, если и трудовой договор не была оформлен надлежащим образом. Но все же следует обращаться в суд.